251. 2013/02/07 17:23
[ответить]
>>250.Растаманка
>Выкурим труп кумира :)
Это ты конкурсов начиталась? Я скоро похоже запою. Уже башня тихо съезжает...
Трупту риста
На отметке триста?
252. * (polotany@narod.ru) 2013/02/07 17:30
[ответить]
>>251.Юрий Вальтер
>>>250.Растаманка
>>Выкурим труп кумира :)
> Это ты конкурсов начиталась? Я скоро похоже запою. Уже башня тихо съезжает...
Это ты про Поэтическую Ганар... кхм... Галерею? :)))) Да, объёмчик нешуточный. Читаю каждый день, дозируя.
> Трупту риста
> На отметке триста?
трупар тиста :)
253. 2013/02/07 17:45
[ответить]
>>252.Растаманка
>Читаю каждый день, дозируя.
Вот и я. Аж 84 опуса прочитал. Слёзы!
>трупар тиста :)
Труп пенфюрер
Это вам не Дюрер!
254. * (polotany@narod.ru) 2013/02/07 17:52
[ответить]
>>253.Юрий Вальтер
>>>252.Растаманка
>>Читаю каждый день, дозируя.
> Вот и я. Аж 84 опуса прочитал. Слёзы!
А я и того меньше - до шестого десятка. У меня уже не просто крыша едет, а хлопает крышкой унитаза :))
>>трупар тиста :)
> Труп пенфюрер
труп парфЮмер.
А-ха-ха! Теперь я знаю, чем заняты сегодня твои мысли. До этого зелёным змием были. Женщины, конечно, тоже... змеи :))
259. 2013/02/07 20:17
[ответить]
>>258.Растаманка
>Женщины, конечно, тоже... змеи :))
Ишшо каки!
260. * (polotany@narod.ru) 2013/02/07 20:25
[ответить]
>>259.Юрий Вальтер
>>>258.Растаманка
>>Женщины, конечно, тоже... змеи :))
> Ишшо каки!
Змеиный яд может быть не только смертельным, но и полезным. Смертельно полезнв=ым :))
261. 2013/02/08 02:01
[ответить]
>>260.Растаманка
>Змеиный яд может быть не только смертельным, но и полезным.
В малых дозах. Но вас же иногда бывает многовато...
262. (polotany@narod.ru) 2013/02/08 14:07
[ответить]
>>261.Юрий Вальтер
>>>260.Растаманка
>>Змеиный яд может быть не только смертельным, но и полезным.
> В малых дозах. Но вас же иногда бывает многовато...
Уууу, я знаю таких мужнин-с, для которых много не бывает. Хотя я с тобой, Юра, больше согласна. Это как история с золотой антилопой :)
263. 2013/02/08 14:19
[ответить]
>>262.Растаманка
>Это как история с золотой антилопой :)
Да, старые советские мультики - это вам не мерикосовская лабуда. Ладно, что я наткнулся на сайт "megogo.net" (кстати, рекомендую) - и теперь потчую внучонка отборнейшей классикой.
264. * (polotany@narod.ru) 2013/02/08 14:33
[ответить]
>>263.Юрий Вальтер
>>>262.Растаманка
>>Это как история с золотой антилопой :)
> Да, старые советские мультики - это вам не мерикосовская лабуда. Ладно, что я наткнулся на сайт "megogo.net" (кстати, рекомендую) - и теперь потчую внучонка отборнейшей классикой.
Спасибо, Юр. Не знала такого сайта. Я как раз каждый раз не знаю, что своему кукушонку ставить, а он просить чего-нибудь из интернета включить.
Меня, правда, очень бесит то, как стали переозвучивать старые мульты убого. И музыка тупая синтезаторная. "Аленький цветочек" я досмотреть не смогла: чуть не стошнило.
265. 2013/02/08 14:59
[ответить]
>>264.Растаманка
>"Аленький цветочек" я досмотреть не смогла: чуть не стошнило.
Ясно. А на "megogo" еще чем хорошо? Не находишь в предложенном списке картины, тогда набираешь в тамошнем поисковике, допустим, "Тимур и его команда" - так эта тварюга выкидывает список: а вы какого года выпуска желаете - 49-го или 76-го? К примеру. Славная штукенция. И бесплатная, заметь. Только скачивать нельзя. Так задумано. Просмотр он-лайн.
266. * (polotany@narod.ru) 2013/02/08 15:04
[ответить]
>>265.Юрий Вальтер
>>>264.Растаманка
>>"Аленький цветочек" я досмотреть не смогла: чуть не стошнило.
> Ясно. А на "megogo" еще чем хорошо? Не находишь в предложенном списке картины, тогда набираешь в тамошнем поисковике, допустим, "Тимур и его команда" - так эта тварюга выкидывает список: а вы какого года выпуска желаете - 49-го или 76-го? К примеру. Славная штукенция. И бесплатная, заметь. Только скачивать нельзя. Так задумано. Просмотр он-лайн.
А, ну так это нестрашно, что онлайн. Я напротив себе редко что закачиваю: у моего нетбучка относительно небольшая память.
Спасибо, нашла страницу, добавила в избранное. Качество, кстати, вроде неплохое.
267. 2013/02/08 15:22
[ответить]
>>266.Растаманка
>Качество, кстати, вроде неплохое.
Там еще, под экраном, пимпочка есть: качество можно регулировать. Ну, разберёшься.
268. * (polotany@narod.ru) 2013/02/08 15:28
[ответить]
267.Юрий Вальтер 266.Растаманка
>>Качество, кстати, вроде неплохое.
> Там еще, под экраном, пимпочка есть: качество можно регулировать. Ну, разберёшься.
Ага, пасип. Самое высокое у меня наверно не потянет - лагать начнёт, но крепкий середнячок меня вполне устроит :))
269. 2013/02/08 15:40
[ответить]
>>268.Растаманка
>Ага, пасип. Самое высокое у меня наверно не потянет - лагать начнёт, но крепкий середнячок меня вполне устроит :))
И славно. Успехов в приобщении кукушонка к магии кино!
270. * (polotany@narod.ru) 2013/02/08 15:56
[ответить]
269.Юрий Вальтер 268.Растаманка
>>Ага, пасип. Самое высокое у меня наверно не потянет - лагать начнёт, но крепкий середнячок меня вполне устроит :))
> И славно. Успехов в приобщении кукушонка к магии кино!
Ну да, а то он со своим спайдерменом совсем обамерикосился, а ему ещё рано...
271. * (polotany@narod.ru) 2013/02/08 20:07
[ответить]
246.Александр Silverien 204.Растаманка 200.Александр Silverien
>Привет, Танечка! Все в порядке, добрался, бегу дальше.
Да, далеко, видать, побежал... в этот раз...
>Иногда парой, а то и одним поступком можно перевернуть весь предыдущий жизненный опыт :))
Можно. Особенно если каким-нибудь "расплохом" :)
>
>>Да помнишь, просто забыл :)))))))))
>>Про Онегина и Татьяну.
>
>А, теперь вспомнил :)))) Умеешь ты с утра поднять настроение =)))
Зато к вечеру это умение истощается :)
>
>>>Очень рад, правда, что ему понравилось :) Думаю, что это не крайние у него сосиски ;)
>>
>>Оказалось, что нет! Ты ясновидец :)))))))))))))
>>
>
>Да, ясновидец еще куда ни шло, но вот волшебник оказался никудышный :(
Зато удивляешь покрепче всякого фокусника-иллюзионаста... Сафроновы отдыхают.
>Да, сильное плечо одно и не приходит.
Но и уходит вместе со всем остальным :))
>
>>>Мы с тобой сошлись во мнении насчет фантастики :) Не передать, как меня это радует :)
>>
>>Да, это фантастика :))
>
>Думал, ты это по-немецки скажешь :))
Это было бы слишком банально :)
>>
>Бывает такое в электронике, когда есть контакт - кончики проводов искрят и отзываются друг на друга. Но это импульсное кратковременное воздействие. Так вот, нужны мелочи для того, чтобы электричество по ним обоим проходило вместе свободно, переменным током туда и обратно - слегка зачистить их, связать и замотать изолентой. Если есть контакт, значит проводники не конфликтуют, и лишь от желания зависит, будут ли они вместе. От желания достичь чего-то, но вместе. Например, если это проводки от кабеля модема, то выход в инет при таком желании гарантирован :)
>А плоскогубцы и изолента - это две секунды времени и минимум затрат.
>
>Кроме того, есть взаимодействие металлов - через несколько лет надежного взаимодействия молекулы металла нитей проникают друг в друга, и изолента уже нужна лишь для того, чтобы "своим" током не дало по кому-нибудь другому, неосторожно сунувшемуся. Ее можно даже снять, пусть не лезут :)
>
>Есть один момент еще - проводки могут сказать, что все зависит от того мужика, кто придет и свяжет, а сами они даже если желают, то не могут ничего сделать. Так вот, достаточно просто согласия. А с мужиком тем я договорюсь всегда, на одном свете живем, хоть и он наверху, а мы внизу.
>
>Как тебе картинка?
>:)
Я в потрясении, Саш... :)
272. * (ekamaev@inbox.ru) 2013/02/10 18:59
[ответить]
Читая второй стих из "начните знакомство с..." уже восхищаюсь вашим талантом.) Очень, очень яркие, символичные и проникновенные стихи. Спасибо большое!)
273. * (polotany@narod.ru) 2013/02/10 19:11
[ответить]
>>272.Камаев Егор Никитич
>Читая второй стих из "начните знакомство с..." уже восхищаюсь вашим талантом.) Очень, очень яркие, символичные и проникновенные стихи. Спасибо большое!)
Спасибо взаимное, Егор Никитич. Вам таки удалось меня смутить :)
>Спасибо взаимное, Егор Никитич. Вам таки удалось меня смутить :)
Кстати, раз уж вы одна из первых моих знакомых на этом сайте, может подскажете, как изменить это "Камаев Егор Никитич"? А то в комментариях это смотрится как то пошло, учитывая, что мне 16.
P.S И еще... На ты можно обращаться?)
275. * (polotany@narod.ru) 2013/02/10 19:59
[ответить]
>>274.Камаев Егор Никитич
>
>>Спасибо взаимное, Егор Никитич. Вам таки удалось меня смутить :)
>
>Кстати, раз уж вы одна из первых моих знакомых на этом сайте, может подскажете, как изменить это "Камаев Егор Никитич"? А то в комментариях это смотрится как то пошло, учитывая, что мне 16.
Не вопрос :))) Заходите (под регистрацией) в "Управление", дальше в "сведения о разделе" и в графе "Ваши Фамилия Имя Отчество (именно в таком порядке, русскими буквами!)" наплюйте на просьбу модератора и напишите, как Вам удобно, хоть никнейм :)) Это в разделе. А если в комментариях, то попробуйте нажать на "исправить" на одном из своих комментариев и в графе имя написать Ваш вариант.
>
>P.S И еще... На ты можно обращаться?)
Нужно! :)
Спасибо, я больше не чувствую себя идиотом! ;)
277. * (polotany@narod.ru) 2013/02/10 20:14
[ответить]
>>276.Камаев Егор
>>>275.Растаманка
>>>>274.Камаев Егор Никитич
>Спасибо, я больше не чувствую себя идиотом! ;)
Спокойно: когда я пришла на Си в 2003 году, тоже дефилировала по камментам под ФИО :)
278. * (ekamaev@inbox.ru) 2013/02/10 20:19
[ответить]
>>277.Растаманка
>>>276.Камаев Егор
>>>>275.Растаманка
>>Спасибо, я больше не чувствую себя идиотом! ;)
>Спокойно: когда я пришла на Си в 2003 году, тоже дефилировала по камментам под ФИО :)
Хехе.) В 2003 я чуть ли не пешком под стол ходил Х) В первый класс пошел :)) Тут, правда, немного допотопный интерфейс, ИМХО. Но "в этом есть особенная прелесть"
279. * (polotany@narod.ru) 2013/02/10 20:22
[ответить]
>>278.Камаев Егор
>>>277.Растаманка
>>>>276.Камаев Егор
>>>Спасибо, я больше не чувствую себя идиотом! ;)
>>Спокойно: когда я пришла на Си в 2003 году, тоже дефилировала по камментам под ФИО :)
>
>Хехе.) В 2003 я чуть ли не пешком под стол ходил Х) В первый класс пошел :))
От! У меня здесь с того времени как раз прозвище завелось - баба Таня :)
>Тут, правда, немного допотопный интерфейс, ИМХО. Но "в этом есть особенная прелесть"
Интерфейс - да. Но, честно говоря, это ретро меня не напрягает. Напротив, я пробовала работать на других сайтах, более модерновых, но не пошло. Осталась верна своей альма матер :)
>Интерфейс - да. Но, честно говоря, это ретро меня не напрягает. Напротив, я пробовала работать на других сайтах, более модерновых, но не пошло. Осталась верна своей альма матер :)
Думается, можно попробовать активно существовать на нескольких ресурсах одновременно... Но не совсем понятно зачем.
281. * (polotany@narod.ru) 2013/02/10 20:29
[ответить]
>>280.Камаев Егор
>>>279.Растаманка
>>>>278.Камаев Егор
>>Интерфейс - да. Но, честно говоря, это ретро меня не напрягает. Напротив, я пробовала работать на других сайтах, более модерновых, но не пошло. Осталась верна своей альма матер :)
>
>Думается, можно попробовать активно существовать на нескольких ресурсах одновременно... Но не совсем понятно зачем.
Мне не совсем это понятно - раз, у меня не хватило бы терпения и времени - два :)) Ну и, в третьих, просто мне для реализации результатов своего творчества на публике - одного "живого" сайта вполне достаточно. Здесь каждый выбирает для себя сам.
282. * (ekamaev@inbox.ru) 2013/02/10 20:49
[ответить]
:)
"Каждый выбирает для себя
Женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку -
Каждый выбирает для себя.
Каждый выбирает по себе
Слово для любви и для молитвы.
Шпагу для дуэли, меч для битвы
Каждый выбирает по себе.
Каждый выбирает по себе.
Щит и латы, посох и заплаты,
Меру окончательной расплаты
Каждый выбирает по себе.
Каждый выбирает для себя.
Выбираем тоже - как умеем.
Ни к кому претензий не имеем.
Каждый выбирает для себя!" (с)
283. * (polotany@narod.ru) 2013/02/10 20:53
[ответить]
>>282.Камаев Егор
>:) "Каждый выбирает для себя
Женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку -
Каждый выбирает для себя.
>
Каждый выбирает по себе
Слово для любви и для молитвы.
Шпагу для дуэли, меч для битвы
Каждый выбирает по себе.
>
Каждый выбирает по себе.
Щит и латы, посох и заплаты,
Меру окончательной расплаты
Каждый выбирает по себе.
>
Каждый выбирает для себя.
Выбираем тоже - как умеем.
Ни к кому претензий не имеем.
Каждый выбирает для себя!" (с)
Спасибо, Егор! С удовольствием подпишусь под этими словами! Правда, там уже стоит подпись Левитанского... :)))))
284. .2013/02/11 18:09
[ответить]
а вот меня мучает закономерный вопрос: ОН-то читал??
285. * (polotany@narod.ru) 2013/02/11 18:22
[ответить]
>>284..
>а вот меня мучает закономерный вопрос: ОН-то читал??
Боже упаси! Типун Вам на клавиатуру! :))
286. .2013/02/11 22:08
[ответить]
>>285.Растаманка
>>>284..
>>а вот меня мучает закономерный вопрос: ОН-то читал??
>
>
>Боже упаси! Типун Вам на клавиатуру! :))
кинь его адресок, я с ним потолкую по-мужски
;-)
287. * (polotany@narod.ru) 2013/02/11 22:14
[ответить]
>>286..
>>>285.Растаманка
>>>>284..
>>>а вот меня мучает закономерный вопрос: ОН-то читал??
>>
>>
>>Боже упаси! Типун Вам на клавиатуру! :))
>
>кинь его адресок, я с ним потолкую по-мужски
>;-)
Нет, уж лучше, позвольте, я с ним по-женски :)) Если доведётся ещё когда-либо повстречаться...
288. * (nekit.akpyc@mail.ru) 2013/02/11 23:31
[ответить]
Мне однозначно стоит поучиться у Вас глубине образов...
289. * (polotany@narod.ru) 2013/02/12 00:23
[ответить]
>>288.Горожанкин Никита Дмитриевич
>Мне однозначно стоит поучиться у Вас глубине образов...
Восприняла как комплимент :) Спасибо, Никита. Учиться - это, пожалуй, самое интересное в творчестве.
290. (irchik29@mail.ru) 2013/02/12 00:40
[ответить]
а ты знаешь, мне это вполне.
особенно Ты вновь меня оставил сиротой
В возвышенном убожестве свободы.
Слепит слеза: пока в кристаллик зла
Она не превратилась вероломно.
(первое двустрочие в стиле Ахматовой)
а вот второе - ДА.