137. (polotany@yandex.ru) 2017/01/15 22:39
[ответить]
>>136.М.Г.
>>>135.Половинкина Татьяна
>
>>
>>Ну, Эстериса я там, тем не менее, не видела. И Голый, и Шилов пропал, уж как последний меня допекал, но сейчас я иначе смотрю на то, как происходило наше общение: в основном продуктивно всё ж таки))
> Жутька в ипостаси Эстерис мне нравилась,в Жутькиной нет:-)
А мне она нравилась всякой, хоть её и колбасило периодически, и она склонялась, иной раз, к дружбе с весьма сомнительными персонажами, на мой взгляд)) Но чего не простишь человеку с таким обезоруживающим чувством юмора))
>Не думаю, что с Шиловым и сейчас могла бы мирно жить,слишком большая была взаимная неприязнь.:-)))
Мирно едва ли, это верно)) И всё же по прошествии времени я понимаю, что немало взяла от тех моментов, которые, казалось, убивали во мне творчество. На самом деле это было больше полезно, чем нет. Не всякие антагонистические творческие отношения конструктивны: например, с Н.Г., который тоже был озабочен одно время моей персоной, у нас так и не случилось плодотворного итога) Шилов всё-таки человек достаточно умный, хоть и клинило его тоже, будь здоров.
>
>>>Могу предположить,что стиль Грега почему-то именно этим судьям не совсем понятна. Каждый год разные судьи, в этом все дело.
>>
>>Смотрю, с ЧБ и КМ и судьи к нам попали)) Всё-таки его уровень сложно недооценить настолько. В общем, этот момент расстроил, конечно.
>
>Да, я тоже не поняла. Это всё субъективно.
>Но верлибр его прошел с высокой оценкой!
А, ну хоть верлибр оценили, добро. Я за остальными номинациями нечасто слежу, так как в них мало что понимаю)
>
>зы: почитала Козлова. Интересные стихи. Но комментировать пока не готова, надо больше прочесть.
Не первый конкурс его замечаю как автора, и постоянно он как-то мимо судей проходит, даже обидно) Там на грани фола, но что-то есть в этом!
Кажется, у него одни мои комментарии только и висят))))))
136. 2017/01/15 22:29
[ответить]
>>135.Половинкина Татьяна
>
>Ну, Эстериса я там, тем не менее, не видела. И Голый, и Шилов пропал, уж как последний меня допекал, но сейчас я иначе смотрю на то, как происходило наше общение: в основном продуктивно всё ж таки))
Жутька в ипостаси Эстерис мне нравилась,в Жутькиной нет:-)
Не думаю, что с Шиловым и сейчас могла бы мирно жить,слишком большая была взаимная неприязнь.:-)))
>>Могу предположить,что стиль Грега почему-то именно этим судьям не совсем понятна. Каждый год разные судьи, в этом все дело.
>
>Смотрю, с ЧБ и КМ и судьи к нам попали)) Всё-таки его уровень сложно недооценить настолько. В общем, этот момент расстроил, конечно.
Да, я тоже не поняла. Это всё субъективно.
Но верлибр его прошел с высокой оценкой!
зы: почитала Козлова. Интересные стихи. Но комментировать пока не готова, надо больше прочесть.
135. (polotany@yandex.ru) 2017/01/15 22:21
[ответить]
>>134.М.Г.
>>>133.Половинкина Татьяна
>
>>Давно вообще не играла на конкурсах, особенно сишных. Без Куба, регулярной Буквицы и Философий жутьки стало, прямо скажем, уныло. Жутьки вообще безумно не хватает. Где она, родимая, бродит, забыла о нас совсем))
> Это верно! Куда все делись? Да на КМ и кубок Балтии перекочевали:-)
Ну, Эстериса я там, тем не менее, не видела. И Голый, и Шилов пропал, уж как последний меня допекал, но сейчас я иначе смотрю на то, как происходило наше общение: в основном продуктивно всё ж таки))
>
>>Для меня удивительно, что не прошло во 2й тур стихотворение Грегберга, несправедливо. И, кстати, работа Козлова мне тоже понравилась, а она, тем временем, не получила, кажется, ни одного голоса...
>
>Могу предположить,что стиль Грега почему-то именно этим судьям не совсем понятна. Каждый год разные судьи, в этом все дело.
Смотрю, с ЧБ и КМ и судьи к нам попали)) Всё-таки его уровень сложно недооценить настолько. В общем, этот момент расстроил, конечно.
134. 2017/01/15 22:16
[ответить]
>>133.Половинкина Татьяна
>Давно вообще не играла на конкурсах, особенно сишных. Без Куба, регулярной Буквицы и Философий жутьки стало, прямо скажем, уныло. Жутьки вообще безумно не хватает. Где она, родимая, бродит, забыла о нас совсем))
Это верно! Куда все делись? Да на КМ и кубок Балтии перекочевали:-)
>Для меня удивительно, что не прошло во 2й тур стихотворение Грегберга, несправедливо. И, кстати, работа Козлова мне тоже понравилась, а она, тем временем, не получила, кажется, ни одного голоса...
Могу предположить,что стиль Грега почему-то именно этим судьям не совсем понятна. Каждый год разные судьи, в этом все дело.
133. (polotany@yandex.ru) 2017/01/15 22:12
[ответить]
>>132.М.Г.
>>131.Половинкина Татьяна
>>главное, что ещё покрутимся в приятной компании хедлайнеров))
>
>Точно! Компания хорошая. Почему бы не поприсутствовать:-)
Давно вообще не играла на конкурсах, особенно сишных. Без Куба, регулярной Буквицы и Философий жутьки стало, прямо скажем, уныло. Жутьки вообще безумно не хватает. Где она, родимая, бродит, забыла о нас совсем))
>
>> могу предположить...
>
>поживём - увидим!
Для меня удивительно, что не прошло во 2й тур стихотворение Грегберга, несправедливо. И, кстати, работа Козлова мне тоже понравилась, а она, тем временем, не получила, кажется, ни одного голоса...
132. 2017/01/15 22:07
[ответить]
>131.Половинкина Татьяна
>главное, что ещё покрутимся в приятной компании хедлайнеров))
Точно! Компания хорошая. Почему бы не поприсутствовать:-)
> могу предположить...
поживём - увидим!
131. (polotany@yandex.ru) 2017/01/15 21:49
[ответить]
>>130.М.Г.
>>>129.Половинкина Татьяна
>
>>Большое спасибо, Марзия! Действительно, прошла. И ты тоже, между прочим! Посему искренне поздравляю и так же желаю тебе победы! Интересно, как сформируются группы финалистов)))
> скоро увидим!
> я там буду во втором эшелоне:-)))
>Ставлю на тебя, Алекса и Иру Клеандрову!
Это не имеет значения, какой эшелон, главное, что ещё покрутимся в приятной компании хедлайнеров))
На себя, кстати, категорически не ставлю, бо стишок мой наверняка покажется чересчур простеньким многим читателям.
Примерно понимая (хоть и по-своему, конечно) конкурсные тенденции, могу предположить, что призы разделят Алекс, Ира и Тихон. Среди лидеров также могут оказаться, на мой взгляд, Аноним и Екатерина Лычёва. Таков мой предварительный прогноз))
130. *2017/01/15 21:42
[ответить]
>>129.Половинкина Татьяна
>Большое спасибо, Марзия! Действительно, прошла. И ты тоже, между прочим! Посему искренне поздравляю и так же желаю тебе победы! Интересно, как сформируются группы финалистов)))
скоро увидим!
я там буду во втором эшелоне:-)))
Ставлю на тебя, Алекса и Иру Клеандрову!
129. (polotany@yandex.ru) 2017/01/15 21:18
[ответить]
>>128.М.Г.
>Таня,поздравляю с прохождением во второй тур! Желаю победы!
Большое спасибо, Марзия! Действительно, прошла. И ты тоже, между прочим! Посему искренне поздравляю и так же желаю тебе победы! Интересно, как сформируются группы финалистов)))
128. *2017/01/15 21:06
[ответить]
Таня,поздравляю с прохождением во второй тур! Желаю победы!
127. * (polotany@yandex.ru) 2017/01/15 19:11
[ответить]
>>125.Нэфэлейч Юна
>Спасибо, Татьяна! Всё точно.
>С Новым годом Вас! Доброго здоровья и радостного настроения! Мира и Любви! Божьего благословения и творческого вдохновения! :)
Спасибо, милая Юна! И Вам позитивного года, полного творческих взлётов и просто человеческих земных радостей, которых ничем не заменить)))
126. * (polotany@yandex.ru) 2017/01/07 17:02
[ответить]
>>124.Юрий
>>>105.Половинкина Татьяна
>>>>104.Аль-Ру
>>>>>>
>>Но еще тебе потребно (на подсознательном уровне!), чтобы твоё произведение оказало на мир как можно большее воздействие, потому и несёшь его всякому встречному.
>
>Думаю, Татьяна, многие люди хотят повлиять на мир.
Хотят они того, или не хотят - они влияют)))
>Пока не повзрослеют. :)))
Не верю во взрослость как таковую)) И в целом мне нравятся в молодом человеке какие-либо хорошие черты старости, а в старике - какие- либо хорошие качества молодости))
>На самом деле, жизнь так коротка, что даже очень талантливый человек ничего не успевает. Поэтому большие люди, понимающие что надо менять и как влиять, создают теорию, а внедряют её в жизнь их ученики и последователи. Да хоть Маркса как пример можно взять! Жил в своё удовольствие, а миллионы наших сограждан до сих пор последствия его теорий расхлёбывают! :)
Энергия каждого человека меняет энергию пространства в целом, а уж как именно и в каком количестве - зависит от личности.
>С Наступающим Вас!
С наступившими Новым Годом и Рождеством и Наступающим Старым Новым Годом, Юрий!
>Счастья и здоровья!
Очень взаимно! И Вам радости и благодати каждый день в Новом Году!
125. * (nefelejcs.una@gmail.com) 2017/01/01 05:59
[ответить]
Спасибо, Татьяна! Всё точно.
С Новым годом Вас! Доброго здоровья и радостного настроения! Мира и Любви! Божьего благословения и творческого вдохновения! :)
124. (jurij69@yandex.ru) 2016/12/27 09:21
[ответить]
>>105.Половинкина Татьяна
>>>104.Аль-Ру
>>>>103.Половинкина Татьяна
>>>>>
>Но еще тебе потребно (на подсознательном уровне!), чтобы твоё произведение оказало на мир как можно большее воздействие, потому и несёшь его всякому встречному.
Думаю, Татьяна, многие люди хотят повлиять на мир. Пока не повзрослеют. :)))
На самом деле, жизнь так коротка, что даже очень талантливый человек ничего не успевает. Поэтому большие люди, понимающие что надо менять и как влиять, создают теорию, а внедряют её в жизнь их ученики и последователи. Да хоть Маркса как пример можно взять! Жил в своё удовольствие, а миллионы наших сограждан до сих пор последствия его теорий расхлёбывают! :)
С Наступающим Вас!
Счастья и здоровья!
123. (polotany@yandex.ru) 2016/12/25 23:29
[ответить]
>>121.Аноним
>>>118.Половинкина Татьяна
>>С Наступающим!
>И вас, сударыня. Я не шучу :)
Заинтригована и тронута))
122. (polotany@yandex.ru) 2016/12/25 23:18
[ответить]
>>120.Gregberk
>>>119.Половинкина Татьяна
>> Пусть в Новом году будет меньше горя, больше благоразумия,
>cострадания, доброты и творчества.
>>
>>Невозможно новости смотреть без боярышника, и тот контрафакция...
>
>Да, я давно от них ворочусь: ничего хорошего годами!
>И о сегодняшнем поздно мы узнали: надеюсь, СИ простит нам
>Но и этого бы не случилось, было бы больше того самого
>благоразумия
>Хорошие твои пожелания, нужные
Спасибо, друже. С нашим народом (землянами, если хотите)) всегда так: чем больше беды, тем острее творческий резонанс, а как иначе? "Бог отметил" - в народе говорят. И, видимо, относиться к этому так и следует, иначе смерть. Когда Бродского осудили и отправили в ссылку на север, Ахматова сказала: "Какую биографию делают нашему рыжему! Как будто он кого-то нарочно нанял".
121. * (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2016/12/25 23:12
[ответить]
>>118.Половинкина Татьяна
>С Наступающим!
И вас, сударыня. Я не шучу :)
120. * (GregBerk@gmail.com) 2016/12/25 23:10
[ответить]
>>119.Половинкина Татьяна
> Пусть в Новом году будет меньше горя, больше благоразумия,
cострадания, доброты и творчества.
>
>Невозможно новости смотреть без боярышника, и тот контрафакция...
Да, я давно от них ворочусь: ничего хорошего годами!
И о сегодняшнем поздно мы узнали: надеюсь, СИ простит нам
Но и этого бы не случилось, было бы больше того самого
благоразумия
Хорошие твои пожелания, нужные
119. (polotany@yandex.ru) 2016/12/25 22:57
[ответить]
>>117.Gregberk
>
>Жал ей-ка добавь!
>- Итак шесть октав
>#8>)
За этот романс
Тебе реверанс))
>С Наступающим, Таня!
>Ещё больше счастья, если это возможно!
С Наступающим, милый Грег! Пусть в Новом году будет меньше горя, больше благоразумия, сострадания, доброты и творчества.
Невозможно новости смотреть без боярышника, и тот контрафакция...
118. (polotany@yandex.ru) 2016/12/25 22:49
[ответить]
>>116.Аноним
>Леденцовая тоска в пряничном мире так драматично, как это сделала автор, может быть выражена только анапестом :)
>Отличные рифмы и порыкивающие аллитерации в третьем катрене доставили мне большое удовольствие. Удачи в конкурсе, коллега :)
Как Вы галантны, хоть и инкогнито!
Спасибо, Аноним, коли не шутите) А и коли шутите, тоже спасибо, ведь юмор - лекарство от многих душевных - и не только - недугов))
С Наступающим!
117. * (GregBerk@gmail.com) 2016/12/25 19:31
[ответить]
Жал ей-ка добавь!
- Итак шесть октав
#8>)
С Наступающим, Таня!
Ещё больше счастья, если это возможно!
116. * (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2016/12/25 19:07
[ответить]
Леденцовая тоска в пряничном мире так драматично, как это сделала автор, может быть выражена только анапестом :)
Отличные рифмы и порыкивающие аллитерации в третьем катрене доставили мне большое удовольствие. Удачи в конкурсе, коллега :)
115. (polotany@yandex.ru) 2016/12/25 14:47
[ответить]
>>113.Носова Юлия Алексеевна
>Пронзительная скорбь, неизбывная тоска... и, понятно, отчего слышатся в криках грачей поминальные звуки жалейки.
>Виртуозное стихотворение, Татьяна!
Глубокая благодарность за Вашу читательскую чуткость и проницательность, Юлия!
114. (polotany@yandex.ru) 2016/12/22 18:51
[ответить]
>>112.Воронина Татьяна
>>>111.Половинкина Татьяна
>>>>110.Студентов
>>>>И я обрадовалась. Давно не "виделись", хоть и мелькаем вроде параллельно в соцсетях.
>>>
>>>Я тоже давно её не встречал!
>>>А она- большая умница! )))
>>
>>
>>Безусловно. Помню, как она не раз, играючи, "делала" многих матёрых конкурсных корифеев))
>
>Ну, я тут скромно рядом постою...
>..........................................................................................................................................................
Хоть скромно, хоть нескромно - лишь бы почаще появлялись, Татьяна!))
113. * (prof-yul@mail.ru) 2016/12/22 14:08
[ответить]
Пронзительная скорбь, неизбывная тоска... и, понятно, отчего слышатся в криках грачей поминальные звуки жалейки.
Виртуозное стихотворение, Татьяна!
112. (zlatko@sbor.net) 2016/12/21 01:00
[ответить]
>>111.Половинкина Татьяна
>>>110.Студентов
>>>И я обрадовалась. Давно не "виделись", хоть и мелькаем вроде параллельно в соцсетях.
>>
>>Я тоже давно её не встречал!
>>А она- большая умница! )))
>
>
>Безусловно. Помню, как она не раз, играючи, "делала" многих матёрых конкурсных корифеев))
Ну, я тут скромно рядом постою...
..........................................................................................................................................................
111. (polotany@yandex.ru) 2016/12/20 16:21
[ответить]
>>110.Студентов
>>И я обрадовалась. Давно не "виделись", хоть и мелькаем вроде параллельно в соцсетях.
>
>Я тоже давно её не встречал!
>А она- большая умница! )))
Безусловно. Помню, как она не раз, играючи, "делала" многих матёрых конкурсных корифеев))
110. Студентов2016/12/20 16:09
[ответить]
>И я обрадовалась. Давно не "виделись", хоть и мелькаем вроде параллельно в соцсетях.
Я тоже давно её не встречал!
А она- большая умница! )))
109. (polotany@yandex.ru) 2016/12/20 16:06
[ответить]
>>107.Студентов
>>>106.Воронина Татьяна
>>Какие образы! "Полноводится небо в разливе"...
>>"леденцовая тоска"
>>Очень!
>
>Ба, какие люди!!!!
Почти птицы даже))
>Привет, Татьяна!!!! )))
И я обрадовалась. Давно не "виделись", хоть и мелькаем вроде параллельно в соцсетях.
108. (polotany@yandex.ru) 2016/12/20 15:55
[ответить]
>>106.Воронина Татьяна
>Какие образы! "Полноводится небо в разливе"...
>"леденцовая тоска"
>Очень!
Здравствуйте, Татьяна! Спасибо. Рада видеть))
107. Студентов2016/12/20 15:46
[ответить]
>>106.Воронина Татьяна
>Какие образы! "Полноводится небо в разливе"...
>"леденцовая тоска"
>Очень!
Ба, какие люди!!!!
Привет, Татьяна!!!! )))
106. * (zlatko@sbor.net) 2016/12/20 15:31
[ответить]
Какие образы! "Полноводится небо в разливе"...
"леденцовая тоска"
Очень!
105. (polotany@yandex.ru) 2016/12/20 00:54
[ответить]
>>104.Аль-Ру
>>>103.Половинкина Татьяна
>>>>102.Аль-Ру
>>>>
>>Вот этот образ мне понятен)) Я думала, это реагенты обувь разъедают, а то вон что...))
>Это иудейские штучки - если евреи бывали в городах, где жили язычники - они при выходе из них обязательно должны были отряхнуть "языческую пыль" со своих ног. Иисус эту традицию решил использовать против самих иудеев.
Его можно понять, жизнь у него ведь как-то сразу не задалась: ещё при рождении (иудеи) у него украли последнюю рубашку))
>>Так это чисто по Горькому : "Около хорошего человека потрешься, как медная копейка о серебро, и сам потом за двугривенный сойдёшь" ))
>Да-да... "улыбнулась - как рублём одарила" (сколько бабе не улыбайся, а имей сто рублей)
В любой непонятной для тебя ситуации соблюдай покер фейс))
>>А вообще я поняла после разговора с ними, что ничего не понимаю и за все 13 лет творчества даже не приблизилась к пониманию))
>
>Не бери в голову... они и сами ничего не понимают (как правило). Если за 13 лет ты не бросила это занятие - значит это навсегда, кто бы что не говорил. В первую очередь ты пишешь для себя - ты главный читатель и критик, и судья, и палач. А уж с остальными - как повезёт.
Я и сама знаю безо всяких уверений, что это так. Субъективно - только ты один знаешь, что ты сделал, это хорошо и правильно сделано, только ты сам себе судья. Но еще тебе потребно (на подсознательном уровне!), чтобы твоё произведение оказало на мир как можно большее воздействие, потому и несёшь его всякому встречному. Мой внутренний редактор нередко советуется со внешним. Именно потому, что читателю, например, обычно наплевать на всю предысторию создания текста, для него важен только результат. Он во многом прав, читатель. Но нередко у автора попросту заклинивает мозги на этой почве. Он показывает свой опус случайной дуре, и раздражается, что она не понимает)) При этом сознавая, что если б вдруг поняла - значит, он написал дурь на её уровне))
>>А как же лучшее враг хорошего?)
>Ага... незваный гость лучше татарина.
В Казани проходили торжества по случаю 275-летия РАН (Российской академии наук). Второй день, утро, Юбилейная Научная Сессия. Несколько отрывков из речей местных академиков:
Президент Академии наук Татарстана, академик АНТ М.Х. Хасанов:
- Разрешите поздравить вас с 300-летием Россииской Академии наук Татарстана!
- Мне кажется, да я и так думаю, что это событие важно не только для России, но и для всего Татарстана!
Академик АНТ М.З. Закиев, Институт языка, литературы и искусства АНТ (честное слово, так и написано) изрекал такие фразы:
- ученые предки современных татар...
- в 13 веке получили развитие ученые и мыслители..
- Лишь Булгарские военные искусства наголову разбили на подошвах Жигулевских гор, разбили орды Чингиз-хана.
- В членах РАН гуманитарными проблемами и общими активно занимались ...
- Начали уже издавать труды, совместные с соответствующими учеными.
- По истории, истоки у нас после постановления 44 года не решались выходить за пределы Татарстана.
- хотели создать еще по архитектурному искусству, но .. я понял.
- координация работой ученых этой наукой
- Необходимо завершать историю татарского народа!
104. * (alru@aha.ru) 2016/12/14 12:40
[ответить]
>>103.Половинкина Татьяна
>>>102.Аль-Ру
>>>>101.Половинкина Татьяна
>>>
>Вот этот образ мне понятен)) Я думала, это реагенты обувь разъедают, а то вон что...))
Это иудейские штучки - если евреи бывали в городах, где жили язычники - они при выходе из них обязательно должны были отряхнуть "языческую пыль" со своих ног. Иисус эту традицию решил использовать против самих иудеев.
>Так это чисто по Горькому : "Около хорошего человека потрешься, как медная копейка о серебро, и сам потом за двугривенный сойдёшь" ))
Да-да... "улыбнулась - как рублём одарила" (сколько бабе не улыбайся, а имей сто рублей)
>А вообще я поняла после разговора с ними, что ничего не понимаю и за все 13 лет творчества даже не приблизилась к пониманию))
Не бери в голову... они и сами ничего не понимают (как правило). Если за 13 лет ты не бросила это занятие - значит это навсегда, кто бы что не говорил. В первую очередь ты пишешь для себя - ты главный читатель и критик, и судья, и палач. А уж с остальными - как повезёт.
>А как же лучшее враг хорошего?)
Ага... незваный гость лучше татарина.
103. (polotany@yandex.ru) 2016/12/13 19:10
[ответить]
>>102.Аль-Ру
>>>101.Половинкина Татьяна
>>>>100.Аль-Ру
>>
>
>>То песок))
>это не песок... это "языческая пыль")
Вот этот образ мне понятен)) Я думала, это реагенты обувь разъедают, а то вон что...))
>>
>>Кстати, специально прочитала этот текст перед председателем и коллегией Союза писателей Кубани. Замечаний по этому пассажу не было, было по слишком предсказуемому финалу. Ещё там одна из экспертов на всю голову православная, ей не понравились явные языческие нотки.
>
>))) так у тебя возрождающийся прах и есть язычество - Феникс - "языческая птица"))). Это чисто "вкусовая" вещь - ну не нравится мне возрождающийся прах и всё тут. А ты - очень нравишься!) И не обязана мне угождать!)
>>
Так это чисто по Горькому : "Около хорошего человека потрешься, как медная копейка о серебро, и сам потом за двугривенный сойдёшь" ))
А вообще я поняла после разговора с ними, что ничего не понимаю и за все 13 лет творчества даже не приблизилась к пониманию))
>>Умею быть благодарной, Аль. Но не злоупотребляю этим))
>Злоупотребляй на здоровье! Блага много не бывает!
А как же лучшее враг хорошего?)
102. * (alru@aha.ru) 2016/12/13 18:05
[ответить]
>>101.Половинкина Татьяна
>>>100.Аль-Ру
>
>То песок))
это не песок... это "языческая пыль")
>
>Кстати, специально прочитала этот текст перед председателем и коллегией Союза писателей Кубани. Замечаний по этому пассажу не было, было по слишком предсказуемому финалу. Ещё там одна из экспертов на всю голову православная, ей не понравились явные языческие нотки.
))) так у тебя возрождающийся прах и есть язычество - Феникс - "языческая птица"))). Это чисто "вкусовая" вещь - ну не нравится мне возрождающийся прах и всё тут. А ты - очень нравишься!) И не обязана мне угождать!)
>
>Умею быть благодарной, Аль. Но не злоупотребляю этим))
Злоупотребляй на здоровье! Блага много не бывает!
101. (polotany@yandex.ru) 2016/12/13 17:02
[ответить]
>>100.Аль-Ру
>>Оно не меняет того, что ты узко смотришь на сам образ праха, и это странно для меня.
>На прах я смотрю как на прах... и периодически отряхиваю его с ног.
То песок)) А прах - весь не стряхнёшь, он бесконечен и неисчерпаем)) По крайней мере, "Из праха создан сын человеческий, и в прах он обратится"; отчего же в таком случае нам не пить в промежутке?" (еврейская пословица)
Кстати, специально прочитала этот текст перед председателем и коллегией Союза писателей Кубани. Замечаний по этому пассажу не было, было по слишком предсказуемому финалу. Ещё там одна из экспертов на всю голову православная, ей не понравились явные языческие нотки.
>>Внимательно читай о побочном действии, Аль)) Хорошо, если просто торкнет...)))
>
>Если не злоупотреблять - думаю всё обойдётся.
Умею быть благодарной, Аль. Но не злоупотребляю этим))
100. * (alru@aha.ru) 2016/12/12 16:56
[ответить]
>>83.Половинкина Татьяна
>>>82.Аль-Ру
>>>>64.Половинкина Татьяна
>Думаю, и Аполлинер со своим "Восставшим прахом" ничего не понимал ни в прахе, ни в жизни. Тот , правда, звался сюрреалистом...
Аполлинер ))) не писал такой фигни))) (как я и думал) -
"Это Бог умерший в пятницу в воскресенье восставший прах" - перевод
г. Цветкова, а Аполлинер написал -
C'est Dieu qui meurt le vendredi et ressuscite le dimanche -
Это Бог, умирающий в пятницу и воскресающий в воскресенье
(всего-навсего без всякого помпезного сюра-тлена)
Цветков перевёл в стиле наших питерских молоденьких поэтессок)))
>Ага, которая твой руль держала, кстати))
Ты не далека от истины.
>Оно не меняет того, что ты узко смотришь на сам образ праха, и это странно для меня.
На прах я смотрю как на прах... и периодически отряхиваю его с ног.
>Внимательно читай о побочном действии, Аль)) Хорошо, если просто торкнет...)))
Если не злоупотреблять - думаю всё обойдётся.
99. (polotany@yandex.ru) 2016/12/11 23:44
[ответить]
>>98.Student@off
>Мне сегодня на семинаре Союза писателей Кубани сказали, что я "могу писать"))) Спасибо, что ж. Раз могу - буду)))
>
>Поржал! )))
Ну, я тоже. Потом)) А ещё потом - поняла, что семинар неплохая штука. Если его делить на три: на степень собственной твердолобости, на степень твердолобости ведущих семинара (критиков), на отсутствие понятия объективности в поэзии.
98. (A.Studentov@mail.ru) 2016/12/11 07:49
[ответить]
Мне сегодня на семинаре Союза писателей Кубани сказали, что я "могу писать"))) Спасибо, что ж. Раз могу - буду)))