15. Дм.- Вере-Ёнку2001/03/15 16:08
[ответить]
>ничего не понимаю, я оценку ставлю-ставлю, а она никак не ставится:(((( в чем дело???
Вера, не расстраивайтесь, ну их к лешему, эти рейтинги... ))) Вы лучше заглядываете хоть изредка. А насчет оценок Максим говорил, что какое-то время пройти должно, а может просто глюк очередной (это бывает). Лучше скажите: почему Андерсон? Потому, что сказка, да? Нет?
14. Дм.2001/03/15 15:59
[ответить]
>прочитаю обязательно. Нет, я бы не сказала, что они производят тягостное впечатление, в чем-то согласна с Машей - красиво, но грустно. и большое спасибо за то, что Не бездумно. потому что очень часто бывает: красиво, мило, а идеи нет.
Вера, посмотрите последний стих в подборке "Теперь, когда..." Мне кажется, там есть позитив, несмотря на заключительную строчку...
13. (vamp@ukrpost.net) 2001/03/15 15:55
[ответить]
ничего не понимаю, я оценку ставлю-ставлю, а она никак не ставится:(((( в чем дело???
12. Дм.2001/03/15 15:54
[ответить]
>мне тогда казалось все простым...
Может быть, не столько простым, сколько непосредственным. Любое ощущение, любое чувство проникало в нас сразу, не застревая в толстой коже. Горе тогда было настящим горем - потому, что горько было, а не из-за того, что так, согласно имеющимся представлениям, следовало реагировать на раздражитель типа "горе". И смеялись потому, что радость переполняла - из ушей и рта сама выпригивала, а не вот, чтоб мозг проанализировал ситуацию и решил: смешно. Или: радостно. Да что говорть: трава тогда была зеленей, чем сейчас на фотографиях от "Кодака". И небо синей. И вода мокрей. Объективный процесс – со временем острота восприятия снижается. Конечно, и теперь иногда удается ухватить обрывки чего-то настоящего. Но это – как нож в сердце: ведь было же! С другой стороны, совсем без этого - нельзя. Ведь подобные "рецедивы" и есть то, что называется вдохновеньем...
11. (vamp@ukrpost.net) 2001/03/15 15:52
[ответить]
>Вера, очень жаль, если мои вирши произвели на вас столь тягостное впечатление. Почитайте прозу: несмотря на малооптимистичные названия, с надеждой там все более-менее благополучно ;-)
>С уважением.
>
---прочитаю обязательно. Нет, я бы не сказала, что они производят тягостное впечатление, в чем-то согласна с Машей - красиво, но грустно. и большое спасибо за то, что Не бездумно. потому что очень часто бывает: красиво, мило, а идеи нет.
10. Маша Т.2001/03/15 15:33
[ответить]
>>Серьезно? странно, у меня как-то наоброт получается...
>Стал-быть, вы еще совсем юная, и все у вас впереди... ;))))))
---
ну, не намного юнее Вас, поэтому и говорю, что странно... :) мне тогда казалось все простым...
9. Дм.2001/03/15 15:22
[ответить]
>Серьезно? странно, у меня как-то наоброт получается...
Стал-быть, вы еще совсем юная, и все у вас впереди... ;))))))
8. Маша Т.2001/03/15 15:18
[ответить]
>>Красиво, но грустно...
>Машенька, так мне ж тогда 14 было - самый возраст для грусти... Это сейчас время только на веселье остается ;)))
---
Серьезно? странно, у меня как-то наоброт получается...
6. Дм. - Алексею2001/03/15 14:26
[ответить]
>Понравилась первая строфа. Наверное родством образов: слюды и воды.
Спасибо. А мне это, наоборот, банальным казалось: слюда-вода...
>А вот образ домов-волчат остался для меня не понятным или
>точнее не ассоциативным.
ГОЛОДНЫХ волчат, Алексей. Злые, взъерошенные, - и в то же время: маленькие, обиженные. Но это ведь глупо - стихи объяснять, правда? Они сами за себя должны говорить...
5. Дм.2001/03/15 13:42
[ответить]
>да уж... действительно весна для каждого своя...
Точно: то была холодная (для меня) весна 89-ого... ;)))
>Оно без надежды, мне так показалось. Почему-то многие Ваши прошлые стихи именно без этой самой, так нам необходимой.
Вера, очень жаль, если мои вирши произвели на вас столь тягостное впечатление. Почитайте прозу: несмотря на малооптимистичные названия, с надеждой там все более-менее благополучно ;-)
С уважением.
4. Дм. - Маше Т.2001/03/15 13:27
[ответить]
>Красиво, но грустно...
Машенька, так мне ж тогда 14 было - самый возраст для грусти... Это сейчас время только на веселье остается ;)))
3. (vamp@ukrpost.net) 2001/03/15 12:47
[ответить]
да уж... действительно весна для каждого своя... Оно без надежды, мне так показалось. Почему-то многие Ваши прошлые стихи именно без этой самой, так нам необходимой.
2. (roMashka@ukrpost.net) 2001/03/15 12:40
[ответить]
Красиво, но грустно...
1. Алексей (makarov@makarov.msu.ru) 2001/03/15 12:17
[ответить]
Понравилась первая строфа. Наверное родством образов: слюды и воды.
Сравните:
Начало зимы -
И тонкой черною слюдою
Застекляна река
Конец зимы -
Поля водою набраны,
Рутинно
Чернеет снег день ото дня
А вот образ домов-волчат остался для меня не понятным или
точнее не ассоциативным.
С уважением, А.М.