1. Риманов Глеб2005/10/14 14:20
[ответить]
"непонятно, "кровду" это раса, или редкое паранормальное явление"
Учитывая, что жертвы редко испытывают к своим убийцам иные чувства, нежели ненависть, полагаю, это все-таки раса и весьма многочисленная.
Впрочем, спасибо, что хоть к метеоявлениям не отнесли. :)
2. *Пономарев Владимир Александрович (vzvod@bk.ru) 2005/10/14 14:36
[ответить]
>>1.Риманов Глеб
>"непонятно, "кровду" это раса, или редкое паранормальное явление"
>Впрочем, спасибо, что хоть к метеоявлениям не отнесли. :)
- О! Спасибо! Теперь понятно! Щас исправлю! :)
3. Неганов Юрий Иванович (kajnaj@mail.ru) 2005/10/14 15:12
[ответить]
Даже при всём желании Вы не могли бы оценивать беспристрастно.
Что наглядно видно по оценке моего рассказа ("не люблю подобный стиль"). Но фиг с ним, я ваш оценил не лучше.
Любопытно присмотреться к корреляциям между нашими оценками чужих рассказов (моя оценка и ваш комментарий), в первую очередь моего, так сказать, "топа":
Забытая раса +
Страдания молодого оборотня -
Шар порной матуры +
Фейрин и золото +
Четырёх топеров маловато, добавлю следующий эшелон:
Т. Н.В. О падениях... + (оценки разные, но впечатления похожи)
Стрельцов Ю.А. Змей Палыныч. - (мне понравился язык, вы больше заметили слабую идею)
Поддубный Н.В. Злые сказки +
Сапфира А. Маленькое липкое существо +
Сидоренко П.А., Анна Ш. Маска мира + (хотя о наркотиках я не подумал)
И моих аутсайдеров:
Ракитина Н.Д. Не вам противиться... ? (ваша оценка противоречива)
Пономарев В.А. Дети красного ветра - (вряд ли вам собственный рассказ не понравился)
Полтергейст Вслед за мечтами ? (ваша оценка противоречива)
Симкина Т.Б. Замок на холме -
Поляков А.В. Ктувим. Шир Аширим. + (по-моему, ваша оценка плохая)
Сапфира А. Все лучшее в тебе +
И ваших топеров, не перечисленных выше:
Николаев А.Н. Повелитель Сэймандра - (я принял за отрывок из романа, а не за рассказ; правда отрывок вполне ничего...)
Сизарев С.В. Бледные ангелы -
Риманов Г. Кровду + (по-моему, это всё же раса)
Итак, явных лидера выявились три. Забытая раса, Шар порной матуры и Фейрин и золото.
4. Неганов Юрий Иванович (kajnaj@mail.ru) 2005/10/14 15:15
[ответить]
>>2.Пономарев Владимир Александрович
>>>1.Риманов Глеб
>- О! Спасибо! Теперь понятно! Щас исправлю! :)
А тут что, ещё и исправлять можно?
6. *Сизарев Сергей Васильевич (winy@ok.ru) 2005/10/14 16:11
[ответить]
Хороший обзор. Потому что вы смогли сказать своё мнение, при этом никого не обидев и не унизив.
Увы, это получается далеко не у все "критиков", берущихся за обзоры групп.
7. *Озерский (goth-lord@mail.ru) 2005/10/14 16:21
[ответить]
>>5.Сизарев Сергей Васильевич
>>>3.Неганов Юрий Иванович
>>Даже при всём желании Вы не могли бы оценивать беспристрастно.
>>Что наглядно видно по оценке моего рассказа ("не люблю подобный стиль"). Но фиг с ним, я ваш оценил не лучше.
>
>Юрий Иванович, вы хамовитый по натуре человек?
Судя по всему, даже я могу ответить на этот вопрос....
А вообще, обзор ваш понравился (хоть вы и первый человек, который с таким непонимаем поставился к нашему проэкту с - г-жой Пагожной):). Не все мнения разделяю, но все равно Вам Огромное Спсибо.
8. *Озерский (goth-lord@mail.ru) 2005/10/14 16:25
[ответить]
>>3.Неганов Юрий Иванович
>Итак, явных лидера выявились три. Забытая раса, Шар порной матуры и Фейрин и золото.
Просто Мысли в слух: Если не говорить о "Фейрине и золоте" то я абсолютно против!!
9. Неганов Юрий Иванович (kajnaj@mail.ru) 2005/10/14 20:06
[ответить]
>>7.Озерский
>>>5.Сизарев Сергей Васильевич
>>>>3.Неганов Юрий Иванович
>>Юрий Иванович, вы хамовитый по натуре человек?
>
> Судя по всему, даже я могу ответить на этот вопрос....
Ответьте. А то мне до словаря лень идти.
В чём хамовитость? В том, что Ваш рассказ плохо оценён?
Так обойдётесь: я оцениваю не по пиару, а по впечатлению от самого рассказа.
В том, что я здесь об этом написал? Так что есть, то и написал.
В слове "фиг"? Так фиг с ним!!!
10. Озерский (goth-lord@mail.ru) 2005/10/14 21:52
[ответить]
>>9.Неганов Юрий Иванович
>>>7.Озерский
>>>>5.Сизарев Сергей Васильевич
>>>Юрий Иванович, вы хамовитый по натуре человек?
>>
>> Судя по всему, даже я могу ответить на этот вопрос....
>
>Ответьте. А то мне до словаря лень идти.
Да причем тут рассказ????? Вы словно обвиняете г-на Сизарева в том что ему не понравился ваш рассказ. Да разве монжо в этом обвинять кого-нибудь? Еще и ехидно добавляете, мол - коли вы так со мной, так и от меня хорошего не дождетесь!.. Если уж вы так думаете, то хоть высказываться по этому поводу не стоит.......