6. Сева (seva_sid9@ukr.net) 2015/08/15 17:39
[ответить]
Братья пандавы и кауравы не "примерно одинаково" претендовали на трон.
Панду был законным императором и его сыновья пандавы были законными наследниками, а Дритараштра негодяй завидовал и пытался исподтишка убить их самым подлым образом.
5. Проходила мимо2014/12/01 11:07
[ответить]
Сейчас на торрентах появилась новая версия Махабхараты.Многие смотрят,на сайтах где обсуждают сериал,очень интересная реакция людей выросших в христианской культуре..Первую половину фильма народ был просто очарован Кришной,все как у вас написано,потом когда Кришна бог стал использовать, мягко говоря, нестандартные методы,у людей появились вопросы,когда последствия его действий стали ужасающими,возмущению не было предела.))
С точки зрения христианского человека мир дуалистичен:добро и зло.Бог и дьявол.
Бог справедлив,милосерден,несет добро,грешников наказывает
Дьявол принимает различные обличия,морочит голову людям,стравливает,обманывает лжет,для достижения своих целей.
Чем в общем то и занимался Кришна вторую часть сериала,для достижения своей благородной цели,восстановления порядка и законности,он использовал все методы свойственные Дьяволу.Там были нарушены в христианском понимании,соразмерность преступления и наказания,последствия были разрушительные.
Кришнаиты и шиваиты конечно защищали своего Бога аргументом,что Богу позволено всё и врать и обманывать,на том основании,что он Бог и цели у него были благородные,про результат они скромно умалчивали.Типа Бог так могуч,что может себе позволить всё!Убеждали,Это не то что вы подумали,это всё игры Бога(лилы)
Тогда возникает вопрос Бог это некий нравственные идеал,на который стоит равняться,верить ему и поступать как поступает и говорит этот Бог, чему тогда может научить и Кришна? )) Что для достижения закона,порядка все методы хороши?))И соразмерность преступления и наказания можно отправить в топку?))
Мне Махабхарата напомнила фильм Адвокат Дьявола,почему-то))
И я поняла,почему индуизм не стал мировой религией,как Христианство,Ислам,Буддизм.Идеи,мягко говоря, людям не пришлись по вкусу))Хотя упаковка очень красочная....
4. (kayros@ukr.net) 2014/06/16 19:59
[ответить]
Текст - бред сумасшедшего.
Сразу видно, что ватник писал, который бредит Русским миром и подобными сказками для нищебродов. Мне Вас жаль.
Как можно говорить про Кришну в таком ключе? Это же Кришна!
3. * (pawel.winogradow@gmail.com) 2012/02/13 01:37
[ответить]
Хм, странные вы люди, атеисты:) Почему ради того, чтобы наехать на веру в Бога, вы разбираете дела сатаны?:)
2. Ясный2012/02/13 01:34
[ответить]
Гениально Ясно и Понятно...
1. goshtha (goshtha@mail.ru) 2010/10/30 18:43
[ответить]
все довольно логично,да только от такого отношения к миру и Богу легше не становится,находить недостатки это легко,а вот что то предложить действенное не по карману.