51. (ledanika@yandex.ru) 2008/08/19 10:01 >>50.Лысенко Сергей
>>>49.Леданика
>1) белая ворона глазами серой мыши;
>2) серая мышь глазами белой вороны.
Тогда уже сразу "Белая ворона и серая мышь", с отдельной расшифровкой темы касательно нормы и патологии.
>Предлагаю также ограничение - любые жанры, кроме фантастики и фэнтези:)))
(удивленно) Эт еще почему? "Пра звиздалеты" или "пра эльфав" написать на эту тему будет сложно, а отличить фант элемент от сюр элемента не всегда так уж легко...
>Объем - 5 - 15 кб.
Так можно.
>Преноминаторы: Алекс Альф и Леданика.
(подозрительно) А функции преноминаторов? Лично я определять литературный уровень в рамках преноминации не согласная - неблагодарное это занятие... Разве что соответствие теме...
52. (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2008/08/19 10:16 >>51.Леданика
>Тогда уже сразу "Белая ворона и серая мышь", с отдельной расшифровкой темы касательно нормы и патологии.
Да, можно так:)
>(удивленно) Эт еще почему? "Пра звиздалеты" или "пра эльфав" написать на эту тему будет сложно, а отличить фант элемент от сюр элемента не всегда так уж легко...
Мы вообще отличали на "Уа-Огрере", но согласен. Тема сама по себе ограничивает.
>(подозрительно) А функции преноминаторов? Лично я определять литературный уровень в рамках преноминации не согласная - неблагодарное это занятие... Разве что соответствие теме...
Ты можешь только соответствие темы. А я бы не прочь и литературный уровень:)
Осталось только решить, где будем проводить и когда. Можно здесь. Можно завести страничку. С Альфа - текст правил:)
53. * (ledanika@yandex.ru) 2008/08/19 10:21 >>52.Лысенко Сергей
>>>51.Леданика
, а отличить фант элемент от сюр элемента не всегда так уж легко...
>Мы вообще отличали на "Уа-Огрере", но согласен. Тема сама по себе ограничивает.
Тем более если будет преноминация - явная фантастика без раскрытия темы просто не пройдет.
>Ты можешь только соответствие темы. А я бы не прочь и литературный уровень:)
Против литературного уровня буду возражать. Пусть это отобразится в оценке, но не пускать на конкурс - ИМХО это не самое лучшее решение.
>Осталось только решить, где будем проводить и когда. Можно здесь. Можно завести страничку. С Альфа - текст правил:)
Можно здесь. Как насчет условия строгой анонимности?
54. (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2008/08/19 10:28 >>53.Леданика
>Тем более если будет преноминация - явная фантастика без раскрытия темы просто не пройдет.
Но можно оговорить заранее. А можно - не оговаривать. Как хочешь.
>Против литературного уровня буду возражать. Пусть это отобразится в оценке, но не пускать на конкурс - ИМХО это не самое лучшее решение.
Ладно. Нет так нет.
>Можно здесь. Как насчет условия строгой анонимности?
Тогда как на КОР. Добавлять рассказы из временных разделов. Можно, конечно, открыть раздел на запись(чтобы сами добавляли анонимно), но мне как-то стремно.
55. * (ledanika@yandex.ru) 2008/08/19 10:32 >>54.Лысенко Сергей
>>>53.Леданика
>>Можно здесь. Как насчет условия строгой анонимности?
>Тогда как на КОР. Добавлять рассказы из временных разделов. Можно, конечно, открыть раздел на запись(чтобы сами добавляли анонимно), но мне как-то стремно.
Тогда может есть смысл отдельного раздела? Чтобы можно было без проблем открыть на запись? Как на "Вомпере" было в свое время... и на "Эксперименте". Потому что открывать временные разделы для каждого текста - только мусорить... К тому же удобно - комментарии к текстам не разбросаны по всей ленте, а видны на страничке.
56. * (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2008/08/19 10:58 >>55.Леданика
>Тогда может есть смысл отдельного раздела? Чтобы можно было без проблем открыть на запись? Как на "Вомпере" было в свое время... и на "Эксперименте". Потому что открывать временные разделы для каждого текста - только мусорить... К тому же удобно - комментарии к текстам не разбросаны по всей ленте, а видны на страничке.
Да, если как на "Вомпере" и "Эксперименте" - лучше в отдельном разделе. Тем более ты и так хотела страничку для своих конкурсов:)
57. * (ledanika@yandex.ru) 2008/08/19 11:09 >>56.Лысенко Сергей
>>>55.Леданика
>Да, если как на "Вомпере" и "Эксперименте" - лучше в отдельном разделе. Тем более ты и так хотела страничку для своих конкурсов:)
Хотела... в принципе. Только не думала, что этот "принцип" так быстро организуется... Тогда (если вдруг кому-то не лень) можно заводить страничку и создавать (для утрясания деталей) закрытую гостевую...
58. * (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2008/08/19 11:18 >>57.Леданика
>Хотела... в принципе. Только не думала, что этот "принцип" так быстро организуется... Тогда (если вдруг кому-то не лень) можно заводить страничку и создавать (для утрясания деталей) закрытую гостевую...
Альфу не лень! Пускай заводит! И правила пишет:) А тебе нужно будет расшифровать тему - только у тебя получится:)
Обязательно ли ограничивать срок написания? Может, как исключение, стоит объявить тему заранее? Будет больше времени, значит, рассказы получатся более качесвенные. И больше их будет.
59. * (ledanika@yandex.ru) 2008/08/19 11:28 >>58.Лысенко Сергей
>>>57.Леданика
>Альфу не лень! Пускай заводит! И правила пишет:) А тебе нужно будет расшифровать тему - только у тебя получится:)
Хм... Альф знает о том, что ему не лень? :)
> Может, как исключение, стоит объявить тему заранее? Будет больше времени, значит, рассказы получатся более качесвенные. И больше их будет.
Может. Я уже один эксперимент по жестким срокам поставила :) К тому же этот стихийный, более "глобальный" конкурс не помешает мне (при желании) продолжить свой микро-конкурс на страничке :)))
60. * (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2008/08/19 11:33 >>59.Леданика
>Хм... Альф знает о том, что ему не лень? :)
Узнает. Вообще-то он поджег этот сыр-бор:)
>Может. Я уже один эксперимент по жестким срокам поставила :) К тому же этот стихийный, более "глобальный" конкурс не помешает мне (при желании) продолжить свой микро-конкурс на страничке :)))
Это хорошо:)
61. * (Strifeman@bk.ru) 2008/08/19 11:54 Вставать поздно тоже, знаете ли, не благодать)) Мне уже присвоили звание Самого Неленивого!)))
Черт) Правила) Как их создавать) Конкурсный раздел - как его создавать?))
Вечером придется крутиться))
P.S. Сыр-бор... *ворчит*. Пальцы мои - враги мои) Прям как в фильме, что мы снимаем))
62. * (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2008/08/19 11:59 >>61.Альф Алекс
>Вставать поздно тоже, знаете ли, не благодать)) Мне уже присвоили звание Самого Неленивого!)))
Кто рано встает - тому бог дает! Звания и все такое!:))
>Черт) Правила) Как их создавать) Конкурсный раздел - как его создавать?))
Правила - глянь у Волошина или у нас. Можно как на "Пневматику" в 2-х словах.
Раздел - как обычно. Но после размещения правил(предварительных хотя бы) просишь в "Техвопросах СИ" подключить конкурсный интерфейс.
63. * (ledanika@yandex.ru) 2008/08/19 11:59 >>61.Альф Алекс
>Вставать поздно тоже, знаете ли, не благодать)) Мне уже присвоили звание Самого Неленивого!)))
(тихо хихикает)
>Черт) Правила) Как их создавать) Конкурсный раздел - как его создавать?))
(страшным шепотом) Правила лучше всего списать! По кусочку с разных конкурсов - главное, чтобы результат сам себе не противоречил! Раздел - просто создать новую страничку, нарисовать на ней правила (красиво) и отправить письмо Мошкову с запросом на конкурсный движок под этот раздел...
>P.S. Сыр-бор... *ворчит*. Пальцы мои - враги мои) Прям как в фильме, что мы снимаем))
Поможем. Тему я расшифрую и вообще... и насчет "пряников" подумаю. Есть у меня несколько идей.
64. * (Strifeman@bk.ru) 2008/08/19 12:02 Ясно) Примерно начинаю понимать) Буду кумекать)
А судьи кто? Самосуд?
65. * (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2008/08/19 12:16 >>64.Альф Алекс
>Ясно) Примерно начинаю понимать) Буду кумекать)
>А судьи кто? Самосуд?
Самосуд. Ты был на "вомперах" или "эсперименте"? Там открываешь раздел на запись, рассказы добавляются анонимно самими участниками. Потом ты их переносишь в группы. И начинается голосование.
66. * (Strifeman@bk.ru) 2008/08/19 23:55 Вомпера не помню - вроде даже не смотрел. Эксперимент чисто со стороны наблюдал немного)
А Саша Соколов сделал все намного изящней, обойдясь без белой вороны как психоаналитика)
ЗЕМЛЯНЫЕ РАБОТЫ. Гроб повис на зубце ковша и болтался над траншеей, и все было нормально. Но потом крышка открылась, и из гроба что-то посыпалось. Тогда экскаваторщик вылез из кабины и осмотрел его: в изголовье было застекленное окошечко, а в изножье лежали кирзовые сапоги. С виду как новые, но, только он их примерил, подошвы отпали. Худые, сказал себе экскаваторщик. Но больше он огорчился из-за другого. Ему хотелось полюбоваться на череп, потому что настоящего черепа ему ни разу в жизни не приходилось видеть, а тем более трогать руками. Правда, он время от времени трогал свою собственную голову или голову жены и представлял, что если снять кожу со своей или с жениной головы, то и получится настоящий череп. Но этого нужно было ждать еще неизвестно сколько, а экскаваторщик ненавидел ждать и теперь решил действовать сразу. Ему хотелось посмотреть, что стало с черепом человека, который давно умер и много лет лежал и глядел в гробовое окошечко. Да, размышлял машинист, спускаясь в могилу по стремянке, да, теперь-то мне будет хороший череп, а то живешь-живешь, а ничего такого не имеешь. Конечно, у меня-то худая голова, но ведь не так уж часто выпадает свободное время, чтобы ощупать ее как следует. К тому же, когда трогаешь свою голову, не получаешь почти никакого удовольствия -- тут нужен чистый чужой череп, без всякой там кожи, чтобы можно было вешать его хоть на палку, хоть насаживать куда будет нужно. Удача, сказал себе экскаваторщик, разберу тряпье, выкину кости и возьму чистенький череп -- как есть. Такие моменты в жизни не упускай, лови их, покуда не поздно, не жди, когда кто-то наденет на палку твой череп, а то пожалеешь. Он заглянул под крышку, лежавшую на песке, потом вылез из траншеи и заглянул через окошечко в гроб, а затем посмотрел не через окошечко, а просто в гроб, как смотрят обычно в гроб, когда гроб висит на зубце ковша, а тот, кто смотрит, стоит на краю могилы. Но в гробу и под крышкой на песке черепа тоже не было. Черепа нету, сказал он себе, черепа просто-напросто нету, череп пропал, а может его никогда и не было -- хоронили одним только туловищем. Неудача, сказал себе экскаваторщик. И огорчился.
Так-с. Где тут у нас правила)
P.S. у меня в книжке от азбуки-классики рассказ выглядит по-другому. Переписал. Сейчас не так неряшливо.
67. * (modestmousekonkurs@yandex.ru) 2008/08/20 03:00 Леданика, Сергей, отправил вам по письму с этого ящика)
68. * (snegu-mnogo@mail.ru) 2008/08/27 11:15 >>1.Сергей Лысенко
>Оценки открыты и расшифрованы.
Сергей, простите опоздавшему в тупик: где они "открыты и расшифрованы"?
69. * (slysenko@ukr.net ICQ:272764813) 2008/08/27 11:27 >>68.Иванов Юрий
>Сергей, простите опоздавшему в тупик: где они "открыты и расшифрованы"?
Зайдите залогиненным в любую группу:
и финал:
70. * (ash-m@yandex.ru) 2008/08/28 16:04
Для меня - в целом - неплохо :)
12-е место.
Особенно, если учесть, что я в жизни не писал постмодернизма! ;)
71. * (snegu-mnogo@mail.ru) 2008/08/28 16:15 >>69.Лысенко Сергей
>>>68.Иванов Юрий
Сергей, простите опоздавшему в тупик: где они "открыты и расшифрованы"?
>Зайдите залогиненным в любую группу:
В группу заходил и видел только итоговые оценки (усредненные).
Это максимально возможная расшифровка?
72. * (slysenko@ukr.net ICQ:272764813) 2008/08/28 16:35 >>71.Иванов Юрий
>В группу заходил и видел только итоговые оценки (усредненные).
>Это максимально возможная расшифровка?
Вы должны были увидеть рядом с каждым рассказом цепочку двойных оценок(сама оценка и номер поставившего судьи). Список судей над оценками(как на этих рисунках: )
73. * (slysenko@ukr.net ICQ:272764813) 2008/08/28 16:31 >>70.Кот Ирвинг Стивенс, эсквайр
>Для меня - в целом - неплохо :)
>12-е место.
>Особенно, если учесть, что я в жизни не писал постмодернизма! ;)
Ой, да ладно:) А что же вы писали - бульвар? Модернизм?;)
74. * (ash-m@yandex.ru) 2008/08/30 08:20 >>73.Лысенко Сергей
>Ой, да ладно:) А что же вы писали - бульвар? Модернизм?;)
Как говаривала моя бабушка: "Что в башку взбредёт!" :))))
Поэтому не люблю классификацию в литературе ;)
75. * (snegu-mnogo@mail.ru) 2008/09/03 15:05 >>72.Лысенко Сергей
>>>71.Иванов Юрий
>Вы должны были увидеть рядом с каждым рассказом цепочку двойных оценок...
Хм. Пришлось дважды логиниться , чтобы такое открылось :(
Спасибо, вижу...