1. * (nataly-esto@mail.ru) 2010/10/26 22:30
[ответить]
Не знаю, что Вам сказать...
Впечатление от работы двоякое: чрезмерно наивная сказка для взрослых или занудливо взрослая философия для детей.
Акурат в данный момент, смотрю мультфилм Аватар... Ваша работ аналожилась как отголосок анимационного действа - странно... но ощущения одинаковые- вроде бы смотришь, вроде бы симпатичный мультик - но послевкусия нет...
Удачи)
2. (Core_cord@rambler.ru) 2010/10/27 13:20
[ответить]
Спасибо, за первый отзыв. :) Мультфильм не смотрела. Мои знакомые, кто прочел, увидели сходство с разными произведениям. Значит каждый нашел, что-то близкое ему. Я рада этому.
3. * (kowpack@gmail.com) 2010/10/27 15:20
[ответить]
М-да... 25 кило ни о чем.
4. 2010/10/27 15:17
[ответить]
Да нет, не ни о чём. Просто исполнение не соответствует содержанию.
Елена Петровна, ведь как-то же Вы представляете себе возможного читателя? Да хоть любую фотку из раздела любого автора, где такая фотка есть. Смотрите эту фотку и рассказывайте свой рассказ вслух. Сумеете Вы удержать внимание слушателя? Сумеете прочитать каждое предложение, не вздохнув посреди его чтения, а только в конце?
Кроме того, герой рассказа и он же рассказчик - мальчик, потом мужчина. Автор же - женщина. Диссонанс сразу же, непонятки. Лучше такого типа рассказы делать не от первого, а от третьего лица.
5. alien_09 АСУ (http://alien-09.livejournal.com/) 2010/10/30 06:17
[ответить]
Уважаемый автор!
Это письмо - проба системы оценки рассказов, которую легко автоматизировать и, если она понравится многим, внедрить на конкурсах.
Рассказ оценивается по четырём критериям: вызываемому интересу, яркости финала, эмоциональной окраске и языку.
Все они - субъективны, но не более чем одна "общая оценка", которой награждают ваш рассказ, и которую вы ставите другим рассказам.
При этом видно, как крайне высокие и низкие оценки по отдельным критериям коррелируют с аналогичными оценками других судей.
Оценки по компонентам ИНТЕРЕС-ФИНАЛ-ЭМОЦИИ-ЯЗЫК могут быть легко представлены в виде формального отзыва:
'Очень интересный = 3', 'Интересный = 2', 'Малоинтересный = 1', 'Неинтересный = 0' рассказ
с 'прекрасным = 3', 'хорошим = 2', 'невыразительным = 1', 'плохим = 0' финалом.
При этом рассказ 'заставляет переживать = 2', 'не вызывает много эмоций = 1', 'не включает никакого сопереживания = 0'.
Написан он 'красивым = 2', 'простым = 1', ', увы, плохим = 0' языком
'Подопытный критик-лаборант' оценил ваш рассказ в 1 - 1 - 1 - 1 .
Можете сами прочесть отзыв?
6.Удалено написавшим. 2010/11/01 20:33
7. Mapина (marina@mail.ru) 2010/11/01 21:37
[ответить]
Автор, мне очень понравилось ваше произведение. Замечательно. Большое спасибо.
>>4.Кузиманза Фейри
>Кроме того, герой рассказа и он же рассказчик - мальчик, потом мужчина. Автор же - женщина. Диссонанс сразу же, непонятки. Лучше такого типа рассказы делать не от первого, а от третьего лица.
Hичего глупее вы сказать не смогли?
8. (Core_cord@rambler.ru) 2010/11/01 21:17
[ответить]
Mapина, большое спасибо за отзыв.:) Рада, что Вам понравилось.