Комментарии: Глобальное потепление - о чем, собственно, спорят

Пригожина Мария : другие произведения.

Комментарии: Глобальное потепление - о чем, собственно, спорят
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/06/2010, изменен: 31/08/2010. 4k. Статистика.

Аннотация:
Популярное изложение проблемы глобального потепления. Рассмотрены версии вулканов и солнечной активности. Приведено доказательство ответственности человека за потепление.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
18:53 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (282/5)
18:28 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (393/12)
17:22 Макс "W-Technology: методы спасения " (1)
16:26 Петрова А.В. "Sunday" (6/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 18:43 "Диалоги о Творчестве" (254/5) 18:42 "Форум: все за 12 часов" (320/101) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4) 17:02 "Форум: Трибуна люду" (989/17) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:53 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (282/5) 18:52 Nazgul "Магам земли не нужны" (893/11) 18:52 Леонова И. "Сон" (2/1) 18:50 Груша "Уездные страсти" (12/11) 18:46 Николаев С.А. "Механика: что такое сила? " (5/1) 18:43 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (254/5) 18:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (287/8) 18:28 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (393/12) 18:22 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (590/6) 18:16 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (257/61) 18:13 Марков В.Н. "Упаковка ( Брутто и Нетто " (2/1) 18:11 Uirh "Про реактор" (22/1) 18:10 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (9/8) 18:08 Юдковский Э. "Тройной контакт" (102/1) 17:56 Полынь М.Л. "Словоплёт 2. Главы 1-2" (43/1) 17:56 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (772/8) 17:55 B "Бесплатная рецензия на платное " (3/1) 17:55 Калинин А.А. "Фантазии и Фанфики" (8/2) 17:54 Первый В. "Карманный артефакт" (3/2) 17:49 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (111/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

16. леонид 2021/11/29 23:30 [ответить]
  > > 2.Карпова Зоя Марленовна
  >Суммарное влияние человечества на пресловутый парниковый эффект в общей доли жизнедеятельности планеты составляет не более 4%.
  Очередное заблуждение о величие человека в природе. И до 1% очень надо постараться. Процесс лучше назвать не потепление, а возаращение к обычному климату.

15. *Пригожина Мария (maria_prigozhina@mail.ru) 2021/11/29 21:35 [ответить]
  > > 14.Странникъ
  >> > 13.Пригожина Мария
  >>> > 12.Странникъ
  >>>Кроме гидролиза воды, есть множество способов получения водорода, вплоть до биотехнологий. Почему именно фотосинтез?

  Включение солнца в цикл добавляет ту самую энергию извне. Поэтому такой водород будет "зеленым", а обычный промышленный не будет.

  >Но почему-то пока не прижилось) Видимо, с солнцем тоже проблемы.

14. Странникъ (strannik137@gmail.com) 2021/11/28 21:37 [ответить]
  > > 13.Пригожина Мария
  >> > 12.Странникъ

  >>Кроме гидролиза воды, есть множество способов получения водорода, вплоть до биотехнологий. Почему именно фотосинтез?

  Вот пример как это работает: https://spectrum.ieee.org/solar-panel-prototype-splits-water-to-produce-hydrogen#toggle-gdpr . И почему:

  "These use chemical and biological components to split water directly on the solar panel, forgoing the need for large, expensive electrolysis plants."

  Другими словами, если не использовать солнца, то нужно еще откуда-то брать энергию для расщепления воды (там же огромная энергия связи). Например, вырабатывать электричество, сжигая нефть. Поскольку коэффициент полезного действия меньше единицы, а энергия сохраняется, то для производства водорода уйдет больше энергии чем он потом принесет. Включение солнца в цикл добавляет ту самую энергию извне. Поэтому такой водород будет "зеленым", а обычный промышленный не будет.

13. *Пригожина Мария (maria_prigozhina@mail.ru) 2021/11/28 21:24 [ответить]
  > > 12.Странникъ
  При естественном фотосинтезе нет. А при искуственном, почему бы нет. Чем то похоже на гидролиз. Простейшая схема e- + H+ = H. А электрон может выбиваться из чего-нибудь солнечным лучиком. С H+ в природе проблем нет.
  >Кроме гидролиза воды, есть множество способов получения водорода, вплоть до биотехнологий. Почему именно фотосинтез?

12. Странникъ (strannik137@gmail.com) 2021/11/28 00:04 [ответить]
  > > 11.Пригожина Мария
  >> > 10.Странникъ
  >Но искуственный фотосинтез даст больше. Накапливать водород, выделяющийся при расщеплении воды сейчас одна из самых продуктивных идей.
  >> Может быть, это гидролиз?) При фотосинтезе водород не выделяется.

  При естественном фотосинтезе нет. А при искуственном, почему бы нет. Чем то похоже на гидролиз. Простейшая схема e- + H+ = H. А электрон может выбиваться из чего-нибудь солнечным лучиком. С H+ в природе проблем нет. Не хочет редактор суперскрипты рисовать, пардон, но вы понимаете о чем это.

11. *Пригожина Мария (maria_prigozhina@mail.ru) 2021/11/27 22:26 [ответить]
  > > 10.Странникъ
  Но искуственный фотосинтез даст больше. Накапливать водород, выделяющийся при расщеплении воды сейчас одна из самых продуктивных идей.
  > Может быть, это гидролиз?) При фотосинтезе водород не выделяется.

10. Странникъ (strannik137@gmail.com) 2021/11/26 22:18 [ответить]
  > > 9.Пригожина Мария
  >> > 8.Странникъ
  >>Пока остается использовать ветер и воду где можно. Вроде народ учится понемножку.
  >Ветер не эффективен и непостоянен.

  Насчет эффективности, проверьте про Исландию. А насчет непостоянства, не страшно. Эти мельницы поворачиваются, следуя ветру. Сам видел в Германии. Но искуственный фотосинтез даст больше. Накапливать водород, выделяющийся при расщеплении воды сейчас одна из самых продуктивных идей.

9. *Пригожина Мария (maria_prigozhina@mail.ru) 2021/11/26 21:49 [ответить]
  > > 8.Странникъ
  >Пока остается использовать ветер и воду где можно. Вроде народ учится понемножку.
  Ветер не эффективен и непостоянен.

8. Странникъ (strannik137@gmail.com) 2021/11/26 02:40 [ответить]
Влияем, куда ж деться. Только с вулканами лучше не играться. И так хватает гадостей в атмосфере. Пока остается использовать ветер и воду где можно. Вроде народ учится понемножку. В перспективе надеяться на искусственный фотосинтез, а в далекой перспективе на управляемую термоядерную энергетику.

7. *Пригожина Мария (maria_prigozhina@mail.ru) 2017/03/24 22:05 [ответить]
  > > 6.Винокур Роман
  >> > 2.Карпова Зоя Марленовна.
  >Согласен с таким выводом.
  Это не вывод, а голословное утверждение.
  >Перенаселение Земли - намного более существенный предмет для беспокойства в 21м веке. К сожалению, теория Мальтуса в конечном счёте - права.:)
  "Теория Мальтуса ... построена на неверных предпосылках. Он предполагал, что численность людей растет экспоненциально. ... Так растут даже микробы в питательном бульоне. Но дело в том, что мы не микробы." (С.П. Капица):
  http://www.aum.news/nauka/1206-poslednyaya-statya-s-p-kapitsy
  Советую прочитать)))

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Пригожина Мария : другие произведения.

Комментарии: Глобальное потепление - о чем, собственно, спорят ()

Комментарии: Глобальное потепление - о чем, собственно, спорят
()