7. * (maria_prigozhina@mail.ru) 2011/04/23 19:41
[ответить]
>М-да... :) Похоже, что для написания действительно "увязанного" по всем пунктам детектива мне нужно было больше времени.
>1) Стас прятался у Ронни от хозяев СВОЕЙ фирмы, у которых украл секрет.
>2) Встречался он с КОНКУРЕНТАМИ хозяев своей фирмы, т.е. со Скоморохом и Co.
>3) Воспользовавшись удобным случаем, Ронни от него избавился.
Знаете, что писал Ромен Гари по этому поводу? Читателю, как в отеле, "надо сообщить номер комнаты, дать ключ и, проводив на этаж, показать, где зажигается свет и где находятся предметы первой необходимости" ("Обещание на рассвете"). Ведь то, что автору кажется очевидным, т.к. сюжет у него в голове, остальным еще надо растолковать.)))
6. Рыскин Александр 2011/04/23 19:19
[ответить]
>>5.Пригожина Мария
>Да, я так и написала, что, возможно, нечетко прописано. При чтении рассказа у меня создалось впечатление, будто Стас собирался встретиться именно с Ронни Ведь от тех людей Стас прятался, даже в доме у того же Ронни, т.е. не собирался с ними встречаться.
М-да... :) Похоже, что для написания действительно "увязанного" по всем пунктам детектива мне нужно было больше времени.
1) Стас прятался у Ронни от хозяев СВОЕЙ фирмы, у которых украл секрет.
2) Встречался он с КОНКУРЕНТАМИ хозяев своей фирмы, т.е. со Скоморохом и Co.
3) Воспользовавшись удобным случаем, Ронни от него избавился.
5. * (maria_prigozhina@mail.ru) 2011/04/23 14:28
[ответить]
>Возможно, это недостаточно чётко прописано... Стас вовсе не собирался в тот вечер встречаться с Ронни - он прихватил ноутбук и встретился с потенциальными покупателями информации, предъявив им часть файлов. А Ронни его просто подкараулил
Да, я так и написала, что, возможно, нечетко прописано. При чтении рассказа у меня создалось впечатление, будто Стас собирался встретиться именно с Ронни Ведь от тех людей Стас прятался, даже в доме у того же Ронни, т.е. не собирался с ними встречаться.
4. * (maria_prigozhina@mail.ru) 2011/04/23 11:51
[ответить]
>>2.mek
>Насчёт тире вместо запятых и вообще где не обязателен знак препинания - это допускается правилами как авторская пунктуация. Тире вообще знак в большой степени "авторский". В частности, в прямой речи он используется для обозначения пауз при передаче особенностей речи.
Авторская пунктуация, несомненно, допускается, но там, где действительно имеет смысл. В приведенных примерах паузы излишни. Это чувствуется, даже не надо никаких правил знать.
3. (alrys@rambler.ru) 2011/04/23 09:47
[ответить]
>Непонятно также, зачем Стас унес с собой на встречу ноутбук, если собирался встретиться с Ронни, причем явно не по вопросам продажи тендера.
Возможно, это недостаточно чётко прописано... Стас вовсе не собирался в тот вечер встречаться с Ронни - он прихватил ноутбук и встретился с потенциальными покупателями информации, предъявив им часть файлов. А Ронни его просто подкараулил... ну, и далее - по сюжету. :)
2. * (mek#bk.ru) 2011/04/22 02:27
[ответить]
Насчёт тире вместо запятых и вообще где не обязателен знак препинания - это допускается правилами как авторская пунктуация. Тире вообще знак в большой степени "авторский". В частности, в прямой речи он используется для обозначения пауз при передаче особенностей речи.
1. *2011/04/21 22:14
[ответить]
тест