23. * (ollyn@mail.ru) 2008/11/08 14:57
[ответить]
... и первый лед на лужицах окрепнет
22. 2007/11/07 10:50
[ответить]
>>21.Олли
>Спасибо тебе огромное! Скажи, как тебя зовут? Ну не могу я обращаться Ша, не подходит тебе это. Мне почему-то кажется, что ты можешь быть Саша? И что у тебя есть страничка под другим именем. И что мы с тобой знакомы давно... Нет? Тогда это дежа-вю.
Грустно всё это. Я тут никто, и никто меня не знает и не любит, и никому меня не надо, только тебе, да этому дежа-вю.
Зови меня просто Шаша. Нет, ты не подумай чего страшного, зубы у меня все на месте и произношение на русском идеальное, просто такое имя шепелявое Шаша. Вот ведь тоска какая. :(
>По-поводу ремейка.
>Скорее склонна с тобой согласиться. Есть и отсебятина и смещение но!
>Скажи тогда, чем отличается рифмованный подстрочник от перевода?
>Я всегда считала, может и ошибочно, но подсказать не кому было, что в переводе главное передача основной идеи, настроения, ритма и рифм. Исходя из этого, стараясь сохранять поэтияность я и действовала.
Наверное, правильно действовала.
О переводе - я же сказал, субъективно. И то, что я сам в них ни бум-бум. Наверное, такой перевод вполне допустим. Тебе лучше посоветоваться со знающими, с теми кто давно и много переводит. Или поискать о переводах именно стихов в нэте.
>К сожалению, мой Инглиш оставляет желать лучшего. Ибо 10 лет отсутствия практики- многовато...
>Поэтому уловить нюансы стиха не всегда получается:(
>Ты предлагаешь так и написать "ремейк" или вообще нафиг удалить?
>Потому, как если бы я сама писала стих на заданную тему, наверное использовала бы более богатую лексику, как минимум.
Мой аглийский вообще никакой. Но на мой взгляд ты очень близко перевела стих. А что одну строчку сместила - не страшно.
Правда "луч" у тебя как-то без основательной поддержки завис, но значение его всё же тоже понятно.
Поэтому ни удалять, ни переобзывать не надо.
>Еще раз спасибо, Ша.
>Если м ы раньше не были знакомы- рада знакомству!
>Олли.
И ты мне нравишься.
Ты всё такая же белокурая блондинка? Я тебя видел.
Ну пока! )
Шаша.
21. (ollyn@mail.ru) 2007/11/06 13:08
[ответить]
>>20.Читатель-Ша
>>>19.Олли
> Знаешь, Оленька, стих о девочке на портрете и мечтах художника тебе удался сам по себе, ну или как тот же ремейк. Хотя картинка в твоём сонете построчно очень похожа, всё же ты осмелилась её нарисовать в своих собственных красках, есть и существенные изменения и добавления штрихов, но есть и смещение переводимых строк. Всё это отличает твой сонет от подстрочника и тем самым нарушает перевод, как таковой.
>Вообщем, написать сонет на заданную тему в жёстких рамках тебе вполне удалось, но как перевод не принимается.
>Мнение субъективное, конечно, но моё...
>Теперь можешь злиться сколько хочешь. ))
Спасибо тебе огромное! Скажи, как тебя зовут? Ну не могу я обращаться Ша, не подходит тебе это. Мне почему-то кажется, что ты можешь быть Саша? И что у тебя есть страничка под другим именем. И что мы с тобой знакомы давно... Нет? Тогда это дежа-вю.
По-поводу ремейка.
Скорее склонна с тобой согласиться. Есть и отсебятина и смещение но!
Скажи тогда, чем отличается рифмованный подстрочник от перевода?
Я всегда считала, может и ошибочно, но подсказать не кому было, что в переводе главное передача основной идеи, настроения, ритма и рифм. Исходя из этого, стараясь сохранять поэтияность я и действовала.
К сожалению, мой Инглиш оставляет желать лучшего. Ибо 10 лет отсутствия практики- многовато...
Поэтому уловить нюансы стиха не всегда получается:(
Ты предлагаешь так и написать "ремейк" или вообще нафиг удалить?
Потому, как если бы я сама писала стих на заданную тему, наверное использовала бы более богатую лексику, как минимум.
Еще раз спасибо, Ша.
Если м ы раньше не были знакомы- рада знакомству!
Олли.
20. 2007/11/06 01:21
[ответить]
>>19.Олли
>И вообще смотрю, ты- полуночник,
>По нашим, подмосковным-то часам.
>Ишь, будет он смотреть на мой подстрочник!!!
>Ну энто Ша, ты знаешь, стыд и срам!
)))))
Ну вот, уже испугалась, я ж не под юбку тебе заглядывать собрался. )))
Знаешь, Оленька, стих о девочке на портрете и мечтах художника тебе удался сам по себе, ну или как тот же ремейк. Хотя картинка в твоём сонете построчно очень похожа, всё же ты осмелилась её нарисовать в своих собственных красках, есть и существенные изменения и добавления штрихов, но есть и смещение переводимых строк. Всё это отличает твой сонет от подстрочника и тем самым нарушает перевод, как таковой.
Вообщем, написать сонет на заданную тему в жёстких рамках тебе вполне удалось, но как перевод не принимается.
Мнение субъективное, конечно, но моё...
Теперь можешь злиться сколько хочешь. ))
19. (ollyn@mail.ru) 2007/11/06 00:15
[ответить]
>>18.Читатель-Ша
>>>17.Олли
>>Ужели есть для ревности причина?
>>К кому, неужто к Бабушке Яге?
>>Или к чертяке? Стой, ведь он музчина...
>>Вот это Ша, вот это еге-гей!
>>
>>Ну ладно, ладно, хватит, пошутила.
>>Покель для Бравы песни не пишу.
>>Вот переводик новый закатила.
>>Заглянешь в гости? Милости прошу!
>
>Без шуток день, как пост во время пьянки.
>На юмор твой я так тебе скажу:
>К чертям чертяк и бабу-лесбиянку,
>Я только натуральным дорожу;
>
>Без почвы твой намёк про эге-гея;
>В конец доревновалась ты меня!
>Становишься ответами смелее...
>А я теперь добрей день ото дня.
>
>Но в гости загляну. Храня тревогу.
>Сравню подстрочник и твои стихи,
>Хоть я не в зуб ногой по переводам.
>Надеюсь, там не встречу слов плохих. )
Ты отчего становишься добрее?
Не от того ль, что полная луна?
А зубы чешуться? А ногти не потеют?
А вдруг ты есть не он? а вдруг она???
К чему я энто? давечи видала,
В одном из коммов в конкурсе БравА,
Что ты с огромным пафосом писал/а,
О том, что ты сказал/а и прочл/а/.
И вообще смотрю, ты- полуночник,
По нашим, подмосковным-то часам.
Ишь, будет он смотреть на мой подстрочник!!!
Ну энто Ша, ты знаешь, стыд и срам!
18. 2007/11/05 22:19
[ответить]
>>17.Олли
>Ужели есть для ревности причина?
>К кому, неужто к Бабушке Яге?
>Или к чертяке? Стой, ведь он музчина...
>Вот это Ша, вот это еге-гей!
>
>Ну ладно, ладно, хватит, пошутила.
>Покель для Бравы песни не пишу.
>Вот переводик новый закатила.
>Заглянешь в гости? Милости прошу!
Без шуток день, как пост во время пьянки.
На юмор твой я так тебе скажу:
К чертям чертяк и бабу-лесбиянку,
Я только натуральным дорожу;
Без почвы твой намёк про эге-гея;
В конец доревновалась ты меня!
Становишься ответами смелее...
А я теперь добрей день ото дня.
Но в гости загляну. Храня тревогу.
Сравню подстрочник и твои стихи,
Хоть я не в зуб ногой по переводам.
Надеюсь, там не встречу слов плохих. )
17. (ollyn@mail.ru) 2007/11/05 11:00
[ответить]
>>16.Читатель-Ша
>>>15.Олли
>>Так вот какой ты: мягкий и пушистый,
>>И даже вот ДУШИстый ты порой.
>>А у себя в разделе- вон, ершистый,
>>да дружбу водишь с Бабушкой Ягой!
>Я был с рожденья мИленький ребёнок,
>Вполне, блин, адекватный был пацан, -
>Ни девочек, ни кошек, ни болонок
>В обиду не давал я наглецам.
>
>Но дам любил... Прости мене, родная,
>Случался и у нас на сердце зной...
>...А бабушки яги, увы, не знаю,
>Как, впрочем, и чертяки - ни одной.
>
>Ты, может быть, там пишешь песнь для Браво,
>Такую, чтоб падндравилася им?
>Три дня молчишь, как в рот воды набрала.
>Видать, меня ревнуешь к остальным...
Ужели есть для ревности причина?
К кому, неужто к Бабушке Яге?
Или к чертяке? Стой, ведь он музчина...
Вот это Ша, вот это еге-гей!
Ну ладно, ладно, хватит, пошутила.
Покель для Бравы песни не пишу.
Вот переводик новый закатила.
Заглянешь в гости? Милости прошу!
16. 2007/11/05 03:26
[ответить]
>>15.Олли
>Так вот какой ты: мягкий и пушистый,
>И даже вот ДУШИстый ты порой.
>А у себя в разделе- вон, ершистый,
>да дружбу водишь с Бабушкой Ягой!
))) Я был с рожденья мИленький ребёнок,
Вполне, блин, адекватный был пацан, -
Ни девочек, ни кошек, ни болонок
В обиду не давал я наглецам.
Но дам любил... Прости мене, родная,
Случался и у нас на сердце зной...
...А бабушки яги, увы, не знаю,
Как, впрочем, и чертяки - ни одной.
Ты, может быть, там пишешь песнь для Браво,
Такую, чтоб падндравилася им?
Три дня молчишь, как в рот воды набрала.
Видать, меня ревнуешь к остальным...
))
15. * (ollyn@mail.ru) 2007/11/02 00:40
[ответить]
>>14.Читатель-Ша
>>>13.Олли
>Частенько оживает даже вдвое
>Душа людей от нежности большой.
>Тем более, где слово не]> кривое
>(хоть с запятой) и сказано с душой...
Так вот какой ты: мягкий и пушистый,
И даже вот ДУШИстый ты порой.
А у себя в разделе- вон, ершистый,
да дружбу водишь с Бабушкой Ягой!
14. 2007/11/02 00:20
[ответить]
>>13.Олли
>Ах, милый Ша, ведь знаешь ты и сам,
>от ласки все, что хочешь оживет...
>Что в этом деле главное? Душа.
>С душой, кривой и слабый в рост пойдет!
)) Ах, Оленька, ты всё ещё девчонка.
Не так тут что-то с нежностью у нас.
Про что-нибудь скажу разгорячённо,
А ты ответишь колкостью подчас...
Частенько оживает даже вдвое
Душа людей от нежности большой.
Тем более, где слово не> кривое
(хоть с запятой) и сказано с душой...