23. 2009/02/09 11:50
[ответить]
>>22.Олли
>>>21.Аль-Ру
>>>>12.Олли
>Да, РРРЫ, ты как нельзя лучше подходишь под образ "черного человека", а вот очочками- Брехунов. А Батькович, наверное, "робким голосом":)
"Мой чёрный петербургский человек" (с)
То-то я смотрю Некта в последнее время очков не носит. Наверное портыейном зрение поправил. А слухи о робком голосе Батьковича сильно преувеличены!
22. (ollyn@mail.ru) 2009/02/08 21:41
[ответить]
>>21.Аль-Ру
>>>12.Олли
>>>>10.Соколофф Александр Батькович
>>>>Припомнился исчо адин Саша, сидевший в сторонке...
>Тезка и земляк Батьковича и Некты...
>Сомнительное эта перррыименование!
Да, РРРЫ, ты как нельзя лучше подходишь под образ "черного человека", а вот очочками- Брехунов. А Батькович, наверное, "робким голосом":)
21. 2009/02/06 11:49
[ответить]
>>12.Олли
>>>10.Соколофф Александр Батькович
>> А НЕКТО в плаще, притаился в сторонке,
>>таак вооот кто это был!!! Некта! А говоришь Стасик...
>>Тёзка Некты Батькович
>>Да будет так! Стаса перименовала в Сашу. Брехунову привет!.\
Припомнился исчо адин Саша, сидевший в сторонке...
Тезка и земляк Батьковича и Некты...
Сомнительное эта перррыименование!
20. (ollyn@mail.ru) 2009/02/06 00:38
[ответить]
>>15.Николай Чуксин
>Здравствуй, Ясноглазая!
>
> Чем кончилось дело? Ну, ясно же, дЕтьми:
> Не зря же сначала неделю в постели.
> А черного звали, по-моему, Петей,
> Привиделся мне он от кровопотери...
>
>Во!
> И никакого ЗАГСА - загса не надо.
>
Ну, НИко! Нужели каждая неделя в постели должна заканчиваться детьми?
несовременно, как-то.
загс, кстати, тоже:)
19. * (s.panarin()gmail.com) 2009/02/05 23:46
[ответить]
>>18.Олли
>Двоякое написание:)
А ты задавалась вопросом, почему оно двоякое? Из-за того, что ублюдочные кретины своей неряшливой безотвоетственной мазнёй сдвигают норму вниз, к плинтусу.☺
Поэтому и кофе уже оно, и переносить можно как попало.
Скажешь, мелочи?
Неа, ни фига.
Это всё от невнимания к слову. Как можно перенести:
вк-
лючил?
Только не понимая, как слово устроено.
И чем дальше в лес, тем обиднее за язык.
Вот такая моя история на ночь.☺
Спокойной ночи, Оль!
18. (ollyn@mail.ru) 2009/02/05 23:42
[ответить]
>>17.Сергей Панарин
>>>16.Олли
>☺
>"Ну, если в документе написато, тада да..."
>Пипец логика. Оль, ну рассмеШила в мешке не утаишь!!!☺☺☺
Да нет, Сереж.
вот и цитатка из твоей же ссылки:
загс, -а и ЗАГС, -а и неизм. (отдел ЗАГС) (сокр.: запись актов гражданского состояния)
Двоякое написание:)
17. * (s.panarin()gmail.com) 2009/02/05 23:34
[ответить]
>>16.Олли
>Хотя, в свидетельстве о браке ( глянь) написано ЗАГС:)
Оль, это потому что у нас в стране на всех уровнях работают уродские кретины, которые не в силах посмотреть в словарь перед тем как сдавать документы в типографию. А если такие уроды пишут от руки при исполнении, то, как их какая-нибудь старая грымза с неудавшейся жизнью научила, так они и рисуют. Каждый дебил норовит писать во внутренней и внешней переписке о своей компании Компания, будто от этого респекта будет больше.☺
Там есть ответ на вопрос о вузе. Загс - там же.
>Так что моно и так и так.
☺
"Ну, если в документе написато, тада да..."
Пипец логика. Оль, ну рассмеШила в мешке не утаишь!!!☺☺☺
16. (ollyn@mail.ru) 2009/02/05 23:26
[ответить]
>>14.Сергей Панарин
>>>13.Олли
>>>Исправь ЗАГС на загс,
>>Это ж вроде аббревиатура?
>Оль, не веришь мне - слази в гугаль.☺☺☺
>
Да ладно уж, чего там, после своего прокола со словом "Дыханье" я не спорю. Хотя, в свидетельстве о браке ( глянь) написано ЗАГС:)
Запись Актов ГРажданского Состояния.
Так что моно и так и так. НО поскольку стих стебовый, то загс пойдет вполне:)
15. * (nick1159@hotmail.com) 2009/02/05 23:22
[ответить]
Здравствуй, Ясноглазая!
Чем кончилось дело? Ну, ясно же, дЕтьми:
Не зря же сначала неделю в постели.
А черного звали, по-моему, Петей,
Привиделся мне он от кровопотери...
Во!
И никакого ЗАГСА - загса не надо.
С улыбкой,
Нико
14. 2009/02/05 23:18
[ответить]
>>13.Олли
>>Исправь ЗАГС на загс,
>Это ж вроде аббревиатура?
Оль, не веришь мне - слази в гугаль.☺☺☺
>Респект Брехунову:)))
☺Воистину респект!☺
>Хотя... может это и есть приципиальность:)
Вот-то и вот!☺