Прягин Владимир : другие произведения.

Комментарии: Долина каменных трав
 (Оценка:7.26*21,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Прягин Владимир (mmtlv@yandex.ru)
  • Размещен: 23/01/2018, изменен: 30/10/2022. 47k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези
  • Аннотация:
    Время мертвеет, превращается в лёд - и защитить от этого может только живая сила воды. Тайный механизм колдовства откроется юной жительнице портового города. Но ей понадобятся четыре помощника, которые вступят в дело по очереди в течение года. У каждого из них есть свой взгляд на вещи - и собственная манера рассказывать эту страшную сказку.
    ***
    Выложены три главы для ознакомления.
    Полная версия здесь.
    За обложку спасибо Карри.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5)
    21:28 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (221/2)
    21:26 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (710/11)
    20:44 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    22:49 "Технические вопросы "Самиздата"" (229/3)
    22:49 "Форум: все за 12 часов" (334/101)
    21:57 "Форум: Трибуна люду" (975/7)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    22:56 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (2/1)
    22:55 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (222/74)
    22:51 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (932/7)
    22:51 Динас В. "Камера молчания" (5/4)
    22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5)
    22:49 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (229/3)
    22:45 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (85/11)
    22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2)
    22:44 Чваков Д. "В расход" (6/5)
    22:42 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (2/1)
    22:41 Безбашенный "Запорожье - 1" (39/13)
    22:39 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (39/29)
    22:19 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (382/19)
    22:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/23)
    22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2)
    21:57 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (15/7)
    21:57 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (26/7)
    21:53 Николаев М.П. "Телохранители" (104/11)
    21:51 Сыромятникова И. "Специалист" (408/1)
    21:51 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (13/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    244. *Прягин Владимир (mmtlv@yandex.ru) 2018/09/19 10:07 [ответить]
      > > 243.Карри
      >То есть Елизавета надеется увидеть вдохновение в действии, подсмотреть за процессом. А может, поэт тоже подсмотрит за подсматриванием?) Поэты люди такие. Когда на пике - могут и разглядеть что-то иное.
      Да, нечто в этом духе. Наблюдение за наблюдательницей - и что из этого вышло. Можно и такую формулировку использовать))
    243. Карри (millgarrad@mail.ru) 2018/09/18 20:26 [ответить]
      То есть Елизавета надеется увидеть вдохновение в действии, подсмотреть за процессом. А может, поэт тоже подсмотрит за подсматриванием?) Поэты люди такие. Когда на пике - могут и разглядеть что-то иное.
    242. *Прягин Владимир (mmtlv@yandex.ru) 2018/09/18 15:03 [ответить]
      > > 241.vilgelm
      > Искренняя благодарность за такую замечательную главу! Очень , очень понравилось . Хотя каждое очередное продолжение приближает окончание книги, что есть " весьма жаль ",всё равно буду с нетерпением ждать следующее .
      Раз уж природный год имеет свои границы, то должна их иметь и сказка о четырёх сезонах...
      Впрочем, до финала осталось ещё достаточно глав.
      А пока - спасибо за приятный отзыв, давший старт обсуждению новой части))
    241. vilgelm 2018/09/18 14:12 [ответить]
       Искренняя благодарность за такую замечательную главу! Очень , очень понравилось . Хотя каждое очередное продолжение приближает окончание книги, что есть " весьма жаль ",всё равно буду с нетерпением ждать следующее .
    240. *Прягин Владимир (mmtlv@yandex.ru) 2018/09/13 15:41 [ответить]
      > > 239.vilgelm
      >Был четкий приказ на зачистку, очевидно. Но смотреть в глаза матерому хищнику-заговорщику и нежной девочке-подростку перед тем, как убить, немножко разное. Вот тогда этот самый профессионализм и вступил в конфликт с человечностью.
      Да, такая трактовка мне ближе. Из неё я и исходил. Спасибо, что поделились мнением.
      >И отключение сознания - результат этого конфликта на фоне общего истощения сил.
      Совершенно согласен.
      Другое дело, что если несколько читателей независимо друг от друга делятся впечатлением насчёт некой запрограммированности, то это тоже стоит учесть.
      Тем более что для меня вопрос "просто приказ или приказ плюс внушение" является в данном случае, скорее, техническим, чем принципиальным. Главное - чем всё обернулось в итоге.
      Поэтому, думаю, небольшая ремарка на эту тему в одной из следующих глав не будет противоречить общей концепции.
      >А может ещё и русалки помогли, мы же не знаем, что у г. Автора в планах. )))
      Да, про русалок пока не будем))
    239. vilgelm 2018/09/13 14:58 [ответить]
       Ну, не знаю. На мой взгляд , никакого автоматизма, никакого контроля сознания, обычный высокий профессионализм. Был четкий приказ на зачистку, очевидно. Но смотреть в глаза матерому хищнику-заговорщику и нежной девочке-подростку перед тем, как убить, немножко разное. Вот тогда этот самый профессионализм и вступил в конфликт с человечностью. И отключение сознания - результат этого конфликта на фоне общего истощения сил. А может ещё и русалки помогли, мы же не знаем, что у г. Автора в планах. )))
    238. *Прягин Владимир (mmtlv@yandex.ru) 2018/09/13 14:50 [ответить]
      > > 237.Карри
      >Н-да, у меня тоже впечатление, что ротмистр запрограммирован. И установки программы вошли в противоречие с константами личности. Как он себе ни доказывал, что Лиза - не ребёнок, что убить её уже можно, однако ж умереть оказалось предпочтительнее.
      В "зимних" главах описаны, главным образом, действия персонажа, а не его рефлексия на этот счёт. Может, избрав такой стиль подачи материала, я несколько перегнул палку, поэтому у читателей и возникло ощущение, что ротмистр движется к цели как автомат.
      В общем-то, он и сам сравнил себя с механизмом.
      Короче говоря, соглашусь: действительно можно предположить, что полученный им приказ был-таки подкреплён внушением (хотя в целом ротмистр всё равно действовал осознанно). Пожалуй, коснусь этой темы в следующих главах.
      Ну а противоречие приказа/внушения с константами личности, как вы их назвали, в любом случае имело место. Это здесь главное.
      Спасибо и вам, Карри, и другим комментаторам, которые обратили внимание на этот момент.
    237. Карри (millgarrad@mail.ru) 2018/09/13 13:30 [ответить]
      Н-да, у меня тоже впечатление, что ротмистр запрограммирован. И установки программы вошли в противоречие с константами личности. Как он себе ни доказывал, что Лиза - не ребёнок, что убить её уже можно, однако ж умереть оказалось предпочтительнее.
    236. *Прягин Владимир (mmtlv@yandex.ru) 2018/09/11 22:25 [ответить]
      > > 235.Иван
      >Но ощущения всё равно складываются, что "служба" сам является марионеткой в чьих-то руках. Я понимаю, есть приказ убрать Елизавету, он исполнял, однакож вопрс: а кито сказал, что этот приказ не является ловким манипулированием и мимикрией? Может у руководства у самого рыльце в пушку и оно просто боится Лизу? ... ?
      Не спорю, такое предположение тоже может возникнуть. Оно не противоречит тому, что описывалось в предыдущих главах.
      Но эта история всё-таки не о многослойных интригах Стражи, а несколько о другом. Соответственно, ракурс в четвёртой части должен смениться.
      >Параллели с Юрой не совсем понятны. Типа ссылка на соседнее произведение?...
      Во всяком случае, я понял именно так. Там героя тоже хотели устранить, но не устранили.
    235. *Иван (Lougov@gmail.com) 2018/09/11 21:49 [ответить]
      Я конечно дико извиняюсь :))
      Но ощущения всё равно складываются, что "служба" сам является марионеткой в чьих-то руках. Я понимаю, есть приказ убрать Елизавету, он исполнял, однакож вопрс: а кито сказал, что этот приказ не является ловким манипулированием и мимикрией? Может у руководства у самого рыльце в пушку и оно просто боится Лизу? ... ? Параллели с Юрой не совсем понятны. Типа ссылка на соседнее произведение?... и идёт на крайние меры?
    234. *Прягин Владимир (mmtlv@yandex.ru) 2018/09/11 20:25 [ответить]
      > > 233.Симаков Михаил Юрьевич
      
      Вот, значит, какие созрели версии))
      
      >А дальше будет объяснение завязавшихся когда-то событий - эпизод с юношей и девушкой на берегу реки. Оттуда всё и началось:-)
      Ну, это логично))
      Объяснение того эпизода, конечно, планируется.
      >Ну а рассказчик скорее всего будет женского рода.
      Не угадали!
      >Поскольку не русалка:-), то Елизавета. Возможно она (через память/ предков) как то причастна к тем событиям. Недаром в империи, где главной магией (в Тайной Службе) является огонь, её родителей за что-то сослали.
      Она центральный персонаж всей этой истории, но в качестве рассказчика выступать не будет, признаюсь сразу.
      >Как-то так:-)
      Спасибо за прогнозы и размышления))
    233. *Симаков Михаил Юрьевич (msimakov@mail.ru) 2018/09/11 18:07 [ответить]
      > > 229.Финн Таня
      >что дальше, а?
      
      А дальше будет объяснение завязавшихся когда-то событий - эпизод с юношей и девушкой на берегу реки. Оттуда всё и началось:-)
      Ну а рассказчик скорее всего будет женского рода. Поскольку не русалка:-), то Елизавета. Возможно она (через память/ предков) как то причастна к тем событиям. Недаром в империи, где главной магией (в Тайной Службе) является огонь, её родителей за что-то сослали.
      Как-то так:-)
      
      
      
      
    232. *Прягин Владимир (mmtlv@yandex.ru) 2018/09/11 13:38 [ответить]
      > > 231.vilgelm
      > Как-то даже почти романтическая получилась глава .
      Впечатление возникло, видимо, по контрасту с предыдущими главами "зимней" части.
      >Спасибо . Мне очень понравилось .
      Благодарю.
      > Вот с русалками всё время какие-то неясности и авторские недоговоренности. На протяжении всего романа , едва речь о них заходит, тут же резко обрывается.
      Ну, в общем, да. Они имеют отношение к общей сквозной интриге, их роль раскрывается постепенно.
      >Наверно , нужно дождаться конца ...
      Правильный подход!
      > Жду с нетерпением продолжения !
      Надеюсь, получится его предоставить))
    231. vilgelm 2018/09/11 13:13 [ответить]
       Как-то даже почти романтическая получилась глава . Спасибо . Мне очень понравилось .
       Вот с русалками всё время какие-то неясности и авторские недоговоренности. На протяжении всего романа , едва речь о них заходит, тут же резко обрывается. Наверно , нужно дождаться конца ...
       Жду с нетерпением продолжения !
    230. *Прягин Владимир (mmtlv@yandex.ru) 2018/09/11 13:15 [ответить]
      > > 229.Финн Таня
      >Дааа, дела творятся) Видишь ли, Юра, э, Елизавета... теперь я должен тебя убить...
      Ого, какую вы параллель провели))
      Мне такое в голову не пришло.
      Хотя со стороны иногда видны неожиданные вещи...
      >Возникает мысль - а не был ли сам офицер под гипнозом?
      Нет, у него был только приказ.
      >Ну, и что дальше, а?! Жду))
      А вот не скажу пока))
      Хотя кое-что вы знаете - дальше должна быть весна. И новый рассказчик.
      > Из-под земли я выбрался, едва держать на ногах. Ошибочка
      Спасибо, исправил.
    229. Финн Таня (tulafini@gmail.com) 2018/09/11 12:49 [ответить]
      Дааа, дела творятся) Видишь ли, Юра, э, Елизавета... теперь я должен тебя убить... Возникает мысль - а не был ли сам офицер под гипнозом?
      Ну, и что дальше, а?! Жду))
       Из-под земли я выбрался, едва держать на ногах. Ошибочка
    228. *Прягин Владимир (mmtlv@yandex.ru) 2018/09/06 10:03 [ответить]
      > > 227.Карри
      >> > 226.Прягин Владимир
      >>> > 224.Карри
      >Так это вы экспериментируете?
      Стилистически - да, вроде того.
      >Обычно автор выдерживает стилистику и лексикон персонажей, и этого оказывается достаточно для реалистичности. Жизнь едина как концепция, а живут в ней все по-разному.
      Да, но ведь тут всё от первого лица. То есть, в каком-то смысле, каждая из частей - это большая прямая речь определённого персонажа.
      >А у вас... если не ошибаюсь - вы вроде говорили, что как бы "Времена года" пишете?))
      Можно и так сказать))
      Если брать конкретно стилистику, то замысел примерно такой: лето - разговорный стиль, осень - академический, зима - суховато-повествовательный. Весна - пока секрет, чтобы не перебивать впечатление))
      Вряд ли всё это, правда, можно соблюсти стопроцентно. Например, драка, описанная академическим стилем, будет выглядеть странновато. Поэтому иногда идёт смешение.
      Но в общем и целом, повторюсь, хотелось бы, чтобы разница между частями была заметна.
      >Да? Вроде не всегда. А только когда впитывают такое из окружения, где звучит: "я ей доволен" и "мы с ей в кино ходили, ейный брат нам билеты подогнал".
      Тут, мне кажется, вы немного утрируете))
      "Мы с ей в кино ходили" или "ейный брат" - это уже, по-моему, слишком карикатурно, отдаёт дореволюционный архаикой.
      А вот "я ей доволен" - вполне обыденно для современной разговорной речи. По крайней мере, по моим ощущениям.
      >Итоговый результат - самое то.))
      Надеюсь.
      И благодарю за поддержку))
    227. Карри (millgarrad@mail.ru) 2018/09/05 22:58 [ответить]
      > > 226.Прягин Владимир
      >> > 224.Карри
      > Или их всё-таки многовато для такой манеры рассказа? Я над этим задумывался. И при общей вычитке надо будет, пожалуй, обратить на это внимание.
      Да ни в коем разе не многовато! Текст и так суров по самое это самое.
      Вы же не сиропом его наполняете. Вам сироп вообще не свойственен. Всё на месте.
      >Вот-вот. Здесь тоже задача, чтобы части истории стилистически отличались друг от друга, поскольку рассказчики разные.
      Так это вы экспериментируете? Обычно автор выдерживает стилистику и лексикон персонажей, и этого оказывается достаточно для реалистичности. Жизнь едина как концепция, а живут в ней все по-разному. А у вас... если не ошибаюсь - вы вроде говорили, что как бы "Времена года" пишете?))
      
      >В авторской речи - согласен. Но в разговоре, мне кажется, всегда говорят "ей", а не "ею".
      Да? Вроде не всегда. А только когда впитывают такое из окружения, где звучит: "я ей доволен" и "мы с ей в кино ходили, ейный брат нам билеты подогнал". Если прислушаться - в современном просторечье это уже не так часто услышишь: вымерло или вымирает то поколение, которое так говорило. Сейчас другие паразитные примочки. Например, "одетое платье"...
      
      >Вы правы. Тут была некоторая дилемма. С одной стороны, шаблоны с разговорами - это плохо. С другой - определённые вещи должны были прозвучать. Это два пункта друг другу противоречат. Ну, надеюсь, итоговый результат читатели всё же сочтут приемлемым.
      
      Итоговый результат - самое то.)) Не просто приемлемый, а классный. Колдун просто должен же был исполнить свою финальную арию!!
    226. *Прягин Владимир (mmtlv@yandex.ru) 2018/09/05 10:47 [ответить]
      > > 224.Карри
      >Да, тот, кто станет читать завершённую книгу, удовольствия и цельности картины получит больше, чем мы, читающие её в процессе. Но мы сами виноваты, кто ж нам не даёт дождаться финала и кааак... читануть от и до! Ан нет, хотим сразу, с пылу-с жару, вот и... но кое-что и нам, нетерпеливым, достаётся.))
      Очень хорошо, что находятся добровольцы, которые читают по главам)) Можно отследить реакцию на отдельные сцены, исправить некоторые ляпы, замеченные комментаторами, ну и вообще.
      >"порт наползал на меня, принимал в своё просоленное грязное лоно." - Вот мастер образа вы всё-таки, я прямо-таки "тащусь" от таких ваших мини-шедевров. Пара слов-штрихов - и нате. И что важно - вы, умея, ими не злоупотребляете, в прекрасное, зрелое само по себе тело текста органично вставляя такие вот сильные акценты.
      >Нну... простите мне сии восторги. Но автору иногда жизненно необходимы их инъекции.)
      Да я вроде и не возражаю))
      Наоборот, приятно, что такие вещи в тексте находят отклик. Значит, не зря стараюсь))
      >А мне недавно один хороший знакомый доказывал, что надо писать посуше, типа Хэмингуэя.
      Вообще, в "зимней" части изложение, по-моему, и так довольно сухое и лаконичное. Но метафоры используются время от времени, чтобы не получилось совсем уж однообразно. Или их всё-таки многовато для такой манеры рассказа? Я над этим задумывался. И при общей вычитке надо будет, пожалуй, обратить на это внимание.
      >И не спорю, что если герой - необразованный тупой субъект, то и лексикон и строение фраз, описаний от его лица будут соответствующими. Должны быть.
      Вот-вот. Здесь тоже задача, чтобы части истории стилистически отличались друг от друга, поскольку рассказчики разные.
      >>Но это я увлеклась. Хотя вдруг кому-то из коллег и эти размышлизмы интересны.
      Да, интересны))
      >А из царапок - "Займусь ей, короче, причём всерьёз" - ею. Ей - это кому-чему, кем-чем - ею.
      В авторской речи - согласен. Но в разговоре, мне кажется, всегда говорят "ей", а не "ею".
      >...И всё-таки вы не удержались, выполнили сцену по классическим канонам, над которыми, впрочем, устами Колдуна изрядно поиздевались, и герой не ударил сразу, а ритуально не устоял, выспрашивая секреты, планы и мотивы негодяя-противника.
      Вы правы. Тут была некоторая дилемма. С одной стороны, шаблоны с разговорами - это плохо. С другой - определённые вещи должны были прозвучать. Это два пункта друг другу противоречат. Ну, надеюсь, итоговый результат читатели всё же сочтут приемлемым.
    225. Карри (millgarrad@mail.ru) 2018/09/05 09:45 [ответить]
      > > 216.vilgelm
      > "ураган издох" -
      Оооо даа! Истинный парадиз читать такой текст.
      Сейчас так много в сети писанины, и так мало истинных мастеров Слова... И тех, кто это мастерство заметить, осознать и оценить способен. Обычно скачут к финалу галопом, слепо глотая текст.
      Есть, конечно, шанс потом перечитать... Но многие ли перечитывают? Из домов даже библиотеки поисчезали. Ну допустим, они теперь в электронном виде - но ведь и в электронном вряд ли перечитывать станут. Как-то потеряли мы это, культуру чтения.
      А может, дело в том, что сейчас человек читающий, который всё-таки не вымер, старается прочесть как можно больше нового - дайте мне ещё, ещё! - где уж тут вернуться к любимым эпизодам и ощутить очарование послевкусия снова, ещё раз.
    224. Карри (millgarrad@mail.ru) 2018/09/05 09:32 [ответить]
      Да, тот, кто станет читать завершённую книгу, удовольствия и цельности картины получит больше, чем мы, читающие её в процессе. Но мы сами виноваты, кто ж нам не даёт дождаться финала и кааак... читануть от и до! Ан нет, хотим сразу, с пылу-с жару, вот и... но кое-что и нам, нетерпеливым, достаётся.))
      "порт наползал на меня, принимал в своё просоленное грязное лоно." - Вот мастер образа вы всё-таки, я прямо-таки "тащусь" от таких ваших мини-шедевров. Пара слов-штрихов - и нате. И что важно - вы, умея, ими не злоупотребляете, в прекрасное, зрелое само по себе тело текста органично вставляя такие вот сильные акценты.
      Нну... простите мне сии восторги. Но автору иногда жизненно необходимы их инъекции.)
      А мне недавно один хороший знакомый доказывал, что надо писать посуше, типа Хэмингуэя. И даже привёл образчик собственного текста в таком стиле. Ну что сказать... вольному воля. Возможно, я иногда и злоупотребляю избытком слов. Но я с этим борюсь. И не спорю, что если герой - необразованный тупой субъект, то и лексикон и строение фраз, описаний от его лица будут соответствующими. Должны быть. Описание от лица\морды волка\другого животного\предмета\стихии - тоже, вероятно... хотя кто там знает. Всё равно мы склонны очеловечивать всё, что видим. Кто-то называет это антропоцентризмом. А кто-то - синдромом образа и подобия Божия. Мы подобия Творца и по роду своему - тоже творцы, а потому везде видим отражения себя, а где не видим - туда его стараемся вложить.)) И одновременно не способны воспринять ничего сверх нашего опыта и таланта приподниматься над собой...
      Но это я увлеклась. Хотя вдруг кому-то из коллег и эти размышлизмы интересны. Писатели же. Творцы, ё)).
      А из царапок - "Займусь ей, короче, причём всерьёз" - ею. Ей - это кому-чему, кем-чем - ею.
      ...И всё-таки вы не удержались, выполнили сцену по классическим канонам, над которыми, впрочем, устами Колдуна изрядно поиздевались, и герой не ударил сразу, а ритуально не устоял, выспрашивая секреты, планы и мотивы негодяя-противника.
      С другой стороны - заболтать заведомо более мощного противника, сориентироваться, найти его смерть на конце иглы - нужно ж время. Вот он его и выигрывал. Тут уж Колдун сам виноват, хотел поиграться с мышкой, котяра... а мышка-то и извернись.
    223. *Прягин Владимир (mmtlv@yandex.ru) 2018/09/04 16:00 [ответить]
      > > 222.Финн Таня
      >"Я давно обратил внимание - казённо-дубовые обороты, произнесённые верным тоном, действуют почти гипнотически." Ахахаха))))Маладец маг!
      Меня радует, что вы оценили эту сентенцию))
      >Дааа, дела творятся... Экшн) Зачистка знатная.
      Ну, "зимний" рассказчик больше действует, чем размышляет. Вообще, надеюсь, контраст между частями будет заметен, если читать подряд.
    222. *Финн Таня (tulafini@gmail.com) 2018/09/04 15:24 [ответить]
      "Я давно обратил внимание - казённо-дубовые обороты, произнесённые верным тоном, действуют почти гипнотически." Ахахаха))))Маладец маг!
      Дааа, дела творятся... Экшн) Зачистка знатная.
    221. *Прягин Владимир (mmtlv@yandex.ru) 2018/09/04 15:23 [ответить]
      > > 220.vilgelm
      > Ох! и Ах! ))) " В зале все замерли, затаив дыхание..." В какой-то момент даже мелькнула мысль , в этот раз Добро не победит Зло. Но нет, эпизод закончился очень красиво .
      Это была кульминация "зимней" части. Остаётся глава-развязка - ну и "весенняя" часть, конечно.
      > Спасибо . Отличное продолжение .
      Благодарю за такую оценку.
    220. vilgelm 2018/09/04 14:49 [ответить]
       Ох! и Ах! ))) " В зале все замерли, затаив дыхание..." В какой-то момент даже мелькнула мысль , в этот раз Добро не победит Зло. Но нет, эпизод закончился очень красиво .
       Спасибо . Отличное продолжение .
    219. *Прягин Владимир (mmtlv@yandex.ru) 2018/09/04 14:19 [ответить]
      > > 218.vilgelm
      >> > 217.Прягин Владимир
      >>> > 216.vilgelm
      > О! Спасибо, что предупредили. А то вот это продолжение стало неожиданностью Конечно, приятной... Завтра - это хорошо!
      Выложил.
    218. vilgelm 2018/09/03 21:43 [ответить]
      > > 217.Прягин Владимир
      >> > 216.vilgelm
      >> Весьма , весьма экспрессивно! Спасибо за продолжение . С удовольствием читаю. В том числе и из-за Вашего просто чудесного - "ураган издох" - словосочетания , и ему подобных .
      >Спасибо, что обращаете внимание и на слог. И вообще, что сохраняете интерес. Кстати, завтра (во вторник) надеюсь выложить уже следующую главу.
      
       О! Спасибо, что предупредили. А то вот это продолжение стало неожиданностью Конечно, приятной... Завтра - это хорошо!
      -----------------------------------------------------------------
    217. *Прягин Владимир (mmtlv@yandex.ru) 2018/09/03 21:35 [ответить]
      > > 216.vilgelm
      > Весьма , весьма экспрессивно! Спасибо за продолжение . С удовольствием читаю. В том числе и из-за Вашего просто чудесного - "ураган издох" - словосочетания , и ему подобных .
      Спасибо, что обращаете внимание и на слог. И вообще, что сохраняете интерес. Кстати, завтра (во вторник) надеюсь выложить уже следующую главу.
    216. vilgelm 2018/09/03 19:59 [ответить]
       Весьма , весьма экспрессивно! Спасибо за продолжение . С удовольствием читаю. В том числе и из-за Вашего просто чудесного - "ураган издох" - словосочетания , и ему подобных .
    215. *Прягин Владимир (mmtlv@yandex.ru) 2018/09/01 15:42 [ответить]
      > > 214.Карри
      >В последнее время ловлю себя на опрощении лексикона. Хочется просто сказать: супер! Тем более что оно действительно суперски. То есть замечательно интересно и своеобычно.
      Благодарю))
      >Но без вопросов, однако же, не обошлось.
      Попробую ответить.
      >В свете нагрянувшей на государство беды в виде разветвлённого заговора отправлять на зачистку всего одну боевую (пусть супер-пупер офигенную) единицу? Всяко они должны работать парой.
      Согласен, можно придраться.
      Хотя у них как раз и планировалась работа вдвоём, но напарник погиб незадолго до прибытия ротмистра (см. первую главу).
      Кроме того, в тексте уже отмечено, что "зачистка" идёт с соблюдением колдовских условностей. Надо будет, пожалуй, это дополнительно подчеркнуть. В том смысле, что чем меньше людей - тем надёжнее результат. Спасибо, что обратили внимание.
      >...И что все события находятся под прямым и жесточайшим контролем руководителей операции. Маги они или где.
      Да, некий контроль из-за пролива. Просто речь об этом ещё не заходила.
      >А то вот как в конце эпизода - а ну как на хитрую левую ротмистрову гайку и его богатырскую силушку найдётся у врага болтик с крутейшей резьбой? И пал бы он в том кабинете, злодейским ледяным стилетом или ещё чем пронзённый. И "никто бы не узнал, где могилка его"?
      Есть такой риск. Надо будет, повторюсь, это замотивировать дополнительно.
    214. Карри (millgarrad@mail.ru) 2018/09/01 14:17 [ответить]
      В последнее время ловлю себя на опрощении лексикона. Хочется просто сказать: супер! Тем более что оно действительно суперски. То есть замечательно интересно и своеобычно. Но без вопросов, однако же, не обошлось.
      Вот идёт наш ротмистр, весь такой неубиваемый, по городу, сея смерть и разрушения. А я в каждом эпизоде зачистки дрожу: супермен-то он, конечно, суперменом, сильномогучий колдун, накачанный резервом под завязку и ещё, поди, с тузом пик в рукаве сверх того, так сказать. Но. В свете нагрянувшей на государство беды в виде разветвлённого заговора отправлять на зачистку всего одну боевую (пусть супер-пупер офигенную) единицу? Всяко они должны работать парой. И на случай всякого рода внезапностей, и для помощи и подстраховки друг друга, и для того, чтобы было кому "присматривать за присматривающими". Одна надежда, что наш ротмистр всё-таки там не один, просто его напарник не "светится". И что все события находятся под прямым и жесточайшим контролем руководителей операции. Маги они или где. А то вот как в конце эпизода - а ну как на хитрую левую ротмистрову гайку и его богатырскую силушку найдётся у врага болтик с крутейшей резьбой? И пал бы он в том кабинете, злодейским ледяным стилетом или ещё чем пронзённый. И "никто бы не узнал, где могилка его"?
      У вас во всех книгах герой действует практически в одиночку. А в данном тексте его как представителя тайной стражи страхует кто-нибудь?
    213. *Прягин Владимир (mmtlv@yandex.ru) 2018/08/27 18:18 [ответить]
      > > 212.vilgelm
      > Спасибо ! Глава просто отличная , можно сказать , зажигательная. А вообще , очень нравится , что все волшебно-колдовские действия логически обоснованы. Да и с таким вариантом волшебства мне не приходилось встречаться в прочитанном у других авторов. Необычно и интересно .
      Спасибо и вам. Насчёт логики - я стараюсь, чтобы она просматривалась. Пусть даже сама магическая система (огонь, вода и т.д.) тут не слишком оригинальна - хочется показать, что в ней есть свои ограничения, правила, рутинные процедуры.
    212. vilgelm 2018/08/27 17:27 [ответить]
       Спасибо ! Глава просто отличная , можно сказать , зажигательная. А вообще , очень нравится , что все волшебно-колдовские действия логически обоснованы. Да и с таким вариантом волшебства мне не приходилось встречаться в прочитанном у других авторов. Необычно и интересно .
    211. *Прягин Владимир (mmtlv@yandex.ru) 2018/08/27 17:22 [ответить]
      > > 210.Финн Таня
      >Читаю книжку с удовольствием, так что хотелось бы видеть совершенный, таксказать, результат!
      Законное и естественное желание))
      Большое спасибо, что внимательно прочитали и не поленились сформулировать замечания!
    210. Финн Таня (tulafini@gmail.com) 2018/08/27 16:52 [ответить]
      > > 209.Прягин Владимир
      Что ж, понятно. Неладно что-то в датском королевстве... кругом заговор и змеиное гнездо))
      Читаю книжку с удовольствием, так что хотелось бы видеть совершенный, таксказать, результат! Ну, и проду жду, да...
      
      
      
    209. *Прягин Владимир (mmtlv@yandex.ru) 2018/08/27 16:46 [ответить]
      > > 208.Финн Таня
      >> > 207.Прягин Владимир
      >Из этого и возникает некоторое недоумение...
      Ага, спасибо за пояснение.
      Внёс кое-какие правки.
      Посмотрите, пожалуйста, в главе 6, начиная со слов: "Сударь, мне, право, очень неловко, но не могли бы вы подтвердить свои полномочия?"
      И через несколько абзацев, начиная со слов: "Боюсь, у вас сложилось превратное представление о нашей внутренней иерархии..."
      Так понятнее?
    208. Финн Таня (tulafini@gmail.com) 2018/08/27 16:06 [ответить]
      > > 207.Прягин Владимир
      Скажу, как это воспринялось со стороны.
      Маг приходит в дом и показывает некий знак - филин с оранжевыми глазами. Ок, его пропускают, и князь объявляет гостя как "своего". Очевидно, на основании показанного знака. При этом князь априори ведёт с гостем разговор, как со "своим". Очевидно, на основании полученного знака, ибо никаких паролей и т.п. не последовало. Только потом уже выясняется, что гость засланный казачок...
      
      Далее: маг идёт к своим товарищам по службе и предъявляет, по факту, тот же самый знак!
      Из этого и возникает некоторое недоумение...
      
      
    207. *Прягин Владимир (mmtlv@yandex.ru) 2018/08/27 15:48 [ответить]
      > > 205.Тата
      >Очень увлекательно!
      >Спасибо!
      Вам тоже спасибо за интерес!
      
      > > 206.Финн Таня
      >Но кое что хотелось бы узнать. Вот, скажем, знак в виде филина. Он послужил пропуском в логово заговорщиков и в здание конторы. Вроде бы филин и там и там. С чего бы тогда его заговорщики приняли за своего?
      Князь и полковник знали друг про друга. Остальные заговорщики в доме князя - не в курсе, что контора замешана. Поэтому слуга и доложил князю на ухо. А князь лишь сказал гостям, что пришёл некий единомышленник, не упоминая контору.
      Но если всё это трудно воспринимается при чтении, могу ещё раз глянуть тот эпизод.
      >И откуда вообще он стал известен, этот опознавательный знак, трудно сказать. В общем, расписать бы)
      Тут, честно говоря, не совсем понял вопрос. Филин - официальная эмблема Тайной Стражи, он у них на дверях висит, это упомянуто в тексте. Но, опять же, если непонятно при чтении, то можно и дополнительно подчеркнуть.
    206. Финн Таня (tulafini@gmail.com) 2018/08/27 14:47 [ответить]
      Так, так) Теперь понятно, почему маг такой боевой... Кому угодно такую миссию не поручат. Ситуация прояснилась. Но кое что хотелось бы узнать. Вот, скажем, знак в виде филина. Он послужил пропуском в логово заговорщиков и в здание конторы. Вроде бы филин и там и там. С чего бы тогда его заговорщики приняли за своего? Тонкие различия в рисунке? И откуда вообще он стал известен, этот опознавательный знак, трудно сказать. В общем, расписать бы)
    205. Тата 2018/08/27 13:06 [ответить]
      Очень увлекательно!
      Спасибо!
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"