Комментарии: "Про / За"-2: Журавль в небе

Ёжик : другие произведения.

Комментарии: "Про / За"-2: Журавль в небе
(Оценка:**4.86*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/02/2009, изменен: 26/02/2009. 30k. Статистика.

Аннотация:
Иногда выбрасывая из рук синицу, мы отпускаем в небо журавля.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12)
00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1)
23:44 Карман В., Фейги "Миллион не влезет в гирю!" (20/1)
22:19 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (382/19)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:32 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (3/2) 03:28 Редактор "Форум: все за 12 часов" (270/101) 02:58 Матвеич "Одваминус" (1) 02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16) 02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12) 02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2) 01:57 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (41/30) 01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/16) 01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3) 01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1) 01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7) 01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1) 01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1) 01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1) 00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8) 00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1) 00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8) 00:07 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/46) 00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6) 00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

60. Атаманов Геннадий Иванович 2021/10/22 10:34 [ответить]
Сколько всего может свалиться на голову за один день? Очень много, как показал автор. И хорошо показал!

59. *Карельских Станислав 2009/04/26 00:48 [ответить]
  > > 57.Дэн
  >автор, талант это не "что", а "как".
  Не согласен. Если мы "как" рисуем пустоту, то она, как известно, звенит :))
  >про "что" все знают. и нового вы тут ничего не открыли.
  слава Богу - а я-то подумал, что изобрёл колесо
  >а вот если сумеете это общеизвестное "что" завернуть в свое индивидуальное ни накого непохожее "как", тогда и получится литература.
  Вас сильно зацепило это слово? "Литература"? Бывает. Ну, пускай у меня антилитература
  >а пока что у вас лишь банальное "что", которое нравится только слезливым барышням с плохим вкусом.
  Плохой вкус - это доставать людей, демонстрируя завидную навязчивость. Вам не по душе барышни? Я, к счастью, немного другой ориентации. И мне более импонируют чувствительные/чувственные женщины.
  Всего доброго!

58. *Карельских Станислав 2009/04/26 00:38 [ответить]
  > > 56.Минасян Татьяна Сергеевна

  >Нельзя же судить по нескольким негативным отзывам обо всем конкурсе или обо всем сайте!
  Нет, я не сужу о целом сайте! Никак нет! Просто именно в этом месте, в это время что-то не срослось. Бывает :))

  > И Вы ко мне, если будет возможность, заглядывайте - мне кажется, в Вашем и моем творчестве много общего :-).
  Обязательно загляну!

57. Дэн 2009/04/25 23:49 [ответить]
  автор, талант это не "что", а "как".
  если уясните себе это аксиому, может и будете писать лучше.
  про "что" все знают. и нового вы тут ничего не открыли. а вот если сумеете это общеизвестное "что" завернуть в свое индивидуальное ни накого непохожее "как", тогда и получится литература.
  а пока что у вас лишь банальное "что", которое нравится только слезливым барышням с плохим вкусом.

56. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2009/04/25 20:22 [ответить]
  > > 55.Карельских Станислав
  >В принципе, я просто не догадывался, что на СИ такое отношение к неполноценным личностям.

  Станислав, на СИ, как и везде, есть разные люди, и отношение к больным у всех тоже разное. Ваш рассказ здесь не только ругали, но и хвалили, и наверняка еще многие будут его ругать, а многие - хвалить. Нельзя же судить по нескольким негативным отзывам обо всем конкурсе или обо всем сайте!

  >Понимаете, в чём дело... Я взялся описывать личность потенциально пригодную к перевоспитанию, если можно так сказать. Но лишённую силы воли довести это дело до конца.

  Ага, теперь я, кажется, понимаю, в чем мы с Вами не сходимся! Ваш герой именно что _пригоден_ для перевоспитания, и это Вам показать удалось. Но я считаю, что если личность в принципе может стать лучше, то такой шанс у нее есть, пока она жива, а Вы главгероя в финале этого шанса лишаете.

  >И приёмных детей был готов взять на воспитание, но не один. А с той женщиной, которой небезразличен. Снова спрятаться под крыло.

  Но приемных ему в одиночку никто бы и не дал усыновить - это можно только семейным парам.

  >Вот вам - самый "жизненный" пример моего рассказа. Без трагизма.

  Да, таких примеров, к сожалению, хватает. Но только не делайте из них вывод, что Ваш рассказ вообще никого не зацепит и никто не сделает из него правильных выводов.

  >Конечно! Только я немного разогнался "после конкурса". Времени очень не хватает. Но если я пообещал, то - ждите!

  Ну, это как успеете. Я пока другие Ваши вещи почитаю :-). И Вы ко мне, если будет возможность, заглядывайте - мне кажется, в Вашем и моем творчестве много общего :-).

55. *Карельских Станислав 2009/04/25 02:11 [ответить]
  > > 54.Минасян Татьяна Сергеевна
  >> > 50.Ёжик
  >Плюньте на них, Вы не для таких пишете, а для тех, кто способен Вас понять!
  В принципе, я просто не догадывался, что на СИ такое отношение к неполноценным личностям. Но по некоторым комментариям начал подозревать.
  Ещё, если честно, на рассказ сильно повлияли последние работы американских режиссёров/писателей. Там чёткая тенденция к психологическим аспектам, в том числе отношении родственников к заболеваниям. Что поделаешь, что впечатляет, то и вертится в памяти :))

  >То, что герой забирает ребенка к себе и, в особенности, то, что он в финале готов попробовать еще раз с приемными детьми, больше указывает на то, что какое-то раскаяние там было. Может быть, не осознанное до конца, но было. А если бы герой оставался эгоистом, который просто хотел получить немного счастья, то он вряд ли решился бы взять на воспитание такого ребенка. Скорее бы, сделал пожертвование детскому дому, где живет его сын, и на этом успокоился.
  Понимаете, в чём дело... Я взялся описывать личность потенциально пригодную к перевоспитанию, если можно так сказать. Но лишённую силы воли довести это дело до конца.
  Фёдор мог привязаться к сыну, но видел в нём лишь "кастрированного кота" - недомужчину. Стыдился. Поэтому и пошёл к бывшей жене - переложить ответственность за воспитание на материнские плечи.
  И приёмных детей был готов взять на воспитание, но не один. А с той женщиной, которой небезразличен. Снова спрятаться под крыло.
  Но крылья обломались. Герой остался ни с чем. Почему?
  Я дал почитать рассказ своему приятелю. Он почему-то пришёл в раздражение и спросил: "а какую цель ты преследовал этим рассказом? Что хотел показать?"
  Я ответил: "возьми сына и съезди с ним на рыбалку. Пообщайся. Пока ему 12. Потому что, когда ему будет 25, он уже не будет сыном. Он будет мужчиной, а ты стариком. И рыбалка ему будет не нужна. Зато он будет помнить, что когда ему было 12, ты не хотел уделять ему внимание"
  Знаете, он так и не поехал на рыбалку. Хотя купил сыну ДиВиДи...
  Вот вам - самый "жизненный" пример моего рассказа. Без трагизма.

  >>Да, этим я уже занялся. После конкурса будет немного иной рассказ..
  >Дадите почитать? :-)
  Конечно! Только я немного разогнался "после конкурса". Времени очень не хватает. Но если я пообещал, то - ждите!

54. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2009/04/24 20:03 [ответить]
  > > 50.Ёжик
  >Спасибо! Я не пытаюсь отказаться. просто ещё не встречал столько много неадекватности сразу.

  Ну, на конкурсах такое бывает :-(. Тем более, если автор пишет о каких-то трагических вещах: многим людям просто ужасно хочется делать вид, что ничего подобного в мире не существует, и поэтому они сразу выходят из себя и начинают ругаться. Плюньте на них, Вы не для таких пишете, а для тех, кто способен Вас понять!

  >Мама моя одиннадцать раз выкидывала :)) Со мной все восемь с половиной месяцев пролежала на сохранении...

  Простите.

  > Смысл в том, что он так и не раскаялся. ГГ понял, в чём проблема, но решать её и не думал. Полагал, что того, что он забрал ребёнка - хватит, чтобы заработать толику счастья. А ведь нужно было ещё и полюбить...

  Тогда, возможно, Вам не удалось в полной мере все это передать. То, что герой забирает ребенка к себе и, в особенности, то, что он в финале готов попробовать еще раз с приемными детьми, больше указывает на то, что какое-то раскаяние там было. Может быть, не осознанное до конца, но было. А если бы герой оставался эгоистом, который просто хотел получить немного счастья, то он вряд ли решился бы взять на воспитание такого ребенка. Скорее бы, сделал пожертвование детскому дому, где живет его сын, и на этом успокоился.

  >Да, этим я уже занялся. После конкурса будет немного иной рассказ.

  Дадите почитать? :-)

53. *Сотников Олег (osotnik@rambler.ru) 2009/04/20 04:22 [ответить]
Выслушал:
http://zhurnal.lib.ru/s/sotnikow_o/proza2.shtml

52. Матвеева Нина Владимировна (ninavladi@mail.ru) 2009/04/15 13:59 [ответить]
  > > 51.Ёжик
  >> > 43.Елохин Павел
  >...почему-то не нашёл этого рассказа в списке :(

  Катя-Кентавра. Дневник.
  http://zhurnal.lib.ru/g/grafomanka/dnewnik.shtml

  Оправдано ли с этической точки зрения изображение зла?
  Если, ДА, то как его нужно изображать, чтобы не преумножить?
  НВ

51. Ёжик 2009/04/14 19:06 [ответить]
  > > 43.Елохин Павел
  >Автор, почитайте "Дневник" у Кати-Кентавры; мне кажется, эстетические принципы этих двух текстов близки.
  Спасибо. Только почему-то не нашёл этого рассказа в списке :(

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ёжик : другие произведения.

Комментарии: "Про / За"-2: Журавль в небе (Оценка:4.86*4,)

Комментарии: "Про / За"-2: Журавль в небе
(Оценка:**4.86*4**,)