Вопрос, наверное, глупый, но тем не менее очень важный для недогадливого автора "Бремени Белых": почему "минус"? Конструктивная критика приветствуется. Можете не сдерживаться в выражениях. :) Заранее благодарю.
http://zhurnal.lib.ru/p/pro_za/bremya_belix.shtml
3. *Cartorisfoncarter2009/03/25 22:23 Здравствуйте, Сергей! Прежде всего хочу поблагодарить Вас за то, что потратили время на чтение моего рассказа. Если у Вас найдётся желание сказать (написать) несколько слов конструктивной критики, буду Вам очень признателен. На мой взгляд, этот опыт гораздо ценнее похвал.
С уважением, Карторис.
4. zvezdochet2009/03/25 22:57 Сергей!
Учитывая малое число Ваших плюсов, позвольте поинтересоваться, что именно заставило Вас закрыть глаза на все недостатки моего текста?
Спасибо.
5. удалить нельзя оставить2009/03/25 22:59 >>4.
комментарий предназначался для звездочета и удален за ненадобностью
6. Taper2009/03/26 09:09 Уважаемый Сергей, почему вы посчитали мой рассказ "Незаконченная мелодия" недостойным участвовать в конкурсе? http://zhurnal.lib.ru/p/pro_za/taper.shtml
Спасибо.
7. *А2009/03/26 09:50
Пожалуйста, два слова о срезанном рассказе "Шаг" http://zhurnal.lib.ru/i/iwancow_o_s/qweweqweqe.shtml
Если можно, без "верю не верю", а кокретно: сюжет, язык, композиция
9. Moorck2009/03/26 13:39 Пожалуйста, очень интересно, почему "минус":
http://zhurnal.lib.ru/p/pro_za/trotuar.shtml
10. *Малицкий Сергей (sv.malitsky@newmail.ru) 2009/03/26 17:08 Я попробую ответить каждому, но не сразу и чуть позже.
МОгу только сказать теперь, что из тех пяти текстов, которым я поставил плюсы, три скорее заслуживали минусов (только в моем представлении, и получили плюсы потому лишь, что зацепили меня более прочих, да и не мог же я вовсе не пропустить ничего), а два оставшихся не кажутся мне вершинами малой прозы, а всего лишь едва-едва выползают на троечку по пятибальной шкале. То есть и этот результат - итог моего внутреннего компромисса.
Это конечно не значит, что все так плохо.
Я вполне мог что-то проглядеть, хотя читал каждый текст до конца.
Это тем более не значит, что все представленные на конкурс тексты никуда не годятся.
ВО многих из них авторы проявили и владение словом, и засвидетельствовали чувство стиля и яркую образность, но для меня рассказ не только содержание, но и форма. НЕ только как, но и что (или наоборот).
Если представить эти 94 текста в виде автомобилей, то среди них мало или вовсе нет упершихся оглоблями в землю тележек или склепанных на живую нитку развалюх. ПОчти все они выглядят ладными автомобильчиками, а большинство просто сверкает лаком, никелем, золотом и серебром. ВОт только заводится из них в лучшем случае десятая часть, а способна тронуться с места, попыхивая клубами копоти, одна или две машинки.
ВОт так мне кажется.
Хотя я, конечно, никак не истина в последней инстанции.
МОжет быть, вам просто не повезло со мной.
Подробности позже.