284. (marina 1662 @ mail. ru) 2009/03/04 20:16
[ответить]
"Ай, Моська! Знать она сильна, что лает на слона".
А Самиздат... "идет себе вперед". Тяф, да?
283. (eesema@rostov.ru) 2005/08/15 07:36
[ответить]
И вот сумеречная дама с немытой головой становится Наташей Ростовой, а негодяй, замучивший свою жену - сказочным рыцарем.. или критиком)))
Не могу с вами согласиться, это невозможно скрыть. и ещё разная всякая шулупонь с претензией на оригинальность и даже гениальность
рассуждая так, никогда нельзя увидеть человека. Всё жестоко...также как и в реальном мире - если не гребёшь ладошками под себя, то на хрен никому не нужен!
ВЫ противоречите сами себе.
282. ЮНК2005/07/26 19:07
[ответить]
мне не хватает "Иордана" и "Марса", задиристых строк Чиркова.
281. * (koncheev@narod.ru) 2005/01/30 03:22
[ответить]
>....но виртуальный мир только пока часть нашего мира....он проглотит наш мир как муху...
>мы будем не скрещиваться а переплетаться, когда будем превращаться в Солярис
Публикация сознательно эпатажная и провокационная. Как крик, рассчитанный на наивных воров: 'На воре шапка горит'.
Никакого иного мира, кроме виртуального, не существует. Сказать, что 'смысл жизни в жизни лишь самой', именно и означает, признать, что смысла у нее нет. Если нет смысла, остается себя развлекать, пока жизнь длится. СИ одна из таких возможностей для тех, кого такое развлечение устраивает.
Если автор текста действительно Чирков и Пимонов, то это дополнительный довод в пользу розыгрыша СИ-общественности. Их принадлежность к женскому полу более чем сомнительна. Но, если это так, то наш проходим(ка)ец-неудачник химически чистый гений.
Статья написана даже примитивновато-прямолинейно, что совсем нехарактерно для творчества, упомянутых мною авторов. Это что? Дополнительная маскировка?
Полемика была интересна, мне даже жаль, что она закончилась уже в сентябре. Я скачал тогда, а прочел сегодня, потому и пишу только сейчас.
ИМХО. Порыв уничтожить разделы на СИ был продиктован такой же важностью себя, как и горделивые мысли об их существовании. Как бывший крутой кастанедчик могу даже добавить, что борьба с чувством собственной важности не очень-то важна сама по себе, чего бы там дон Хуан на уши Карлосу не вешал. Вполне можно и не бороться с ней. Это просто вспомогательная техника.
280. (voix@barnaul.ru) 2004/09/24 06:25
[ответить]
Согласен с Вами уважаемый.
Вы попали в самую точку, Ахилесову пяту Самиздата.
Причем замечу, что это одновременно и слабость и сила.
Страна, всепредержащие- развиваются и живут своей жизнью,
а что делать творческим инакомыслящим людям, пусть даже и бездарностям.
Гораздо больше людей , которые совсем ничем не хотят заниматься,
урвать побольше и за короткий срок. Пить водку, наркоманить.
Замечу, что страна вырождается и морально и психически. Столько много дураков извините!, просто душевно больных и т . п.
Относительно Вашего шага - прекрасный пиаровский ход.просто Уникальный, и даже гениальный, сколько откликов и соответственно недовольных оценок. Я лично проголосовал "Шедевр". Вы тонко-разбирающийся в психологии человек. Молодец.
279. (julik_@fromru.com) 2004/07/07 17:07
[ответить]
Ну, типа, все так. Так если классиков почитать - что они, от хорошей жизни писали? ;-) Тоже от комплексов, сексуальной неудовлетворенности и недостатка денег. Или избытка денег. Или тяжелого детства. Или желания что-то такое разумное или же доброе сеять, назло врагам.
Короче, мечтали из предместья, что будут богаты и любимы.
Да и так уж ли принципиально СИ от реальных литературных тусовок отличается? Если почитать журналы, к-рые люди за свой счет издают (есть же такие) - неужели материал в них намного круче?
Тэффи говорила, что мировое пространство заполнено человеческой брехней. Вот теперь и виртуальное заполнилось :-))
С уважением.
278. (yioprol00@rol.ru) 2004/06/14 23:13
[ответить]
>>277.Тихонов Мартин
>Проходимцу:
>
>это не Ваше -
>
>?????
нет...это вообще мерзко там...я мат не приемлю, ну если только по интелегентному чуть-чуть и не адресно..
277. * (sobaka_zaryta@tut.by) 2004/06/14 00:30
[ответить]
Проходимцу:
это не Ваше -
?????
276. (koldun@inventnet.com) 2004/06/14 00:11
[ответить]
>>275.Костин
>>>274.Колдун Виктор
>Нормально: жена, дети, работа каким-нибудь менеджером.
Не. Менеджером не нормально.
Нормально - самодостаточным мастером-индивидуалом. Без "дружественного коллективу", начальников и подчинённых...
;-)
275. (kka@bk.ru) 2004/06/14 00:04
[ответить]
>>274.Колдун Виктор
>Уточните плиззз, "нормально", то что "устал" или то, что "по своей тени"???
То, что устал, и то, что по тени - нормально не для всех.
Нормально: жена, дети, работа каким-нибудь менеджером.