114. (teologist@yandex.ru) 2004/05/11 15:54
[ответить]
>>110.Траут Килгор Куртович
>Вот всё, чем богат я!
>Лёгкая, словно жизнь моя,
>Тыква-горлянка.
Ну Вот! (ворчит)
опять хокку где угодно только нев форуме хоккуистов по адресу
Официально приглашаю потусоваться
;-)
113. * (ICQ 202812610) 2004/05/11 15:53
[ответить]
>>109.Айс Детрейн
>>>80.Проходимец
>да, и еще, давно хотела спросить: У ТЕБЯ НА КЛАВЕ "CAPS LOCK" ЗАЕЛО????
>;)
Да нет, Айс, просто у него экспериментальная модель. На этой клаве "CAPS LOCK" вообще отсутствует :))
112. (teologist@yandex.ru) 2004/05/11 15:51
[ответить]
>>108.Радви Саша
>Если исходить из теории, что во всех произведениях есть доля внутреннго мира автора, то при рассмотрении данной статьи, мы можем сделать определенные выводы относительно личности данного автора, как неудачника, стремящегося решить свое неудовлетворение (конкретно можно посмотреть в статье) путем написания различных статей, комментариев и привлечения посетителей.
>:)
>не принимайте близко к серду.
чмоооооооооок в щечку
111. * (ramivla@mail.ru) 2004/05/11 15:48
[ответить]
>>107.Лобков Александр
>Уважаемый Михаил!
>Каждый видит в СИ лишь отражение собственной личности. И своих ЛИЧНЫХ ЦЕЛЕЙ... Не более того.
>Мы видим Мир через призму своей личности.
>Посему ищите в Самиздате хорошее... и его прибавиться в Вас.
>;-)
Александр, да я обожаю СИ именно за возможность всестороннего общения с очень разноплановыми и разносторонне развитыми личностями!
Я поддерживаю Проходимца в том, что во многих рассказах автор выражает свои комплексы и жизненные неурядицы. НО! Это ведь и плюс тоже. В комментариях и общении через мыло автор может в коей-то мере избавиться от этих комплексов.
Я не считаю, что здесь, на СИ собрались одни неудачники. Но хватает людей обделённых вниманием, пониманием и сопреживанием. И в этом случае СИ - сайт просто суперский!
110. * (kilgore-trout@yandex.ru) 2004/05/11 15:47
[ответить]
Вот всё, чем богат я!
Лёгкая, словно жизнь моя,
Тыква-горлянка.
109. (militari@front.ru) 2004/05/11 15:46
[ответить]
>>80.Проходимец
>>>75.Айс Детрейн
>>тихонько Мужик, а чего тебе СИ такого стремного сделал? ;)
>
>ДА КАК ЭТО ЧТО?!!!
>МЕНЯ НЕ ПРИЗНАЮТ НИ ЗА ПИСАТЕЛЯ, НИ ЗА ПОЭТА, НИ ЗА КРИТИКА, И ОБРАЩАЮТСЯ СО МНОЙ КАК С МУЖЛАНОМ:))))))))))))
:))))
да, и еще, давно хотела спросить: У ТЕБЯ НА КЛАВЕ "CAPS LOCK" ЗАЕЛО????
;)
108. * (ICQ 202812610) 2004/05/11 15:43
[ответить]
Если исходить из теории, что во всех произведениях есть доля внутреннго мира автора, то при рассмотрении данной статьи, мы можем сделать определенные выводы относительно личности данного автора, как неудачника, стремящегося решить свое неудовлетворение (конкретно можно посмотреть в статье) путем написания различных статей, комментариев и привлечения посетителей.
:)
не принимайте близко к серду.
107. (teologist@yandex.ru) 2004/05/11 15:41
[ответить]
>>103.Рашевский Михаил
>Супер!
>Мысля что надо!
>Сам почти так же думаю. ПОЧТИ.
>СИ - больше для общения, ИМХО. Не столь суть важны внутренние проблемы, которые в текстах находят своё отображение, а важнее всего здесь - общение с теми и о том, что в реале не так уж отважишься обсудить.
Уважаемый Михаил! Уважаемый аноним-Проходимец!
Каждый видит в СИ лишь отражение собственной личности. И своих ЛИЧНЫХ ЦЕЛЕЙ... Не более того.
Мы видим Мир через призму своей личности.
Посему ищите в Самиздате хорошее... и его прибавиться в Вас.
;-)
105. * (zveriuga@hotmail.com) 2004/05/11 15:38
[ответить]
Вопреки таким, как Вы, мы живём не в каменном веке и иногда проявляем разум. В этих "никому нафиг не нужных философиях" он и живёт. Вы дарвинист?
Ишь ты, ловить ему тут нечего... Абрам, я тебе очень хочу помочь выиграть в лотерею, но ты хоть раз купи билет.
104. (Olver_@mail.ru) 2004/05/11 15:29
[ответить]
>>102.Проходимец
>>>96.Барон
Да... как все запущено...
Во-первых не не угадали не по одному пункту (Я бы вам не рекомендовал играть в рулетку :))
Во-вторых я остаюсь в уверенности, что вы критин, а не критик.
И в-последних. Плеваться ядом много ума не надо. Плюйтесь, тем самым создавая себе еще худшую славу.
103. * (ramivla@mail.ru) 2004/05/11 15:17
[ответить]
Супер!
Мысля что надо!
Сам почти так же думаю. ПОЧТИ.
СИ - больше для общения, ИМХО. Не столь суть важны внутренние проблемы, которые в текстах находят своё отображение, а важнее всего здесь - общение с теми и о том, что в реале не так уж отважишься обсудить.
102. (yioprol00@rol.ru) 2004/05/11 15:12
[ответить]
>>96.Барон
>Кое что истинно, но...
>Г-н Проходимец, вы на кого злы? Сексуальная неудовлетворенность? Куча комплексов? Или поняли, что писали голиматью и решили открыть всем "дурилкам картонным" глаза?
>Я вам сочувствую.
по крайней мере, я пишу о НАШЕЙ жизни, то что нас касается..., а галиматью пишите Вы в своём разделе....
побывал там...достаточно большой объём сайта, а посетителей мало...потому, что фигня написана, читать скучно про все эти средневековые и фантастические чувырла...
Я не хочу тратить на Вас свое время, но очень бегло пробежавшись глазами по Вашему сайту...определил какие книги Вы читали, кого копируете невольно, что из себя представляете....
Ваш стиль не самостоятелен...хотя предложения вы строите ровно и правильно, образование чувствуется.
но темы....с родни лёгкому сатанизму....
Знаете, по своему роду деятельности, с уверенностью в 89%:))) могу сказать, что люди застрявшие в таких вот литературных мирах, действительно имеют проблемы в сексуальной жизни...к тому же Ваша литературная кликуха "Барон", выдаёт в Вас комплекс величия некоторого..
Проанализировав это, мне понятно почему Вы персонально любите оскорблять...ушки растут из вашей клички..
Был бы я менее воспитанный то сказал бы Вам:
"Никакой ты не барон, а пёс смердячий!":)))))))))))))))))
101. 2004/05/11 15:06
[ответить]
Полностью согласен с коммами 96, 97. Вас, видно, очками загнобили или невниманием. Ну что ж, бывает.
:)
100. * (mad_box@male.ru) 2004/05/11 15:03
[ответить]
>>95.Артур Нойенц
>>>83.Денисов Максим Александрович
>
>>А это про меня. И пока я всё это писал, понял, что Вы во всём правы. Я зря начал комментировать, простонекоторые слова задели самолюбие. А в остальном я полностью согласен. Здесь слово нельзя сказать против - съедят. Через одного "с претензией на оригинальность и даже гениальность...грузят своими философиями" и если скажешь что-то против сразу кидаются доказывать своё превосходство, утомляет. Ну не люблю я лаяться. Что делать?
>
>Скулить по подворотням - жаловаться направо и налево, как тебя бедного обидели :(
Кстати, не только о Вас комментарий. Вы не оригинальны, надо сказать.
>А меня футбол утомляет... Хотя в молодости играл, и очень даже неплохо. Но... здоровье не то уже... А тебе, "футболист", я бы штрафной пробить не доверил...
А я и не бью (пенальти). Штрафные - запросто.
С Вами, молодой человек, если бы я хотел пособачиться, воспользовался тем случаем. Поскольку я человек абсолютно не конфликтный воздержался от спора.
Золотое правило рукопашного боя - если можешь избежать конфликта, любым способом, избегай.
Здесь общаюсь совершенно не для того чтобы кому-то что-либо доказать, просто сова и и по ночам долго не сплю.
>>А это про меня
>Вот именно - о тебе статья.
>
По-моему, на брудершафт не пили.
99. * (exumbra@inbox.ru) 2004/05/11 10:31
[ответить]
Всем привет!
Господи, люди, как же вы легко ведётесь. "Проходимец" прекрасно справляется со своей задачей - привлекать вас любимых сюда и заставлять что-нибудь говорить, открываться и спорить.
Примените его утверждения об авторах СИ и прочее к нему самому. И всё. Этого будет достаточно, чтобы понять, что происходит.
Увидела здесь много знакомых, поэтому оставила здесь свой комментарий. Первый и последний на этом разделе. Говорю на случай, если появятся другие, подписанные моими контактными данными.
/Ника
98. * (adatsodikov@hotmail.com) 2004/05/11 08:35
[ответить]
Уважаемый Проходимец!
С большим интересоа прочла Вашу статью. На первый взгляд, как-будто, всё правильно. Всё так и есть. Вот только Вы-то зачем написали эту статью? Что Вами двигало при этом? Больных просвятить, или самому порезвиться за счёт бедных закомплексованных СИшников? :)
Раз уж вы кинули свои идеи на растерзание толвы, значит, Вам это было нужно? Вот такая, в общем-то, довольно интересная получилась тусовка. Я смотрю, статью вы поместили только вчера. А коммов набралось почто сотня. Обзавидуешься! ))
Дальнейших околотворческих успехов!
:))
97. (veter2003@ngs.ru) 2004/05/11 08:31
[ответить]
уважаемый Проходимец! киньте ссылку, где можно почитать Вашу критику!! а-то пока ничего,кроме обычной болтовни здесь, не видно и не слышно...:((
кстати, если Вы считаете СИ порталом неудачников, а сами сюда пришли в качестве самиздатовца, то...:)) в общем, хочу почитать Вашу критику и посмотреть ,каковы Ваши методы:) мне это, как филологу по образованию, очень интересно:))
96. (Olver_@mail.ru) 2004/05/11 15:09
[ответить]
Кое что истинно, но...
Г-н Проходимец, вы на кого злы? Сексуальная неудовлетворенность? Куча комплексов? Или поняли, что писали голиматью и решили открыть всем "дурилкам картонным" глаза?
Я вам сочуствую.
95. * (Noyents@yandex.ru) 2004/05/11 08:19
[ответить]
>>83.Денисов Максим Александрович
>А это про меня. И пока я всё это писал, понял, что Вы во всём правы. Я зря начал комментировать, простонекоторые слова задели самолюбие. А в остальном я полностью согласен. Здесь слово нельзя сказать против - съедят. Через одного "с претензией на оригинальность и даже гениальность...грузят своими философиями" и если скажешь что-то против сразу кидаются доказывать своё превосходство, утомляет. Ну не люблю я лаяться. Что делать?
Скулить по подворотням - жаловаться направо и налево, как тебя бедного обидели :(
А меня футбол утомляет... Хотя в молодости играл, и очень даже неплохо. Но... здоровье не то уже... А тебе, "футболист", я бы штрафной пробить не доверил...
>А это про меня
Вот именно - о тебе статья.
94. (tchijik@juno.com) 2004/05/11 07:17
[ответить]
Как-то разговаривал по телефону с одной ДАМОЙ из России. "Ну конечно, к вам в Америку едут одни неудачники..." - выдала она вдруг. Перед моим мысленным взором пронеслись все знакомые мне с доперестроечных времен "удачники", сравнительные параметры обеих экономик и я предпочел сменить тему. Но до сих пор восхищаюсь тем, как ловко эта ДАМА сумела развернуться по ветру. Несмотря на пару верных наблюдений, в целом Ваше эссе, списанное в-основном с самого автора, страдает тем же менталитетом.
93. (smalgin@NO4SPAMhotmail.com) 2004/05/11 03:51
[ответить]
>>91.Проходимец
>
>>Сочувствую всем оттраханным начальниками
>
>Вы просто неподражаемы:))))))))))))))))
Такого дурака - поискать! У меня как раз вчера был страшно тяжёлый денёк... :)
PS
А вообще человеку свойственно сочувствовать глобально. Так проще и безопаснее. Вот я и таё... этого. А начнёшь лично сочувствовать - могут ведь и обидеться... =^_^=
92. (yioprol00@rol.ru) 2004/05/11 03:42
[ответить]
>>88.Лана
>>>85.Проходимец
>>НАШЕ САМОЛЮБИЕ ДЕЛАЕТ НАС НЕСЧАСТНЫМИ ВЕЗДЕ....
>
>Вот! Больше можно ничего не говорить :)
>
>ну и вас то это тоже касается???
91. (yioprol00@rol.ru) 2004/05/11 03:40
[ответить]
>>90.Мальгин Сергей Романович
>С интересом прочитал весь "хвост". Сочувствую всем оттраханным начальниками.
>
>* снимает шляпу *
>
>Теперь мои две копейки. Все почему-то забывают прагматический интерес. Вот, к примеру, была у собаки хатка на триподе. И складывал я туда что попало просто потому, что винты на домашних компах имеют обыкновение ломаться... :)
>
>Теперь вот завёл хатку на самиздате. Преимущества: (1) практически ничего не надо делать вручную. Публикация, визуальное форматирование текста, удобные комменты. Опять же сообщество тут весёлое подобралось, читаю по вечерам всё подряд - от стихов до комментариев и просто душа отдыхает.
>
>Про "неудачников" тоже верно. Только сколько их в процентном соотношении - остаётся неизвестным (кто знает?). Как в любом хобби, кто-то просто развлекается (типа меня), а у кого-то это хобби убери - сломается человек. Одно с другим вполне сосуществовать может.
Сочувствую всем оттраханным начальниками
Вы просто неподражаемы:))))))))))))))))
90. (smalgin@NO4SPAMhotmail.com) 2004/05/11 03:18
[ответить]
С интересом прочитал весь "хвост". Сочувствую всем оттраханным начальниками.
* снимает шляпу *
Теперь мои две копейки. Все почему-то забывают прагматический интерес. Вот, к примеру, была у собаки хатка на триподе. И складывал я туда что попало просто потому, что винты на домашних компах имеют обыкновение ломаться... :)
Теперь вот завёл хатку на самиздате. Преимущества: (1) практически ничего не надо делать вручную. Публикация, визуальное форматирование текста, удобные комменты. Опять же сообщество тут весёлое подобралось, читаю по вечерам всё подряд - от стихов до комментариев и просто душа отдыхает.
Про "неудачников" тоже верно. Только сколько их в процентном соотношении - остаётся неизвестным (кто знает?). Как в любом хобби, кто-то просто развлекается (типа меня), а у кого-то это хобби убери - сломается человек. Одно с другим вполне сосуществовать может.
89. 2004/05/11 03:16
[ответить]
>>86.Денисов Максим Александрович
>>>84.Лана
>>>>83.Денисов Максим Александрович
>>>Здесь слово нельзя сказать против - съедят. Через одного "с претензией на оригинальность и даже гениальность...грузят своими философиями" и если скажешь что-то против сразу кидаются доказывать своё превосходство, утомляет. Ну не люблю я лаяться. Что делать?
>>
>>Это Вам не везет просто, наверное. Не тех ругаете :))
>
> Да я и не ругаю. Говорю просто что думаю, а мне сразу рот затыкать мол "не учи учёного" и, обидевшись, начинают доказывать, что я глуп, грамоте не обучен и, вообще, делать мне на одном сайте с такими выдающимися личностями нечего.
Бывает. Вы еще, небось, поэтов комментируете... Я, слава Богу, в поэзии не шарю, а то народ нервный попадается. Прзаики как-то попроще.
88. 2004/05/11 03:09
[ответить]
>>85.Проходимец
>НАШЕ САМОЛЮБИЕ ДЕЛАЕТ НАС НЕСЧАСТНЫМИ ВЕЗДЕ....
Вот! Больше можно ничего не говорить :)
87. * (mad_box@male.ru) 2004/05/11 03:09
[ответить]
>>85.Проходимец
>>>83.Денисов Максим Александрович
> Благополучный, с точки зрения социума, человек вряд ли начнёт писать вирши в самиздате....ну кроме молодёжи до 23 лет, да и то сексуально неудовлетворённой. Все остальные - просто неудачники, не нашедшие себя в жизни, в любви, в социальных институтах....или личности неудовлетворённые действительностью в силу своих местничковых заморочек.
>>
>>В каждом правиле есть исключение, которое только подтверждает правило. Я и есть это исключение. Я имею кучу товарищей, несколько друзей и море знакомых. Я лидер футбольной команды. У меня есть любимая и любящая девушка, если быть точным - две. Я не последний человек в институте и на работе. Короче говоря, хоть мне и 22 года я сексуально удовлетворён и комплексов с проблемами в общении не испытываю. Так что зря Вы обобщаете. А зачем я здесь? Не знаю сам. Объясните - буду благодарен.
>>
>
>НУ ПРОСТО...Я ДУМАЮ...ЧТО ЕСЛИ ТЫ ЗАВЕДЁШЬ ТРЕТЬЮ ДЕВУШКУ, ТО СИ БУДЕТ ЛИШНИМ:)))
Если уделять двум, то внимание, которое они желают, мне не только о СИ можно будет забыть, но и о работе, учёбе, даже о футболе, чего я не переживу.
>ВСЕ МУЖЧИНЫ ЭГОЦЕНТРИЧНЫ, В МОЛОДОСТИ ОСОБЕННО....И ВСЁ ЧТО ПОДЧЁРКИВАЕТ ИХ ОРИГИНАЛЬНОСТЬ - ПРИВЛЕКАЕТ...А В 22 ЕЩЁ СТОЛЬКО СИЛ!
Не соглашусь. Не всё.
86. * (mad_box@male.ru) 2004/05/11 02:59
[ответить]
>>84.Лана
>>>83.Денисов Максим Александрович
>>Здесь слово нельзя сказать против - съедят. Через одного "с претензией на оригинальность и даже гениальность...грузят своими философиями" и если скажешь что-то против сразу кидаются доказывать своё превосходство, утомляет. Ну не люблю я лаяться. Что делать?
>
>Это Вам не везет просто, наверное. Не тех ругаете :))
Да я и не ругаю. Говорю просто что думаю, а мне сразу рот затыкать мол "не учи учёного" и, обидевшись, начинают доказывать, что я глуп, грамоте не обучен и, вообще, делать мне на одном сайте с такими выдающимися личностями нечего.
85. (yioprol00@rol.ru) 2004/05/11 02:56
[ответить]
>>83.Денисов Максим Александрович
>Давненько не заглядывал (был занят - пьянствовал). Рад новым мыслям. Точнее старым, роящимся у каждого в голове, обретшим пристанище, мыслям.
>Думаю все комментируют каждый своё, вот и я о том что мне близко и сразу замечу абсолютно честно. Что-то можно посчитать хвастовством, так это и есть хвастовство. Если всё так мрачно, как Вы описали, то почему не покрасоваться. Потому что Вы это не любите? Это меня не останавливает. Ну, поехали!
>
>> Если внимательно почитать самиздатовцев, то в каждом произведении (почти в каждом) можно открыть кучу комплексов и заморочек...
>
>Это любое произведение почитай, там комплексы и заморочки.
>
ТОЧНО...
>>...и ещё разная всякая шулупонь с претензией на оригинальность и даже гениальность
>
> Я сразу скажу: "На гениальность не претендую". Гений - 1% таланта и 99% пота. Я лентяй, каких ещё поискать, поэтому зря Вы обзываетесь.
>
ВО ПЕРВЫХ Я КОНКРЕТНО НЕ ОБЗЫВАЮСЬ, А К ШУЛУПОНИ ПРИЧИСЛЯЮ И СЕБЯ, ЕСЛИ ЗАМЕТИЛИ...
>>
Благополучный, с точки зрения социума, человек вряд ли начнёт писать вирши в самиздате....ну кроме молодёжи до 23 лет, да и то сексуально неудовлетворённой. Все остальные - просто неудачники, не нашедшие себя в жизни, в любви, в социальных институтах....или личности неудовлетворённые действительностью в силу своих местничковых заморочек.
>
>В каждом правиле есть исключение, которое только подтверждает правило. Я и есть это исключение. Я имею кучу товарищей, несколько друзей и море знакомых. Я лидер футбольной команды. У меня есть любимая и любящая девушка, если быть точным - две. Я не последний человек в институте и на работе. Короче говоря, хоть мне и 22 года я сексуально удовлетворён и комплексов с проблемами в общении не испытываю. Так что зря Вы обобщаете. А зачем я здесь? Не знаю сам. Объясните - буду благодарен.
>
НУ ПРОСТО...Я ДУМАЮ...ЧТО ЕСЛИ ТЫ ЗАВЕДЁШЬ ТРЕТЬЮ ДЕВУШКУ, ТО СИ БУДЕТ ЛИШНИМ:)))
ВСЕ МУЖЧИНЫ ЭГОЦЕНТРИЧНЫ, В МОЛОДОСТИ ОСОБЕННО....И ВСЁ ЧТО ПОДЧЁРКИВАЕТ ИХ ОРИГИНАЛЬНОСТЬ - ПРИВЛЕКАЕТ...А В 22 ЕЩЁ СТЛЬКО СИЛ!
>>
Потом, люди что-то понимают, мелькают всё реже и реже, и пропадают....
>
>А это про меня. И пока я всё это писал, понял, что Вы во всём правы. Я зря начал комментировать, простонекоторые слова задели самолюбие. А в остальном я полностью согласен. Здесь слово нельзя сказать против - съедят. Через одного "с претензией на оригинальность и даже гениальность...грузят своими философиями" и если скажешь что-то против сразу кидаются доказывать своё превосходство, утомляет. Ну не люблю я лаяться. Что делать?
>У меня вроде всё.
ТЫ ХОРОШИЙ ЧЕСТНЫЙ МАЛЬЧИК:) НАШЕ САМОЛЮБИЕ ДЕЛАЕТ НАС НЕСЧАСТНЫМИ ВЕЗДЕ....И ДАЖЕ В САМИЗДАТЕ:)
84. 2004/05/11 02:50
[ответить]
>>83.Денисов Максим Александрович
>Здесь слово нельзя сказать против - съедят. Через одного "с претензией на оригинальность и даже гениальность...грузят своими философиями" и если скажешь что-то против сразу кидаются доказывать своё превосходство, утомляет. Ну не люблю я лаяться. Что делать?
Это Вам не везет просто, наверное. Не тех ругаете :))
Хозяину
Здравствуйте :)
Извините, что с первым не с Вами, а с Вашим гостем заговорила.
Я тут забрела после долгой отлучки. Наткнулась на Ваш раздел. Названия и в самом деле... В общем, зашла и почитала :)) Что сказать? Да много, наверное, можно сказать... Рейтинг Ваш меня озадачил. Так и зудит теперь: ну кто, кто это?!!! Ведь 8000 - с такими цифрами темных ложадок не водится... :))))) Ну, а если мы знакомы, то... Впрочем, всего лишь забавно. Удачи!
83. * (mad_box@male.ru) 2004/05/11 02:43
[ответить]
Давненько не заглядывал (был занят - пьянствовал). Рад новым мыслям. Точнее старым, роящимся у каждого в голове, обретшим пристанище, мыслям.
Думаю все комментируют каждый своё, вот и я о том что мне близко и сразу замечу абсолютно честно. Что-то можно посчитать хвастовством, так это и есть хвастовство. Если всё так мрачно, как Вы описали, то почему не покрасоваться. Потому что Вы это не любите? Это меня не останавливает. Ну, поехали!
> Если внимательно почитать самиздатовцев, то в каждом произведении (почти в каждом) можно открыть кучу комплексов и заморочек...
Это любое произведение почитай, там комплексы и заморочки.
>...и ещё разная всякая шулупонь с претензией на оригинальность и даже гениальность
Я сразу скажу: "На гениальность не претендую". Гений - 1% таланта и 99% пота. Я лентяй, каких ещё поискать, поэтому зря Вы обзываетесь.
> Благополучный, с точки зрения социума, человек вряд ли начнёт писать вирши в самиздате....ну кроме молодёжи до 23 лет, да и то сексуально неудовлетворённой. Все остальные - просто неудачники, не нашедшие себя в жизни, в любви, в социальных институтах....или личности неудовлетворённые действительностью в силу своих местничковых заморочек.
В каждом правиле есть исключение, которое только подтверждает правило. Я и есть это исключение. Я имею кучу товарищей, несколько друзей и море знакомых. Я лидер футбольной команды. У меня есть любимая и любящая девушка, если быть точным - две. Я не последний человек в институте и на работе. Короче говоря, хоть мне и 22 года я сексуально удовлетворён и комплексов с проблемами в общении не испытываю. Так что зря Вы обобщаете. А зачем я здесь? Не знаю сам. Объясните - буду благодарен.
> Потом, люди что-то понимают, мелькают всё реже и реже, и пропадают....
А это про меня. И пока я всё это писал, понял, что Вы во всём правы. Я зря начал комментировать, простонекоторые слова задели самолюбие. А в остальном я полностью согласен. Здесь слово нельзя сказать против - съедят. Через одного "с претензией на оригинальность и даже гениальность...грузят своими философиями" и если скажешь что-то против сразу кидаются доказывать своё превосходство, утомляет. Ну не люблю я лаяться. Что делать?
У меня вроде всё.
81. * (julisis1@hotmail.com) 2004/05/11 02:29
[ответить]
>>79.Проходимец
>>>77.А. :))))
>>>
???? А там стишки клевые. Я б на месте их автора такой фигней не маялся %)))
>>?????? !!!!!!
>>хо-хо-хо :))))))))))) точно - проходимец!!!
>>насчёт неудачника- очень самокритично!!!!
>
>да конечно,,,, парниша а вдруг я проходимКА???
>:)))))))))))))))))
>
>
80. (yioprol00@rol.ru) 2004/05/11 02:15
[ответить]
>>75.Айс Детрейн
>удивляясь Ух ты, скока негатива :) Прям читать приятно. Ну что же - злобность есть, значицца критика будет именно такой, какой ее все себе представляют - агрессивной, категоричной и безапелляционной...
>
>тихонько Мужик, а чего тебе СИ такого стремного сделал? ;)
ДА КАК ЭТО ЧТО?!!!
МЕНЯ НЕ ПРИЗНАЮТ НИ ЗА ПИСАТЕЛЯ, НИ ЗА ПОЭТА, НИ ЗА КРИТИКА, И ОБРАЩАЮТСЯ СО МНОЙ КАК С МУЖЛАНОМ:))))))))))))
79. (yioprol00@rol.ru) 2004/05/11 02:12
[ответить]
>>77.А. :))))
>>
>?????? !!!!!!
>хо-хо-хо :))))))))))) точно - проходимец!!!
>насчёт неудачника- очень самокритично!!!!
да конечно,,,, парниша а вдруг я проходимКА???
:)))))))))))))))))
78. Alex Shlenski2004/05/11 01:59
[ответить]
>>64.Noname
>>>60.Alex Shlenski
>Я мне казалось, что у Шлёнского здесь тексты лежат, чтобы их читали, а он, оказывается, здесь виртуальным сексом два года занимался :(
>Ну, хоть на себя-то не наговаривайте, Христа ради Александр Семёнович!
Я раньше тоже так думал :-) После того как выложил две части "Меморандума", на который ушла куча времени и здоровья, и не получил никакой читательской реакции, я так больше не думаю. Связь с российским читателем я потерял напрочь, а всё написанное мной ранее уже не актуально в сегодняшней России. Я уже не узнаю эту страну издалека. Она другая. Так что, без понимания проблем людей, говорящих по русски, кроме виртуального секса, которым тут занимается большинство народу, мне здесь уже ничего не светит. Скорее всего, попробую я начать писать по-английски. Может, что и получится...
77. А. :))))2004/05/11 01:22
[ответить]
>
?????? !!!!!!
хо-хо-хо :))))))))))) точно - проходимец!!!
насчёт неудачника- очень самокритично!!!!
76. (koldun@inventnet.com) 2004/05/11 01:02
[ответить]
Портал?
Не...
Скорее лежбище!
75. (militari@front.ru) 2004/05/11 00:46
[ответить]
удивляясь Ух ты, скока негатива :) Прям читать приятно. Ну что же - злобность есть, значицца критика будет именно такой, какой ее все себе представляют - агрессивной, категоричной и безапелляционной...
тихонько Мужик, а чего тебе СИ такого стремного сделал? ;)