Комментарии: Apocalipse Now

Прохоров Александр Валериевич : другие произведения.

Комментарии: Apocalipse Now
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/09/2001, изменен: 03/10/2008. 21k. Статистика.

Аннотация:
Мрачноватый стеб по мотивам Апокалипсиса (Откр. 6,1-6,8), писаный в жанре "история болезни"

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
23:44 Рубен "Миллион не влезет в гирю!" (20/1)
22:19 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (382/19)
20:42 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (658/11)
20:22 Чваков Д. "Пожарная тревога" (14/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 23:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101) 22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:44 Рубен "Миллион не влезет в гирю!" (20/1) 23:42 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16) 23:42 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (223/49) 23:40 Акулов В.В. "Теория игр и война" (2/1) 23:38 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (427/7) 23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1) 23:32 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13) 23:20 Фамилия И. "В чём причины популярности " (3/1) 23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19) 23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7) 23:17 Олейник М.И. "В канун конца света" (1) 22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4) 22:57 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (86/12) 22:56 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (2/1) 22:51 Динас В. "Камера молчания" (5/4) 22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5) 22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2) 22:44 Чваков Д. "В расход" (6/5) 22:42 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

6. Прохоров Александр Валериевич (prohorov@aspect.jinr.ru) 2002/05/31 18:08 [ответить]
  > > 5.Жмудь Вадим Аркадьевич
  >Что-то, вероятно, серьёзное, но, увы... я не смог до конца войти врезонанс. Единственное ощущение новизны мысли, которая вскрылась как гнойник: Апокалипсис одного человека - это всё равно апокалипсис. Это мое впечатление от прочитанного. И ещё: если фантазии более реальны, чем реальность, то реальность менее значительна, чем фантазии.

  Может быть и так. Всегда найдется смысл в словах, которого не вкладывал... Может, так и надо?
  Или он, смысл этот, берется от неумения высказывать мысли?
  Мысли. Зачем их высказывать, мысли должны рождаться спонтанно.
  Значит, это нормально, значит, правильно.
  ... а посмотрит другая дама, и выйдут они совершенно красные...

  Мне самому трудно сказать - о чем это.
  Возможно, я сейчас тоже не в резонансе, и пишу о смыслах лишь по памяти.
  А может (ведь может, не правда ли?), я и сам не знал, о чем. Я увидел поганку в лесу, и от этой картинки вспыхнул рассказ. Разом.
  Конечно, чтобы записать, понакрутить бреда всякого потребовалось время, но чтобы объяснить смысл мне легче всего пальцем указать на бледную поганку.

5. Жмудь Вадим Аркадьевич (vadim@laser.nsc.ru) 2002/05/31 15:00 [ответить]
  Что-то, вероятно, серьёзное, но, увы... я не смог до конца войти врезонанс. Единственное ощущение новизны мысли, которая вскрылась как гнойник: Апокалипсис одного человека - это всё равно апокалипсис. Это мое впечатление от прочитанного. И ещё: если фантазии более реальны, чем реальность, то реальность менее значительна, чем фантазии.
  :)
  Удачи.

4. Прохоров Александр Валериевич (prohorov@aspect.jinr.ru) 2001/12/26 09:05 [ответить]
  > > 3.Pashco
  >Рассказ хорош. Но... Есть спорные на мой взгляд вещи. Во-первых, как-то туманно обрисован сюжет. Но дело даже не в нём, совершенно нет, как бы это сказать, концовки, что-ли. Это во-вторых. И в третьих, всё это личные мнения, автор видит всё совершенно по-другому. Наверное. Поэтому моя оценка - 8.

  "... Конь бледный. И имя всаднику его - Смерть."
  Смерть - разве она не лучшая концовка? Проверена временем.
  Хотя вы уже не первый, кто утверждает - не лучшая. Хм. Хм. Где-то что-то я не смог...

3. Pashco (pashco@rambler.ru) 2001/12/22 00:45 [ответить]
Рассказ хорош. Но... Есть спорные на мой взгляд вещи. Во-первых, как-то туманно обрисован сюжет. Но дело даже не в нём, совершенно нет, как бы это сказать, концовки, что-ли. Это во-вторых. И в третьих, всё это личные мнения, автор видит всё совершенно по-другому. Наверное. Поэтому моя оценка - 8.

2. Прохоров Александр Валериевич (prohorov@aspect.jinr.ru) 2001/10/19 13:21 [ответить]
  Спасибо за отзыв и комментарии :)
  Про стиль - виноват, признаю неровности. Это слабое место :)

  А вот по остальному - скажу, что в рассказе много неслучайностей, которые, к моему сожалению, видимо, остались незамеченными. Имя "героя", цвет грибов и последовательность их употребления, элементы бреда, само название - неслучайны. И некоторая бессвязность, бестолковость видений, и тупик этот псилоцибиновый - разве не смешно "спараллелить" это все с Семьдесят седьмой книгой книги книг?

  Я сам свой рассказ расцениваю как стеб, юмор - вряд ли, скорее - ирония. Увы мне, если это не передается текстом.

  А про "расхохотаться в конце" - действительно, здорово. Буду думать.

  Спасибо :)

1. Сергей Серегин 2001/10/11 21:49 [ответить]
  Хороший рассказ!
  Есть несколько замечаний, но сразу должен сказать, что все это очень субъективно. Другой читатель прочитает по-другому.
  Во-первых, стоило бы наверное, подчистить стиль. В некоторых местах есть ненужные повторы и прочие разные шероховатости.
  Во-вторых, может быть, имеет смысл немного подсократить? Или подумать о некотором развитии действия. Ощущение такое, что не только герой, но и рассказ топчется на месте. Он как бы множество раз начинается с нуля. Каждый раз - новые видения, новая "история". Возможно, так и должно быть. Но тогда, как мне кажется, должен бы как-то развиваться образ героя - либо в реальности, либо в галлюцинациях, либо и здесь, и там. Например, можно строить развитие на противоположности процессов: там - рост, здесть - деградация. Тогда понятней бы стало, почему его тянет именно туда.
  Вообще, мотивация героя, по-моему, слабовато прописана в рассказе. Тут, вроде бы, должна быть не просто скука, но скука, доводящая до помешательства. Когда ЕДИНСТВЕННЫЙ выход - в омут броситься. То есть мне не хватает хорошо прописанных исходных обстоятельств, чтобы я мог не просто следить за героем, но идентифицировать себя с ним. Тогда и смысл текста оказался бы более значимым.
  В-третьих, мне показалось, что рассказ закончился ничем. Если бы Ваш герой, увидев гриб, к примеру, расхохотался (мне почему-то именно это видится), я бы понял его гараздо лучше.
  Повторяю, это все - достаточно субъективные ощущения. Вам как автору всяко виднее. :))
  Успехов!

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Прохоров Александр Валериевич : другие произведения.

Комментарии: Apocalipse Now ()

Комментарии: Apocalipse Now
()