1. (synbarsa@cbx.ru) 2007/10/12 21:08
[ответить]
Анонс. А тому ли дали Нобелевскую премию мира?
2. * (panchenko@@)rambler.ru) 2007/10/12 21:25
[ответить]
Всем известно что лучшее всего предсказывают погоду
старики глухих русских сел
Надо их попросить сделать прогноз на ближайшие 50 лет.
вот допустим когда американцы как-бы на луну летали
все наши мужики сразу сказали (еще в 1969 году)- брешут
а теперь отрицание факта полета на Луну является очень популярной темой
я вот не верю еще в два ихних рекорда сезона 68-69
- прыжок Бимона и уничтожение за год миллиона вьетнамцев
3. (tchijik@juno.com) 2007/10/12 23:18
[ответить]
Что-нибудь положительное из Вашей статьи, Просвирнов, извлечь трудно. А вот Ал Гор, даже если он ошибается, ничего плохого не предлагает.
4. (panchenko@@)rambler.ru) 2007/10/13 02:24
[ответить]
Альберт занимается своим делом.
видно что быть политиком у него получается.
надо быть все время на виду.
в поле зрения своих избирателей.
и он с этой задачей вполне справляется.
при этом - заметьте !не ссорясь с президентом
5. * (synbarsa@cbx.ru) 2007/10/13 18:44
[ответить]
>>2. Панченко Андрей
>Всем известно что лучшее всего предсказывают погоду старики глухих русских сел
Это кому же известно? Мне - нет. Научный анализ метеорологов показывает, что все народные приметы - ерунда. Их точность, сбываемость - на уровне статистической вероятности. Если включить здравый смысл, а не мистическое восприятие действительности, то вряд ли поверишь, что один день может определить погоду на целый сезон.
>Вот мое колено после перелома предсказывает изменения погоды за 2-3 дня. Но это научно.
вот допустим когда американцы как-бы на луну летали все наши мужики сразу сказали (еще в 1969 году)- брешут
От зависти.
>а теперь отрицание факта полета на Луну является очень популярной темой
Популярная тема не значит правдоподобная. Наши космонавты в большинстве своем не согласны с муссированием данной темы; твердо уверены, что янки на Луне были, хотя признают, что не все доказательства корректны (тот же развевающийся в безвоздушном пространстве флаг).
> я вот не верю еще в два ихних рекорда сезона 68-69 - прыжок Бимона и уничтожение за год миллиона вьетнамцев
В Мексике рекорд на ОИ-68 регистрировали не только американцы. А вьетнамцы число своих убитых действительно могли преувеличить.
> Альберт занимается своим делом.
> видно что быть политиком у него получается.
> надо быть все время на виду.
>в поле зрения своих избирателей.
Однако еще в бытность его вице-президентом в США проводился опрос, и, по-моему, половина американцев не ответила, кто такой Альберт Гор. Теперь, конечно, его они запомнят лучше - ненадолго.
>и он с этой задачей вполне справляется.
>при этом - заметьте !не ссорясь с президентом
А чем может помешать действующему президенту отставной вице-президент?
>>3. Чижик Валерий Александрович
>Что-нибудь положительное из Вашей статьи, Просвирнов, извлечь трудно. А вот Ал Гор, даже если он ошибается, ничего плохого не предлагает.
А вот я рекомендую все же извлечь кое-что положительное: не верить огульно каждому, кто предсказывает скорый конец света, а трезво выслушать оппонентов. Запугивание - хороший метод выколачивания денег на различные научные проекты.
Предлагать сократить промышленные выбросы углекислоты в атмосферу, конечно, похвально, вот только желательно сначала показать, какова их доля в естественном поступлении СО2 от вулканов и лесных пожаров, прежде чем биться в 'зеленой' истерике.
Вот некоторые данные, приведенные в вышедшей в Англии книге "Скептический эколог" (закончив этот труд, профессор Ломборг, ее автор, вышел из организации "Гринпис", страстным приверженцем которой был много лет): Воздух Лондона в последний раз был таким чистым, как сейчас, только в 1585 году, задолго до появления дымящих заводов и автомобилей. А пик загрязненности лондонской атмосферы пройден в 1890 году, лет за 30 до того, как на улицы столицы выкатилась целая армия автомобилей. Дело в том, что как раз в то время романтичные, но чадящие и неэффективные камины начали заменять центральным отоплением.
С XIX века уровень двуокиси серы в воздухе европейских городов упал более чем на 95%.
Площадь лесов в Британии сейчас больше, чем 200 лет назад. В 1950 году леса занимали во всем мире 30,04% поверхности суши, а сейчас - 30,9%.
6. * (bu@hotmail.ru) 2010/04/14 15:22
[ответить]
Уважаемый автор!
Приглашаем Вас в качестве почетного гостя - как автора САМИЗДАТа, имеющего изданные книги, на празднование 10-летнего юбилея СИ.
Празднование состоится 28 мая, в пятницу, в большом зале Центрального Дома Литераторов, Москва.
Просьба не отказать в любезности сообщить о Вашем участии до 27 мая на странице
С уважением,
ИНИЦИАТИВНАЯ ГРУППА
7. * (iiidens@mail.ru) 2012/02/04 13:16
[ответить]
В общем-то климат меняется, но не так. Не глобальное потепление или ледниковый период. Помню собственное детство, катки, коньки, сугрод по среди двора высотой с наш дом. Теперь снега гораздо меньше, и низкие температуры, время их наступления, сместилось... А летом жара, какой не видывали раньше. Что-то меняется...
8. *2012/02/04 15:17
[ответить]
>>7.Ильина Ирина Игоревна
>В общем-то климат меняется, но не так. Не глобальное потепление или ледниковый период. Помню собственное детство, катки, коньки, сугрод по среди двора высотой с наш дом. Теперь снега гораздо меньше, и низкие температуры, время их наступления, сместилось... А летом жара, какой не видывали раньше. Что-то меняется...
Это частности в рамках естественных колебаний солнечной активности. Сторонники теории глобального потепления уверены, что температура так и будет повышаться. Противники - что за повышением последует понижение, как это происходило на протяжении миллионов лет (что подтверждается наукой, тем же реликтовым льдом, о котором рассуждает А.Капица).
9. (wasyata@mail.ru) 2016/03/04 08:34
[ответить]
Уважаемый автор!
Приветствуем вас на конкурсе "Моя Планета". Желаем удачи.
Пресс-Центр, Сакрытина Мария
10. 2016/03/20 05:19
[ответить]
Здравствуйте, Александр Юрьевич.