168. * (pawel.winogradow@gmail.com) 2010/07/30 20:52
[ответить]
>>167.Путятин Александр Юрьевич
>Оно - так, конечно... Но на практике - на всегда можно делать, что должен... Понимаешь, белые и красные - ещё куда ни шло, а кому-то из голубых может ведь это и понравиться... :-)))
)))Ага, как у Сименона: "Мсье такой жестокий!":)))
167. * (sharkon-cons@mail.ru) 2010/07/30 20:51
[ответить]
>>166.Виноградов Павел
>Вот именно:) Делай, что должен, и будь, что будет:)
Оно - так, конечно... Но на практике - не всегда можно делать, что должен... Понимаешь, белые и красные - ещё куда ни шло, а кому-то из голубых может ведь ЭТО и понравиться... :-)))
166. * (pawel.winogradow@gmail.com) 2010/07/30 20:42
[ответить]
>>161.Путятин Александр Юрьевич
>Так что теперь, вообще - молчать в тряпочку и всех бояться (и красных, и белых, и голубых, и розовых)?!
Вот именно:) Делай, что должен, и будь, что будет:)
165. * (sharkon-cons@mail.ru) 2010/07/30 20:40
[ответить]
>>163.Минасян Татьяна Сергеевна
>>>161.Путятин Александр Юрьевич
>>Извини, что вмешиваюсь, но мне кажется, что те, кого можно так легко переубедить, и против тебя настроить - они, как бы это помягче - не совсем друзья... :-(
>
>Да, согласна, но бывают еще знаешь, какие варианты: вполне себе адекватный друг начинает тебя ласково упрекать: "А чего это ты обидела такого-то, он так расстроен, что ты его банишь, ты же на самом деле хорошая - иди помирись!" То есть, вроде как с лучшими намерениями вмешивается, и ругаться с ним не за что - но дружба на этом заканчивается :-(.
Не знаю, я обычно о таких "друзьях" особо не жалею... Если человек уверен, что он может за меня решать с кем и как мне себя вести (с кем и когда ругаться/мириться) - флаг ему в руки и пёрышко для равновесия... Потому как - моя жизнь, это моя жизнь, все голоса со стороны - совещательные...
>Сильно! О_о Это здесь, на СИ, было? А подробнее не расскажешь, в чем там было дело (по почте)?
Да, там - всё кратко было... Пришёл в виде коммента к одному из произведений призыв: "Зайти ....(адрес) и проголосовать". Я так же в комментах ответил, что на литературном ресурсе политикой не занимаюсь, а если решу заняться - запишусь в политическую партию... Комменты (и мой ответ, и тот на который я отвечал) удалили красным... И так же красным - написали, что я содействую распространению спама, и меня предупреждают, а в дальнейшем за то же самое - удалят... Я выделил это предупреждение и нажал delet... Появилась запись: "Удалено владельцем раздела"... А на предыдущих было: "Удалено модератором"... Вот и всё... :-)))
>Нет, разумеется! Я только за разумную осторожность - не дразнить голубых, красных и прочие цвета радуги слишком уж много. Здесь все-таки литературный сайт, а не политический. Хотя, может, я в этом и не права.
Осторожность не всегда помогает... Если есть время и желание, могу рассказать на эту тему одну весьма поучительную историю... :-)))
164. * (pawel.winogradow@gmail.com) 2010/07/30 20:36
[ответить]
>>162.Минасян Татьяна Сергеевна
>Ладно, все, больше я к тебе с этим приставать не буду! :-) Думаю, если ты решишь, что больше тебе наш флуд в твоем разделе не нужен, то не станешь излишне деликатничать ;-).
Ето точно:)) А я Ратмира на Стихи ру поселил: Может, хоть там приживётся, бедняга...
163. * (minasyan1979@mail.ru) 2010/07/30 20:20
[ответить]
>>161.Путятин Александр Юрьевич
>Извини, что вмешиваюсь, но мне кажется, что те, кого можно так легко переубедить, и против тебя настроить - они, как бы это помягче - не совсем друзья... :-(
Да, согласна, но бывают еще знаешь, какие варианты: вполне себе адекватный друг начинает тебя ласково упрекать: "А чего это ты обидела такого-то, он так расстроен, что ты его банишь, ты же на самом деле хорошая - иди помирись!" То есть, вроде как с лучшими намерениями вмешивается, и ругаться с ним не за что - но дружба на этом заканчивается :-(.
>Так его и без холивара удалить могут - на совершенно ровном месте... Ну и что?! Я, например, получил предупреждение о возможности удаления, сразу после того, как отказался голосовать за петицию "Путин должен уйти". Оказалось, что самим фактом отказа я жутко посодействовал распространению спама... :-)))
Сильно! О_о Это здесь, на СИ, было? А подробнее не расскажешь, в чем там было дело (по почте)?
>Так что теперь - вообще молчать в тряпочку и всех бояться (и красных, и белых, и голубых, и розовых)?!
Нет, разумеется! Я только за разумную осторожность - не дразнить голубых, красных и прочие цвета радуги слишком уж много. Здесь все-таки литературный сайт, а не политический. Хотя, может, я в этом и не права.
162. * (minasyan1979@mail.ru) 2010/07/30 20:14
[ответить]
>>160.Виноградов Павел
>Знать-то знаю:( Но у меня она обусловлена чисто физиологическими причинами...
Сочувствую! Тебе сложнее, чем мне :-(.
>Тань... Знаю...:)
Ладно, все, больше я к тебе с этим приставать не буду! :-) Думаю, если ты решишь, что больше тебе наш флуд в твоем разделе не нужен, то не станешь излишне деликатничать ;-).
161. * (sharkon-cons@mail.ru) 2010/07/30 20:15
[ответить]
>>158.Минасян Татьяна Сергеевна
>А он потом появится еще 20 раз через анонимайзер, а параллельно настроит против тебя половину твоих друзей :-(. У меня так один раз было.
Извини, что вмешиваюсь, но мне кажется, что те, кого можно так легко переубедить, и против тебя настроить - они, как бы это помягче - не совсем друзья... :-(
>А другой холивар вообще закончился межреберной невралгией - знаешь, что это такое? Плюс здесь, в отличие от ЖЖ, могут удалить любой материал и любой раздел, не объясняя причин.
Так его и без холивара удалить могут - на совершенно ровном месте... Ну и что?! Я, например, получил предупреждение о возможности удаления, сразу после того, как отказался голосовать за петицию "Путин должен уйти". Оказалось, что самим фактом отказа я жутко посодействовал распространению спама... :-)))
Так что теперь, вообще - молчать в тряпочку и всех бояться (и красных, и белых, и голубых, и розовых)?!
160. * (pawel.winogradow@gmail.com) 2010/07/30 20:02
[ответить]
>>158.Минасян Татьяна Сергеевна
>Значит, в ЖЖ я точно не буду холивары устраивать!
Да ничего, бодрит:) Тем более, в жж это главный инструмент раскрутки:)
>А он потом появится еще 20 раз через анонимайзер, а параллельно настроит против тебя половину твоих друзей :-(. У меня так один раз было. А другой холивар вообще закончился межреберной невралгией - знаешь, что это такое?
Знать-то знаю:( Но у меня она обусловлена чисто физиологическими причинами...
>Я тебя не пугаю - толькопреждаю, что не все так радужно, как тебе кажется :-(.
Да я понимаю, сама смеюсь, вон какой смайлик нарисовала! :-)
>Согласен, здесь наши точки зрения практически идентичны, только слова немного различаются... :-)))
Так и есть! :-)
>Ой-й-й!!! А жить-то когда... Это ж и 100-летней жизни не хватит, чтобы все возможные смыслы каждой услышанной фразы разбирать...
Ну, не каждой, а только тех, которые постоянно на слуху. И разбираются эти смыслы обычно довольно быстро - вполне можно этим заниматься, когда больше нечего делать (в транспорте там, в очереди и т.п.). Я обычно делаю так.
158. * (minasyan1979@mail.ru) 2010/07/30 19:53
[ответить]
>>156.Виноградов Павел
>))) Сразу видно, что у тебя жж-опыт ещё маленький:)) После тамошних холиваров, атак ботов, троллингов и т.д., для меня сишные разборки, вроде как дружеское чаепитие:))
Значит, в ЖЖ я точно не буду холивары устраивать!
>Появится идиот -- прихлопну его, делов-то:))
А он потом появится еще 20 раз через анонимайзер, а параллельно настроит против тебя половину твоих друзей :-(. У меня так один раз было. А другой холивар вообще закончился межреберной невралгией - знаешь, что это такое? Плюс здесь, в отличие от ЖЖ, могут удалить любой материал и любой раздел, не объясняя причин.
Я тебя не пугаю - толькопреждаю, что не все так радужно, как тебе кажется :-(.
157. * (sharkon-cons@mail.ru) 2010/07/30 19:55
[ответить]
>>153.Минасян Татьяна Сергеевна
>Э-э-э... вообще-то я не совсем это имела в виду! :-))))))))))))))
Я пошутил... :-)))
>Ну а про это я уже в одном рассказе писала! ;-)
Да, помню!
>Может быть, и так. Я тоже не утверждаю, что что-то может произойти со 100%-й вероятностью - я только допускаю, что в каких-то случаях у конкретных людей такое все-таки возможно. Но как оно на самом деле, мы все равно в точности знать не можем.
Согласен, здесь наши точки зрения практически идентичны, только слова немного различаются... :-)))
>Но ведь это не значит, что отрицательных сторон нет! Ты на них не обращаешь внимания, но они все-таки существуют. И не факт, что подсознательно ты их все-таки тоже не отмечаешь :-(. Мне кажется, лучше разобрать все смыслы на сознательном уровне и решить: вот с этим ты согласен, а с этим - нет.
Ой-й-й!!! А жить-то когда... Это ж и 100-летней жизни не хватит, чтобы все возможные смыслы каждой услышанной фразы разбирать...
>>154.Виноградов Павел
>Не понимаю, какой мне от вашего флуда может быть вред, кроме пользы:))
Это хорошо!!! Лишний флудодром - никогда не помешает!!!
156. * (pawel.winogradow@gmail.com) 2010/07/30 19:42
[ответить]
>>155.Минасян Татьяна Сергеевна
>Так набегут идиоты! У которых нетрадиционна не только ориентация, но и мораль :-(. Потом замучаешься их выгонять из раздела и банить :-(.
))) Сразу видно, что у тебя жж-опыт ещё маленький:)) После тамошних холиваров, атак ботов, троллингов и т.д., для меня сишные разборки, вроде как дружеское чаепитие:))Появится идиот -- прихлопну его, делов-то:))
155. * (minasyan1979@mail.ru) 2010/07/30 19:33
[ответить]
>>154.Виноградов Павел
>Не понимаю, какой мне от вашего флуда может быть вред, кроме пользы:))
Так набегут идиоты! У которых нетрадиционна не только ориентация, но и мораль :-(. Потом замучаешься их выгонять из раздела и банить :-(.
Пиар - это, конечно, хорошо, но до определенного предела.
154. * (pawel.winogradow@gmail.com) 2010/07/30 19:30
[ответить]
>>153.Минасян Татьяна Сергеевна
>Ну, если ты не против, мы, конечно, не откажемся! :-) Но если что не так, ты говори - замолчим без всяких обид! Думаю, Александр здесь со мной согласится :-).
Не понимаю, какой мне от вашего флуда может быть вред, кроме пользы:))
153. * (minasyan1979@mail.ru) 2010/07/30 19:22
[ответить]
>>151.Путятин Александр Юрьевич
>Так, кто ж мешает?! Совсем не обязательно всё поручать шалостям судьбы, можешь взять эту самую судьбу в свои собственные руки...
Э-э-э... вообще-то я не совсем это имела в виду! :-))))))))))))))
>И вообще не умирать (это - я уже размечтался)... :-)))
Ну а про это я уже в одном рассказе писала! ;-)
>А я считаю, что (так называемо) "предопределены" - это всё же не 100%-я вероятность. Просто - преобладающая тенденция... Если очень постараться, можно её довольно сильно отодвинуть во времени, а то и вовсе - избежать... :-)))
Может быть, и так. Я тоже не утверждаю, что что-то может произойти со 100%-й вероятностью - я только допускаю, что в каких-то случаях у конкретных людей такое все-таки возможно. Но как оно на самом деле, мы все равно в точности знать не можем.
>Может быть, но я стараюсь во всех пословицах видеть оптимистические стороны... Оно - как-то приятнее... :-)))
Но ведь это не значит, что отрицательных сторон нет! Ты на них не обращаешь внимания, но они все-таки существуют. И не факт, что подсознательно ты их все-таки тоже не отмечаешь :-(. Мне кажется, лучше разобрать все смыслы на сознательном уровне и решить: вот с этим ты согласен, а с этим - нет.
>А мы "слишком" и не будем, так - слегка... :-)))
Да мы там уже что-то разошлись... :-(
>>152.Виноградов Павел
>Незримо он с вами:)) Флудите, флудите, мне это нравится:))
Ну, если ты не против, мы, конечно, не откажемся! :-) Но если что не так, ты говори - замолчим без всяких обид! Думаю, Александр здесь со мной согласится :-).
152. * (pawel.winogradow@gmail.com) 2010/07/30 18:47
[ответить]
>>149.Путятин Александр Юрьевич
>Думаю, что нам надоест гораздо раньше - он не так часто в своём разделе появляется... :-)))
Незримо он с вами:)) Флудите, флудите, мне это нравится:))
151. * (sharkon-cons@mail.ru) 2010/07/30 18:39
[ответить]
>>150.Минасян Татьяна Сергеевна
>Это да, но что, если я хочу вообще по-другому умереть? ;-)
Так, кто ж мешает?! Совсем не обязательно всё поручать шалостям судьбы, можешь взять эту самую судьбу в свои собственные руки... И вообще не умирать (это - я уже размечтался)... :-)))
>То есть, вообще я не отрицаю, что какие-то вещи в нашей жизни могут быть предопределены - какие-то конкретные события, возможно, случатся с нами обязательно, при любом раскладе. Но вот как именно они будут происходить и чем закончатся - это уже зависит от того, как мы себя поведем :-).
А я считаю, что (так называемо) "предопределены" - это всё же не 100%-я вероятность. Просто - преобладающая тенденция... Если очень постараться, можно её довольно сильно отодвинуть во времени, а то и вовсе - избежать... :-)))
>Да, это все верно. Но если копать глубже, то получается, что у пословицы есть еще смыслы, не такие явные и не такие однозначные :-(.
Может быть, но я стараюсь во всех пословицах видеть оптимистические стороны... Оно - как-то приятнее... :-)))
>Ну так поэтому и попросит нас оттуда - чтобы мы в его отсутствие не слишком там хулиганили! :-)
А мы "слишком" и не будем, так - слегка... :-)))
150. * (minasyan1979@mail.ru) 2010/07/30 17:37
[ответить]
>>149.Путятин Александр Юрьевич
>Ну, почему же - ничего не зависит?! Зависит самое главное - время повешения... :-)))
>
>Согласись, что между "повесят завтра" и "повесят через семьдесят лет" - лежит пропасть... :-)))
Это да, но что, если я хочу вообще по-другому умереть? ;-)
То есть, вообще я не отрицаю, что какие-то вещи в нашей жизни могут быть предопределены - какие-то конкретные события, возможно, случатся с нами обязательно, при любом раскладе. Но вот как именно они будут происходить и чем закончатся - это уже зависит от того, как мы себя поведем :-).
>Пословица, с одной стороны, призывает не шарахаться от любой потенциальной опасности, а с другой - намекает, что никто не будет жить вечно... :-)))
Да, это все верно. Но если копать глубже, то получается, что у пословицы есть еще смыслы, не такие явные и не такие однозначные :-(.
>Думаю, что нам надоест гораздо раньше - он не так часто в своём разделе появляется... :-)))
Ну так поэтому и попросит нас оттуда - чтобы мы в его отсутствие не слишком там хулиганили! :-)
149. * (sharkon-cons@mail.ru) 2010/07/30 07:15
[ответить]
>>148.Минасян Татьяна Сергеевна
>Не очень люблю эту пословицу :-(. На самом деле она не так уж и оптимистична, ведь по сути получается, что кому суждено быть повешенным, тот точно таковым будет, не сможет этого избежать :-(. То есть, от самого человека вообще ничего не зависит. Думаю, очевидно, что на самом деле это не так ;-).
Ну, почему же - ничего не зависит?! Зависит самое главное - время повешения... :-)))
Согласись, что между "повесят завтра" и "повесят через семьдесят лет" - лежит пропасть... :-)))
Пословица, с одной стороны, призывает не шарахаться от любой потенциальной опасности, а с другой - намекает, что никто не будет жить вечно... :-)))
>Боюсь, скоро Павлу это надоест, и он нас оттуда выгонит :-).
Думаю, что нам надоест гораздо раньше - он не так часто в своём разделе появляется... :-)))
148. * (minasyan1979@mail.ru) 2010/07/30 00:25
[ответить]
>>145.Виноградов Павел
>Да живой я, живой:))
Лучшая новость за весь день! :-) :-)
>>147.Путятин Александр Юрьевич
>Как говорят оптимисты: "Кому суждено повеситься, тот не утонет..." И где-то они - правы...:-)))
Не очень люблю эту пословицу :-(. На самом деле она не так уж и оптимистична, ведь по сути получается, что кому суждено быть повешенным, тот точно таковым будет, не сможет этого избежать :-(. То есть, от самого человека вообще ничего не зависит. Думаю, очевидно, что на самом деле это не так ;-).
>Это - хорошо, сейчас можно будет вернуться у него в разделе к нашему сексуально-развлекательному разговору... :-)))
Боюсь, скоро Павлу это надоест, и он нас оттуда выгонит :-).
147. * (sharkon-cons@mail.ru) 2010/07/29 20:28
[ответить]
>>146.Минасян Татьяна Сергеевна
>Ну, где-то вероятность угробиться больше, а где-то меньше! :-(
Как говорят оптимисты: "Кому суждено повеситься, тот не утонет..." И где-то они - правы...:-)))
>Про запарки не знаю, но сейчас он в почте объявился! Так что отбой тревоги! :-)
Это - хорошо, сейчас можно будет вернуться у него в разделе к нашему сексуально-развлекательному разговору... :-)))
146. * (minasyan1979@mail.ru) 2010/07/29 17:44
[ответить]
>>144.Путятин Александр Юрьевич
>Так ведь его - на чем угодно угробить можно, хоть на той же физкультуре... А уж на что, казалось бы, полезная вещь!!! :-(
Ну, где-то вероятность угробиться больше, а где-то меньше! :-(
>Да, это мы делаем... По части "отмазаться" - у меня конкурентов мало... :-)))
А, ну тогда еще ничего!
>А у него, вроде - по четвергам запарки с очередным номером... Или я что-то путаю?!
Про запарки не знаю, но сейчас он в почте объявился! Так что отбой тревоги! :-)
145. * (pawel.winogradow@gmail.com) 2010/07/29 17:43
[ответить]
>>144.Путятин Александр Юрьевич
>А у него, вроде - по четвергам запарки с очередным номером... Или я что-то путаю?!
Да живой я, живой:)) Только варёный:) А сегодня у меня воще выходной -- завтрашний номер пропускаем. Вот я и только пришёл в контору -- дурака повалять (роман пописать т.е.):))
144. * (sharkon-cons@mail.ru) 2010/07/29 17:33
[ответить]
>>143.Минасян Татьяна Сергеевна
>Вот поэтому я против фрилансерства - на нем слишком легко здоровье угробить! :-(
Так ведь его - на чем угодно угробить можно, хоть на той же физкультуре... А уж на что, казалось бы, полезная вещь!!! :-(
>Ты тогда хотя бы пробуй "отмазываться" от заказчиков объективными причинам - можно ведь хотя бы иногда придумать, что работа делается дольше из-за того-то и того-то.
Да, это мы делаем... По части "отмазаться" - у меня конкурентов мало... :-)))
>Да вот Павел что-то опять пропал, ни на письма, ни на комменты не отвечает! :-(
А у него, вроде - по четвергам запарки с очередным номером... Или я что-то путаю?!
143. * (minasyan1979@mail.ru) 2010/07/29 15:41
[ответить]
>>142.Путятин Александр Юрьевич
>Зато - могут убежать заказчики... А это - деньги... А я - жадный... :-)))
Вот поэтому я против фрилансерства - на нем слишком легко здоровье угробить! :-(
Ты тогда хотя бы пробуй "отмазываться" от заказчиков объективными причинам - можно ведь хотя бы иногда придумать, что работа делается дольше из-за того-то и того-то.
>Ну, может, всё-таки, не совсем помирают... :-)))
Да вот Павел что-то опять пропал, ни на письма, ни на комменты не отвечает! :-(
142. * (sharkon-cons@mail.ru) 2010/07/29 15:20
[ответить]
>>141.Минасян Татьяна Сергеевна
>Ой, ну ты смотри там, не напрягайся особенно, если плохо себя чувстуешь - бери больничный! Работа от тебя никуда не убежит!
Зато - могут убежать заказчики... А это - деньги... А я - жадный... :-)))
>От этой жары у меня уже все знакомые помирают! О_о
Ну, может, всё-таки, не совсем помирают... :-)))
141. * (minasyan1979@mail.ru) 2010/07/29 13:03
[ответить]
>>140.Путятин Александр Юрьевич
>В основном - из-за горящих торфяников, леса - те больше дыма дают, но угарного газа там - не очень много... К дыму я практически нечувствителен, а вот к СО - совсем наоборот...
Ой, ну ты смотри там, не напрягайся особенно, если плохо себя чувстуешь - бери больничный! Работа от тебя никуда не убежит!
От этой жары у меня уже все знакомые помирают! О_о
140. * (sharkon-cons@mail.ru) 2010/07/29 06:43
[ответить]
>>139.Минасян Татьяна Сергеевна
>Это в смысле в воздухе много СО? Из-за лесных пожаров? А нас такое было несколько лет назад, люди по улице ходили или в медицинских масках, или просто платки к носу и рту прижимали, а иногда еще и смачивали их водой. Не сильно удобно, но дышать помогает.
В основном - из-за горящих торфяников, леса - те больше дыма дают, но угарного газа там - не очень много... К дыму я практически нечувствителен, а вот к СО - совсем наоборот...
>И это вполне уважительная причина для невыполнения планов!
Оно так, но всё-равно, неприятно... :-(
139. * (minasyan1979@mail.ru) 2010/07/29 01:30
[ответить]
>>138.Путятин Александр Юрьевич
>Стыдно признаться, но - могу... Более того, вот уже не первый день план по работе не выполняю... У нас сейчас больше 4 ПДК угарного газа, голова - как в тумане... :-(
Это в смысле в воздухе много СО? Из-за лесных пожаров? А нас такое было несколько лет назад, люди по улице ходили или в медицинских масках, или просто платки к носу и рту прижимали, а иногда еще и смачивали их водой. Не сильно удобно, но дышать помогает.
И это вполне уважительная причина для невыполнения планов!
138. * (sharkon-cons@mail.ru) 2010/07/28 19:51
[ответить]
>>137.Минасян Татьяна Сергеевна
>Да, я это уже давно заметила! ;-) Но недобросовестным ты точно быть не можешь :-).
Стыдно признаться, но - могу... Более того, вот уже не первый день план по работе не выполняю... У нас сейчас больше 4 ПДК угарного газа, голова - как в тумане... :-(
137. * (minasyan1979@mail.ru) 2010/07/28 17:37
[ответить]
>>136.Путятин Александр Юрьевич
>Ой, я могу быть таким... разнообразным... :-)))
Да, я это уже давно заметила! ;-) Но недобросовестным ты точно быть не можешь :-).
136. * (sharkon-cons@mail.ru) 2010/07/28 16:14
[ответить]
>>135.Минасян Татьяна Сергеевна
>Да, мне тоже такие встречались! Но что ты не такой - для меня очевидно! :-)
Ой, я могу быть таким... разнообразным... :-)))
135. * (minasyan1979@mail.ru) 2010/07/28 15:31
[ответить]
>>134.Путятин Александр Юрьевич
>Ну, это - не показатель! Мне таких преподов в жизни встречать доводилось - они и строение ложки доходчиво объяснить не сумели бы... :-)))
Да, мне тоже такие встречались! Но что ты не такой - для меня очевидно! :-)
134. * (sharkon-cons@mail.ru) 2010/07/28 14:47
[ответить]
>>133.Минасян Татьяна Сергеевна
>Ты в любом случае не безнадежный - преподаешь ведь!
Ну, это - не показатель! Мне таких преподов в жизни встречать доводилось - они и строение ложки доходчиво объяснить не сумели бы... :-)))
133. * (minasyan1979@mail.ru) 2010/07/28 13:14
[ответить]
>>132.Путятин Александр Юрьевич
>Ну, если - дошло, значит - и я не совсем безнадёжный объяснялкин... :-)))
Ты в любом случае не безнадежный - преподаешь ведь!
Сильно подозреваю, что так оно и есть! :-)
132. * (sharkon-cons@mail.ru) 2010/07/28 10:40
[ответить]
>>131.Минасян Татьяна Сергеевна
>Ага, теперь дошло! Я все-таки не совсем безнадежна!!! :-)))) Спасибо!
Ну, если - дошло, значит - и я не совсем безнадёжный объяснялкин... :-)))
>Интуитивно я что-то такое и предполагала, но не смогла бы объяснить словами.
Некоторые считают интуицию "тем самым" шестым чувством - чувством реальности... :-)))
131. * (minasyan1979@mail.ru) 2010/07/28 00:58
[ответить]
>>130.Путятин Александр Юрьевич
>В этом случае фраза "в пределах точности измерения" означает, что если на фортепьяно среднему человеку приходится учиться играть года два (+/- два месяца), то десятипальцевую печать ты освоила за полмесяца, что укладывается в данном случае в точность измерения (те самые, оговорённые +/- два месяца) :-)))
Ага, теперь дошло! Я все-таки не совсем безнадежна!!! :-)))) Спасибо!
Интуитивно я что-то такое и предполагала, но не смогла бы объяснить словами.
130. * (sharkon-cons@mail.ru) 2010/07/27 19:43
[ответить]
>>129.Минасян Татьяна Сергеевна
>То есть, применительно к бытовым разговорам, получается, что если что-то находится "в пределах точности измерения", значит, это человеку знакомо более-менее хорошо (но не обязательно идеально)?
Нет, не совсем...
Значения немного варьируют от случая к случаю, но вот например:
>> 126.Путятин Александр Юрьевич
>Вот видишь?! Для всех, кто на фортепьяно учился, клавиатура - в пределах точности измерения...
В этом случае фраза "в пределах точности измерения" означает, что если на фортепьяно среднему человеку приходится учиться играть года два (+/- два месяца), то десятипальцевую печать ты освоила за полмесяца, что укладывается в данном случае в точность измерения (те самые, оговорённые +/- два месяца) :-)))
И чаще всего смысл фразы бывает близок именно к этому варианту... :-)))
129. * (minasyan1979@mail.ru) 2010/07/27 18:01
[ответить]
>>128.Путятин Александр Юрьевич
>Не очень путано объясняю?
Нет, это все понятно! Я что-то такое и предполагала!
То есть, применительно к бытовым разговорам, получается, что если что-то находится "в пределах точности измерения", значит, это человеку знакомо более-менее хорошо (но не обязательно идеально)?
>Зато из хорошего - гораздо приятнее, во всех отношениях... :-)))