Путятин Александр Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Тот, о ком говорил Апокалипсис
 (Оценка:3.42*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@yandex.ru)
  • Размещен: 19/06/2011, изменен: 14/03/2016. 30k. Статистика.
  • Рассказ: Хоррор
  • Аннотация:
    финалист конкурсов "Ночной дождь", "Чёрный единорог" и РТ-2012 "Нереальная новела"
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Хоррор (последние)
    13:38 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (622/3)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    11:56 "Форум: все за 12 часов" (176/101)
    11:55 "Форум: Трибуна люду" (970/22)
    23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Путятин А.Ю.
    06:54 "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1)
    14/11 "Евреи в стане Гитлера - сказки " (177)
    09/11 "Стратегия Победы" (24)
    07/11 "Штрафники Великой Отечественной" (26)
    07/11 "Ученик драконов" (185)
    05/11 "В трёх растяжках от рая" (42)
    13/10 "Огнем и мечом. Россия между " (38)
    12/09 "Барон фон Таубе - первый красный " (31)
    10/09 "Катастрофа" (3)
    30/08 "Зиновий Пешков - слуга Антанты " (28)
    11/08 "Архив Митрохина - успех Ми-" (39)
    06/07 "Первая цель "Барбароссы": " (59)
    20/06 "Английское золото для "Железного " (44)
    27/05 "Генерал Власов: портрет на " (57)
    04/05 "Информация о владельце раздела" (618)
    27/02 "Сверхлёгкая загадка" (28)
    18/02 "Для счастья наших детей" (48)
    14/02 "Соратник Девы: триумф и трагедия " (17)
    23/01 "Халхин-Гол: первая победа " (330)
    15/01 "Битва за Кавказ - поворотная " (89)
    11/10 "Виртуоз воздушного тарана" (40)
    07/10 "Евреи вермахта - жертвы или " (200)
    04/07 ""Сладкие ловушки" Берии" (28)
    03/06 "Синопсис и оглавление" (4)
    23/05 "Украсть архивы Кгб" (80)
    08/05 "Американский триумф русского " (57)
    04/05 "Впечатление от "незалежного" " (70)
    26/04 "Семнадцать мгновений Яна Черняка" (95)
    09/04 "Прообраз Джеймса Бонда" (378)
    10/03 "Всё о политике - современной " (19)
    04/03 "Как Сталин и Жуков выгоняли " (32)
    20/02 "Теоретикам новой Гражданской..." (88)
    15/02 "Дважды слышали автоматные " (84)
    11/02 "Гулаг, репрессии и экономика " (96)
    08/02 "Хозяин судьбы" (198)
    03/02 "Лекарство против смерти" (9)
    21/10 "Прототип таможенника Верещагина - " (22)
    25/08 "Поддержим ли мы "российский " (839)
    31/07 "Суд Божий" (9)
    15/07 "Тайна гибели Николая Кузнецова" (43)
    29/05 "Химическое оружие в истории " (54)
    19/04 "Столетние войны Анри Мартена" (11)
    05/03 "Иван Грозный - противник "европейского" " (242)
    24/02 "Вводная лекция" (66)
    22/02 "Столетняя война России 1512-" (40)
    22/02 "Как пытались спасти царскую " (18)
    22/02 "Суперагент сталинской эпохи" (43)
    21/02 "Аргентаурум - золотое серебро" (44)
    18/02 ""Твёрдый адамант" Смутного " (455)
    17/02 "Полемика о Николае Втором" (365)
    16/02 "Памятники интервентам - национальный " (8)
    16/02 "Хроника уколотого журналиста" (48)
    08/02 "Большая редкость" (57)
    07/02 "Маразмы..." (45)
    02/02 "Тот, о ком говорил Апокалипсис" (255)
    30/01 "Как рождалась "внезапность " (42)
    26/01 "Из британских застенков - " (72)
    24/01 "Eidos новорожденный" (75)
    22/01 "Гимн удачливому предателю " (636)
    22/01 "Наука возрождать" (80)
    21/01 "Наука и религия - диалектическое " (107)
    20/01 "Суд Божий (старая редакция)" (28)
    19/01 "Вековая тайна Тунгуски" (23)
    19/01 "Когда смолкают дипломаты" (83)
    14/01 "Пандемии в истории человечества" (57)
    08/01 "Обаламус Нф-2017" (68)
    28/12 "Как Сталин и Жуков выгоняли " (668)
    25/11 "Олег Пеньковский - изменник " (82)
    24/10 "Леонов мог первым ступить " (68)
    24/10 "Последний бой французского " (45)
    23/09 "Политэкономия "Большого террора" " (12)
    13/07 "Михаил Романов - лучший выбор " (56)
    05/07 "Политэкономия "Большого террора". " (12)
    13/01 "Кратко о конфликте на "Рп " (205)
    09/10 "Забытый герой Смутного времени" (63)
    07/09 "Вращайте барабан!" (73)
    03/09 "Хуан Пужоль - гений мистификации " (8)
    04/07 ""Судьба человека" - ошибка " (121)
    30/06 "...И тогда зацветут одуванчики" (73)
    03/06 "Зоя" (46)
    14/03 "Соратник Девы. Приложения, " (1)
    14/03 "Барон фон Таубе - первый красный " (35)
    07/03 "Соратник Орлеанской девы: " (5)
    20/01 "Соратник Девы. Список литературы" (4)
    03/07 "Большой маленький принц" (33)
    03/07 "Презентация моей книги на " (10)
    03/07 "Непотопляемый миноброзавр" (27)
    04/06 "Соратник Девы. Демонстрационный " (12)
    23/05 "Жиль де Рэ - Соратник Девы. " (1)
    23/03 "Открытое письмо Максиму Мошкову" (586)
    19/10 "Краткий обзор финала Фэнтези-" (44)
    28/08 "Оценки первого этапа" (15)
    02/10 "Синопсис романа "Обаламус"" (21)
    06/06 "Политэкономия "Большого террора" " (45)
    31/12 "Россия в Крыму: Вы "за" или " (331)
    11/06 "Полемика об информационной " (41)
    29/04 "Нф-100: Приключения метеоролога" (204)
    31/12 "Верните мне отчество, пожалуйста!.." (43)
    09/12 "Террористы сняли балаклавы..." (209)
    29/11 "Поздравляю Таню Минасян" (36)
    10/11 "Мир после века войны" (37)
    22/10 "Дело "Рussy Riot": если бы " (210)
    03/10 "Главная фишка Камчатки" (8)
    17/09 "Кто поставил точку во Второй " (17)
    02/09 "Проблемы воспитания в произведениях " (12)
    31/08 "Казанская Божия Матерь - заступница " (19)
    14/05 "Очень грубый реализм" (49)
    06/05 "Письмо бывшему другу... (написанное " (179)
    05/05 "Исход" (6)
    01/05 "Suum cuique" (259)
    29/04 "Кристально чистый актив" (13)
    22/04 "Неприятное открытие" (64)
    21/04 "О Homo sapiens и не только..." (5)
    13/04 "Межвыборно-Болотное..." (53)
    29/03 "Обаламус" (442)
    21/03 "Столетняя война России. 1 " (57)
    05/03 "План-проспект книги "Столетняя " (7)
    23/02 ""Посмертный" обзор Трл" (88)
    16/11 "Хиж-2014: Ловушка для Альфонса" (164)
    14/11 "Сохраним равновесие?" (11)
    27/10 "Песец для котёнка" (1)
    26/09 "О судьбе..." (97)
    23/07 "Сколь верёвочка ни вейся..." (25)
    25/04 "Столетняя война России. 15 " (56)
    09/03 "Эта полосатая Вселенная" (38)
    24/02 "" (14)
    15/02 "" (108)
    13/01 "Столетняя война России. 2 " (15)
    21/12 "Аналоговое прогнозирование " (9)
    07/10 "Столетняя война России. Заключение" (8)
    08/09 "Столетняя война России. Послесловие" (6)
    30/07 "Синопсис к монографии "Столетняя " (5)
    29/06 "Себе-любимому..." (154)
    07/03 "Хмурый слякотный вечер" (35)
    27/02 "Столетняя война России. Введение" (18)
    20/02 "Столетняя война России. 26 " (11)
    11/02 "Столетняя война России. 25 " (5)
    11/02 "Столетняя война России. 24 " (37)
    29/01 "Столетняя война России. 23 " (13)
    28/01 "Заветное желание" (91)
    23/01 "Синопсис повести "Обаламус"" (2)
    16/01 "Столетняя война России. 3 " (5)
    14/01 "Столетняя война России. 22 " (3)
    08/01 "Столетняя война России. 21 " (1)
    03/01 "Столетняя война России. 18 " (36)
    02/01 "Столетняя война России. 20 " (1)
    29/12 "Столетняя война России. 19 " (11)
    12/12 "Столетняя война России. 17 " (5)
    11/12 "Столетняя война России. 14 " (37)
    08/12 "Столетняя война России. 16 " (26)
    05/12 "Последний бой французского " (211)
    28/11 "Столетняя война России. 7 " (9)
    23/11 "Столетняя война России. 12 " (42)
    23/11 "Столетняя война России. 11 " (39)
    20/11 "Полуночная тоска" (32)
    20/11 "Столетняя война России. 13 " (7)
    14/11 "Спасти Россию Минину и Пожарскому " (76)
    31/10 "Столетняя война России. 10 " (7)
    26/10 "Столетняя война России. 9 " (9)
    22/10 "Столетняя война России. 8 " (5)
    17/10 "Столетняя война России. 6 " (11)
    11/10 "Верный соратник" (63)
    01/10 "Столетняя война России. 5 " (13)
    30/09 "Столетняя война России. 4 " (6)
    28/09 "Если завтра война?" (133)
    23/09 "Царевна-лягушка (новая старая " (387)
    06/09 "Законы сохранения" (23)
    25/08 "Cherchez la femme" (294)
    22/08 "Самый старший брат" (241)
    21/08 "О Столетней (1512-1634 гг.) " (56)
    21/08 "2025-й год. Урок естествознания..." (30)
    20/08 "Спасибо Ю.М.Лужкову" (249)
    18/08 "28.11.1941 года" (430)
    23/03 "Приключения метеоролога" (43)
    13/03 "Размышление о..." (104)
    20/02 "Статья Б.Х.Левина о моём "Хозяине " (6)
    14/02 "О несвершившейся мести..." (143)
    28/01 "Провал на конкурсе" (29)
    04/01 "Вот так совпало... Блин..." (92)
    01/01 " Ответ на "Революцию гондонов" " (151)
    22/12 "Таинственная незнакомка" (132)
    18/12 "Не может быть! Или, всё-таки, " (23)
    15/12 "О мудрости йогов" (29)
    14/12 "С Днём Рождения, Таня!" (4)
    13/12 "Хиж-7: Для счастья наших детей" (111)
    05/12 "Чувственные эманации долгой " (92)
    05/12 "Эпоха... Хапка и Лоха" (95)
    21/11 "Дороги и дураки" (130)
    17/11 "От эпической музы..." (103)
    08/11 "Автобусные полосы Москвы - " (26)
    12/10 "Творец и творчество" (16)
    12/10 "О пользе молчания" (351)
    07/10 "Зарождение нежити" (202)
    08/09 "Ода-афоризмода" (137)
    01/09 "Дело - житейское..." (75)
    01/09 "Не устоять" (104)
    30/08 "Дурная привычка" (22)
    30/08 " Ученик драконов" (63)
    12/08 "Жертвы памяти..." (15)
    11/04 "Школа, она всем - школа!" (180)
    22/02 "Вот так - всегда" (28)
    03/01 "С наступившим на нас 2012-" (13)
    01/10 "Обзор работ 1-го "б" класса " (155)
    20/09 "Погода в Москве" (178)
    06/08 "Обзор второй группы "Первозданное " (497)
    29/07 "Конкурс Трл. Казнь инакочувствующего..." (679)
    20/05 "Точка разворота" (4)
    21/03 "Ланс" (29)
    15/03 "Заключение" (5)
    04/02 "Счастливая авторучка (сказка " (19)
    01/02 "Случай на практике (новелла)" (56)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:57 Чваков Д. "Последний артефакт" (8/7)
    13:57 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (25/16)
    13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2)
    13:39 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (652/10)
    13:39 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (370/9)
    13:37 Коркханн "Угроза эволюции" (869/44)
    13:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8)
    13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7)
    13:19 Ив. Н. "28 ноября" (1)
    13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1)
    13:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (34/20)
    13:13 Николаев М.П. "Телохранители" (97/6)
    12:59 Nazgul "Магам земли не нужны" (879/18)
    12:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (275/42)
    12:42 B "Бесплатная рецензия на платное " (2/1)
    12:42 Эндо К. "Тайная канцелярия" (20/4)
    12:39 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    12:18 Жук Т.А. "Ненависть" (1)
    12:15 Жгутова-Полищук "А за окном каплями тает зима..." (1)
    12:14 Дорошенко И.Э. "Школа семьдесят шестая" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    205. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2012/10/04 20:39 [ответить]
      > > 204.Кинуль
      >Финал прописан круто. Именно круто. Потому что понятно, что гг будет выбирать между учителем и девушкой, но что именно ТАК все закончится.
      >Ощем: большое удовольствие от прочтения, сюжета и текста. Мерси :)
      
      Спасибо а высокую оценку моего скромного труда, Марина Валерьевна! :-)
      
      >Один вопросик остался - Тварь, получается, это симбиоз двух предателей?
      
       Здесь - вопрос сложный... Как Вы заметили, финал нарочно сделан открытым, чтобы любой читатель мог домыслить сам, стал ли Тварью кто-то из двух главных героев или она - симбиоз их обоих.
      
      В этой ситуации мое мнение будет всего лишь мнением одного из читателей, а не авторской твёрдой позицией. ;-)
      
      И оно, это мнение, очень просто: в каждом человеке есть хорошее и плохое. И все основные религии учат, что хорошее - от Бога, а плохое- от дьявола. И вот если оно так и есть, и если кому-то удастся найти способ вытравить из двух душ те половинки, что от Бога, а потом оставшееся состыковать, получится новое существо - демон новорожденный (он же Зверь или Тварь), одна штука. Ну, вот этот самый процесс я и попытался описать, насколько смог... :-)))
      
      С уважением.
    204. *Кинуль (Kinulie@yandex.ru) 2012/10/04 11:08 [ответить]
      Читаю и сразу записываю мысли:
      Описание Сергея - на пять! ))) На счет женщин - интересное замечание, добавлю, что в нашей реалии женщины могут простить не только за фигуру, но и просто за пол, такая тут традиция)))
      Вообще, то что происходит на сцене - забавно) Особенно конфликт. Значит, герою необходимо накозлить так, чтобы ему еще и спасибо сказали? Нет? я правильно понимаю?
      Происходящее напоминает грустные будни Зла :)
      А то, что сестру зовут Мария - это не случайно?) История с ребенком хохотнула, хотя... герою было не до смеха, конечно. Но вообще - неожиданно.
      На счет сцены с неудачным изнасилованием... это оф-топ, конечно, но по мне мурахи бегают, потому что примерно это сегодня снилось - неудавшаяся попытка, самосуд, три трупа.
      Убить ангела! ООООООООООО!!!
      "Выйти не могу" и "Сергей чуть не заплакал от счастья", мой искренний вам смех, автор))))
      Финал прописан круто. Именно круто. Потому что понятно, что гг будет выбирать между учителем и девушкой, но что именно ТАК все закончится. Один вопросик остался - Тварь, получается, это симбиоз двух предателей?
      Ощем: большое удовольствие от прочтения, сюжета и текста. Мерси :)
    203. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2012/10/02 15:02 [ответить]
      > > 202.Львова Лариса Анатольевна
      >Этот рассказ я уже читала. Настоящая тёмная фэнтези. Респект.
      
      Спасибо, Лариса Анатольевна! :-)
      
    202. Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2012/10/02 13:50 [ответить]
      Этот рассказ я уже читала. Настоящая тёмная фэнтези. Респект.
    201. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2012/09/27 18:01 [ответить]
      > > 200.Содружество Кромешников
      >Желаем успеха в конкурсе!
      
      Спасибо! :-)
      
      Я уже, честно говоря, думал, что не прошёл строгий преноминационный отбор.
      
    200. *Содружество Кромешников 2012/09/27 17:43 [ответить]
      Желаем успеха в конкурсе!
    199. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2012/05/31 03:19 [ответить]
      > > 198.Путятин Александр Юрьевич
      >Ну, не надолго же! На две-три минуты, максимум... :-))
      >
      >Большего мне уже не добиться :-(
      
      Скромник ты наш!
      
      >А вот это - да!!! Это женщины очень хорошо делать умеют, что, собственно, нас в них больше всего и привлекает!!!
      
      Тут мне, с моей колокольни, судить трудно...
    198. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2012/05/30 08:06 [ответить]
      > > 197.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Это очень гуманно с твоей стороны! А то ведь если бы ты им пользовался часто - сколько бы женщин потеряли покой! О_о
      
      Ну, не надолго же! На две-три минуты, максимум... :-))
      
      Большего мне уже не добиться :-(
      
      >Правда, потом они бы лишили покоя и тебя тоже :-))))) ;-).
      
      А вот это - да!!! Это женщины очень хорошо делать умеют, что, собственно, нас в них больше всего и привлекает!!!
      
    197. Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2012/03/21 02:21 [ответить]
      > > 196.Путятин Александр Юрьевич
      >Выборка получилась нерепрезентативная, как говорят специалисты по матстатистике! :-(((
      
      Ну, это не страшно, ты же не исследование по этой теме проводил! ;-)
      
      >Ой... Сейчас в нашей стране всё так перепуталось - уже и не знаешь: что норма, а где отклонение... :-)))
      
      Но мы-то это пока еще помним! :-)
      
      >Ну, я настолько редко пользуюсь этим убойным оружием, что уже и сам подзабыл, как оно выглядит... ;-)
      
      Это очень гуманно с твоей стороны! А то ведь если бы ты им пользовался часто - сколько бы женщин потеряли покой! О_о
      Правда, потом они бы лишили покоя и тебя тоже :-))))) ;-).
    196. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2012/03/20 18:35 [ответить]
      > > 195.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Если проколоть и сразу не вдеть - да, зарастают у многих. Но вот если походить с сережками несколько месяцев, а потом ходить без них, то чаще всего дырки уже остаются. У меня много знакомых, кто серьги то носит, то довольно долго не носит, и у них никаких проблем с дырками нет.
      
      Гм... Скорее всего - ты права! Я же статистику по тем, кто долго серьги носил, а потом на длительное время их вынул - не собирал (а только иногда выслушивал жалобы от тех, у кого отверстия в ушах заросли)...
      
      Выборка получилась нерепрезентативная, как говорят специалисты по матстатистике! :-(((
      
      >Ну. тебе это точно ни к чему! :-)))
      
      Ой... Сейчас в нашей стране всё так перепуталось - уже и не знаешь: что норма, а где отклонение... :-)))
      
      >Мне даже представить страшно, как это выглядит! О_о :-)))
      
      Ну, я настолько редко пользуюсь этим убойным оружием, что уже и сам подзабыл, как оно выглядит... ;-)
      
      >Для всего сразу! :-)
      
      А вот это - по-нашему!!! :-)
      
    195. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2012/03/18 04:55 [ответить]
      > > 194.Путятин Александр Юрьевич
      >Гм... Вообще-то я слышал, что они практически у всех зарастают, если сразу же серьги не вдеть. Да и потом, стоит долгое время без серёжек побегать - у многих дырки закрываются.
      
      Если проколоть и сразу не вдеть - да, зарастают у многих. Но вот если походить с сережками несколько месяцев, а потом ходить без них, то чаще всего дырки уже остаются. У меня много знакомых, кто серьги то носит, то довольно долго не носит, и у них никаких проблем с дырками нет.
      
      >Однако же, сам не пробовал: врать не буду... :-)))
      
      Ну. тебе это точно ни к чему! :-)))
      
      >Ещё и не начинал... ;-)
      >
      >Льстю я обычно гора-а-аздо обольстительнее! :-)))
      
      Мне даже представить страшно, как это выглядит! О_о :-)))
      
      >Для глаз или для рук? ;-)
      
      Для всего сразу! :-)
    194. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2012/03/17 11:59 [ответить]
      > > 193.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Нет, разумеется, случайно! Я вообще до этого никогда не слышала, что они могут срастаться! Но, как выяснилось, иногда это бывает. Зависит от организма - если он вообще хорошо заживляет все повреждения, то может зарастить и дырки в ушах. Поэтому прокалывать повторно я не стала - мало ли что, вдруг придется какое-то время жить без сережек, и они опять зарастут?
      
      Гм... Вообще-то я слышал, что они практически у всех зарастают, если сразу же серьги не вдеть. Да и потом, стоит долгое время без серёжек побегать - у многих дырки закрываются. Однако же, сам не пробовал: врать не буду... :-)))
      
      >Спасибо! Но ты явно мне льстишь! :-)
      
      Ещё и не начинал... ;-)
      
      Льстю я обычно гора-а-аздо обольстительнее! :-)))
      
      >>Потихоньку идёт... Глаза боятся - руки делают... ;-)
      >
      >Не самый плохой вариант ;-).
      
      Для глаз или для рук? ;-)
      
    193. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2012/03/15 23:27 [ответить]
      > > 192.Путятин Александр Юрьевич
      >Это так случайно получилось? Ты же не планировала, надеюсь: проколоть уши, а потом зарастить?
      
      Нет, разумеется, случайно! Я вообще до этого никогда не слышала, что они могут срастаться! Но, как выяснилось, иногда это бывает. Зависит от организма - если он вообще хорошо заживляет все повреждения, то может зарастить и дырки в ушах. Поэтому прокалывать повторно я не стала - мало ли что, вдруг придется какое-то время жить без сережек, и они опять зарастут?
      
      >Ну, в общем, да. У тебя и без макияжа достаточно яркая внешность. :-)))
      
      Спасибо! Но ты явно мне льстишь! :-)
      
      >Тем более, что хорошая физическая форма и активный образ жизни дают для внешности больше, чем любая косметика... ;-)
      
      Это безусловно!
      
      >Потихоньку идёт... Глаза боятся - руки делают... ;-)
      
      Не самый плохой вариант ;-).
    192. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2012/03/15 07:21 [ответить]
      > > 191.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Попробую тебя немного утешить - уши я проколола рано, лет в 13 или 14. Но потом неделю проходила без сережек (ходила в поход), и дырки у меня заросли :-(.
      
      Это так случайно получилось? Ты же не планировала, надеюсь: проколоть уши, а потом зарастить?
      
      >А краситься, когда и так нормально выглядишь, особого смысла нет :-).
      
      Ну, в общем, да. У тебя и без макияжа достаточно яркая внешность. :-)))
      
      Тем более, что хорошая физическая форма и активный образ жизни дают для внешности больше, чем любая косметика... ;-)
      
      >Как получится, главное, что работа хотя бы потихоньку, но идет!
      
      Потихоньку идёт... Глаза боятся - руки делают... ;-)
      
    191. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2012/03/14 02:15 [ответить]
      > > 190.Путятин Александр Юрьевич
      >Гм... Что же у вас за поколение такое! Моя дочка только полгода назад уши проколола, косметикой пару раз всего пользовалась (да и то - с маминой подсказкой)...
      
      Попробую тебя немного утешить - уши я проколола рано, лет в 13 или 14. Но потом неделю проходила без сережек (ходила в поход), и дырки у меня заросли :-(.
      А краситься, когда и так нормально выглядишь, особого смысла нет :-).
      
      >Новый - очень не скоро. Возможно - старый отрихтую... :-)))
      
      Тоже хорошее дело!
      
      >Но и это - ещё не завтра :-(((
      
      Как получится, главное, что работа хотя бы потихоньку, но идет!
    190. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2012/03/13 17:19 [ответить]
      > > 189.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Ну, в сортах косметики и я не особо разбираюсь, потому что очень мало ею пользуюсь! ;-)
      
      Гм... Что же у вас за поколение такое! Моя дочка только полгода назад уши проколола, косметикой пару раз всего пользовалась (да и то - с маминой подсказкой)...
      
      >Да нет, лучше не надо - все-таки вероятность, что я тебя раскушу, довольно велика ;-).
      
      Вот и мне тоже кажется, что раскусишь... :-)))
      
      >Ничего, уже скоро, я уверена, ты сможешь отвлечься и напишешь новый шедевр!
      
      Новый - очень не скоро. Возможно - старый отрихтую... :-)))
      
      Но и это - ещё не завтра :-(((
      
    189. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2012/02/26 03:58 [ответить]
      > > 188.Путятин Александр Юрьевич
      >Просто - хорошо представляю, как буду выглядеть на обсуждении сортов косметики... :-)))
      
      Ну, в сортах косметики и я не особо разбираюсь, потому что очень мало ею пользуюсь! ;-)
      
      >Думаешь, стоит при случае ещё раз попытаться? ;-)
      
      Да нет, лучше не надо - все-таки вероятность, что я тебя раскушу, довольно велика ;-).
      
      >Ах, как же мне уже хочется от всего этого отвлечься, нафиг!!!!!!!!!!!!! :-(((
      >
      >Ещё лучше - на что-нить литературное... :-)
      
      Ничего, уже скоро, я уверена, ты сможешь отвлечься и напишешь новый шедевр!
    188. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2012/02/22 08:51 [ответить]
      > > 187.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Для специалиста по военной истории, ты ко мне крайне снисходителен :-).
      
      Просто - хорошо представляю, как буду выглядеть на обсуждении сортов косметики... :-)))
      
      >А тут ты преувеличиваешь - скрыть что-нибудь, наверное, можно, то трудно ;-).
      
      Думаешь, стоит при случае ещё раз попытаться? ;-)
      
      >Пусть получится хоть сколько-нибудь!
      
      Пусть-пусть. Я не против... :-)))
      
      >Надеюсь, я тебя не сильно отвлекаю?
      
      Ах, как же мне уже хочется от всего этого отвлечься, нафиг!!!!!!!!!!!!! :-(((
      
      Ещё лучше - на что-нить литературное... :-)
      
    187. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2012/02/21 01:32 [ответить]
      > > 186.Путятин Александр Юрьевич
      >Ну, в общем - по времени и месту очень близкие события... :-)))
      >
      >Так что - не страшно!
      
      Для специалиста по военной истории, ты ко мне крайне снисходителен :-).
      
      >Ну, ничего от тебя не скроешь! :-)))
      
      А тут ты преувеличиваешь - скрыть что-нибудь, наверное, можно, то трудно ;-).
      
      >Посмотрим... Постараюсь, конечно! Хотя бы полдня, если уж весь день не получится... :-)
      
      Пусть получится хоть сколько-нибудь!
      
      >Вообще-то... На то письмо, про которое я спрашивал, ты уже ответила. Но я всегда рад получить от тебя ещё одно... :-)))
      
      Надеюсь, я тебя не сильно отвлекаю?
    186. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2012/02/20 22:38 [ответить]
      > > 185.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Точно, с ней!
      
      Ну, в общем - по времени и месту очень близкие события... :-)))
      
      Так что - не страшно!
      
      >Догадываюсь ;-).
      
      Ну, ничего от тебя не скроешь! :-)))
      
      >Жуть! О_о Но ты хотя бы 23 февраля отметишь, в этот день отдохнешь?
      
      Посмотрим... Постараюсь, конечно! Хотя бы полдня, если уж весь день не получится... :-)
      
      >По мейлу я тебе вечером отпишусь.
      
      Вообще-то... На то письмо, про которое я спрашивал, ты уже ответила. Но я всегда рад получить от тебя ещё одно... :-)))
      
      
      
    185. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2012/02/20 19:05 [ответить]
      > > 184.Путятин Александр Юрьевич
      >С Цусимой, возможно... Это было одно из самых кровавых морских сражений в истории "века броненосцев".
      
      Точно, с ней!
      
      >Если бы ты знала, как долго я перед зеркалом репетировал!
      
      Догадываюсь ;-).
      
      >Ну, вроде как небольшой просвет наступил. Не так, чтобы уже пришла пора отдыхать, но уже иногда можно даже на пару коммов ответить... :-))))
      
      Уже здорово!
      
      >Правда, завтра с утра опять гонки начнутся. Теперь уже до 8 марта практически без перерыва. Но до этого ещё целых четырнадцать относительно спокойных часов... :-)))
      
      Жуть! О_о Но ты хотя бы 23 февраля отметишь, в этот день отдохнешь?
      
      >Ты, кстати в мейл, случайно, не заглядывала. А то я там в твой адрес письмо утром отправил. Не так, чтбы уж очень срочное, но ИМХО достаточно важное. ;-)
      
      По мейлу я тебе вечером отпишусь.
    184. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2012/02/19 16:16 [ответить]
      > > 183.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Мне почему-то казалось, что там потери были намного больше и вернуться вообще мало кому удалось! Похоже, я с каким-то другим сражением перепутала :-(.
      
      С Цусимой, возможно... Это было одно из самых кровавых морских сражений в истории "века броненосцев".
      
      >Это для тебя уже достижение! :-))))
      
      Если бы ты знала, как долго я перед зеркалом репетировал!
      
      >Держись там, не давай работе тебя окончательно за...мучить! ;-)
      
      Ну, вроде как небольшой просвет наступил. Не так, чтобы уже пришла пора отдыхать, но уже иногда можно даже на пару коммов ответить... :-))))
      
      Правда, завтра с утра опять гонки начнутся. Теперь уже до 8 марта практически без перерыва. Но до этого ещё целых четырнадцать относительно спокойных часов... :-)))
      
      Ты, кстати в мейл, случайно, не заглядывала. А то я там в твой адрес письмо утром отправил. Не так, чтбы уж очень срочное, но ИМХО достаточно важное. ;-)
    183. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2012/02/18 01:52 [ответить]
      > > 182.Путятин Александр Юрьевич
      >Гм... Там, как раз (с момента принятия решения о затоплении судна) потерь новых уже не было - моряки затопили крейсер, взорвали канонерскую лодку, а сами перешли на иностранные суда.
      
      Спасибо за ликбез! Мне почему-то казалось, что там потери были намного больше и вернуться вообще мало кому удалось! Похоже, я с каким-то другим сражением перепутала :-(.
      
      >Ну, почему? Во фразе о "Варяге" никакого сексуального подтекста не было... :-)))))))))))))))))
      
      Это для тебя уже достижение! :-))))
      
      >Ага... Ладно, пойду дальше кошмариться и ужасаться! :-(((
      
      Держись там, не давай работе тебя окончательно за...мучить! ;-)
    182. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2012/02/17 19:54 [ответить]
      > > 181.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Так там тоже вообще-то все умерли ;-).
      
      Гм... Там, как раз (с момента принятия решения о затоплении судна) потерь новых уже не было - моряки затопили крейсер, взорвали канонерскую лодку, а сами перешли на иностранные суда.
      
      И если за время боя потери экипажа составили: 1 офицер и 30 матросов убиты, 6 офицеров и 85 матросов ранены и контужены (ещё около 100 человек получили лёгкие ранения, но остались в строю), то после затопления судов умерло только двое из 24 тяжелораненых, находившихся на лечении в Чемульпо. Остальные члены экипажей "Варяга" и "Корейца", дав обязательство не принимать участия в последующих боевых действиях, через нейтральные порты вернулись в Россию.
      
      16 апреля 1904 года они, количестве 30 офицеров и 600 матросов, прибыли из Одессы по железной дороге в Петербург и, выстроившись колоннами, промаршировали от Николаевского вокзала до площади Зимнего дворца. Здесь моряков-героев приветствовал император Николай II. Ну, и т.д. :-)
      
      >Конечно, ты! Любую фразу понимаешь в том самом смысле! :-)))))
      
      Ну, почему? Во фразе о "Варяге" никакого сексуального подтекста не было... :-)))))))))))))))))
      
      >Да, вижу! Кошмар и ужас!!! О_о
      
      Ага... Ладно, пойду дальше кошмариться и ужасаться! :-(((
      
    181. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2012/02/17 16:49 [ответить]
      > > 180.Путятин Александр Юрьевич
      >Зачем? (поёт) "Врагу не сдаётся наш гордый "Варяг"..." :-)))))))))))
      
      Так там тоже вообще-то все умерли ;-).
      
      >А говорят, что это я сексуальный маньяк... :-)))
      
      Конечно, ты! Любую фразу понимаешь в том самом смысле! :-)))))
      
      >Кстати, короткий анекдот про маньяка... Не смущайся, относительно приличный... :-)
      
      :-))))))
      
      >Представляешь теперь, как меня работа за...(гм...)мучила! ;-)
      
      Да, вижу! Кошмар и ужас!!! О_о
    180. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2012/02/16 19:55 [ответить]
      > > 179.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Да, у меня тоже результат хороший, не буду скромничать :-).
      
      Вот-вот, и не надо!!! ;-)
      
      >В общем, досталось нам обоим! Ну что, будем падать в снег и умирать в красивых позах? :-)))))))
      
      Зачем? (поёт) "Врагу не сдаётся наш гордый "Варяг"..." :-)))))))))))
      
      >А ты настраивайся на то, что возьмет! А потом догонит и еще раз возьмет! ;-)
      
      Гм...
      
      А говорят, что это я сексуальный маньяк... :-)))
      
      Кстати, короткий анекдот про маньяка... Не смущайся, относительно приличный... :-)
      
      Беседуют два приятеля:
      - Представляешь, вчера гулял с девушкой по парку и там на нас напал маньяк!
      - Сексуальный?!
      - Если бы... Бисексуальный!!!
      
      Представляешь теперь, как меня работа за...(гм...)мучила! ;-)
      
    179. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2012/02/16 16:00 [ответить]
      > > 177.Путятин Александр Юрьевич
      >Как и у тебя на РР!
      
      Да, у меня тоже результат хороший, не буду скромничать :-).
      
      >Да, здесь ты часть внимания на себя отвлекла, зато на РР (где никого более привлекательного со мной рядом не было) - она уж не промахнулась! :-)
      
      В общем, досталось нам обоим! Ну что, будем падать в снег и умирать в красивых позах? :-)))))))
      
      >Возьмёт, конечно: рано или поздно, так или иначе! ;-)
      >
      >Или не возьмёт, что тоже может случиться... :-(
      
      А ты настраивайся на то, что возьмет! А потом догонит и еще раз возьмет! ;-)
    178. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2012/02/16 07:34 [ответить]
      > > 175.Путятин Александр Юрьевич
      > > 174.Тихонов Алексей Константинович
      
      >>Ну, и последнее замечание: ПСМ - пистолет самозарядный малогабаритный (т.н. "генеральский браунинг", выпущенный взамен пистолета системы Коровина). Стечкин в карман засунуть тяжело...
      
      >Да, АПС не во всякий карман влезет. Это точно! А по поводу расшифровки названия ПСМ - вопрос спорный. У того же Александра Жука (который, как Вы знаете пишет у нас почти все справочники на эту тему):
      > - в одной книге ("Справочник по стрелковому оружию" 1993 года издания, стр. 256) указано: пистолет самозарадный малогабаритный, создан коллективом авторов (Лашнев, Симарин, Куликов);
      > - а в другой ("Современные пистолеты и револьверы" 1998 года издания, стр. 307) под тем же стволом написано: пистолет Стечкина модернизированный...
      
      > Я поверил второму (более позднему) слову мэтра. Уж извините... :-)
      
      Немножко подумал. И чтобы в дальнейшем не возникало подобных вопросов, вынес двойственность расшифровки аббревиатуры в примечание (концевую сноску) к рассказу. :-)))
      
       {1} ПСМ - пистолет, приспособленный для скрытого карманного ношения, калибр 5,45 мм, восьмизарядный; в отношении расшифровки аббревиатуры это один из самых таинственных советских пистолетов. По одной из версий (А.Жук "Современные пистолеты и револьверы" 1998 года издания, стр. 307) ПСМ - это "пистолет Стечкина модернизированный", по другой (тот же автор, "Справочник по стрелковому оружию" 1993 года издания, стр. 256) ПСМ - пистолет самозарядный малогабаритный, создан коллективом авторов (Лашнев, Симарин, Куликов)...
      
      Спасибо за то, что подсказали мне эту идею, Алексей Константинович!
    177. Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2012/02/15 17:10 [ответить]
      > > 176.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Ничего не мелочи, прекрасный результат!
      
      Как и у тебя на РР!
      
      >Кстати, получается, как я и предсказывала, что наша "грозная судия" все-таки меня расстреляла, а тебя решила пощадить :-))))).
      
      Да, здесь ты часть внимания на себя отвлекла, зато на РР (где никого более привлекательного со мной рядом не было) - она уж не промахнулась! :-)
      
      >Да, "Хозяина" жаль :-(((((((. Но он еще обязательно свое возьмет!
      
      Возьмёт, конечно: рано или поздно, так или иначе! ;-)
      
      Или не возьмёт, что тоже может случиться... :-(
      
    176. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2012/02/15 16:46 [ответить]
      > > 173.Путятин Александр Юрьевич
      >Да, ладно... Какие мелочи! Но всё равно - спасибо! ;-)
      
      Ничего не мелочи, прекрасный результат!
      Кстати, получается, как я и предсказывала, что наша "грозная судия" все-таки меня расстреляла, а тебя решила пощадить :-))))).
      
      >P.S.: А с "Хозяином" (что ни говори) гораздо прикольнее, чем с "Апокалипсисом", получилось... :-)))
      
      Да, "Хозяина" жаль :-(((((((. Но он еще обязательно свое возьмет!
    175. Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2012/02/15 16:56 [ответить]
      > > 174.Тихонов Алексей Константинович
      >Хороший рассказ, и в финал РТ-2012 вышел заслуженно! Примите поздравления!
      
      Спасибо, Алексей Константинович!
      
      >Ну, и немножко критических впечатлений.
      
      Это - тоже надо. Ибо безгрешен лишь Бог на Небе и Координатор на Конкурсе... :-)
      
      >По мне - многовато штампов. Любовная сцена состоит из них почти полностью. Настольно, что выглядит заимствованной. Равно, как и сцена спасения девушки (там чуть меньше, но всё-таки есть).
      
      Гм... Вообще-то проходные сцены и должны быть (ИМХО) чуть более бледными, чем центральные. Но это, конечно, вопрос спорный.
      
      >Гипертрофированная наивность девушки тоже смущает. В результате она получилась картонной.
      
      Всё правильно, она (ИМХО, опять же) и должна быть несколько картонной - это же вспомогательный персонаж, человек-функция. Главные герои только Сергей и Павел Германович.
      
      >Финальная сцена хороша, немножко смазывает впечатление только то, что она прогнозируется с момента вооружения Сергея.
      
      Да, но (увы) без упоминании о том, что он вооружился, было не обойтись. Иначе получился бы классический "рояль в кустах", когда Сергей за ствол в кабинете у Павла Германовича схватился... У Светланы в гостях он вооружённым быть никак не мог, там его пистолеты наверняка "засветились" бы... :-(
      
      >Ну, и последнее замечание: ПСМ - пистолет самозарядный малогабаритный (т.н. "генеральский браунинг", выпущенный взамен пистолета системы Коровина). Стечкин в карман засунуть тяжело...
      
      Да, АПС не во всякий карман влезет. Это точно! А по поводу расшифровки названия ПСМ - вопрос спорный. У того же Александра Жука (который, как Вы знаете пишет у нас почти все справочники на эту тему):
      - в одной книге ("Справочник по стрелковому оружию" 1993 года издания, стр. 256) указано: пистолет самозарадный малогабаритный, создан коллективом авторов (Лашнев, Симарин, Куликов);
      - а в другой ("Современные пистолеты и револьверы" 1998 года издания, стр. 307) под тем же стволом написано: пистолет Стечкина модернизированный...
      
      Я поверил второму (более позднему) слову мэтра. Уж извините... :-)
      
      >В целом же, и идея рассказа, и исполнение (не считая мелочей) порадовали!
      >Удачи на конкурсе!
      
      Ещё раз - большое спасибо!
      
      И Вам - удачи во всех начинаниях!
      
    174. *Тихонов Алексей Константинович (tikhonych@rambler.ru) 2012/02/15 14:24 [ответить]
      Хороший рассказ, и в финал РТ-2012 вышел заслуженно! Примите поздравления!
      Ну, и немножко критических впечатлений.
      По мне - многовато штампов. Любовная сцена состоит из них почти полностью. Настольно, что выглядит заимствованной. Равно, как и сцена спасения девушки (там чуть меньше, но всё-таки есть).
      Гипертрофированная наивность девушки тоже смущает. В результате она получилась картонной.
      Финальная сцена хороша, немножко смазывает впечатление только то, что она прогнозируется с момента вооружения Сергея.
      Ну, и последнее замечание: ПСМ - пистолет самозарядный малогабаритный (т.н. "генеральский браунинг", выпущенный взамен пистолета системы Коровина). Стечкин в карман засунуть тяжело...
      В целом же, и идея рассказа, и исполнение (не считая мелочей) порадовали!
      Удачи на конкурсе!
    173. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2012/02/14 14:57 [ответить]
      > > 172.Минасян Татьяна Сергеевна
      >Забыла тебя поздравить с финалом! Ура!!! :-)
      
      Да, ладно... Какие мелочи! Но всё равно - спасибо! ;-)
      
      P.S.: А с "Хозяином" (что ни говори) гораздо прикольнее, чем с "Апокалипсисом", получилось... :-)))
      
      
    172. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2012/02/14 13:20 [ответить]
      Забыла тебя поздравить с финалом! Ура!!! :-)
    171. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2012/02/12 20:59 [ответить]
      > > 170.Брэкс
      >Поздравляю!
      >
      >Финал!!!
      
      Спасибо, Брэкс! :-))))))))))))))))))
      
      
      
    170. Брэкс 2012/02/12 14:10 [ответить]
      Поздравляю!
      
      Финал!!!
    169. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2012/02/09 22:03 [ответить]
      > > 168.Левин Борис Хаимович
      
      >>Павел Германович, как он успел узнать, пришел к их общей идее тоже не просто так... До Сергея доходили слухи, что история инвалидности учителя связана с подлостью и предательством близких...
      >Фраза построена так, что мной прочиталось "подлость" отдельно, а "предательство близких" - отдельно, и у меня сложилось такая связь: была чья-то какая-то подлость, в результате которой близкие Рубикса были преданы. Не близкие Рубикса предали Рубикса, а кто-то предал близких Рубикса.
      
      Да, согласен, фраза не идеальна. Но все другие варианты, которые приходли на ум, показались мне - ещё худшими.
      
      К примеру, вариант
      
      Павел Германович, как он успел узнать, пришел к их общей идее тоже не просто так... До Сергея доходили слухи, что история инвалидности учителя связана с подлостью и предательством со стороны близких...
      
      более точен, но настолько тяжеловесен и коряв, так уродует весь абзац, что я его сразу же забраковал. А если сократить фразу до
      
      Павел Германович, как он успел узнать, пришел к их общей идее тоже не просто так... До Сергея доходили слухи, что история инвалидности учителя связана с подлостью и предательством...
      
      Остаётся неопределённость и недосказанность.
      
      В общем, с замечанием согласен, но пока что на этот счёт пребываю в раздумьях... :-(((
      
      >Ага, я не так туп, оказывается - это, всё-таки, Павел Германович мочканул!
      
      Тем более, что после прочтения всего абзаца общий смысл становится однозначным. Ну, практически однозначным. :-)
      
      > Вообще очень сильная группа, надо сказать. Низкие оценки ставил скрепя сердце.
      
      Ага, у меня была примерно та же проблемма, только уже со следующей группой... :-(
      
      >Один вопрос напоследок: "Чёрный квадрат", "Чёрная сотня" и "Чёрный передел" - это всё-таки юмор, или это я такой смешливый?
      
      Чёрный юмор - с одной стороны; иллюстрация того, насколько наугад начинались поиски - с другой.
      
      >Количество перешло в качество? Думаете, я там промолчал? (с)
      
      Уже - нет... ;-)
      
      
      
      
    168. Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2012/02/09 21:05 [ответить]
      > > 167.Путятин Александр Юрьевич
      >Вы действительно думаете, что только Сергей крушит всё вокруг, проверяя таинственную "формулу", а адвокат - не при чём. Иллюзия это, самообман! В их тандеме: Павел Германович - мозг, Сергей - руки. Но один другого стоит: мысли, намерения, методы - у них абсолютно одинаковы.
      В принципе я не ставлю под сомнение достоверность, возможность мести всему человечеству. Те же маньяки, скажем... Да и солдат с автоматом... И тандем (кругом тандемы!) - понимаю так же.
      >
      >>Насчёт подстроенности "несчастного случая" в рассказе ничего нет.
      >
      >Гм... Может, лучше привести цитату:
      >
      >Павел Германович, как он успел узнать, пришел к их общей идее тоже не просто так... До Сергея доходили слухи, что история инвалидности учителя связана с подлостью и предательством близких...
      Фраза построена так, что мной прочиталось "подлость" отдельно, а "предательство близких" - отдельно, и у меня сложилось такая связь: была чья-то какая-то подлость, в результате которой близкие Рубикса были преданы. Не близкие Рубикса предали Рубикса, а кто-то предал близких Рубикса.
      >Предательством настолько страшным, что о нём все знающие говорили лишь намёками, избегая конкретных деталей, дат и имён.
      Нет ничего об автокатастрофе, подстроенной "предателями", ни намёка. Ну, или я совершенно тупой!
      >Все рассказчики сходились только в одном - из непосредственных участников событий в живых теперь остался лишь сам адвокат Рубикс.
      Каким образом умерли остальные - тоже надо догадаться? То ли кто-то их порешил, то ли это Рубикс их замочил.
      >И смерть многих была медленной и ужасной.
      Графа Монте-Кристо читал, поэтому тут намёк про медленную и ужасную смерть понял: это их Рубикс замочил, да?
      >Но Сергей знал, чувствовал, что Павел Германович не собирается на этом успокаиваться!
      Ага, я не так туп, оказывается - это, всё-таки, Павел Германович мочканул!
      >Мечта всей его жизни - вернуть своих врагов к тем последним страданиям, а затем - длить их муки вечно...
      >
      >>Об этом надо только догадаться. Я не догадался. Поэтому и не понятно, кому и за что мстил Рубикс.
      >
      >Как видите, всё предельно ясно. Кому и за что мстил Рубикс - сказано пусть и не открытым текстом (с датами, именами и перечислением пунктов УК), но совершенно прозрачными намёками. Никаких особо сложных догадок не требуется. :-)
      Теперь-то понятно. Вот как всего одно слово не совсем туды-сюды: кто кого предал - и такая канитель. :-))
      Вы знаете, Александр Юрьевич, признаю свою неправоту в первоначальной оценке этого рассказа, тем более учитывая определённую условность, неизбежно присущую нереалистической новелле. И делаю это с удовольствием! Рассказ-то сам по себе хорош. Вообще очень сильная группа, надо сказать. Низкие оценки ставил скрепя сердце.
      Один вопрос напоследок: "Чёрный квадрат", "Чёрная сотня" и "Чёрный передел" - это всё-таки юмор, или это я такой смешливый?
      >
      >>Сыронизировал про "позвонки", так как... Ну, вот в одном рассказе ("С обезьянкой в главной роли") вместо просто "сердце" написано "сердечная мышца". Ну, не в морге, чай, блин!
      >
      >Бывает. Впечатления от предыдущего рассказа накладываются на следующий. :-)
      Количество перешло в качество? Думаете, я там промолчал? (с)
      >
      >>Точно так же, как и на все рассказы подсудной группы (кроме одного, если быть точным).
      >
      >Это кому же так не повезло? Или до него ещё просто не дошла очередь?
      Это мне, скорее, повезло. Зато там оценка самая говорящая.
      >С уважением.
      Взаимно. :-))
    167. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2012/02/09 20:10 [ответить]
      > > 166.Левин Борис Хаимович
      
      >Вспомнил. Никому не мстил. За что? За то, что меня не любят? Это что должность такая, обязанность - любить? Но я - это я, а он - по-своему реагирует, считает, что его обязаны любить.
      
      Что ж, значит - не довелось Вам попасть в этот капкан. Неужели, даже в самый маленький капканчик? Ну, а армейских баек от друзей-приятелей тоже не слышали? Таких, навроде: "...получает солдат письмо с сообщением, что его бросила любимая девушка, берёт автомат..."
      
      Впрочем, ладно. Изустные истории до Вас не доходили; журналов, газет - принципиально не читаете... Бывает. Но неужели даже классикой современной фантастики (Стругацкими) не увлекались?
      
      Помните, что в "Граде обречённом" Изя Кацман Андрею Воронину про похожий душевный кризис объяснял:
      
      Я ведь и говорю-то об этом только с тобой и только теперь, потому что
      мне жалко стало тебя - вижу, что созрел человек, сжег все, чему поклонялся, а чему теперь поклоняться -- не знает. А ты ведь без поклонения не можешь, ты это с молоком матери всосал - необходимость поклонения чему-нибудь или кому-нибудь. Тебе же навсегда вдолбили в голову, что ежели нет идеи, за которую стоит умереть, то тогда и жить не стоит вовсе. А ведь такие, как ты, добравшись до окончательного понимания, на страшные вещи способны. Либо он пустит себе пулю в лоб, либо подлецом сверхъестественным сделается - убежденным подлецом, принципиальным, бескорыстным подлецом, понимаешь?.. Либо и того хуже: начнет мстить миру за то, что мир таков, каков он есть в действительности, а не согласуется с каким-нибудь там предначертанным идеалом...
      
      Вот двоица из моего рассказа до второго варианта (мстить всему миру) и докатилась... :-(
      
      >Пусть так. Но почему весь мир его обязан любить?
      
      Вообще-то не "любить", а говорить правду. Ведь его же обманули и в родственных, и во всех прочих чувствах.
      
      Ещё вопрос в ту же тему: а к детям Вы как относитесь? Я к тому, что у Сергея, если Вы случайно не заметили - эти дамочки ещё и дочку украли... :-(
      
      >Пусть так. Но почему весь мир его обязан любить? Две женщины - ладно - им и мсти, а остальным - за что? Его учитель, Рубикс, мстил только своим обидчикам.
      
      Вы действительно думаете, что только Сергей крушит всё вокруг, проверяя таинственную "формулу", а адвокат - не при чём. Иллюзия это, самообман! В их тандеме: Павел Германович - мозг, Сергей - руки. Но один другого стоит: мысли, намерения, методы - у них абсолютно одинаковы.
      
      >Насчёт подстроенности "несчастного случая" в рассказе ничего нет.
      
      Гм... Может, лучше привести цитату из обсуждаемого рассказа:
      
      Павел Германович, как он успел узнать, пришел к их общей идее тоже не просто так... До Сергея доходили слухи, что история инвалидности учителя связана с подлостью и предательством близких... Предательством настолько страшным, что о нём все знающие говорили лишь намёками, избегая конкретных деталей, дат и имён. Все рассказчики сходились только в одном - из непосредственных участников событий в живых теперь остался лишь сам адвокат Рубикс. И смерть многих была медленной и ужасной. Но Сергей знал, чувствовал, что Павел Германович не собирается на этом успокаиваться! Мечта всей его жизни - вернуть своих врагов к тем последним страданиям, а затем - длить их муки вечно...
      
      >Об этом надо только догадаться. Я не догадался. Поэтому и не понятно, кому и за что мстил Рубикс.
      
      Как видите, всё предельно ясно. Кому и за что мстил Рубикс - сказано пусть и не открытым текстом (с датами, именами и перечислением пунктов УК), но совершенно прозрачными намёками. Никаких особо сложных догадок не требуется. :-)
      
      >Сыронизировал про "позвонки", так как... Ну, вот в одном рассказе ("С обезьянкой в главной роли") вместо просто "сердце" написано "сердечная мышца". Ну, не в морге, чай, блин!
      
      Бывает. Впечатления от предыдущего рассказа накладываются на следующий. :-)
      
      >Точно так же, как и на все рассказы подсудной группы (кроме одного, если быть точным).
      
      Это кому же так не повезло? Или до него ещё просто не дошла очередь?
      
      С уважением.
      
      
    166. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2012/02/09 14:14 [ответить]
      > > 165.Путятин Александр Юрьевич
      >
      >>Неубедительны причины деградации героев. У парня - всего-то ненависть к двум бабам преобразовалась в ненависть ко всему человечеству? Предположим.
      >
      >Не просто - "к двум бабам"! Они, по сути - всё, что у него на тот момент было в жизни. Он их любил и им доверял. Причём любил он ТОЛЬКО их и доверял ТОЛЬКО им (сестра - это ВСЯ его семья, а подруга - ПЕРВАЯ НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ)...
      >
      >Вспомните себя в его возрасте!
      Вспомнил. Никому не мстил. За что? За то, что меня не любят? Это что должность такая, обязанность - любить? Но я - это я, а он - по-своему реагирует, считает, что его обязаны любить. Пусть так. Но почему весь мир его обязан любить? Две женщины - ладно - им и мсти, а остальным - за что? Его учитель, Рубикс, мстил только своим обидчикам.
      >
      >>Но - у старика? Фантазии авторской не хватило?
      >
      >Извините, но во-первых - не у старика. Павел Германович Рубикс - мужчина чуть постарше средних лет, и об этом есть в тексте. Но дело даже не в этом...
      Ошибся, значит, насчёт возраста - такое почему-то впечатление сложилось.
      >
      >Его друзья и подельники подстроили "несчастный случай" с машиной. Погибла его жена, погиб единственный сын и наследник, Рубикс на всю жизнь остался калекой - всё это (по Вашему) НЕ ОСНОВАНИЯ даже для того, чтобы... скажем так... слегка обидеться?
      Насчёт подстроенности "несчастного случая" в рассказе ничего нет. Об этом надо только догадаться. Я не догадался. Поэтому и не понятно, кому и за что мстил Рубикс. Тогда извините за "фантазии..."
      >
      >Гм... Интересно, как бы Вы реагировали на ту же ситуацию... Впрочем, НЕТ!!! ТАКОГО я (не то, что - доброжелательному критику) даже злейшему врагу не пожелаю!!!
      Я бы всех убийц поубивал.
      >>Надеюсь, автор, не доволен, что девушке сломали "шейные позвонки" (всё-таки маловато анатомических подробностей). А может, и доволен?
      >
      >Вот, мы уже и до угадывания авторских мыслей дошли... :-(
      Сыронизировал про "позвонки", так как... Ну, вот в одном рассказе ("С обезьянкой в главной роли") вместо просто "сердце" написано "сердечная мышца". Ну, не в морге, чай, блин!
      >
      >Впрочем, как бы оно ни было, спасибо большое - за то, что нашли на меня время.
      Точно так же, как и на все рассказы подсудной группы (кроме одного, если быть точным).
      >С уважением.
      Взаимно.
      
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"