Путятин Александр Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: О несвершившейся мести...
 (Оценка:9.00*3,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@yandex.ru)
  • Размещен: 10/12/2011, изменен: 10/12/2011. 0k. Статистика.
  • Стихотворение: Поэзия
  • Аннотация:
    Верлибр написан для конкурса РТ-2012: "Вольная Поэзия"
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)
    01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1)
    00:05 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (21/20)
    23:59 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    05:12 "Форум: все за 12 часов" (205/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Путятин А.Ю.
    06:54 "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1)
    14/11 "Евреи в стане Гитлера - сказки " (177)
    09/11 "Стратегия Победы" (24)
    07/11 "Штрафники Великой Отечественной" (26)
    07/11 "Ученик драконов" (185)
    05/11 "В трёх растяжках от рая" (42)
    13/10 "Огнем и мечом. Россия между " (38)
    12/09 "Барон фон Таубе - первый красный " (31)
    10/09 "Катастрофа" (3)
    30/08 "Зиновий Пешков - слуга Антанты " (28)
    11/08 "Архив Митрохина - успех Ми-" (39)
    06/07 "Первая цель "Барбароссы": " (59)
    20/06 "Английское золото для "Железного " (44)
    27/05 "Генерал Власов: портрет на " (57)
    04/05 "Информация о владельце раздела" (618)
    27/02 "Сверхлёгкая загадка" (28)
    18/02 "Для счастья наших детей" (48)
    14/02 "Соратник Девы: триумф и трагедия " (17)
    23/01 "Халхин-Гол: первая победа " (330)
    15/01 "Битва за Кавказ - поворотная " (89)
    11/10 "Виртуоз воздушного тарана" (40)
    07/10 "Евреи вермахта - жертвы или " (200)
    04/07 ""Сладкие ловушки" Берии" (28)
    03/06 "Синопсис и оглавление" (4)
    23/05 "Украсть архивы Кгб" (80)
    08/05 "Американский триумф русского " (57)
    04/05 "Впечатление от "незалежного" " (70)
    26/04 "Семнадцать мгновений Яна Черняка" (95)
    09/04 "Прообраз Джеймса Бонда" (378)
    10/03 "Всё о политике - современной " (19)
    04/03 "Как Сталин и Жуков выгоняли " (32)
    20/02 "Теоретикам новой Гражданской..." (88)
    15/02 "Дважды слышали автоматные " (84)
    11/02 "Гулаг, репрессии и экономика " (96)
    08/02 "Хозяин судьбы" (198)
    03/02 "Лекарство против смерти" (9)
    21/10 "Прототип таможенника Верещагина - " (22)
    25/08 "Поддержим ли мы "российский " (839)
    31/07 "Суд Божий" (9)
    15/07 "Тайна гибели Николая Кузнецова" (43)
    29/05 "Химическое оружие в истории " (54)
    19/04 "Столетние войны Анри Мартена" (11)
    05/03 "Иван Грозный - противник "европейского" " (242)
    24/02 "Вводная лекция" (66)
    22/02 "Столетняя война России 1512-" (40)
    22/02 "Как пытались спасти царскую " (18)
    22/02 "Суперагент сталинской эпохи" (43)
    21/02 "Аргентаурум - золотое серебро" (44)
    18/02 ""Твёрдый адамант" Смутного " (455)
    17/02 "Полемика о Николае Втором" (365)
    16/02 "Памятники интервентам - национальный " (8)
    16/02 "Хроника уколотого журналиста" (48)
    08/02 "Большая редкость" (57)
    07/02 "Маразмы..." (45)
    02/02 "Тот, о ком говорил Апокалипсис" (255)
    30/01 "Как рождалась "внезапность " (42)
    26/01 "Из британских застенков - " (72)
    24/01 "Eidos новорожденный" (75)
    22/01 "Гимн удачливому предателю " (636)
    22/01 "Наука возрождать" (80)
    21/01 "Наука и религия - диалектическое " (107)
    20/01 "Суд Божий (старая редакция)" (28)
    19/01 "Вековая тайна Тунгуски" (23)
    19/01 "Когда смолкают дипломаты" (83)
    14/01 "Пандемии в истории человечества" (57)
    08/01 "Обаламус Нф-2017" (68)
    28/12 "Как Сталин и Жуков выгоняли " (668)
    25/11 "Олег Пеньковский - изменник " (82)
    24/10 "Леонов мог первым ступить " (68)
    24/10 "Последний бой французского " (45)
    23/09 "Политэкономия "Большого террора" " (12)
    13/07 "Михаил Романов - лучший выбор " (56)
    05/07 "Политэкономия "Большого террора". " (12)
    13/01 "Кратко о конфликте на "Рп " (205)
    09/10 "Забытый герой Смутного времени" (63)
    07/09 "Вращайте барабан!" (73)
    03/09 "Хуан Пужоль - гений мистификации " (8)
    04/07 ""Судьба человека" - ошибка " (121)
    30/06 "...И тогда зацветут одуванчики" (73)
    03/06 "Зоя" (46)
    14/03 "Соратник Девы. Приложения, " (1)
    14/03 "Барон фон Таубе - первый красный " (35)
    07/03 "Соратник Орлеанской девы: " (5)
    20/01 "Соратник Девы. Список литературы" (4)
    03/07 "Большой маленький принц" (33)
    03/07 "Презентация моей книги на " (10)
    03/07 "Непотопляемый миноброзавр" (27)
    04/06 "Соратник Девы. Демонстрационный " (12)
    23/05 "Жиль де Рэ - Соратник Девы. " (1)
    23/03 "Открытое письмо Максиму Мошкову" (586)
    19/10 "Краткий обзор финала Фэнтези-" (44)
    28/08 "Оценки первого этапа" (15)
    02/10 "Синопсис романа "Обаламус"" (21)
    06/06 "Политэкономия "Большого террора" " (45)
    31/12 "Россия в Крыму: Вы "за" или " (331)
    11/06 "Полемика об информационной " (41)
    29/04 "Нф-100: Приключения метеоролога" (204)
    31/12 "Верните мне отчество, пожалуйста!.." (43)
    09/12 "Террористы сняли балаклавы..." (209)
    29/11 "Поздравляю Таню Минасян" (36)
    10/11 "Мир после века войны" (37)
    22/10 "Дело "Рussy Riot": если бы " (210)
    03/10 "Главная фишка Камчатки" (8)
    17/09 "Кто поставил точку во Второй " (17)
    02/09 "Проблемы воспитания в произведениях " (12)
    31/08 "Казанская Божия Матерь - заступница " (19)
    14/05 "Очень грубый реализм" (49)
    06/05 "Письмо бывшему другу... (написанное " (179)
    05/05 "Исход" (6)
    01/05 "Suum cuique" (259)
    29/04 "Кристально чистый актив" (13)
    22/04 "Неприятное открытие" (64)
    21/04 "О Homo sapiens и не только..." (5)
    13/04 "Межвыборно-Болотное..." (53)
    29/03 "Обаламус" (442)
    21/03 "Столетняя война России. 1 " (57)
    05/03 "План-проспект книги "Столетняя " (7)
    23/02 ""Посмертный" обзор Трл" (88)
    16/11 "Хиж-2014: Ловушка для Альфонса" (164)
    14/11 "Сохраним равновесие?" (11)
    27/10 "Песец для котёнка" (1)
    26/09 "О судьбе..." (97)
    23/07 "Сколь верёвочка ни вейся..." (25)
    25/04 "Столетняя война России. 15 " (56)
    09/03 "Эта полосатая Вселенная" (38)
    24/02 "" (14)
    15/02 "" (108)
    13/01 "Столетняя война России. 2 " (15)
    21/12 "Аналоговое прогнозирование " (9)
    07/10 "Столетняя война России. Заключение" (8)
    08/09 "Столетняя война России. Послесловие" (6)
    30/07 "Синопсис к монографии "Столетняя " (5)
    29/06 "Себе-любимому..." (154)
    07/03 "Хмурый слякотный вечер" (35)
    27/02 "Столетняя война России. Введение" (18)
    20/02 "Столетняя война России. 26 " (11)
    11/02 "Столетняя война России. 25 " (5)
    11/02 "Столетняя война России. 24 " (37)
    29/01 "Столетняя война России. 23 " (13)
    28/01 "Заветное желание" (91)
    23/01 "Синопсис повести "Обаламус"" (2)
    16/01 "Столетняя война России. 3 " (5)
    14/01 "Столетняя война России. 22 " (3)
    08/01 "Столетняя война России. 21 " (1)
    03/01 "Столетняя война России. 18 " (36)
    02/01 "Столетняя война России. 20 " (1)
    29/12 "Столетняя война России. 19 " (11)
    12/12 "Столетняя война России. 17 " (5)
    11/12 "Столетняя война России. 14 " (37)
    08/12 "Столетняя война России. 16 " (26)
    05/12 "Последний бой французского " (211)
    28/11 "Столетняя война России. 7 " (9)
    23/11 "Столетняя война России. 12 " (42)
    23/11 "Столетняя война России. 11 " (39)
    20/11 "Полуночная тоска" (32)
    20/11 "Столетняя война России. 13 " (7)
    14/11 "Спасти Россию Минину и Пожарскому " (76)
    31/10 "Столетняя война России. 10 " (7)
    26/10 "Столетняя война России. 9 " (9)
    22/10 "Столетняя война России. 8 " (5)
    17/10 "Столетняя война России. 6 " (11)
    11/10 "Верный соратник" (63)
    01/10 "Столетняя война России. 5 " (13)
    30/09 "Столетняя война России. 4 " (6)
    28/09 "Если завтра война?" (133)
    23/09 "Царевна-лягушка (новая старая " (387)
    06/09 "Законы сохранения" (23)
    25/08 "Cherchez la femme" (294)
    22/08 "Самый старший брат" (241)
    21/08 "О Столетней (1512-1634 гг.) " (56)
    21/08 "2025-й год. Урок естествознания..." (30)
    20/08 "Спасибо Ю.М.Лужкову" (249)
    18/08 "28.11.1941 года" (430)
    23/03 "Приключения метеоролога" (43)
    13/03 "Размышление о..." (104)
    20/02 "Статья Б.Х.Левина о моём "Хозяине " (6)
    14/02 "О несвершившейся мести..." (143)
    28/01 "Провал на конкурсе" (29)
    04/01 "Вот так совпало... Блин..." (92)
    01/01 " Ответ на "Революцию гондонов" " (151)
    22/12 "Таинственная незнакомка" (132)
    18/12 "Не может быть! Или, всё-таки, " (23)
    15/12 "О мудрости йогов" (29)
    14/12 "С Днём Рождения, Таня!" (4)
    13/12 "Хиж-7: Для счастья наших детей" (111)
    05/12 "Чувственные эманации долгой " (92)
    05/12 "Эпоха... Хапка и Лоха" (95)
    21/11 "Дороги и дураки" (130)
    17/11 "От эпической музы..." (103)
    08/11 "Автобусные полосы Москвы - " (26)
    12/10 "Творец и творчество" (16)
    12/10 "О пользе молчания" (351)
    07/10 "Зарождение нежити" (202)
    08/09 "Ода-афоризмода" (137)
    01/09 "Дело - житейское..." (75)
    01/09 "Не устоять" (104)
    30/08 "Дурная привычка" (22)
    30/08 " Ученик драконов" (63)
    12/08 "Жертвы памяти..." (15)
    11/04 "Школа, она всем - школа!" (180)
    22/02 "Вот так - всегда" (28)
    03/01 "С наступившим на нас 2012-" (13)
    01/10 "Обзор работ 1-го "б" класса " (155)
    20/09 "Погода в Москве" (178)
    06/08 "Обзор второй группы "Первозданное " (497)
    29/07 "Конкурс Трл. Казнь инакочувствующего..." (679)
    20/05 "Точка разворота" (4)
    21/03 "Ланс" (29)
    15/03 "Заключение" (5)
    04/02 "Счастливая авторучка (сказка " (19)
    01/02 "Случай на практике (новелла)" (56)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)
    04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
    03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/3)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)
    03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15)
    03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1)
    02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2)
    02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9)
    01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23)
    01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1)
    01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1)
    00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2)
    00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298)
    00:39 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    53. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/12/25 15:18 [ответить]
      > > 52.Путятин Александр Юрьевич
      >Можно. Не спорю. Но два дела одновременно - сложнее делать... :-))))
      
      Да, два дела - это неудобно, не дает покоя ощущение, что ты зря время теряешь. Надо как минимум три! :-)))))))
      
      >Да, ладно! Пусть для начала будет маленькая тележка. А с вагоном я же все начатые повести закончу, не хуже Донцовой распишусь... :-)))
      
      ОК, пусть для начала будет небольшой грузовичок :-). А то правда - обгонишь Донцову, и она все-таки порвет в клочья все свои рукописи и замусорит Москву О_о.
      
      >Да, если стоит какой-то барьер, то после первого взятия становится легче. А после того, как взят следующий - предыдущий уже вообще не барьер! :-)
      
      Так это же здорово! У некоторых авторов бывают и откаты назад, когда те формы, на которых они уже набили руку, вдруг снова перестают получаться. А ты движешься только вперед! ;-)
      
      >Гм... Кто знает? История нашей страны такими скачками всё время выплясывает... :-)))
      
      Да, это единственное, что не дает мне скатиться в полный пессимизм - мы действительно непредсказуемы и можем неожиданно прийти не только к чему-то плохому, он и к хорошему.
    52. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/12/25 12:20 [ответить]
      > > 51.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Одно другому не мешает: можно беречь самого себя и при этом приглядывать за собеседником :-).
      
      Можно. Не спорю. Но два дела одновременно - сложнее делать... :-))))
      
      >Пробуй, конечно! Желаю тебе вагон вдохновения на это время!
      
      Да, ладно! Пусть для начала будет маленькая тележка. А с вагоном я же все начатые повести закончу, не хуже Донцовой распишусь... :-)))
      
      >У тебя, как я понимаю, именно так - после первого удачного произведения в новой форме или жанре дальше пишется легче.
      
      Да, если стоит какой-то барьер, то после первого взятия становится легче. А после того, как взят следующий - предыдущий уже вообще не барьер! :-)
      
      >Ага, результат прекрасный! Только ты имей в виду, что вещи большего объема в любом случае будут писаться дольше - просто потому, что в них больше буковок ;-).
      
      Это я учитываю! При моей, ещё относительно невысокой скорости печати - о таком не забудешь. :-)
      
      >Ага, все так, но для нашей страны это все пока недостижимо :-(. Разве что в далеком будущем...
      
      Гм... Кто знает? История нашей страны такими скачками всё время выплясывает... :-)))
      
    51. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/12/24 21:39 [ответить]
      > > 50.Путятин Александр Юрьевич
      >Разумно. Будем беречь друг друга (или каждый себя?)... :-)))
      
      Одно другому не мешает: можно беречь самого себя и при этом приглядывать за собеседником :-).
      
      >Готовлюсь, тренируюсь. Если заказчики в последнюю неделю перед Новым Годом ничего срочного не подбросят - попробую чё-нить наваять на больших каникулах... :-)))
      
      Пробуй, конечно! Желаю тебе вагон вдохновения на это время!
      
      >Оно ж - главное один раз удачно через барьер перепрыгнуть, дальше - легче будет (это я так себя успокаиваю) ;-)
      
      У тебя, как я понимаю, именно так - после первого удачного произведения в новой форме или жанре дальше пишется легче.
      
      >Да, рассказ среднего размера уже с нуля до "почти готово" за неделю рисуется. Для такого копуши, как я - отличный результат. :-)))
      
      Ага, результат прекрасный! Только ты имей в виду, что вещи большего объема в любом случае будут писаться дольше - просто потому, что в них больше буковок ;-).
      
      >Мы этого никогда не узнаем. К сожалению. :-(
      
      Точно не узнаем, да :-(.
      
      >Да, и мне бы очень хотелось, чтобы наша страна дальше двигалась только таким способом. :-)
      >
      >А для этого сверху (со стороны власти) нужна твёрдость с разумной гибкостью, а снизу (со стороны народа) - способность адекватно реагировать на действия власти: когда надо - потерпеть, а когда надо - и на улицы выйти. :-)
      
      Ага, все так, но для нашей страны это все пока недостижимо :-(. Разве что в далеком будущем...
    50. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/12/24 11:22 [ответить]
      > > 49.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Саш, не извиняйся, и вообще не торопись с ответами! Я если что подожду, а тебе нефиг сильно перенапрягаться. Как и мне, собственно говоря :-).
      
      Разумно. Будем беречь друг друга (или каждый себя?)... :-)))
      
      >Форсировать и не надо. Тебе лучше действительно сначала набить руку на других повестях, потому что анти-"Лолиту" лучше писать, будучи хорошо подготовленным во всех отношениях.
      
      Готовлюсь, тренируюсь. Если заказчики в последнюю неделю перед Новым Годом ничего срочного не подбросят - попробую чё-нить наваять на больших каникулах... :-)))
      
      Оно ж - главное один раз удачно через барьер перепрыгнуть, дальше - легче будет (это я так себя успокаиваю) ;-)
      
      >А повествование от третьего лица у тебя уже давно получается отличным :-).
      
      Да, рассказ среднего размера уже с нуля до "почти готово" за неделю рисуется. Для такого копуши, как я - отличный результат. :-)))
      
      >Это все так, но не могли ли все эти страны дойти до такого же хорошего результата постепенно и без жертв? Наверняка ведь могли! :-(
      
      Мы этого никогда не узнаем. К сожалению. :-(
      
      >Тоже верно, но раз такой путь в принципе возможен, значит, именно его, в идеале, и надо пытаться осуществлять.
      
      Да, и мне бы очень хотелось, чтобы наша страна дальше двигалась только таким способом. :-)
      
      А для этого сверху (со стороны власти) нужна твёрдость с разумной гибкостью, а снизу (со стороны народа) - способность адекватно реагировать на действия власти: когда надо - потерпеть, а когда надо - и на улицы выйти. :-)
      
      >Ну вот мне и не наплевать, поэтому вечно во всем сомневаюсь :-(.
      
      Увы, от этого нам никуда не деться... :-(
      
    49. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/12/24 03:19 [ответить]
      > > 46.Путятин Александр Юрьевич
      >Извини, сегодня очень "беговой" день случайно получился: как утром ушёл на встречу, так только к ужину и вернулся. Сейчас буду медленно и печально отвечать на коммы (в перерывах между теми домашними делами, от которых не удастся отвертеться)... :-)))
      
      Саш, не извиняйся, и вообще не торопись с ответами! Я если что подожду, а тебе нефиг сильно перенапрягаться. Как и мне, собственно говоря :-).
      
      >Ладно, договорились! Я пока не форсирую этот проект, потому как - предварительная прикидка показала, что идея "анти-Лолиты" никак не меньше, чем на повесть. А этот барьер у меня пока ещё ни разу (после перехода на красочное, надеюсь, изложение от третьего лица) не был взят. :-(((
      
      Форсировать и не надо. Тебе лучше действительно сначала набить руку на других повестях, потому что анти-"Лолиту" лучше писать, будучи хорошо подготовленным во всех отношениях.
      А повествование от третьего лица у тебя уже давно получается отличным :-).
      
      >Трудный вопрос! Была ли шагом вперёд Великая Буржуазная революция в Голландии? В Англии? Во Франции? Все три случая похожи друг на друга в общих чертах: каждый раз шаг вперёд был с большим перехлёстом, причём - настолько большим, что потом приходилось 50-80% новых установлений отменять. Но ведь остальные 20-50% потом с лихвой (и довольно быстро) перекрывали своим положительным эффектом все издержки революций.
      
      Это все так, но не могли ли все эти страны дойти до такого же хорошего результата постепенно и без жертв? Наверняка ведь могли! :-(
      
      >Вариант эволюционный, как в той же Японии, к примеру, предпочтительнее! Но ведь это - капля в море точно таких же попыток, закончившихся тупиками!
      
      Тоже верно, но раз такой путь в принципе возможен, значит, именно его, в идеале, и надо пытаться осуществлять.
      
      >А в этом ИМХО никогда нельзя быть уверенным! Если, конечно, человеку не наплевать на других людей...
      
      Ну вот мне и не наплевать, поэтому вечно во всем сомневаюсь :-(.
    48. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/12/23 20:54 [ответить]
      > > 47.Долина Даниэла
      >Что верно, то верно... )
      
      Спасибо! :-) ;-)
      
    47. Долина Даниэла (pni2006@rambler.ru) 2011/12/23 20:25 [ответить]
      Что верно, то верно... )
    46. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/12/23 21:35 [ответить]
      > > 45.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      Извини, сегодня очень "беговой" день случайно получился: как утром ушёл на встречу, так только к ужину и вернулся. Сейчас буду медленно и печально отвечать на коммы (в перерывах между теми домашними делами, от которых не удастся отвертеться)... :-)))
      
      >Да, подробно их характеры не расписаны, но я говорила о том, что они у тебя в принципе есть.
      
      Да, имеются. Отказываться не буду! :-)
      
      >Такое произведение - о настоящем маньяке - может стать последней "ступенькой" перед анти-"Лолитой", книгой о человеке, который мог стать маньяком, но удержался от этого. Так что не сбрасывай эту идею со счетов, она тебе может пригодиться!
      
      Ладно, договорились! Я пока не форсирую этот проект, потому как - предварительная прикидка показала, что идея "анти-Лолиты" никак не меньше, чем на повесть. А этот барьер у меня пока ещё ни разу (после перехода на красочное, надеюсь, изложение от третьего лица) не был взят. :-(((
      
      >С уточнением насчет рывков - согласна! Иногда они как раз нужны. А с жертвами - это все-таки очень спорный вопрос. Бывают ли они вообще не напрасными? Я считаю, что если ради чего-то самого-самого замечательного нужны жертвы, то счастье других людей, построенное на этом несчастье, в конце концов рухнет. Во всяком случае, пока все такие попытки улучшить жизнь за счет кого-то, ничем хорошим не оборачивались.
      
      Трудный вопрос! Была ли шагом вперёд Великая Буржуазная революция в Голландии? В Англии? Во Франции? Все три случая похожи друг на друга в общих чертах: каждый раз шаг вперёд был с большим перехлёстом, причём - настолько большим, что потом приходилось 50-80% новых установлений отменять. Но ведь остальные 20-50% потом с лихвой (и довольно быстро) перекрывали своим положительным эффектом все издержки революций.
      
      Вариант эволюционный, как в той же Японии, к примеру, предпочтительнее! Но ведь это - капля в море точно таких же попыток, закончившихся тупиками!
      
      >Хотя у меня в рассказе "В пределах нормы" ГГ именно так собой жертвует, и я его вроде как оправдываю. Хотя и не уверена, что права...
      
      А в этом ИМХО никогда нельзя быть уверенным! Если, конечно, человеку не наплевать на других людей...
      
      
      
    45. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/12/22 23:56 [ответить]
      > > 44.Путятин Александр Юрьевич
      >Ну, заключёные из "Для счастья..." - не главные герои, они - второстепенные персонажи. :-)
      
      Да, подробно их характеры не расписаны, но я говорила о том, что они у тебя в принципе есть.
      
      >Ага... Насколько я понимаю, со стороны его поступки (если во внутренний мир не проникать и мистику последующую из рассказа выбросить) - выглядят практически неотличимыми от маньяческих. :-(
      
      Конечно, так и есть! :-(
      
      >Настоящего. Да, возможно.
      
      Такое произведение - о настоящем маньяке - может стать последней "ступенькой" перед анти-"Лолитой", книгой о человеке, который мог стать маньяком, но удержался от этого. Так что не сбрасывай эту идею со счетов, она тебе может пригодиться!
      
      >Я с этим согласен, если только чуть-чуть добавить прилагательных: "без ненужных рывков и напрасных жертв"
      
      С уточнением насчет рывков - согласна! Иногда они как раз нужны. А с жертвами - это все-таки очень спорный вопрос. Бывают ли они вообще не напрасными? Я считаю, что если ради чего-то самого-самого замечательного нужны жертвы, то счастье других людей, построенное на этом несчастье, в конце концов рухнет. Во всяком случае, пока все такие попытки улучшить жизнь за счет кого-то, ничем хорошим не оборачивались.
      Хотя у меня в рассказе "В пределах нормы" ГГ именно так собой жертвует, и я его вроде как оправдываю. Хотя и не уверена, что права...
      
      >Ну, мы же не будем отвечать им тем же! Как, впрочем, и поддаваться... :-)))
      
      Разумеется, ни того, ни другого мы делать не будем! Это все - не наши методы :-).
    44. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/12/22 08:08 [ответить]
      > > 42.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Таких у тебя даже несколько - Жиль де Рэ и десяток заключенных в "Для счастья" :-).
      
      Ну, заключёные из "Для счастья..." - не главные герои, они - второстепенные персонажи. :-)
      
      >А это Сергей из "Апокалепсиса"?
      
      Ага... Насколько я понимаю, со стороны его поступки (если во внутренний мир не проникать и мистику последующую из рассказа выбросить) - выглядят практически неотличимыми от маньяческих. :-(
      
      >М-да, по логике, теперь от тебя надо ждать главного героя-маньяка О_о.
      
      Настоящего. Да, возможно.
      
      >Именно так, я это всегда и утверждаю - улучшать жизнь надо медленно, без рывков и без жертв!
      
      Я с этим согласен, если только чуть-чуть добавить прилагательных: "без ненужных рывков и напрасных жертв"
      
      >Ага, у нас у обоих такая ситуация - желающих нас обезглавить куча! :-))))
      
      Ну, мы же не будем отвечать им тем же! Как, впрочем, и поддаваться... :-)))
      
    43.Удалено написавшим. 2011/12/22 08:08
    42. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/12/22 01:10 [ответить]
      > > 41.Путятин Александр Юрьевич
      >Да, наверное! Пока что я вокруг да около хожу: то безвинно обвинённый маньячестве в ГГ попадёт;
      
      Таких у тебя даже несколько - Жиль де Рэ и десяток заключенных в "Для счастья" :-).
      
      >то близкий внешне (по поступкам), но всё ж-таки - не совсем маньяк.
      
      А это Сергей из "Апокалепсиса"?
      
      >Вот только Кипа - самый настоящий, первая можно сказать "ласточка", но он - второстепенный персонаж.
      
      М-да, по логике, теперь от тебя надо ждать главного героя-маньяка О_о.
      
      >Приблизиться можно, конечно! Но только если - постепенно, без рывков и подскоков.
      
      >Да, и вопрос минимизации насилия - тоже в этом деле немаловажен. Тут ты, безусловно, права :-)
      
      Именно так, я это всегда и утверждаю - улучшать жизнь надо медленно, без рывков и без жертв!
      
      >Вот и я думаю (относительно уже своей головы) - зачем делать самому то, на что (только свистни!) можно найти море желающих, многие из которых не то что плату за работу не потребуют, а ещё и доплатить готовы будут за удовольствие... :-)))
      
      Ага, у нас у обоих такая ситуация - желающих нас обезглавить куча! :-))))
    41. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/12/21 12:22 [ответить]
      > > 39.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Ну, ты знаешь, что я обычно в таких случаях отвечаю - у тебя еще все впереди! :-))))
      
      Да, наверное! Пока что я вокруг да около хожу: то безвинно обвинённый маньячестве в ГГ попадёт; то близкий внешне (по поступкам), но всё ж-таки - не совсем маньяк. Вот только Кипа - самый настоящий, первая можно сказать "ласточка", но он - второстепенный персонаж.
      
      >Ну, понятно, что у Стругацких это идеальный вариант, который вряд ли осуществим в реальной жизни. Но хотя бы приблизиться к нему, наверное, все-таки можно.
      
      Приблизиться можно, конечно! Но только если - постепенно, без рывков и подскоков.
      
      >Если это самое счастье навязывать насильно и пытаться дать его всем вот прям щас немедленно, то, конечно, ничего хорошего не выйдет :-(. Но вариант с постепенным улучшением жизни теоретически возможен.
      
      Да, и вопрос минимизации насилия - тоже в этом деле немаловажен. Тут ты, безусловно, права :-)
      
      >Да, потому и не пробую - всегда успею! :-)))))
      
      Вот и я думаю (относительно уже своей головы) - зачем делать самому то, на что (только свистни!) можно найти море желающих, многие из которых не то что плату за работу не потребуют, а ещё и доплатить готовы будут за удовольствие... :-)))
      
    40.Удалено написавшим. 2011/12/21 12:21
    39. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/12/20 16:50 [ответить]
      > > 38.Путятин Александр Юрьевич
      >Гм... Такой вариант "счастья для маньяков" я не рассматривал. Очевидно, недостаточно хорошо знаю эту тему.
      
      Ну, ты знаешь, что я обычно в таких случаях отвечаю - у тебя еще все впереди! :-))))
      
      >А может, дело ещё и в том, что я не верю в саму возможность подобного варианта (счастье для всех и сразу),
      
      Ну, понятно, что у Стругацких это идеальный вариант, который вряд ли осуществим в реальной жизни. Но хотя бы приблизиться к нему, наверное, все-таки можно.
      
      >а когда сторонники этого самого всеобщего счастья стараются для начала создать наибольшее приближение к своему идеалу, получается что-то вроде Великой Октябрьской революции с последующей Гражданской войной. :-(((
      
      Если это самое счастье навязывать насильно и пытаться дать его всем вот прям щас немедленно, то, конечно, ничего хорошего не выйдет :-(. Но вариант с постепенным улучшением жизни теоретически возможен.
      
      >Ну, это всё ж-таки - крайняя мера... :-)
      
      Да, потому и не пробую - всегда успею! :-)))))
    38. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/12/20 11:32 [ответить]
      > > 36.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >А вот нифига не будет! Главное-то условия - "счастье для _всех_"! Следовательно, ни один человек не может стать жертвой маньяка, потому как счастливы они от этого точно не будут. СЗначит, маньяк получит свое счастье как-то по-другому - например, вылечится и станет нормальным ;-).
      
      Гм... Такой вариант "счастья для маньяков" я не рассматривал. Очевидно, недостаточно хорошо знаю эту тему.
      
      А может, дело ещё и в том, что я не верю в саму возможность подобного варианта (счастье для всех и сразу), а когда сторонники этого самого всеобщего счастья стараются для начала создать наибольшее приближение к своему идеалу, получается что-то вроде Великой Октябрьской революции с последующей Гражданской войной. :-(((
      
      >Вот это - не знаю! Такой радикальный метод я пока не пробовала :-))))).
      
      Ну, это всё ж-таки - крайняя мера... :-)
      
    37.Удалено написавшим. 2011/12/20 09:45
    36. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/12/20 05:43 [ответить]
      > > 35.Путятин Александр Юрьевич
      >Жуть! А если к ним маньяк какой-нить обратится: представляешь что это будет за кошмар, когда ему "счастье", да ещё и без ограничений?! :-(((
      
      А вот нифига не будет! Главное-то условия - "счастье для _всех_"! Следовательно, ни один человек не может стать жертвой маньяка, потому как счастливы они от этого точно не будут. СЗначит, маньяк получит свое счастье как-то по-другому - например, вылечится и станет нормальным ;-).
      
      >Даже ампутация головы - не помогает?! :-)))
      
      Вот это - не знаю! Такой радикальный метод я пока не пробовала :-))))).
    35. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/12/19 15:42 [ответить]
      > > 33.Пастушенко Елена Борисовна
      >Коротко, но точно :-)
      
      Спасибо, Елена Борисовна! :-)
      
      > > 32.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Ну, это другая крайность! А бывают еще третьи, "контуженные" братьями Стругацкими, которые на вопрос: "Чего ты хочешь?" на автомате выдают: "Счастья для всех, даром!" :-)
      
      Жуть! А если к ним маньяк какой-нить обратится: представляешь что это будет за кошмар, когда ему "счастье", да ещё и без ограничений?! :-(((
      
      >Графоманство - вообще болезнь тяжелая и неизлечимая ;-).
      
      Даже ампутация головы - не помогает?! :-)))
      
    34.Удалено написавшим. 2011/12/19 15:16
    33. *Пастушенко Елена Борисовна (rohaelle777@yandex.ru) 2011/12/19 03:42 [ответить]
      Коротко, но точно :-) Спокойной ночи :-)
    32. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/12/19 03:29 [ответить]
      > > 31.Путятин Александр Юрьевич
      >Скорее - не чего, к как? ;-)
      
      Да, так правильнее!
      
      >Да, я в курсе! Некоторые сразу выдают список на восемь листов... :-)))
      
      Ну, это другая крайность! А бывают еще третьи, "контуженные" братьями Стругацкими, которые на вопрос: "Чего ты хочешь?" на автомате выдают: "Счастья для всех, даром!" :-)
      
      >Вот и я говорю: тяжёлый случай... :-)))
      
      Графоманство - вообще болезнь тяжелая и неизлечимая ;-).
    31. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/12/18 12:09 [ответить]
      > > 30.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Вот-вот! Та сказка - очень яркий пример того, чего женщины хотят :-).
      
      Скорее - не чего, к как? ;-)
      
      >Впрочем, бывают среди нас и исключения :-).
      
      Да, я в курсе! Некоторые сразу выдают список на восемь листов... :-)))
      
      >Да, это большая редкость!
      
      Вот и я говорю: тяжёлый случай... :-)))
      
    30. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/12/18 00:41 [ответить]
      > > 29.Путятин Александр Юрьевич
      >У несчастной Рыбки крыша съедет. Не даром в сказке у Пушкина введён посредник - старик-рыбак... :-(((
      
      Вот-вот! Та сказка - очень яркий пример того, чего женщины хотят :-). Впрочем, бывают среди нас и исключения :-).
      
      >Меня извиняет лишь то, что я единственный, кто начинал писать роман с такого абсолютного нуля. :-)))
      
      Да, это большая редкость!
    29. Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/12/17 20:22 [ответить]
      > > 28.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Но тому мужику, по крайней мере, его желания исполнили! А если золотую рубку поймает женщина, то не факт, что она вообще сможет выбрать три желания из всех, которые у нее в тот момент крутятся в голове :-)))).
      
      У несчастной Рыбки крыша съедет. Не даром в сказке у Пушкина введён посредник - старик-рыбак... :-(((
      
      >Ага, многие начинающие авторы первый роман пишут о себе, только обычно они все-таки сильнее меняют события и антураж.
      
      Меня извиняет лишь то, что я единственный, кто начинал писать роман с такого абсолютного нуля. :-)))
      
    28. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/12/17 13:37 [ответить]
      > > 27.Путятин Александр Юрьевич
      >Мда, сложно всё... У нас этот процесс проще протекает. Не даром же в анекдоте про Золотую Рыбку мужик говорит: "Рыбка, милая, у меня только одно желание, а протому - исполни его три раза!" :-)))
      
      Но тому мужику, по крайней мере, его желания исполнили! А если золотую рубку поймает женщина, то не факт, что она вообще сможет выбрать три желания из всех, которые у нее в тот момент крутятся в голове :-)))).
      
      >Это ваще - неразрешимая загадка души!!!
      
      Именно!
      
      >Да, в чём-то посложнее амёб... :-)))
      
      Разумеется, посложнее - вы же точно многоклеточные! ;-)
      
      >По сути, похожий принцип я использовал при написани "Обаламуса" - не надо было придумывать повороты сюжета: бери реальные эпизоды из жизни и разбавляй их небольшой дозой фантэлемента... :-)))
      
      Ага, многие начинающие авторы первый роман пишут о себе, только обычно они все-таки сильнее меняют события и антураж.
    27. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/12/17 07:02 [ответить]
      > > 25.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >На самом деле - еще более разнообразно, чем я описала! Иногда эти три желания и еще несколько других вообще одновременно испытываются! О_о
      
      Мда, сложно всё... У нас этот процесс проще протекает. Не даром же в анекдоте про Золотую Рыбку мужик говорит: "Рыбка, милая, у меня только одно желание, а протому - исполни его три раза!" :-)))
      
      >А чего стоят у многих женщин одновременные желания похудеть и съесть большой кусок торта... :-(
      
      Это ваще - неразрешимая загадка души!!!
      
      >Ну, если Вы способны составить такой коварный план по обращению на себя внимания, значит, вы точно не примитивны! :-)
      
      Да, в чём-то посложнее амёб... :-)))
      
      >Могут, вполне!
      
      По сути, похожий принцип я использовал при написани "Обаламуса" - не надо было придумывать повороты сюжета: бери реальные эпизоды из жизни и разбавляй их небольшой дозой фантэлемента... :-)))
    26.Удалено написавшим. 2011/12/17 06:58
    25. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/12/16 18:13 [ответить]
      > > 24.Путятин Александр Юрьевич
      >Гм... Всё ещё разнообразнее, чем я думал... :-)))
      
      На самом деле - еще более разнообразно, чем я описала! Иногда эти три желания и еще несколько других вообще одновременно испытываются! О_о
      А чего стоят у многих женщин одновременные желания похудеть и съесть большой кусок торта... :-(
      
      >Это мы туман в глаза пускаем, иллюзию создаём! Просто - так женщину легче свое персоной заинтересовать... :-)))
      
      Ну, если Вы способны составить такой коварный план по обращению на себя внимания, значит, вы точно не примитивны! :-)
      
      >Да, конечно! Но для человека малоопытного, не умеющего сразу много сущностей параллельно развивать, жесткие ограничения части степеней свободы могут оказаться полезными.
      
      Могут, вполне!
    24. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/12/16 16:12 [ответить]
      > > 22.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Есть такое, да. Сами не знаем, чего хотим - то "большой и чистой любви", то новую кофточку, то сделать гадость сопернице... :-))))
      
      Гм... Всё ещё разнообразнее, чем я думал... :-)))
      
      >На самом деле это тоже стереотип. Вы сложны по-своему :-).
      
      Это мы туман в глаза пускаем, иллюзию создаём! Просто - так женщину легче свое персоной заинтересовать... :-)))
      
      >Ага, в этом есть свои плюсы. Хотя есть и минусы - нет полной свободы действий, надо выдерживать стиль оригинала...
      
      Да, конечно! Но для человека малоопытного, не умеющего сразу много сущностей параллельно развивать, жесткие ограничения части степеней свободы могут оказаться полезными.
      
    23.Удалено написавшим. 2011/12/16 16:12
    22. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/12/16 02:11 [ответить]
      > > 21.Путятин Александр Юрьевич
      >Ну, да... Попробовать можно... :-)))
      
      Очень даже можно!
      
      >Не-а... Тут мы в неравном положении - душу женщины и в упор-то не всегда разглядишь! Слишком уже она непредсказуема и переменчива... :-)))
      
      Есть такое, да. Сами не знаем, чего хотим - то "большой и чистой любви", то новую кофточку, то сделать гадость сопернице... :-))))
      
      >Это мы, мужики, просты и примитивны... :-(((
      
      На самом деле это тоже стереотип. Вы сложны по-своему :-).
      
      >В принципе - неплохой варант. Не надо новый мир придумывать. Бегай по чужому и приключайся... :-)))
      
      Ага, в этом есть свои плюсы. Хотя есть и минусы - нет полной свободы действий, надо выдерживать стиль оригинала...
    21. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/12/15 10:57 [ответить]
      > > 19.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Вторсырье - это тоже не плохо. Это же значит, что из неудачного рассказа можно сделать что-то другое, удачное :-).
      
      Ну, да... Попробовать можно... :-)))
      
      >Тут мы в равном положении: я про тебя много знаю, ты меня за 760 км насквозь видишь ;-).
      
      Не-а... Тут мы в неравном положении - душу женщины и в упор-то не всегда разглядишь! Слишком уже она непредсказуема и переменчива... :-)))
      
      Это мы, мужики, просты и примитивны... :-(((
      
      >А тут можно действовать по настроению: если захочется написать - почему бы и нет? Некоторые ведь действительно продолжения известных книг пишут!
      
      В принципе - неплохой варант. Не надо новый мир придумывать. Бегай по чужому и приключайся... :-)))
      
    20. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/12/15 10:56 [ответить]
      > > 19.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Вторсырье - это тоже не плохо. Это же значит, что из неудачного рассказа можно сделать что-то другое, удачное :-).
      
      Ну, да... Попробовать можно... :-)))
      
      >Тут мы в равном положении: я про тебя много знаю, ты меня за 760 км насквозь видишь ;-).
      
      Не-а... Тут мы в неравном положении - душу женщины и в упор-то не всегда разглядишь! Слишком уже она непредсказуема и переменчива... :-)))
      
      Это мы, мужики, просты и примитивны... :-(((
      
      >А тут можно действовать по настроению: если захочется написать - почему бы и нет? Некоторые ведь действительно продолжения известных книг пишут!
      
      В принципе - неплохой варант. Не надо новый мир придумывать. Бегай по чужому и приключайся... :-)))
      
    19. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/12/15 03:24 [ответить]
      > > 18.Путятин Александр Юрьевич
      >Ну, да... Если нравится, то можно применить такое значение, а если нет - вспомнить аналоги типа "вторсырьё" :-)))
      
      Вторсырье - это тоже не плохо. Это же значит, что из неудачного рассказа можно сделать что-то другое, удачное :-).
      
      >Ох-х-х... Как ты меня знаешь! Прямо, аж страшно временами становится... :-))))
      
      Тут мы в равном положении: я про тебя много знаю, ты меня за 760 км насквозь видишь ;-).
      
      >А ну как - продолжение написать попросит? :-)))
      
      А тут можно действовать по настроению: если захочется написать - почему бы и нет? Некоторые ведь действительно продолжения известных книг пишут!
    18. Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/12/14 17:02 [ответить]
      > > 17.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >А "вторчество" - очень хорошо сказано. Символично - от слова "торчать", в значении "испытывать удовольствие" :-))).
      
      Ну, да... Если нравится, то можно применить такое значение, а если нет - вспомнить аналоги типа "вторсырьё" :-)))
      
      >Я так и подумала на самом деле :-).
      
      Ох-х-х... Как ты меня знаешь! Прямо, аж страшно временами становится... :-))))
      
      >Тоже вариант - и порадоваться, и еще сделать вид, что критик именно по адресу обращается :-).
      
      А ну как - продолжение написать попросит? :-)))
      
    17. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/12/14 11:24 [ответить]
      > > 14.Путятин Александр Юрьевич
      >Я тоже так думаю: из всего нужно пользу для "вторчества" извлекать - из каждой мысли и эмоции... :-)))
      
      Да, только так и нужно!
      А "вторчество" - очень хорошо сказано. Символично - от слова "торчать", в значении "испытывать удовольствие" :-))).
      
      >Это - для красного словца... :-)))
      
      Понимаю... :-)
      
      >Я бы обрадовался, что есть возможность такую ненужную эмоцию пустить в дело (супротив ругателя) с пользой для общества!!! :-)))
      
      Я так и подумала на самом деле :-).
      
      >Гм... Лестно!!! Я бы порадовался! ;-)
      
      Тоже вариант - и порадоваться, и еще сделать вид, что критик именно по адресу обращается :-).
    16. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/12/13 21:36 [ответить]
      > > 15.Бондар Богдан Виталиевич
      >Если сердце не камень конечно...
      
      Конечно - нет! Как можно... :-)
      
    15. Бондар Богдан Виталиевич (Guginot32@i.ua) 2011/12/13 21:15 [ответить]
      Если сердце не камень конечно...
    14. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/12/13 21:07 [ответить]
      > > 13.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Бывает и такое :-(. Но, ИМХО, такие рыдания в определенных дозах тоже полезны для творчества. У меня после них, во всяком случае, иногда рождаются хорошие тексты :-).
      
      Я тоже так думаю: из всего нужно пользу для "вторчества" извлекать - из каждой мысли и эмоции... :-)))
      
      >А что тут наигнуснейшего или хоть просто гнусного? О_о
      
      Это - для красного словца... :-)))
      
      >Это в смысле - ты бы стал вместе с гостем меня ругать или, наоборот, за меня бы заступился? ;-)
      
      Я бы обрадовался, что есть возможность такую ненужную эмоцию пустить в дело (супротив ругателя) с пользой для общества!!! :-)))
      
      >Это понятно, все мы их поругиваем, и иногда за дело! Но я-то имел в виду ситуацию, когда ругают классика, но так, словно это ты его книги написал :-).
      
      Гм... Лестно!!! Я бы порадовался! ;-)
      
      
      
      
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"