Комментарии: Россия в Крыму: Вы "за" или "против"?

Путятин Александр Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Россия в Крыму: Вы "за" или "против"?
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/03/2014, изменен: 23/09/2016. 7k. Статистика.

Аннотация:
Учитываются голоса тех, кто зашёл под собственным ником из своего раздела, предварительно зарегистрировавшись. Пост, чтобы Ваш голос наверняка учли, лучше начинать словами: "я - За (Против)", или одним словом: "За (Против)".

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
07:37 Панарин С.В. "Систематика. 02.12.2024" (604/35)
07:06 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (703/59)
06:31 Дорми Ф.Д. "Вовка-самозванец-1" (41/16)
05:34 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (606/68)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 26Архивы (22): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 22

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101) 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Путятин А.Ю. 06:54 "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1) 14/11 "Евреи в стане Гитлера - сказки " (177) 09/11 "Стратегия Победы" (24) 07/11 "Штрафники Великой Отечественной" (26) 07/11 "Ученик драконов" (185) 05/11 "В трёх растяжках от рая" (42) 13/10 "Огнем и мечом. Россия между " (38) 12/09 "Барон фон Таубе - первый красный " (31) 10/09 "Катастрофа" (3) 30/08 "Зиновий Пешков - слуга Антанты " (28) 11/08 "Архив Митрохина - успех Ми-" (39) 06/07 "Первая цель "Барбароссы": " (59) 20/06 "Английское золото для "Железного " (44) 27/05 "Генерал Власов: портрет на " (57) 04/05 "Информация о владельце раздела" (618) 27/02 "Сверхлёгкая загадка" (28) 18/02 "Для счастья наших детей" (48) 14/02 "Соратник Девы: триумф и трагедия " (17) 23/01 "Халхин-Гол: первая победа " (330) 15/01 "Битва за Кавказ - поворотная " (89) 11/10 "Виртуоз воздушного тарана" (40) 07/10 "Евреи вермахта - жертвы или " (200) 04/07 ""Сладкие ловушки" Берии" (28) 03/06 "Синопсис и оглавление" (4) 23/05 "Украсть архивы Кгб" (80) 08/05 "Американский триумф русского " (57) 04/05 "Впечатление от "незалежного" " (70) 26/04 "Семнадцать мгновений Яна Черняка" (95) 09/04 "Прообраз Джеймса Бонда" (378) 10/03 "Всё о политике - современной " (19) 04/03 "Как Сталин и Жуков выгоняли " (32) 20/02 "Теоретикам новой Гражданской..." (88) 15/02 "Дважды слышали автоматные " (84) 11/02 "Гулаг, репрессии и экономика " (96) 08/02 "Хозяин судьбы" (198) 03/02 "Лекарство против смерти" (9) 21/10 "Прототип таможенника Верещагина - " (22) 25/08 "Поддержим ли мы "российский " (839) 31/07 "Суд Божий" (9) 15/07 "Тайна гибели Николая Кузнецова" (43) 29/05 "Химическое оружие в истории " (54) 19/04 "Столетние войны Анри Мартена" (11) 05/03 "Иван Грозный - противник "европейского" " (242) 24/02 "Вводная лекция" (66) 22/02 "Столетняя война России 1512-" (40) 22/02 "Как пытались спасти царскую " (18) 22/02 "Суперагент сталинской эпохи" (43) 21/02 "Аргентаурум - золотое серебро" (44) 18/02 ""Твёрдый адамант" Смутного " (455) 17/02 "Полемика о Николае Втором" (365) 16/02 "Памятники интервентам - национальный " (8) 16/02 "Хроника уколотого журналиста" (48) 08/02 "Большая редкость" (57) 07/02 "Маразмы..." (45) 02/02 "Тот, о ком говорил Апокалипсис" (255) 30/01 "Как рождалась "внезапность " (42) 26/01 "Из британских застенков - " (72) 24/01 "Eidos новорожденный" (75) 22/01 "Гимн удачливому предателю " (636) 22/01 "Наука возрождать" (80) 21/01 "Наука и религия - диалектическое " (107) 20/01 "Суд Божий (старая редакция)" (28) 19/01 "Вековая тайна Тунгуски" (23) 19/01 "Когда смолкают дипломаты" (83) 14/01 "Пандемии в истории человечества" (57) 08/01 "Обаламус Нф-2017" (68) 28/12 "Как Сталин и Жуков выгоняли " (668) 25/11 "Олег Пеньковский - изменник " (82) 24/10 "Леонов мог первым ступить " (68) 24/10 "Последний бой французского " (45) 23/09 "Политэкономия "Большого террора" " (12) 13/07 "Михаил Романов - лучший выбор " (56) 05/07 "Политэкономия "Большого террора". " (12) 13/01 "Кратко о конфликте на "Рп " (205) 09/10 "Забытый герой Смутного времени" (63) 07/09 "Вращайте барабан!" (73) 03/09 "Хуан Пужоль - гений мистификации " (8) 04/07 ""Судьба человека" - ошибка " (121) 30/06 "...И тогда зацветут одуванчики" (73) 03/06 "Зоя" (46) 14/03 "Соратник Девы. Приложения, " (1) 14/03 "Барон фон Таубе - первый красный " (35) 07/03 "Соратник Орлеанской девы: " (5) 20/01 "Соратник Девы. Список литературы" (4) 03/07 "Большой маленький принц" (33) 03/07 "Презентация моей книги на " (10) 03/07 "Непотопляемый миноброзавр" (27) 04/06 "Соратник Девы. Демонстрационный " (12) 23/05 "Жиль де Рэ - Соратник Девы. " (1) 23/03 "Открытое письмо Максиму Мошкову" (586) 19/10 "Краткий обзор финала Фэнтези-" (44) 28/08 "Оценки первого этапа" (15) 02/10 "Синопсис романа "Обаламус"" (21) 06/06 "Политэкономия "Большого террора" " (45) 31/12 "Россия в Крыму: Вы "за" или " (331) 11/06 "Полемика об информационной " (41) 29/04 "Нф-100: Приключения метеоролога" (204) 31/12 "Верните мне отчество, пожалуйста!.." (43) 09/12 "Террористы сняли балаклавы..." (209) 29/11 "Поздравляю Таню Минасян" (36) 10/11 "Мир после века войны" (37) 22/10 "Дело "Рussy Riot": если бы " (210) 03/10 "Главная фишка Камчатки" (8) 17/09 "Кто поставил точку во Второй " (17) 02/09 "Проблемы воспитания в произведениях " (12) 31/08 "Казанская Божия Матерь - заступница " (19) 14/05 "Очень грубый реализм" (49) 06/05 "Письмо бывшему другу... (написанное " (179) 05/05 "Исход" (6) 01/05 "Suum cuique" (259) 29/04 "Кристально чистый актив" (13) 22/04 "Неприятное открытие" (64) 21/04 "О Homo sapiens и не только..." (5) 13/04 "Межвыборно-Болотное..." (53) 29/03 "Обаламус" (442) 21/03 "Столетняя война России. 1 " (57) 05/03 "План-проспект книги "Столетняя " (7) 23/02 ""Посмертный" обзор Трл" (88) 16/11 "Хиж-2014: Ловушка для Альфонса" (164) 14/11 "Сохраним равновесие?" (11) 27/10 "Песец для котёнка" (1) 26/09 "О судьбе..." (97) 23/07 "Сколь верёвочка ни вейся..." (25) 25/04 "Столетняя война России. 15 " (56) 09/03 "Эта полосатая Вселенная" (38) 24/02 "" (14) 15/02 "" (108) 13/01 "Столетняя война России. 2 " (15) 21/12 "Аналоговое прогнозирование " (9) 07/10 "Столетняя война России. Заключение" (8) 08/09 "Столетняя война России. Послесловие" (6) 30/07 "Синопсис к монографии "Столетняя " (5) 29/06 "Себе-любимому..." (154) 07/03 "Хмурый слякотный вечер" (35) 27/02 "Столетняя война России. Введение" (18) 20/02 "Столетняя война России. 26 " (11) 11/02 "Столетняя война России. 25 " (5) 11/02 "Столетняя война России. 24 " (37) 29/01 "Столетняя война России. 23 " (13) 28/01 "Заветное желание" (91) 23/01 "Синопсис повести "Обаламус"" (2) 16/01 "Столетняя война России. 3 " (5) 14/01 "Столетняя война России. 22 " (3) 08/01 "Столетняя война России. 21 " (1) 03/01 "Столетняя война России. 18 " (36) 02/01 "Столетняя война России. 20 " (1) 29/12 "Столетняя война России. 19 " (11) 12/12 "Столетняя война России. 17 " (5) 11/12 "Столетняя война России. 14 " (37) 08/12 "Столетняя война России. 16 " (26) 05/12 "Последний бой французского " (211) 28/11 "Столетняя война России. 7 " (9) 23/11 "Столетняя война России. 12 " (42) 23/11 "Столетняя война России. 11 " (39) 20/11 "Полуночная тоска" (32) 20/11 "Столетняя война России. 13 " (7) 14/11 "Спасти Россию Минину и Пожарскому " (76) 31/10 "Столетняя война России. 10 " (7) 26/10 "Столетняя война России. 9 " (9) 22/10 "Столетняя война России. 8 " (5) 17/10 "Столетняя война России. 6 " (11) 11/10 "Верный соратник" (63) 01/10 "Столетняя война России. 5 " (13) 30/09 "Столетняя война России. 4 " (6) 28/09 "Если завтра война?" (133) 23/09 "Царевна-лягушка (новая старая " (387) 06/09 "Законы сохранения" (23) 25/08 "Cherchez la femme" (294) 22/08 "Самый старший брат" (241) 21/08 "О Столетней (1512-1634 гг.) " (56) 21/08 "2025-й год. Урок естествознания..." (30) 20/08 "Спасибо Ю.М.Лужкову" (249) 18/08 "28.11.1941 года" (430) 23/03 "Приключения метеоролога" (43) 13/03 "Размышление о..." (104) 20/02 "Статья Б.Х.Левина о моём "Хозяине " (6) 14/02 "О несвершившейся мести..." (143) 28/01 "Провал на конкурсе" (29) 04/01 "Вот так совпало... Блин..." (92) 01/01 " Ответ на "Революцию гондонов" " (151) 22/12 "Таинственная незнакомка" (132) 18/12 "Не может быть! Или, всё-таки, " (23) 15/12 "О мудрости йогов" (29) 14/12 "С Днём Рождения, Таня!" (4) 13/12 "Хиж-7: Для счастья наших детей" (111) 05/12 "Чувственные эманации долгой " (92) 05/12 "Эпоха... Хапка и Лоха" (95) 21/11 "Дороги и дураки" (130) 17/11 "От эпической музы..." (103) 08/11 "Автобусные полосы Москвы - " (26) 12/10 "Творец и творчество" (16) 12/10 "О пользе молчания" (351) 07/10 "Зарождение нежити" (202) 08/09 "Ода-афоризмода" (137) 01/09 "Дело - житейское..." (75) 01/09 "Не устоять" (104) 30/08 "Дурная привычка" (22) 30/08 " Ученик драконов" (63) 12/08 "Жертвы памяти..." (15) 11/04 "Школа, она всем - школа!" (180) 22/02 "Вот так - всегда" (28) 03/01 "С наступившим на нас 2012-" (13) 01/10 "Обзор работ 1-го "б" класса " (155) 20/09 "Погода в Москве" (178) 06/08 "Обзор второй группы "Первозданное " (497) 29/07 "Конкурс Трл. Казнь инакочувствующего..." (679) 20/05 "Точка разворота" (4) 21/03 "Ланс" (29) 15/03 "Заключение" (5) 04/02 "Счастливая авторучка (сказка " (19) 01/02 "Случай на практике (новелла)" (56)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24) 07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4) 07:27 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (701/17) 07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15) 07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12) 07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1) 07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9) 07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2) 07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1) 06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1) 06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7) 06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14) 06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7) 06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4) 06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2) 06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1) 05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11) 05:44 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 13:29 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

590. Антисемит из ЖуЖы (antisemit-ru@mail.ru) 2014/05/09 13:25
  > > 587.Амаль Раф М.
  >> > 585.Антисемит из ЖуЖы
  >Совет вполне себе идиотский.
  Аргумент типа сам дурак?

  >Довоенная Польша включала в себя Западные Украину и Белоруссию. Численность советских евреев, таким образом, увеличилась на 1,5 миллиона человек при их присоединении к СССР.

  Ну и что мешает учесть их численность?
  >И еще - численность евреев в предвоенной Польше никем не установлена. Последняя перепись перед войной проводилась аж в 1931 году. Но в стране царил махровый антисемитизм и евреи эмигрировали сотнями тысяч.

  Не на Луну же они иммигрировали. Кто куда уехал - в принципе известно.
  >
  >Советские же переписи производились со слов переписываемых - те сами называли свою (или чужую) национальность. Считают, что лишь двое из пяти евреев верно указали свою национальность при переписи 1959 года (до начала массовой эмиграции евреев в Израиль соотношение никак не менялось), что дало ошибку в определении численности с. евреев, равную 3 миллионам.

  Такими способами пользовались мишлинги и смески. Которые обоснованно - по матери или по отцу объявляли себя русскими, украинцами и с кем они там смешивались? И да - фамилии они надевали на себя нееврейских своих половин. А когда началась массовая иммиграция в Израиль - вспомнили про еврейских бабушек и дедушек.


  И вообще, узбагоин примите, не волнуйтесь. Тут главный факт какой? До WWII евреев в Польше очень много. После - сами знаете. Можете объяснять это иммиграцией на Альфу Центавра.

589. Амаль Раф М. (amalraf@mail.ru) 2014/05/09 13:24
  > > 586.Малышев Александр

  >В общем учить матчасть
  >http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7_%D0%BE_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%85

  Вы действительно так туго соображаете? Какая это вам "матчасть"? В статье даже полный текст не приведен приказа! Интересно, вы и книги так читаете - прочли аннотацию и обратно на полку? Чтоб вас самого так "изучали", "матчасть"...

588. mit2011 2014/05/09 13:03
  12:19, 9 мая 2014
  >В Молдавии завели дело о георгиевских ленточках
  В Молдавии завели уголовное дело в связи с недавними акциями возле посольства Украины, в которых были использованы георгиевские ленточки. Об этом сообщает REGNUM со ссылкой на молдавское МВД. Дело возбуждено по статьям 'Вандализм' и 'Хулиганство'.

  МВД заявило, что акции, в которых участвовали представители местного комсомола, были несанкционированными, а ленточки, которые они приносили к посольству, являются 'законодательно запрещенными украинским государством символами' (на Украине в последнее время георгиевские ленточки ассоциируются с представителями пророссийского движения, которых местная власть обвиняет в сепаратизме и терроризме, при этом официального запрета на оранжево-черные ленты в республике нет - прим. 'Ленты.Ру'). 'Принимая во внимание дипломатический статус миссии, территория посольства неприкосновенна, а власти принимающей страны обязаны принять все меры для воспрепятствования вторжению или повреждению помещений представительства, нарушению спокойной работы миссии или оскорблению ее достоинства', - отмечает министерство.

  В настоящее время следствие устанавливает личности участников акций. По данным МВД, им грозит наказание в виде штрафа или лишения свободы на срок до семи лет.

  Акции возле дипмиссии Украины в Кишиневе проводились в течение нескольких дней. Представители Коммунистического союза молодежи приходили к зданию посольства, чтобы почтить память погибших в Одессе (там при пожаре в Доме профсоюзов, в котором находились пророссийские активисты, погибли десятки людей). Они привязывали георгиевские ленточки к ограде посольства (сотрудники дипмиссии их позднее срывали), а также развесили их на деревьях поблизости и нарисовали черно-оранжевую ленту перед входом в здание.

  Посольство Украины назвало произошедшее 'провокацией' и 'разжиганием ненависти'. По информации Publika.md, оно также потребовало от кишиневских властей усилить охрану дипломатической миссии.
  http://lenta.ru/news/2014/05/09/ribbon/

587. Амаль Раф М. (amalraf@mail.ru) 2014/05/09 13:10
  > > 585.Антисемит из ЖуЖы
  >Про холокост. Тут всё просто. Берем статистику "еще польска не згинела" до WWII и статистику ПНР после. Задаем себе вопрос "куда делись евреи"? Холокост доказан.

  Совет вполне себе идиотский. Довоенная Польша включала в себя Западные Украину и Белоруссию. Численность советских евреев, таким образом, увеличилась на 1,5 миллиона человек при их присоединении к СССР.
  И еще - численность евреев в предвоенной Польше никем не установлена. Последняя перепись перед войной проводилась аж в 1931 году. Но в стране царил махровый антисемитизм и евреи эмигрировали сотнями тысяч.

  Советские же переписи производились со слов переписываемых - те сами называли свою (или чужую) национальность. Считают, что лишь двое из пяти евреев верно указали свою национальность при переписи 1959 года (до начала массовой эмиграции евреев в Израиль соотношение никак не менялось), что дало ошибку в определении численности с. евреев, равную 3 миллионам.

586. *Малышев Александр 2014/05/09 12:49
  > > 584.Амаль Раф М.
  Не стыдно заниматься пронацистской пропагандой в такой день?

  >Знаменитый приказ о комиссарах был принят тогда, когда самих комиссаров В РККА вообще не было!

  А немцы об этом знали? Ну пусть даже так. Товарищи с красными звездами на рукаве и партбилетом в кармане в рядах Красной Армии присутствовали? Их расстреливали?
  В общем учить матчасть
  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7_%D0%BE_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%85

585. Антисемит из ЖуЖы (antisemit-ru@mail.ru) 2014/05/09 12:45
  Про холокост. Тут всё просто. Берем статистику "еще польска не згинела" до WWII и статистику ПНР после. Задаем себе вопрос "куда делись евреи"? Холокост доказан.

  Не важно, каким образом это произошло. Гуманитарными ли бомбежками англо-американцев, или газенвагенами. Результат всё одно один.

  Заниматься отрицаловом холокоста много глупее, чем отрицать полёты "Апполонов" на Луну. ИМХО.

  Да, Игорь Николаевич, ищем вместе те цифры из "АИФ"?

584. Амаль Раф М. (amalraf@mail.ru) 2014/05/09 13:12
  > > 579.Малышев Александр

  >Конкретно по Холокосту и не найденном доке об "окончательном решении". Опубликованы сотни доков более низкого уровня (отчеты комендантов лагерей, доклады зондеркоманд и ты ды и ты пы - немцы те еще бюрократы). Все стыкуется.

  Что - стыкуется? "Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол...?" Если бы с холокостом было бы все ясно, никто, в здравом, уме, не стал бы даже вспоминать о совещании в Ванзее! Тем более, как отправную точку холокоста.

  И еще: целая куча документов носит следы подлога - берем широко разрекламированный план Ост. Оказывается, он не только не был никем утвержден, но даже американский суд не нашел в нем ничего такого, чтобы вменить в вину его непосредственному разработчику.

  Знаменитый приказ о комиссарах был принят тогда, когда самих комиссаров В РККА вообще не было! Т.е. не было политического руководителя, равного, практически, по своему значению командиру. Вчерашних политруков перевели в заместители командира, установив, наконец, единоначалие в Красной Армии и только с началом войны им вернули прежнее значение и равные с командирами полномочия.
  Так вот, приказ или искажен позднейшей вставкой или написан безграмотным идиотом. В нем, одновременно, указывается применять оружие против комиссаров, если те оказывают сопротивление и тут же - производить расстрелы комиссаров поголовно. Масло масленное! При этом, приказ, якобы, совершенно секретный. Его положения доводятся до последнего исполнителя, а он секретный! Самое интересное, что подобный приказ ставил бы комиссаров в особое положение - они, якобы, не имели возможность сдаться в плен и, стало быть, должны были стать стальным стержнем РККА, что, неизбежно, было бы отмечено командованием. Ничего подобного! Никаких особых геройств политруки не совершили и наградами на общем фоне не выделялись.

  Вот мы здесь буквально на днях разбирали цитату из "Майн кампф" - писал Гитлер, что уничтожение еврейства (евреев) - богоугодное дело, или нет? Нашли немецкий текст, самостоятельно перевели - написано: защищаясь от евреев, а не уничтожая оных...

  Пустяки? На таких пустяках держится вся историография войны! На подтасовках, подделках, неверном переводе! Конечно, все стыкуется, если принимать все это за чистую монету! И Мавроди - финансовый гений, и Латынина - специалист в области климатологии! Главное - верить!

   "Не с точностью до человека. Так я пытался поднять числ. попавших в плен советских военнослужащих, то встретил цифирь - от 3,9 до 5,7 миллионов. Ничего разрывчик?"

  Вот товарищ Малышев совершенно наглядно демонстрирует, как "делается" история! Он пишет о попавших в плен красноармейцах... Так вот, нет такой графы - пленные. Есть общая графа - попавшие в плен и пропавшие без вести! Что вовсе не одно и то же!

583. Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2014/05/09 12:11
С подачи Вилката: http://v-tretyakov.livejournal.com/712910.html

582. Амаль Раф М. (amalraf@mail.ru) 2014/05/09 12:08
  > > 578.Аббакумов Игорь Николаевич
  Ни убавить, ни прибавить - все верно!

581. *Малышев Александр 2014/05/09 09:53
  > > 580.Аббакумов Игорь Николаевич
  >>Это не изучение, а изувечивание.
  >Правда Ваша!

  Вот конкретный пример:
  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D1%86%D1%83%D0%BD%D1%8C
  А вот доказательство с той стороны:

  http://sebast-sto.livejournal.com/1260.html

  Есть такой немецкий историк:
  Штоппер профессионально занимается историей партизанского движения в Брянской области. Он ввел в научный оборот большое число немецких документов (в основном штабов армии и оперативного тыла), выявленных им в военном Бундесархиве во Фрайбурге и позволяющих существенно расширить наши представления о немецкой оккупации Брянской области. В 2012 году он защитил в Берлине диссертацию "Das Brjansker Gebiet unter der Besatzungsherrschaft der Wehrmacht 1941 bis 1943".
  (цы).



  >Что всерьез дрючат только тех, кого решили "утопить" на защите.

  Помните про защиту диплома: 15 минут позора...
  ;)


  >Не только немцы, наши тоже любят оставлять солидный бумажный след.
  Разумеется.
  Просто часть доков немцев действительно уничтожена, часть засекречена (это есть во всех странах), часть вывезена в США или Москву... но мы можем судить по принятым решениям по действиям!..
  Есть просто темы, до которых руки не дошли.
  Вот рейд бригады Григорьева(1942, Карелия). Тема стала известна благодаря книге "За чертой милосердия" (такой валунчик в адрес антисоветчиков - дескать ВСЁ-ВСЁ скрывали).
  Но как погиб отряд Попова - загадка. При том, что в 70-е (когда Гусаров писал книгу) полно было уже материалов с финской стороны (мемуары, доки). Не знаю как сейчас, поднимал ли кто тему. Может и локализовали место, время и КАК.

  >А вот насчет "все стыкуется" - это подозрительно!
  Не с точностью до человека. Так я пытался поднять числ. попавших в плен советских военнослужащих, то встретил цифирь - от 3,9 до 5,7 миллионов. Ничего разрывчик?

580. *Аббакумов Игорь Николаевич (iabbakumov2013@mail.ru) 2014/05/09 08:44
  > > 579.Малышев Александр
  >> > 578.Аббакумов Игорь Николаевич
  >>А у историков это давняя традиция.
  >>Есть у историков такая дисциплина - источниковедение.
  >
  >Вот и весь ответ.
  >"Изучать" историю, выдирая цитатки из мемуаров - это метод Резуна и Мухина. Это не изучение, а изувечивание.
  Правда Ваша!
  >
  >Каждый(!) историк, пишущий серьезную работу работает в архиве. И с иностранными источниками. Иначе его диссер или монографию просто не примут к рассмотрению.
  До защиты диссертации я еще не дошел, и надеюсь, что не дойду. Не могу сказать, какие порядки приняты у историков, но рассказ нашего преподавателя высшей математики впечатлил. Он сожалел, что вместо "липы", написал добротную диссертацию. И что? Оппонент его, на защите, старался не переборщить с вопросами, чтобы не утопить сына уважаемого человека. А комиссия, состоящая из старых пердунов, проспала всю защиту. А когда их в нужный момент разбудили, то они не приходя в сознание, поздравили молодого человека с успешной защитой! Математик нам говорил, что сдать диссертацию было, гораздо легче, чем нам сдать курсовик.Что всерьез дрючат только тех, кого решили "утопить" на защите.
  >Конкретно по Холокосту и не найденном доке об "окончательном решении". Опубликованы сотни доков более низкого уровня (отчеты комендантов лагерей, доклады зондеркоманд и ты ды и ты пы - немцы те еще бюрократы). Все стыкуется.
  Не только немцы, наши тоже любят оставлять солидный бумажный след. А вот насчет "все стыкуется" - это подозрительно! Тут вот в чем дело. Есть такая шутка: "На отлично работают только жулики". Сколько я за свою жизнь сдал материальных отчетов! И всегда, чтобы прикрыть некие неблаговидные моменты (необоснованный перерасход материалов, порчу имущества из-за нарушения правил хранения, что то просто потеряли...) приходится махиначить, чтобы свести концы с концами. Думаете у тех же немцев иначе? Как я убедился, они эти вещи делают техничней нас! Да нам еще учиться и учиться у них!
  >"Историю не надо переписывать. Ее надо дописывать"(цы).

579. *Малышев Александр 2014/05/09 08:15
  > > 578.Аббакумов Игорь Николаевич
  >А у историков это давняя традиция.
  >Есть у историков такая дисциплина - источниковедение.

  Вот и весь ответ.
  "Изучать" историю, выдирая цитатки из мемуаров - это метод Резуна и Мухина. Это не изучение, а изувечивание.

  Каждый(!) историк, пишущий серьезную работу работает в архиве. И с иностранными источниками. Иначе его диссер или монографию просто не примут к рассмотрению.
  Конкретно по Холокосту и не найденном доке об "окончательном решении". Опубликованы сотни доков более низкого уровня (отчеты комендантов лагерей, доклады зондеркоманд и ты ды и ты пы - немцы те еще бюрократы). Все стыкуется.
  "Историю не надо переписывать. Ее надо дописывать"(цы).

578. *Аббакумов Игорь Николаевич (iabbakumov2013@mail.ru) 2014/05/09 08:02
  > > 574.Амаль Раф М.
  >> > 573.Аббакумов Игорь Николаевич
  >
  >А вы не обращали внимания, Игорь Николаевич, на что идут ссылки историков в их работах на тему Второй мировой и гитлеровской Германии, в частности? На "Майн кампф", на мемуары (такие, как мемуары Гальдера, скажем, опубликованные лишь после того, как этот товарищ вышел в отставку после службы... в американской армии), дневники сомнительной достоверности и т.п. А на архивы ссылок чрезвычайно мало, хотя все германские документы были захвачены странами-победительницами! Для чего, спрашивается? Если, для того чтобы изучать - то почему они столь слабо используются в историографии? А если для того, чтобы никому не дать прочесть, что в них сказано, тогда - другое дело. Никаких вопросов.
  А у историков это давняя традиция. Я занимался вопросом, как подтверждался ущерб, который нанес наш Балтийский флот, флоту кайзера в Первой Мировой войне. Дело в том, что Ставка в Могилеве, перестала верить бодрым реляциям и затребовала подтверждения указанных в рапортах цифр из независимых источников. И в чем проблема? Начали ссылаться на шведские газеты. А они откуда взяли сведения? А им их дал русский военный атташе! А он откуда взял? Из Моргенштаба по почте получил! Вот Вам и "источник". То-есть ссылались на явную "липу", запущенную по двум каналам. Именно так и создавались заслуги нужным людям, например Колчаку. Но для современного историка - аргумент однако! Как же, все с подписями и печатями!
  У меня есть два пунктика. Это потери среди мирных жителей СССР в ВОВ и боевые потери наших союзников. В первом случае - не верю, что так много, а во втором случае - не верю, что так мало.
  Вот возьмите потери в технике. В 1944 году, США только самолетов выпустило столько же, сколько мы за всю войну. И куда они к концу войны делись? Неужели износились? А ведь по их исследованиям, потери были не очень большие. В общем, еще раз повторю: Эту войну надо изучать по-новой. То, что пишут нам сейчас - это наукообразная пропаганда.

  >Так заниматься наукой историей то же, что изучать космос по книгам Стругацких или по фильму "Гравитация".
  Есть у историков такая дисциплина - источниковедение. Похоже, что они ее давно и прочно забыли.

577. *Малышев Александр 2014/05/09 07:57
Поздравляю всех с великим праздником Победы!
http://samlib.ru/img/a/aleksandr_s_m/a17/index.shtml

576. ПЕБ 2014/05/09 07:52
  > > 571.Амаль Раф М.

   У ВРезУНа ВСЁ ВРАНЬЁ. ВСЁ.
  >
  >Вкогда Дымарский поймал его (В. Суворова) на его же построениях и в лоб лупанул, что при таком раскладе, между и Британией должен был быть неизбежно тайный сговор против Германии, Владимир Богданович ускакал огородами как заяц. Он умный, очень умный и именно поэтому не хочет оказаться на месте Гесса или Березовского.


  Вы себя читаете? Я говорю, что подонок и предатель ВРезУН врёт постоянно, враньё есть на любой странице его опусов. Вы со мной соглашаетесь или меня опровергаете такими текстами?
  Как справедливо отмечено, при добавлении ведра говна в бочку мёда получается большая бочка говна. Как вы можете ссылаться на его книжонки, зная что он лжец?

  К спору про холокост не могу присоединиться, потому что спорящие спорят неправильно. А именно, возможно укрупнёно 3 (три) варианта:
  1. Холокоста не было, его придумали клеветники на светлые идеалы нацизма.
  2.Холокост был, как одно из проявлений системы массового зверства нацистов, их запредельной, нечеловеческой жестокости, но его масштабы преувеличены из за сложностей послевоенной разрухи.
  3. Холокост был именно так, как его описывают пропагандисты.

  Спорящие рассматривают только 1 и 3 возможности. Одни отрицают очевидные факты, другие ссылаются на недоказанные.

  Мне представляется, что более правилен второй вариант: примеров зверств и массовых убийств мирного населения очень много, они хорошо документированы и были представлены на Нюрнбергском трибунале. Точные данные привести после войны было невозможно и числовые данные тогда полученные неточны, оценки количественного масштаба злодеяний нуждаются в уточнении.

575. Баламут 2014/05/09 04:30
  иностранцы жгут одессу
  http://mikle1.livejournal.com/4124191.html
  http://rutube.ru/video/de400402125e19bb2cfbb9062f48454d/
  Обратите внимание на этого любопытного персонажа. Этот скриншот сделан мною на сайте британской "Таймс" из видео, приложенного к статье "Survivor tells of Odessa horror". Само видео выложено ниже. На всякий случай рекомендую копировать на жесткий носитель - сейчас многое из сети исчезает.

  Видео скорее демонстрирует не события в Одессе, а технические возможности очков Google Glass, которыми эти кадры снимались неким британцем. На этом двухминутном отрезке британец ходит по Греческой площади 2 мая в момент, когда битва уже в разгаре. Нацисты, обвешанные сине-желтыми прапорами, там как раз готовили коктейли Молотова. Британца привлекла любопытная четверка одетых довольно легко парней ближневосточной наружности. Эти иностранцы стремительно двигались в направлении эпицентра событий и что-то оживленно обсуждали по-английски. На руках каждого были надеты белые резиновые перчатки, используемые для работы с химреактивами.( Свернуть )

  Британец решил спросить, откуда они. От четверки отделился этот, в синей майке (явно главный среди них). Он заявил: "Я из Израиля". Британец спрашивает: "Вы из Израиля и вы наблюдаете за всем этим". На что израильтянин на неплохом английском отвечает: "Нет, я не наблюдаю. Мы принимаем участие в этом". Затем он поясняет, что у него двойное гражданство - США и Израиля, а также что он учился в Мэдисоне.

  Все это он говорит вполне спокойно. И вдруг понимает, что его собеседник записывает видео на очки! Он уточняет в ужасе: "Вы записываете меня?!" Получая утвердительный ответ, американский израильтянин сразу сбивается, начинается путаться и явно хочет завершить беседу, говоря, что "он просто помогает людям". На что британец спрашивает: "То есть вас тренировали для этого?" Тот отвечает коротко: "Да, конечно. В армии".

  Затем к нему подбегает его соратник похожей наружности. В руках (опять-таки с перчатками) он держит какие-то пробирки и реактивы. Собеседник британца делает ему знак, чтобы тот помалкивал, извиняется перед англичанином и ретируется со своим "химическим" другом.
  А через пару дней украинское МВД заявляет, что в Доме профсоюзов людей сжигали каким-то "неизвестным веществом"...
  Мне кажется, надо найти этих таинственных "добровольных помощников" укронацистов, натренированных в чьей-то армии работать с какими-то препаратами. Обращаюсь к тем, кто подробно анализировал видео и фото одесской бойни - наверняка этот колоритный персонаж должен был там мелькать среди укронацистов. Мне думается, ответ на то, что за английскую речь перехватывают во время карательных операций хунты на Востоке Украины и что это за агенты, о которых пишет "Bild", может последовать после выявления этих личностей.

  Нет, есть шанс, что это студенты-медики. Только уж как-то сказанное голубым не соответствует версии. Меня же. как человека заточенного под другую специальность, смущает постоянное ношение перчаток. В них очень жарко и нарушается стерильность при постоянном ношении, теряется смысл ношения. Если только не стоит задача не светить пальчики. Но это так, мысли вслух. Штатный спец тоже бы не терялся, а с ходу выдавал версию "студент-медик".

  Да, и это не Моссад и прочие "шеррут модиины". Они на порядок профессиональнее, говорят по-ркусски без акцента, ненавидят нацистов и не светятся. А вот кое-кто рангом ниже похвастался: "Мы в Одессе. Прибыли ночью 5-го. Абсорбируемся. Пытаемся понять что происходит в городе. Изучаем Обстановку и настроение одесситов..." Это из тех жЫдов, которые у нацистов на подхвате. Их в Израиле не принимают, вот они и работают на бандер. Как Кернес, Добкин, Коломойский, только пушечным мясом.

  Информация собрана из разных источников, основные пояcнения Влад К
  ------------------------
  > > 573.Аббакумов Игорь Николаевич
  >Никто на самом деле не считал. Вернее считали очень приблизительно.
  -------------------
  методом кубического гнездования
  сколько волосин обнаружили на квадратном сантиметре умножают на поверхность земли
  --------------
  но этот вопрос лучше отложить до после уничтожения бандер

574. Амаль Раф М. (amalraf@mail.ru) 2014/05/09 02:09
  > > 573.Аббакумов Игорь Николаевич

  А вы не обращали внимания, Игорь Николаевич, на что идут ссылки историков в их работах на тему Второй мировой и гитлеровской Германии, в частности? На "Майн кампф", на мемуары (такие, как мемуары Гальдера, скажем, опубликованные лишь после того, как этот товарищ вышел в отставку после службы... в американской армии), дневники сомнительной достоверности и т.п. А на архивы ссылок чрезвычайно мало, хотя все германские документы были захвачены странами-победительницами! Для чего, спрашивается? Если, для того чтобы изучать - то почему они столь слабо используются в историографии? А если для того, чтобы никому не дать прочесть, что в них сказано, тогда - другое дело. Никаких вопросов.
  Так заниматься наукой историей то же, что изучать космос по книгам Стругацких или по фильму "Гравитация".

573. *Аббакумов Игорь Николаевич (iabbakumov2013@mail.ru) 2014/05/09 01:36
  > > 565.Ардаган Эрик
  >> И я всегда проверяю информацию...
  >Видел я вашу ''проверку", герр Амаль))) ''В Википедии - одна дата, на другом сайте - другая дата. Это неопровержимо доказывает, что Холокоста не было"))))
  >
  >Ладно. Какие доказательства существования Холокоста вы признаете за настоящие? Ну и чтобы не спорить о разных вещах: что такое Холокост?
  Вообще, когда читаешь исследования по Второй Мировой войне или по Холокосту,складывается впечатление, что профессиональные историки изучали все это весьма недобросовестно, а любители - как всегда поверхностно. У меня во всяком случае, опубликованные цифры вызывают сомнения. Создается впечатление, что цифры потерь среди мирного населения, взяты с потолка. Почему я так решил? А потому, что одни цифры не стыкуются с другими. Вот берем "культовую цифру" уничтоженных венгерских евреев - 400 тысяч человек. Это число жертв проходит по многим источникам. А теперь смотрим цифру потерь среди всего венгерского населения. Погибло всего: 300 тысяч солдат и 270 тысяч мирных жителей. И куда вписать погибших евреев? В общем мой вывод: все три цифры пропагандистские. Никто на самом деле не считал. Вернее считали очень приблизительно. Наверняка в число жертв записали людей, покинувших страну. И это характерно не только для Венгрии. Такое характерно для любой страны, где шли интенсивные боевые действия. Сравнили довоенные данные с послевоенными и на том успокоились. В общем, какую страну не возьми, везде надо по новой изучать этот вопрос.

572. Амаль Раф М. (amalraf@mail.ru) 2014/05/09 00:42
  > > 565.Ардаган Эрик

  >Ладно. Какие доказательства существования Холокоста вы признаете за настоящие? Ну и чтобы не спорить о разных вещах: что такое Холокост?

  Холокост - массовое убийство евреев гитлеровским режимом.

  Доказательства, которые должны быть:

  приказы различных уровней на истребление евреев по признакам расы, согласование планов уничтожения, отчеты исполнителей вышестоящему начальству. Таких документов должно быть очень много. Такие документы, если они были, не могли не попасть в архивы стран "большой тройки" - СССР, в первую очередь.

  Должен быть установлен способ, каким (в основном) были уничтожены евреи. Циклон Б средством убийства быть не может - это инсектицид, широко применявшийся для борьбы с паразитами в армии и лагерях Германии (и до наших дней производящийся на том же предприятии в г. Колин, Чехия), но как отравляющее вещество против людей он использоваться не мог. Циклон Б - это вовсе не газ, а гранулы, пропитанные синильной кислотой. Убийцы использовали бы газ из баллонов, а не гранулы, источающие газ в течении 2 часов, что полностью опровергает все рассказы "свидетелей".

  Должны быть проведены эксгумации - они не проводились. Должны быть обнародованы журналы лагерных администраций - они засекречены. Вообще, все германские архивы должны быть уже рассекречены - если имела место государственная программа уничтожения огромной массы людей, то хвостик где-нибудь да покажется.

571. Амаль Раф М. (amalraf@mail.ru) 2014/05/09 01:00
  > > 566.ПЕБ
   У ВРезУНа ВСЁ ВРАНЬЁ. ВСЁ.

  Вас не учили не корежить фамилию даже того, кто вам несимпатичен? Самое общее правило. А по делу В. Суворов пишет много. Но, испортить бочку меда хватит и ложки дегтя. А у него куда больше намешано. Итог - ошибочная версия причин и начала войны. Более того, когда Дымарский поймал его (В. Суворова) на его же построениях и в лоб лупанул, что при таком раскладе, между СССР и Британией должен был быть неизбежно тайный сговор против Германии, Владимир Богданович ускакал огородами как заяц. Он умный, очень умный и именно поэтому не хочет оказаться на месте Гесса или Березовского.

  >> Нашел я Кривошеева, разобрался с его методой и к нему, к товарисчу Маиору - гляньте на этот незабудок!
  >
  >
  >Хорошо. Можете мне дать ссылку? Всё проверить невозможно. Я проверил борюсика соколова и могу сказать: БорисСоколов брехло уровня ВРезУНа, ежели не хуже.

  Семь лет прошло - вы думаете, у меня Кривошеев в закладках?

570. Ардаган Эрик 2014/05/09 00:10
С Днем Победы. НАШЕЙ Победы.

569. ПЕБ 2014/05/09 00:10
Уважаемых Авторов и всех читателей, с Днем Победы !
С праздником!

568. *Ивлиев Сергей Павлович (marivlieva@mail.ru) 2014/05/09 00:09
С праздником Победы!)

567. Амаль Раф М. (amalraf@mail.ru) 2014/05/09 00:07
  > > 563.Михаил Гарцев
  Майкл, будь проще! Смотри, как надо:

  http://ahvodevil.narod.ru/zvezda.html

566. ПЕБ 2014/05/09 00:01
  > > 561.Амаль Раф М.

  >Мне Виктор Суворов одним очень нравится - он сперва объясняет, как он к тем или иным выводам пришел, отчего что отнимал и что на что делил. И сразу видно - да, тут не придерешься, а вот здесь вы, товарищ дорогой, загнули!

  Фраза которая показывает, что вы не в теме совершенно. У ВРезУНа ВСЁ ВРАНЬЁ. ВСЁ. На ВИФе на спор находили враньё на произвольно названной странице. Делается у него это просто: берётся цитата и обрезается или выдирается из контекста. Он поначалу был интересен, но анализ его опусов привёл к тому, что сейчас ссылка на него на исторических форумах приводит либо к бану либо к бойкоту: человеку, сославшемуся на ВРезУНа перестают отвечать. Вообще все.

  > Нашел я Кривошеева, разобрался с его методой и к нему, к товарисчу Маиору - гляньте на этот незабудок!


  Хорошо. Можете мне дать ссылку? Всё проверить невозможно. Я проверил борюсика соколова и могу сказать: БорисСоколов брехло уровня ВРезУНа, ежели не хуже.

565. Ардаган Эрик 2014/05/09 00:02
  > И я всегда проверяю информацию...
  Видел я вашу ''проверку", герр Амаль))) ''В Википедии - одна дата, на другом сайте - другая дата. Это неопровержимо доказывает, что Холокоста не было"))))

  Ладно. Какие доказательства существования Холокоста вы признаете за настоящие? Ну и чтобы не спорить о разных вещах: что такое Холокост?

564. Ардаган Эрик 2014/05/08 23:58
  >  ты нарушашь отчетность мировой общественности
  >сталин завалил немцев трупами
  >иначе быть не может
  >по рукопожатным оценкам не меньше 60 млн.
  Так вы же сами сказали - трупами забросал)))) Злобные сталинские коммисары убивали людей и трупы бросали в немцев. Те не выдержали и с плачем убежали в Берлин. Вот и получилось: 60 млн погибло в войну, из них немцы убили 10 тысяч)))))

563. Михаил Гарцев 2014/05/08 23:57
  498.Путятин Александр Юрьевич

   >>> С Днём НАШЕЙ ОБЩЕЙ Победы!!!

   >И Вас, Александр, с Днём Победы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  ***

   Маньяки, духи и бандиты
   плюются злобою слепою,
   лютуя страшно каждый раз.
   Но все дороги перекрыты,
   когда идет войны тропою
   российский боевой спецназ.
   Несете Вы достойно бремя.
   Орлиная осанка люду
   видна за тридевять земель
   среди нацистского отребья,
   среди паркетных лизоблюдов,
   средь либеральных пустомель.
   ... И перекрыты все дороги,
   грядет хана сепаратизму,
   и как сказал один стратег.
   Вы наша гордость и надега.
   Грядет забвение всех "измов".
   На первом месте - Человек.
   Пусть ваши роли не из первых,
   претит Вам свара у кормушки,
   а доблесть не снесешь в музей.
   И только током бьет по нервам,
   когда салютом бьют из пушки
   в честь похороненных друзей.
   Порой, слова бездарны, лживы,
   но вновь вернется все на крУги,
   замкнув небесный окоем.
   Простите нас - еще мы живы,
   без нас Там не скучайте, други,
   мы вновь друг друга обретем.
   Ну, а пока смерть ходит мимо,
   даря какое-то нам время
   и отдаляя наш "погост",
   ты разреши, Линчевский Дима,
   мне пожелать в твой День Рожденья,
   подняв бокал под этот тост:
   "Шоб твой надежен был "винчестер",
   шобы держал сухим свой порох,
   шоб пули попадали в цель.
   Шобы при имени "Линчевский"
   среди врагов был слышен шорох,
   а дамы падали б в постель.
   Шоб с домочадцами был дружен,
   шоб хвори сгинули, заразы,
   шоб день твой полон был, как год.

   ЗА СЛАВУ РУССКОГО ОРУЖЬЯ!
   ЗА МУЖЕСТВО БОЙЦОВ СПЕЦНАЗА!
   ЗА ВЕСЬ РОССИЙСКИЙ НАШ НАРОД!"

562. Амаль Раф М. (amalraf@mail.ru) 2014/05/08 23:57
  > > 557.Ардаган Эрик
   Вы, герр Амаль, пережевываете жеваное Юргеном Графом))))

  Мы просто занимаемся одним делом. У меня и без Графа собственных материалов в достатке - по тому же Бабьему Яру или по эвакуации евреев. И я всегда проверяю информацию или просто нигде ее не привожу, если проверить не удается.

561. Амаль Раф М. (amalraf@mail.ru) 2014/05/08 23:58
  > > 558.ПЕБ

  >
  >
  >Ежели вы не враль. ЕЖЕЛИ. То что стоит свои мысли оформить в текст и здесь выложить. Я вот Кривошееву верю. А вам - нет. Он серьёзный специалист, при всех издержках времени во лжи его никто не уличал. Что касается вас лично ничего не утверждаю, но масса людей с теми же аргументами регулярно ловится на вранье.

  Все мы тут большущие специалисты, все мы тут кривошеевы и латынины, если нам верить. И не пытаться узнать - а откуда это у вас, собственно?
  Мне Виктор Суворов одним очень нравится - он первым делом всегда объясняет, как он к тем или иным выводам пришел, отчего что отнимал и что на что делил. И сразу видно - да, тут не придерешься, а вот здесь вы, товарищ дорогой, загнули!
  Есть тут знаменитый персонаж - товарисч Маиор. В свое время я с ним разбирался с кривошеевскими 17 миллионами гражданских жертв. Очень меня технология подсчета интересовала. Нашел я Кривошеева, разобрался с его методой и к нему, к товарисчу Маиору - гляньте на этот букет незабудок! Товарисч слегка оторопел, затем сказал, что это, разумеется, бред, но он готов найти нормальную методику подсчета, которая должна подтвердить и т.д.
  До сих пор жду. Лет семь прошло уже, интересно?

560. Баламут 2014/05/08 23:43
  > > 553.Амаль Раф М.
  >> > 552..
  >>17 миллионов мирных граждан СССР, видимо, тоже убили англо-британские (это как, кстати?) бомбардировки? И в Бабьем Яру тоже они?
  ------------------
  >Блин! Вас как сосиски клепают, что ли? Одному разжуешь, другой с такой же придурью возникает! Вы откуда эти 17 миллионов гражданских выудили?
  ------------------------------------
  ты нарушашь отчетность мировой общественности
  сталин завалил немцев трупами
  иначе быть не может
  по рукопожатным оценкам не меньше 60 млн.

559. . 2014/05/08 23:39
Кто-то еще будет серьезно относиться к господину Амалю?

558. ПЕБ 2014/05/08 23:36
  > > 553.Амаль Раф М.
  >> Вы откуда эти 17 миллионов гражданских выудили? Из выводов комиссии Кривошеева? Вот и посмотрите, как этот мастер свиста определил цифру мирных жителей, павших от рук немецкофашистов.


  Ежели вы не враль. ЕЖЕЛИ. То что стоит свои мысли оформить в текст и здесь выложить. Я вот Кривошееву верю. А вам - нет. Он серьёзный специалист, при всех издержках времени во лжи его никто не уличал. Что касается вас лично ничего не утверждаю, но масса людей с теми же аргументами регулярно ловится на вранье.

557. Ардаган Эрик 2014/05/08 23:30
  > > 556.Амаль Раф М.
  >А что вы мне навязываете свой холокост?
  Я? Господь с вами. Холокост, к сожалению, был, вне зависимости от потуг "ревизионистов". Кстати и жеваное ваше - вовсе не ваше. Вы, герр Амаль, пережевываете жеваное Юргеном Графом))))

556. Амаль Раф М. (amalraf@mail.ru) 2014/05/08 23:26
  > > 555.Ардаган Эрик
  >> > 553.Амаль Раф М.
  >
  >>Блин! Вас как сосиски клепают, что ли? Одному разжуешь...
  >
  >Свое жеваное г..., герр Амаль, можете сами глотать? Так что там с цитатами? Или просто признаете, что Холокост - был?)))

  Я-то, пусть и г..., да свое, а вы пусть и мармелад, да уже кем-то другим переваренный, глотаете.
  И что вы мне навязываете свой холокост? У вас - что, распродажа? Неделя невероятных скидок? Два по цене одного?

555. Ардаган Эрик 2014/05/08 23:14
  > > 553.Амаль Раф М.

  >Блин! Вас как сосиски клепают, что ли? Одному разжуешь...

  Свое жеваное г..., герр Амаль, можете сами глотать? Так что там с цитатами? Или просто признаете, что Холокост - был?)))

554. Ивлиев Сергей Павлович (marivlieva@mail.ru) 2014/05/08 23:12
  http://news.mail.ru/foto/185259/85452/
  Этот боец мобилизованный, сидящий на броне, 7 мая посылал видеообращение "мистеру Яценюку энд компани" из-под Мариуполя. Даже почему-то удивился, увидев его сегодня на фото после того вчерашнего видео:
  http://news2.ru/story/407858/

553. Амаль Раф М. (amalraf@mail.ru) 2014/05/08 23:11
  > > 552..

  >
  >17 миллионов мирных граждан СССР, видимо, тоже убили англо-британские (это как, кстати?) бомбардировки? И в Бабьем Яру тоже они?

  Блин! Вас как сосиски клепают, что ли? Одному разжуешь, другой с такой же придурью возникает! Вы откуда эти 17 миллионов гражданских выудили? Из выводов комиссии Кривошеева? Вот и посмотрите, как этот мастер свиста определил цифру мирных жителей, павших от рук немецкофашистов. Государственные комиссии по расследованию преступлений немецких оккупантов выдали пусть и завышенную, но вменяемую, по крайней мере, цифру в 6,4 миллиона человек. Ее можно обсуждать, а 17 миллионов можете обсуждать с Ардаганом или с ему подобным неадекватом. На лавочке.
  И Бабий Яр заодно, где никакое расследование вообще не проводилось и на месте которого киевские власти собирались стадион строить - это в то время, когда Идеологический отдел ЦК КПСС тени собственной боялся! Очень убедительно!

552. . 2014/05/08 22:49
  > > 549.Амаль Раф М.
  >> > 548.Ардаган Эрик
  >>Здесь есть человек, который не верит в злодейства нацистов. И тыкать его гномом как котенка, бесполезно - он упорно талдычит своё))))
  >
  >Не выдавайте жертв англо-британских бомбардировок за жертвы холокоста. Начните с малого.

  17 миллионов мирных граждан СССР, видимо, тоже убили англо-британские (это как, кстати?) бомбардировки? И в Бабьем Яру тоже они?

551. Ардаган Эрик 2014/05/08 22:47
  > > 549.Амаль Раф М.
  >>
  >Не выдавайте жертв англо-британских бомбардировок за жертвы холокоста.
  Не перекладывайте вину в гибели людей с нацистов на англичан и американцев.

Текущее Страниц (26): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 26Архивы (22): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 22

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Путятин Александр Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Россия в Крыму: Вы "за" или "против"? ()

Комментарии: Россия в Крыму: Вы "за" или "против"?
()