Комментарии: Россия в Крыму: Вы "за" или "против"?

Путятин Александр Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Россия в Крыму: Вы "за" или "против"?
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/03/2014, изменен: 23/09/2016. 7k. Статистика.

Аннотация:
Учитываются голоса тех, кто зашёл под собственным ником из своего раздела, предварительно зарегистрировавшись. Пост, чтобы Ваш голос наверняка учли, лучше начинать словами: "я - За (Против)", или одним словом: "За (Против)".

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
08:00 Панарин С.В. "Систематика. 02.12.2024" (606/37)
07:06 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (703/59)
06:31 Дорми Ф.Д. "Вовка-самозванец-1" (41/16)
05:34 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (606/68)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (22): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 22

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101) 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Путятин А.Ю. 06:54 "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1) 14/11 "Евреи в стане Гитлера - сказки " (177) 09/11 "Стратегия Победы" (24) 07/11 "Штрафники Великой Отечественной" (26) 07/11 "Ученик драконов" (185) 05/11 "В трёх растяжках от рая" (42) 13/10 "Огнем и мечом. Россия между " (38) 12/09 "Барон фон Таубе - первый красный " (31) 10/09 "Катастрофа" (3) 30/08 "Зиновий Пешков - слуга Антанты " (28) 11/08 "Архив Митрохина - успех Ми-" (39) 06/07 "Первая цель "Барбароссы": " (59) 20/06 "Английское золото для "Железного " (44) 27/05 "Генерал Власов: портрет на " (57) 04/05 "Информация о владельце раздела" (618) 27/02 "Сверхлёгкая загадка" (28) 18/02 "Для счастья наших детей" (48) 14/02 "Соратник Девы: триумф и трагедия " (17) 23/01 "Халхин-Гол: первая победа " (330) 15/01 "Битва за Кавказ - поворотная " (89) 11/10 "Виртуоз воздушного тарана" (40) 07/10 "Евреи вермахта - жертвы или " (200) 04/07 ""Сладкие ловушки" Берии" (28) 03/06 "Синопсис и оглавление" (4) 23/05 "Украсть архивы Кгб" (80) 08/05 "Американский триумф русского " (57) 04/05 "Впечатление от "незалежного" " (70) 26/04 "Семнадцать мгновений Яна Черняка" (95) 09/04 "Прообраз Джеймса Бонда" (378) 10/03 "Всё о политике - современной " (19) 04/03 "Как Сталин и Жуков выгоняли " (32) 20/02 "Теоретикам новой Гражданской..." (88) 15/02 "Дважды слышали автоматные " (84) 11/02 "Гулаг, репрессии и экономика " (96) 08/02 "Хозяин судьбы" (198) 03/02 "Лекарство против смерти" (9) 21/10 "Прототип таможенника Верещагина - " (22) 25/08 "Поддержим ли мы "российский " (839) 31/07 "Суд Божий" (9) 15/07 "Тайна гибели Николая Кузнецова" (43) 29/05 "Химическое оружие в истории " (54) 19/04 "Столетние войны Анри Мартена" (11) 05/03 "Иван Грозный - противник "европейского" " (242) 24/02 "Вводная лекция" (66) 22/02 "Столетняя война России 1512-" (40) 22/02 "Как пытались спасти царскую " (18) 22/02 "Суперагент сталинской эпохи" (43) 21/02 "Аргентаурум - золотое серебро" (44) 18/02 ""Твёрдый адамант" Смутного " (455) 17/02 "Полемика о Николае Втором" (365) 16/02 "Памятники интервентам - национальный " (8) 16/02 "Хроника уколотого журналиста" (48) 08/02 "Большая редкость" (57) 07/02 "Маразмы..." (45) 02/02 "Тот, о ком говорил Апокалипсис" (255) 30/01 "Как рождалась "внезапность " (42) 26/01 "Из британских застенков - " (72) 24/01 "Eidos новорожденный" (75) 22/01 "Гимн удачливому предателю " (636) 22/01 "Наука возрождать" (80) 21/01 "Наука и религия - диалектическое " (107) 20/01 "Суд Божий (старая редакция)" (28) 19/01 "Вековая тайна Тунгуски" (23) 19/01 "Когда смолкают дипломаты" (83) 14/01 "Пандемии в истории человечества" (57) 08/01 "Обаламус Нф-2017" (68) 28/12 "Как Сталин и Жуков выгоняли " (668) 25/11 "Олег Пеньковский - изменник " (82) 24/10 "Леонов мог первым ступить " (68) 24/10 "Последний бой французского " (45) 23/09 "Политэкономия "Большого террора" " (12) 13/07 "Михаил Романов - лучший выбор " (56) 05/07 "Политэкономия "Большого террора". " (12) 13/01 "Кратко о конфликте на "Рп " (205) 09/10 "Забытый герой Смутного времени" (63) 07/09 "Вращайте барабан!" (73) 03/09 "Хуан Пужоль - гений мистификации " (8) 04/07 ""Судьба человека" - ошибка " (121) 30/06 "...И тогда зацветут одуванчики" (73) 03/06 "Зоя" (46) 14/03 "Соратник Девы. Приложения, " (1) 14/03 "Барон фон Таубе - первый красный " (35) 07/03 "Соратник Орлеанской девы: " (5) 20/01 "Соратник Девы. Список литературы" (4) 03/07 "Большой маленький принц" (33) 03/07 "Презентация моей книги на " (10) 03/07 "Непотопляемый миноброзавр" (27) 04/06 "Соратник Девы. Демонстрационный " (12) 23/05 "Жиль де Рэ - Соратник Девы. " (1) 23/03 "Открытое письмо Максиму Мошкову" (586) 19/10 "Краткий обзор финала Фэнтези-" (44) 28/08 "Оценки первого этапа" (15) 02/10 "Синопсис романа "Обаламус"" (21) 06/06 "Политэкономия "Большого террора" " (45) 31/12 "Россия в Крыму: Вы "за" или " (331) 11/06 "Полемика об информационной " (41) 29/04 "Нф-100: Приключения метеоролога" (204) 31/12 "Верните мне отчество, пожалуйста!.." (43) 09/12 "Террористы сняли балаклавы..." (209) 29/11 "Поздравляю Таню Минасян" (36) 10/11 "Мир после века войны" (37) 22/10 "Дело "Рussy Riot": если бы " (210) 03/10 "Главная фишка Камчатки" (8) 17/09 "Кто поставил точку во Второй " (17) 02/09 "Проблемы воспитания в произведениях " (12) 31/08 "Казанская Божия Матерь - заступница " (19) 14/05 "Очень грубый реализм" (49) 06/05 "Письмо бывшему другу... (написанное " (179) 05/05 "Исход" (6) 01/05 "Suum cuique" (259) 29/04 "Кристально чистый актив" (13) 22/04 "Неприятное открытие" (64) 21/04 "О Homo sapiens и не только..." (5) 13/04 "Межвыборно-Болотное..." (53) 29/03 "Обаламус" (442) 21/03 "Столетняя война России. 1 " (57) 05/03 "План-проспект книги "Столетняя " (7) 23/02 ""Посмертный" обзор Трл" (88) 16/11 "Хиж-2014: Ловушка для Альфонса" (164) 14/11 "Сохраним равновесие?" (11) 27/10 "Песец для котёнка" (1) 26/09 "О судьбе..." (97) 23/07 "Сколь верёвочка ни вейся..." (25) 25/04 "Столетняя война России. 15 " (56) 09/03 "Эта полосатая Вселенная" (38) 24/02 "" (14) 15/02 "" (108) 13/01 "Столетняя война России. 2 " (15) 21/12 "Аналоговое прогнозирование " (9) 07/10 "Столетняя война России. Заключение" (8) 08/09 "Столетняя война России. Послесловие" (6) 30/07 "Синопсис к монографии "Столетняя " (5) 29/06 "Себе-любимому..." (154) 07/03 "Хмурый слякотный вечер" (35) 27/02 "Столетняя война России. Введение" (18) 20/02 "Столетняя война России. 26 " (11) 11/02 "Столетняя война России. 25 " (5) 11/02 "Столетняя война России. 24 " (37) 29/01 "Столетняя война России. 23 " (13) 28/01 "Заветное желание" (91) 23/01 "Синопсис повести "Обаламус"" (2) 16/01 "Столетняя война России. 3 " (5) 14/01 "Столетняя война России. 22 " (3) 08/01 "Столетняя война России. 21 " (1) 03/01 "Столетняя война России. 18 " (36) 02/01 "Столетняя война России. 20 " (1) 29/12 "Столетняя война России. 19 " (11) 12/12 "Столетняя война России. 17 " (5) 11/12 "Столетняя война России. 14 " (37) 08/12 "Столетняя война России. 16 " (26) 05/12 "Последний бой французского " (211) 28/11 "Столетняя война России. 7 " (9) 23/11 "Столетняя война России. 12 " (42) 23/11 "Столетняя война России. 11 " (39) 20/11 "Полуночная тоска" (32) 20/11 "Столетняя война России. 13 " (7) 14/11 "Спасти Россию Минину и Пожарскому " (76) 31/10 "Столетняя война России. 10 " (7) 26/10 "Столетняя война России. 9 " (9) 22/10 "Столетняя война России. 8 " (5) 17/10 "Столетняя война России. 6 " (11) 11/10 "Верный соратник" (63) 01/10 "Столетняя война России. 5 " (13) 30/09 "Столетняя война России. 4 " (6) 28/09 "Если завтра война?" (133) 23/09 "Царевна-лягушка (новая старая " (387) 06/09 "Законы сохранения" (23) 25/08 "Cherchez la femme" (294) 22/08 "Самый старший брат" (241) 21/08 "О Столетней (1512-1634 гг.) " (56) 21/08 "2025-й год. Урок естествознания..." (30) 20/08 "Спасибо Ю.М.Лужкову" (249) 18/08 "28.11.1941 года" (430) 23/03 "Приключения метеоролога" (43) 13/03 "Размышление о..." (104) 20/02 "Статья Б.Х.Левина о моём "Хозяине " (6) 14/02 "О несвершившейся мести..." (143) 28/01 "Провал на конкурсе" (29) 04/01 "Вот так совпало... Блин..." (92) 01/01 " Ответ на "Революцию гондонов" " (151) 22/12 "Таинственная незнакомка" (132) 18/12 "Не может быть! Или, всё-таки, " (23) 15/12 "О мудрости йогов" (29) 14/12 "С Днём Рождения, Таня!" (4) 13/12 "Хиж-7: Для счастья наших детей" (111) 05/12 "Чувственные эманации долгой " (92) 05/12 "Эпоха... Хапка и Лоха" (95) 21/11 "Дороги и дураки" (130) 17/11 "От эпической музы..." (103) 08/11 "Автобусные полосы Москвы - " (26) 12/10 "Творец и творчество" (16) 12/10 "О пользе молчания" (351) 07/10 "Зарождение нежити" (202) 08/09 "Ода-афоризмода" (137) 01/09 "Дело - житейское..." (75) 01/09 "Не устоять" (104) 30/08 "Дурная привычка" (22) 30/08 " Ученик драконов" (63) 12/08 "Жертвы памяти..." (15) 11/04 "Школа, она всем - школа!" (180) 22/02 "Вот так - всегда" (28) 03/01 "С наступившим на нас 2012-" (13) 01/10 "Обзор работ 1-го "б" класса " (155) 20/09 "Погода в Москве" (178) 06/08 "Обзор второй группы "Первозданное " (497) 29/07 "Конкурс Трл. Казнь инакочувствующего..." (679) 20/05 "Точка разворота" (4) 21/03 "Ланс" (29) 15/03 "Заключение" (5) 04/02 "Счастливая авторучка (сказка " (19) 01/02 "Случай на практике (новелла)" (56)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/2) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/13) 08:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (950/8) 08:18 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (426/1) 08:10 Бурланков Н.Д. "Христианство и язычество на " (46/1) 07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6) 07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24) 07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4) 07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15) 07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12) 07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1) 07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9) 07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2) 07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1) 06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1) 06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7) 06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7) 06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4) 06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 13:29 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

430. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2014/04/16 12:05
  > > 424.П.Б.
  >> > 407.Бурланков Николай Дмитриевич
  >>> > 395.П.Б.

  >Но допустим. Инструктировали, как сбросить правительство. Но не гражданскую же войну устроить.
  Но допустим. Инструктировали, как изнасиловать, но не убивать же.
  г-н П.Б. а вам самому ваши слова не смешны? Сброс правительства - бунт, мятеж, революция, и в 90 % случаев это ведет к гражданским войнам. Что было после 1917 года в РИ?
  Что было сразу после "сброса" Людовика (Великая Французская Революция) во Франции? Али Вандея не гражданская война?
  Что было после "сброса" Карла I Стьюарта в Англии? Против кого там Оливер Кромвель войска водил?
  А война "алой и красной розы", разве тоже не после "сброса" началась?
  В Афганистане после "сброса" Наджибуллы что происходило?
  >>>Ну, приехал директор ЦРУ. Что обсуждалось, что он посоветовал - вам известно? Неужели посоветовал, дал команду начать войну?
  >>Действительно!
  >>Ведь директор ЦРУ каждый день ездит ко всем странам...
  >Это не ответ.
  А вот приехал Канарис (или Шелленберг, или Гиммлер) во время ВМВ на Украину, и что?
  >Кто, когда и где успел их подготовить, если они не имеют отношения к России?
  Кто и когда готовил Пугачева и его армию?
  Кто и когда готовил Оливера Кромвеля и его армию.
  Кто и когда готовил Камилла Демулена (затем Наполеона) и его армию?
  >А что забыли в Ливии и Сирии самостоятельные граждане России? Вернее называть их солдатами удачи, наемниками.
  А Рэмбо?
  >Так американские инструкторы если приезжают, то тоже как частные лица. Хорошо платят - почему не поехать?
  Так наверно и зеленые человечки))))
  >Словом, я о чем. Война нам не нужна, верно? Нам желательна максимально дружественная Украина. Поэтому нужно избегать давления, и не только военного, но и экономического. И уж если мы осуждаем американцев за подрывную работу, то должны избегать действовать теми же методами, избегать двойных стандартов. Мнение.

  Почему, что Россия ущербна, или второсортна?
  ПОЧЕМУ?

429. читатель (start14zzzz@gmail.com) 2014/04/16 12:04
  > > 422.Ардаган Эрик
  >Российская армия самая страшная армия в мире. И это не пропаганда и не преувеличение.
  Либерастов всегда бросает из крайности в крайность.
  Без крайностей они не могут.
  У них российская армия - то небоеспособна, "даже с чеченцами справиться не может", а то - "самая страшная армия мира".

428. *П.Б. 2014/04/16 12:01
> > 427.Бурланков Николай Дмитриевич
Николай, отвечать на обширные комментарии уже не имею возможности. (Сейчас даже не прочел.) Постараюсь сегодня вечером, если вам желателен ответ.

427. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2014/04/16 11:59
  > > 424.П.Б.
  >> > 407.Бурланков Николай Дмитриевич
  >>> > 395.П.Б.
  >Но допустим. Инструктировали, как сбросить правительство. Но не гражданскую же войну устроить.
  После сброса законного правительства ОБЯЗАТЕЛЬНО начинается гражданская война.
  Ибо одни объявляют себя "законным правительством", другие с этим не соглашаются.
  Это - азы, не нарушавшиеся еще ни в одной гражданской войне...

  >>>Ну, приехал директор ЦРУ. Что обсуждалось, что он посоветовал - вам известно? Неужели посоветовал, дал команду начать войну?
  >>Действительно!
  >>Ведь директор ЦРУ каждый день ездит ко всем странам...
  >Это не ответ.
  Инструктора.
  Представители Госдепартамента
  директор ЦРУ.
  Приезжали и "о чем-то говорили".
  Вы знаете, о чем они говорили?
  Я не видел НИ ОДНОЙ страны мира, считающей себя "независимой", к которой бы приезжали подобные личности и свободно "общались с народом".
  Если такое происходило - это считалось "вмешательством во внутренние дела страны" и вызывало ноты протеста.
  В данном случае - мы не слышали ни одного возмущенного возгласа со стороны нынешнего правительства.
  Вывод?

  >>>Ответьте и вы мне. "Зеленые человечки" - кто они? :^}
  >>А вот этого не знаю :(
  >Напомню - неплохо подготовленные "зеленые человечки".
  >Кто, когда и где успел их подготовить, если они не имеют отношения к России?
  А кто и когда успел подготовить народ на Майдане делать "коктейль Молотова" (я вот, например, не умею), швырять его (нормы ГТО тогда еще не ввели), действовать в строю?
  Тоже в России?
  И еще раз: Не имеют отношение к РОССИИ - или к государственным структурам России?
  Что они не имеют отношения к России (не являются гражданами России) - я не утверждаю (я не знаю этого)
  Но что они не имеют отношения к ГОСУДАРСТВЕННЫМ (официальным) структурам - уверен на сто процентов.

  >>Мало того - даже если это российские граждане, и даже имеющие отношение к военным структурам - должен напомнить, что и на войну в Сербии с турками ехали наши добровольцы БЕЗО ВСЯКОГО вмешательства правительства, по личной инициативе.
  >Вспомнили позапрошлый век. Прошли те времена.
  >>И ехали также в Ливию и в Сирию не так давно - опять же, совершенно самостоятельные граждане, без приказа.
  >А что забыли в Ливии и Сирии самостоятельные граждане России? Вернее называть их солдатами удачи, наемниками.
  Послушайте, вы хотя бы думайте, когда отвечаете!
  В предыдущей строке - "прошли те времена"
  Привожу "нынешние времена" - "А что они там забыли?"
  Я не знаю, что они там забыли - я вам привожу ФАКТЫ.
  Что ЕСТЬ и БЫЛИ русские граждане, НЕ военные, НЕ госслужащие - едущие в другие страны отстаивать справедливость, как ОНИ это понимают.
  Да, вероятно, есть и среди их противников те, кто так отстаивает справедливость в своем понимании
  Но про них не слышно.
  А вот про ЧВК слышно.
  Как и про "официальных представителей"


  >>Так что вмешательство России как государства - ну, тут крайне слабо доказуемо.
  >Так американские инструкторы если приезжают, то тоже как частные лица. Хорошо платят - почему не поехать?
  Директор ЦРУ или представительница Госдепа - это тоже "частные лица"????

  >Словом, я о чем. Война нам не нужна, верно? Нам желательна максимально дружественная Украина. Поэтому нужно избегать давления, и не только военного, но и экономического. И уж если мы осуждаем американцев за подрывную работу, то должны избегать действовать теми же методами, избегать двойных стандартов. Мнение.
  Не более чем мнение.
  Есть методы, которые работают.
  Мы не осуждаем американцев за подрывную работу (я, по крайней мере)
  Я понимаю, что их госдеп за это получает деньги.
  И это как раз проблемы Украины - препятствовать деятельности иностранных агентов на своей территории, если она претендует на "незалежность"
  Но если Украина отлавливает наших (кстати, еще ни одного не поймали, если не считать того, "с двумя кинжалами" :)), но не препятствует действовать США - то мы вынуждены действовать в соответствии со СВОИМИ интересами.
  На территории Украины.
  Иметь у себя под боком враждебное государство явно нашим интересам противоречит
  Если мы не будем вмешиваться, а американцы будут - это все равно что хулиганы будут тебя бить, а ты не имеешь права защищаться.
  Такое, согласитесь, идиотизм по любым нормам.

426. *П.Б. 2014/04/16 11:59
  > > 414.Ардаган Эрик
  >> > 413.П.Б.
  >Ну, это ваше право уходить от ответа))) Россия - страна свободная.
  Даже если вы считаете мой ответ уходом от ответа. Я ведь не обязан был отвечать но хотя бы формально ответил. Так, казалось бы, чего проще - дали и вы свой формальный ответ и продолжили на паритетных началах.
  Но это вам не подходит. Отвечать на вопросы вы не любите. Любите забрасывать вопросами, уходить в сторону от тем и так далее. А потом свалить с больной головы на здоровую, когда собеседник отказывается дискутировать в вашем стиле. :^}
  Что ж, хотя достаточно свободной Россию не назову, вам и правда никто не запретит. :^}

425. Футурист (alexz10@yandex.ru) 2014/04/16 11:53
  > > 424.П.Б.
  >> > 407.Бурланков Николай Дмитриевич
  >>> > 395.П.Б.

  >Но допустим. Инструктировали, как сбросить правительство.
  Николай Дмитриевич, это бесполезно, вы с таким же успехом можете дискутировать с радиолой.

424. *П.Б. 2014/04/16 11:48
  > > 407.Бурланков Николай Дмитриевич
  >> > 395.П.Б.
  >>> > 379.Бурланков Николай Дмитриевич
  >>А инструкторы точно были? У них всё так однозначно? :^}
  >Наличие инструкторов признали сами майдановцы.
  Мне известны такие обвинения со стороны януковцев.
  Но допустим. Инструктировали, как сбросить правительство. Но не гражданскую же войну устроить.

  >>Ну, приехал директор ЦРУ. Что обсуждалось, что он посоветовал - вам известно? Неужели посоветовал, дал команду начать войну?
  >Действительно!
  >Ведь директор ЦРУ каждый день ездит ко всем странам...
  Это не ответ.

  >>Ответьте и вы мне. "Зеленые человечки" - кто они? :^}
  >А вот этого не знаю :(
  Напомню - неплохо подготовленные "зеленые человечки".
  Кто, когда и где успел их подготовить, если они не имеют отношения к России?
  >Мало того - даже если это российские граждане, и даже имеющие отношение к военным структурам - должен напомнить, что и на войну в Сербии с турками ехали наши добровольцы БЕЗО ВСЯКОГО вмешательства правительства, по личной инициативе.
  Вспомнили позапрошлый век. Прошли те времена.
  >И ехали также в Ливию и в Сирию не так давно - опять же, совершенно самостоятельные граждане, без приказа.
  А что забыли в Ливии и Сирии самостоятельные граждане России? Вернее называть их солдатами удачи, наемниками.
  >Так что вмешательство России как государства - ну, тут крайне слабо доказуемо.
  Так американские инструкторы если приезжают, то тоже как частные лица. Хорошо платят - почему не поехать?

  Словом, я о чем. Война нам не нужна, верно? Нам желательна максимально дружественная Украина. Поэтому нужно избегать давления, и не только военного, но и экономического. И уж если мы осуждаем американцев за подрывную работу, то должны избегать действовать теми же методами, избегать двойных стандартов. Мнение.

423. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2014/04/16 11:49
  > > 417.Ардаган Эрик
  >Вывод?
  А США сказало, что там нет протестующих мирных жителей, а все это - российские военные, значит, нет гражданской войны.
  А есть "антитеррористическая операция" против российских террористов...
  А раз так сказали самые гуманные и демократичные, значит, так и есть...

  > > 422.Ардаган Эрик
  >Лютый треш от "братского" украинца
  А вы знаете, он в чем-то прав...
  Ну, кроме разве что "лютого истребления покоренных народов". О том, что Россия покорила более сотни народов, известно потому, что они до сих пор СУЩЕСТВУЮТ на нашей территории. Так что тут товарищ палку перегнул.
  А что до всего остального - то да...

  Только такие "смелые отморозки", типа Наполеона и Гитлера, осмеливались воевать с Россией.
  Жизнь для русских действительно мало что значит. Своя, по крайней мере.
  Но при этом - в связи с экстремальными условиями жизни - выживание народа в целом основано на взаимопомощи. Да, без "экстемальности" жизнь для нас смысл теряет (ибо мы в том выросли). Просто так валяться на диване и наслаждаться жизнью скучно - мы рождены "для звуков битвы".
  И разумеется, все, кто хочет жить в "цивилизации потребления", стремятся держаться от нас подальше...
  Так что что-то в этом есть...

422. Ардаган Эрик 2014/04/16 11:40
  Лютый треш от "братского" украинца
  Между Россией и Украиной идет война. Шансов на то, что удастся избежать серьезных боевых действий практически не осталось. Скорее всего, какая то часть Украины может попасть под оккупацию. Этим постом я хочу провести короткий ликбез для украинцев на предмет выживания в условиях российской оккупации.

  Это памятка многим буквально сохранит многим жизни.

  Все, что вам рассказывали в детстве про фашистов - можете забыть. По сравнению с русскими, фашисты - это малые детки. По количеству военных преступлений, российская армия уже давно обошла все армии мира вместе взятые.

  Российская армия самая страшная армия в мире. И это не пропаганда и не преувеличение. Если вы не верите мне, посмотрите на карту мира. Вы действительно думаете, что более 100 народов ДОБРОВОЛЬНО вошли в состав России?

  Если вы в это верите - это очень плохо. Потому что правда состоит в том, что только дикая и беспощадная орда может завоевать такую территорию. Россия покорила такую территорию совершая страшнейшие военные преступления и геноцид против народов.

  Во время кавказской войны они вырезали миллион черкесов. Вырезали целый народ. Такого не смог сделать даже Гитлер, которого они объявили страшным чудовищем только для того, что скрыть свои, еще более ужасные военные преступления. Когда черкесы уже капитулировали, им предложили переправку на ПМЖ в Турцию. Черкесы поверили русским и согласились. До Турции никто не добрался. Их вывозили в открытое море и там топили.

  Самое удивительное то, что черкесов вырезали для того, чтобы помочь грузинам. Теперь вырезают грузин, чтобы помочь осетинам. Русские всегда кого-то убивают.

  В чем сила русской армии? В том, что она не жалеет ни себя, ни врага. Ценность жизни для русских - ничтожна. Именно поэтому с ними никто не хочет воевать. Даже китайцы. С русскими воюют только безумцы вроде Гитлера или смельчаки чеченцы.

  Не верьте вранью, что русские никогда не воевали с украинцами. Воевали и много раз. Все помнят о резне, которую устроил Петр Первый. Но мы не пойдем так далеко в прошлое. Последняя война была в 1918 году, когда на Украину зашло более миллиона красноармейцев, которые устроили здесь страшную резню и установили советскую власть ценой огромной крови. Затем эта советская власть устроила еще более страшный Голодомор.

  Теперь сюда идет такая же орда, строить еще одно светлое будущее, под названием 'русский мир'. Ради этого светлого будущего они готовы убивать столько украинцев, сколько понадобится.

  Уже сейчас они режут и убивают украинцев только за то, что они носят флаг или говорят по-украински. В Харькове за украинский флаг зарезали двух человек, в Донецке трех. И это было еще до начала войны. Когда начнется серьезная война, счет пойдет на десятки тысяч убитых. Просто за украинское слово будут забивать до смерти. Это нелюди.

  Вы напрасно думаете, что если вы наполовину или целиком русский и говорите по-русски, вас это спасет. В Грозном тоже было много русских, но это не спасло их от ковровых бомбардировок и гранат, которые русские Иваны бросали в подвалы в которых прятались чеченские и русские женщины с детьми.

  Русские совершенно не умеют воевать, потому что обучение военному искусству они предпочитают пьянство. Поэтому воюют со страшными жертвами как среди своих, так и среди мирного населения. Жукова, который посылал их с черенками от лопат вместо ружей и кирпичами вместо гранат на немецкие пулеметы они до сих пор считают великим полководцев и гениальным стратегом.

  Трупы убитых мирных жителей и солдат противника российские офицеры продают родным. Бесплатно получить труп для похорон не получится. У российских офицеров, продажа трупов - это бизнес. Так было в Чечне и Грузии.

  Если вы думаете, что протесты матерей убитых солдат смогут остановить бойню - вы ошибаетесь. Не смогут. Жизнь солдата для российского руководства ничего не значит. Не верите? Вспомните Норд-Ост и Беслан. Они не жалеют даже детей. А солдат вернувшийся с войны, в России считается чем-то вроде чуда. Те, кто служил в советской армии, помнят, что офицеры не стесняясь говорили солдатам сколько минут они проживут после начала войны.

  Если у вас есть дети женского пола в возрасте от 13 лет, лучше их вывезти из зоны оккупации. Российские солдаты - это насильники. Насилуют женщин и детей они обычно пьяные и толпой, потом убивают или запугивают. Правды вы не добьетесь. Подробнее можете почитать про подвиги 'героя россии' полковника Буданова. Чеченцы убили его именно за изнасилования и убийства чеченских девочек. Российские политики объявили его героем. Куда угодно, но девочек вывозите и прячьте.

  Таких Будановых в Чечне были сотни. Он просто стал символом насилия и убийства чеченских девочек.

  В детстве нам очень много рассказывали про фашистов, которые сжигали целые деревни за сотрудничество с партизанами. Русская армия делает то же самое. Если в вашем населенном пункте появятся повстанцы, будет зачистка во время которой убивать будут всех без разбора, даже беременных женщин и грудных детей.

  Если интересует как российская армия делает зачистки посмотрите фильмы на You Tube по запросу Самашки. От увиденного волосы встают дыбом, но к несчастью это правда. Геноцид чеченцев был сумасшедшим. Их вырезали целыми селениями.

  Именно после одной из таких зачисток Шамиль Басаев и совершил свой знаменитый рейд в Будённовск. Он просто показал россиянам, что творит их армия в Чечне.
  Русских правозащитников, которые пишут правду про военные преступления российской армии - убивают. Последние громкие убийства Анна Политковская и Наталья Эстемирова. Это очень известные люди не только в России, а и за рубежом. Их убили с демонстративной жестокостью, чтобы не было сомнения за что. А Путин дал двусмысленный комментарий по поводу обоих убийств, чтобы всем было понято, что он совсем не против расправы над этими женщинами.

  Еще одна опасность, которая ждет людей, попавших под российскую оккупацию - эскадроны смерти. Эти эскадроны делают российских оккупантов более страшными, чем гитлеровцев. У немцев ничего подобного никогда не было, россияне практикуют это на всех оккупированных территориях. Когда они покидали чеченские селения в посадках находили целые братские могилы.

  Эскадроны смерти на оккупированных территориях появляются сразу после входа российских войск. Вначале пропадают люди нелояльные к оккупантам, потому потенциально нелояльные, а потом пропадают те, на кого пришел донос или кто косо посмотрел на оккупанта, проще говоря все подряд.

  Для того, чтобы избежать ада под названием 'русский мир' нужно воевать и помогать воевать украинской армии и украинскому сопротивлению. Жизнь под российской оккупацией - это ходьба по минному полю.

  В любой день с человеком может случиться несчастье. Вас может застрелить пьяный русский солдат или офицер (а трезвыми они никогда не бывают), на вас может написать донос какой-то плохой человек, вы можете попасть под зачистку, оказаться родственником повстанца или просто не оказать должного почтения оккупанту.

  Одна из целей бесконечного празднования победы России над фашизмом - скрыть свои военные преступления. Жестокая правда состоит в том, что Советская (читай российская) армия во время второй мировой войны совершила намного больше военных преступлений чем гитлеровцы.

  Немецкая армия никогда не участвовала в карательных операциях. Также немецкая армия не участвовала в геноциде евреев. Это делали специальные подразделения нацистов. А российская армия в 1945 году убила 2 миллиона немецких женщин. И это только в течении 3 месяцев оккупации. Немцы таких зверств на оккупированных территориях никогда не совершали.

  Фашизм безусловно страшное зло и однозначно преступен. Но фашисты не насиловали и не убивали русских женщин и детей. Миф про жестокую немецкую армию старательно поддерживается идеологами русизма для того, чтобы скрыть преступления российской военщины.

  Многие наивные люди ждут прихода России и русских войск. Если это случится, всех их ждет большое разочарование. Они думают, что русские сделают им хорошую жизнь, пенсии и зарплаты.

  На самом деле, Россия ведет себя как бык-осеменитель. Увидел территорию, которую можно захватить, влезает туда, ставит там российский флаг и... забывает про нее.
  Русские умеют только оккупировать. Что-то создавать или строить какое-то светлое будущее они не умеют, им это просто не интересно. Созидание не свойственно русскому характеру. От созидания они начинают хандрить и скучать. Русским нужен кураж. А настоящий кураж им дает только водка и война.

  Поэтому если вы любите Россию, матрешек и балалайки, мой вам хороший совет - любите это все на расстоянии. Все знаменитые русские предпочитали любить Россию из нерусского Петербурга и еще более нерусского Парижа. Так намного безопаснее.

  Мир вашему дому

  Џ апрель 2014 Алексей Заводюк

421. Футурист (alexz10@yandex.ru) 2014/04/16 11:38
  > > 420.читатель
  >> > 418.Tomson Jonny
  >>Не Верю, маловато будет!
  >>Малова-а-а-а-а-а-то!
  >Хунте дали отмашку - могут убивать без ограничений. Все жертвы повесят на Россию.

  На Сталина, как обычно

420. читатель (start14zzzz@gmail.com) 2014/04/16 11:33
  > > 418.Tomson Jonny
  >Не Верю, маловато будет!
  >Малова-а-а-а-а-а-то!
  Хунте дали отмашку - могут убивать без ограничений. Все жертвы повесят на Россию.

419. Ардаган Эрик 2014/04/16 11:31
  > > 418.Tomson Jonny
  >Не Верю, маловато будет!
  >Малова-а-а-а-а-а-то!

  Ну уж извините, бананьев нема)))

418. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2014/04/16 11:30
  > > 417.Ардаган Эрик

  >Правительство прибегло к военной силе? Прибегло.
  >Вывод?

  Не Верю, маловато будет!
  Малова-а-а-а-а-а-то!

417. Ардаган Эрик 2014/04/16 11:26
  Ну, давайте разберемся серьёзно, гражданская война на Украине или нет.
  Начнём с определения и характеризующих признаков
   Женевские конвенции не включают определения понятия 'гражданская война', однако они включают критерии, для которых конфликт может быть признан 'вооружённым конфликтом не интернационального характера', включающий гражданские войны. Существует четыре критерия:
   * Стороны восстания должны обладать частью национальной территории.
   * Восставшие гражданские власти должны де-факто обладать властью над населением в определенной части территории страны.
   * Повстанцы должны иметь некоторое признание в качестве воюющей стороны.
   * Правительство 'обязано прибегнуть к регулярной военной силе против повстанцев с военной организацией'.
  Обладание частью территории есть? Есть.
  Восставшие обладают властью? Обладают.
  Повстанцы признаны воюющей стороной? Признаны.
  Правительство прибегло к военной силе? Прибегло.

  Вывод?

416. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2014/04/16 11:25
Ну уже ждем, сейчас должен появится антихолуй, ну!

415. читатель (start14zzzz@gmail.com) 2014/04/16 11:23
В темке "Украина в беде" либераст П.Б. под чёрным ником "Дима" опять критикует российские власти)))

414. Ардаган Эрик 2014/04/16 11:21
  > > 413.П.Б.
  >>
  >С вашим мнением не согласен.


  Ну, это ваше право уходить от ответа))) Россия - страна свободная.

413. *П.Б. 2014/04/16 11:18
  > > 411.Ардаган Эрик
  >> > 409.П.Б.
  >>В 390-м - сначала ответ вам...
  >Это, простите, был не ответ, это уход от ответа
  С вашим мнением не согласен.

412. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2014/04/16 11:13
  > > 411.Ардаган Эрик
  >> > 409.П.Б.
  >>> >
  >>В 390-м - сначала ответ вам...
  >Это, простите, был не ответ, это уход от ответа

  смотрите тот коммент, что под вашим, 410!
  Их так учили))))))))))

411. Ардаган Эрик 2014/04/16 11:08
  > > 409.П.Б.
  >> >
  >В 390-м - сначала ответ вам...
  Это, простите, был не ответ, это уход от ответа

410. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2014/04/16 11:07
  > > 406.П.Б.
  >> > 401.Tomson Jonny

  >Интересный метод дискуссии - закидать шапками вопросов.
  интересный метод дискуссии, сбежать от ответа на вопросы (может они неудобные?)
  >Знают в школе пропагандистов, чему учить.
  да? и хорошо вас там научили?
  она была при Абверштелле?

409. *П.Б. 2014/04/16 11:07
  > > 404.Ардаган Эрик
  >> > 403.П.Б.
  >>> > 400.Ардаган Эрик
  >>> Так вернемся к моему вопросу...
  >>Вы на мой вопрос (390) не ответили.
  >А вы - на мой
  В 390-м - сначала ответ вам, потом вопрос. Вы не сочли нужным ответить. Поэтому я не считаю нужным отвечать вам.

408. Антиб Антибов 2014/04/16 11:05
Достоверность
термин, применяемый в теории вероятностей, логике, гносеологии и праве (теория судебных доказательств). Чаще всего в философских и логико-методологических исследованиях употребляется в качестве характеристики знания как обоснованного, доказательного, бесспорного и как синоним истины (См. Истина). В экспериментальном естествознании достоверными нередко называют события, суждения о которых рассматриваются как эмпирически подтверждённые специальными экспериментами или, шире, - общественно-производственной практикой.

407. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2014/04/16 11:03
  > > 395.П.Б.
  >> > 379.Бурланков Николай Дмитриевич
  >>> > 375.П.Б.
  >А инструкторы точно были? У них всё так однозначно? :^}
  Наличие инструкторов признали сами майдановцы.
  Наличие "печенек" из рук представительницы Госдепа тоже как-то странно отрицать. Нет, я не исключаю, что она по доброте душевной лично бросила все дела, чтобы покормить восставших печеньем - но почему-то мне кажется, что у нее были и другие дела в Киеве...
  Разумеется, это все тоже косвенные признаки :(

  >Ну, приехал директор ЦРУ. Что обсуждалось, что он посоветовал - вам известно? Неужели посоветовал, дал команду начать войну?
  Действительно!
  Ведь директор ЦРУ каждый день ездит ко всем странам - в Германию, в Россию, в Японию, в Китай - чтобы принять участие в заседании советов безопасностей этих стран...
  Это же его обычная обязанность...

  >Ответьте и вы мне. "Зеленые человечки" - кто они? :^}

  А вот этого не знаю :(
  Мало того - даже если это российские граждане, и даже имеющие отношение к военным структурам - должен напомнить, что и на войну в Сербии с турками ехали наши добровольцы БЕЗО ВСЯКОГО вмешательства правительства, по личной инициативе.
  И ехали также в Ливию и в Сирию не так давно - опять же, совершенно самостоятельные граждане, без приказа.
  Так что вмешательство России как государства - ну, тут крайне слабо доказуемо.
  А вот вмешательство ее граждан, ибо им не безразлична судьба Украины - возможно.
  В отличие от США, где приезжают именно ОФИЦИАЛЬНЫЕ лица, и как-то не видно "простых американских парней", горящих желанием умереть за свободу Украины...
  Как-то все больше ЧВК, не горящих желанием умирать, но умеющих убивать за деньги...

406. *П.Б. 2014/04/16 11:03
  > > 401.Tomson Jonny
  >...?
  >...?
  >...?
  >...?
  >...?
  Интересный метод дискуссии - закидать шапками вопросов.
  Знают в школе пропагандистов, чему учить.

405. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2014/04/16 10:59
  > > 387.П.Б.
  >> > 383.Оробей Николай
  >>> > 381.П.Б.
  >>Правда, она одна,как и истина.
  >>Если каждый будет ...считать, то шо у нас получитца?
  >Правда относительна.
  >Даже два ваших глаза видят немного разную картину, и обе эти картины - правда.

  Допустим, предположим,но...исходя из вашего же примера,
  отраженный свет от правдивой картинки у вас почему-то
  проходит через призму,установленную в ЦРУ и/или Госдепе,
  и токо потом попадает через ваши зенки в ваш мыслительный аппарат.
  Природный феномен!

404. Ардаган Эрик 2014/04/16 10:58
  > > 403.П.Б.
  >> > 400.Ардаган Эрик
  >> Так вернемся к моему вопросу...
  >Вы на мой вопрос (390) не ответили.


  А вы - на мой

403. *П.Б. 2014/04/16 10:57
  > > 400.Ардаган Эрик
  > Так вернемся к моему вопросу...
  Вы на мой вопрос (390) не ответили.

402. Антиб Антибов 2014/04/16 10:54
  > > 397.П.Б.
  >> > 394.Антиб Антибов
  >>> > 390.П.Б.

  >Большой толковый словарь
  >ДОСТОВЕРНЫЙ. Соответствующий действительности; точный, подлинный.
  >
  >Учите русский язык.

  Вот беда, человек кроме русского языка ничего не знает. Ни философии,ни логики...
  И при этом еще кого то учит

401. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2014/04/16 10:54
  > > 399.П.Б.
  >> > 393.Tomson Jonny
  >>Так что там с Панамой, в 1989, США агрессор, или нет а господин П.Б.?
  >А что, Гондурас вас уже не беспокоит?
  А вас?
  Кстати, какой уровень достоверности вам необходим, что бы признать, что Майдан дело рук США и Запада?
  Обама на пару с Меркель должны вам лично сказать?
  А те же зеленые человечки, вами почему-то заранее признаны российскими, а вот блеквотеры да директора ЦРУ, ничего не значат?
  Вы же все равно не поверите.
  Что скажете о записи разговора с Нуланд, и это не то?

400. Ардаган Эрик 2014/04/16 10:51
  > > 397.П.Б.
  >>
  >Большой толковый словарь
  >ДОСТОВЕРНЫЙ. Соответствующий действительности; точный, подлинный.
  >
  >Учите русский язык.
  >
  Так та, которой можно доверять или соответствующая действительности? Уж определитесь.
  Так вернемся к моему вопросу: какую информацию о начале гражданской войны вы будете считать достоверной (во всех значениях этого слова)?

399. *П.Б. 2014/04/16 10:56
  > > 393.Tomson Jonny
  >Так что там с Панамой, в 1989, США агрессор, или нет а господин П.Б.?
  А что, Гондурас вас больше не беспокоит?

398. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2014/04/16 10:47
  > > 326......
  >За окошком дождь и град.
  >Это Путин виноват!
  >Кошка бросила котят
  >- Это Путин виноват,
  >Зайку бросила хозяйка
  >- Кто виновен, угадай-ка!
  >Вот кончается доска
  >У несчастного бычка,
  >Наша Таня громко плачет
  >- Рядом Путин, не иначе!
  >Свет погас, упал забор,
  >У авто заглох мотор,
  >Зуб здоровый удалили
  >Иль залез в квартиру вор,
  >Не понравилось кино,
  >Наступили вы в говно...
  >У любого катаклизма
  >Объяснение одно...
  >Знает каждый демократ
  >- Это Путин виноват!
  >Кто вчера в моём подъезде
  >Лифт зассал до потолка?
  >Мне, товарищи, поверьте-
  >Это Путина рука!
  >Я поймал по пьяни 'белку'
  >- Это Путина проделки!
  >Куча под столом говна.
  >Это Путина вина!
  >Засорился унитаз
  >- Это Путина приказ,
  >Накидал туда бычков,
  >Воду слил - и был таков!
  >По ночам бельё ворует,
  >Стёкла в нашем доме бьёт.
  >Пьяным во дворе танцует.
  >Это Путин - обормот!
  >Нет спасенья от злодея!
  >Матом пишет на стенах,
  >Изломал кусты в аллее.
  >Это Путин - ох и ах!
  >Либерала дождик мочит
  >- Путин весело хохочет.
  >Затопило вашу дачу?
  >- Это Путин, не иначе!
  >Вас гроза в пути застала?
  >То рука Кремля достала.
  >Холод, ветер, снегопад
  >- Снова Путин виноват.
  >Сносит крышу ураганом?
  >- Это Путин мстит баранам.
  >Шторм, цунами, наводнение?
  >- Это Путин, без сомненья!
  >Ливень, оползень, циклон
  >- Виноват конечно он
  >Сель, лавина, камнепад?
  >- Ясно: Путин виноват!
  >Смерч, тайфун, землетрясение
  >- Нет от Путина спасенья!
  >В темя клюнула ворона?
  >- Это -юный друг ОМОНа.
  >Пчелы, осы жалят вас? -
  >Это путинский Спецназ.
  >Видишь этого шмеля?
  >- Он на службе у Кремля!
  >Если верите в такое
  >- Это просто паранойя!
  >
  >(с) автор неизвестен.


  А кто Путина избрал?
  Распроклятый либерал?
  Вездесущие евреи?
  Нет, мы сами - ротозеи.

  Кто в 17-м году
  выбрал, на свою беду,
  большевистскую халяву?
  Наши дедушки - разявы.

  Кто в 2000-м Немцову
  предпочёл главшпика Вову?
  Мы - поидурки, мы - народ:
  Лучше бы - наоборот.

  Так и живём. Пройжёт ещё 100 лет,
  генсеков, президентов позабудут,
  а винсто нас придут из ниоткуда
  другие ... рить черёмуховый цвет.

  .........................................................................................................................
  ................................................................................................................................................................................................................

397. *П.Б. 2014/04/16 10:47
  > > 394.Антиб Антибов
  >> > 390.П.Б.
  >Достоверная, это та которую можно проверить. Диалектику изучайте. А то грант отберут.

  Большой толковый словарь
  ДОСТОВЕРНЫЙ. Соответствующий действительности; точный, подлинный.

  Учите русский язык.

  >Учили 70 лет обалдуев, так и не научили.
  Сочувствую вам, обалдуям. Не надо было гнать образованных, умных людей из страны.

396. Антиб Антибов 2014/04/16 10:44
  > > 395.П.Б.
  >> > 379.Бурланков Николай Дмитриевич
  >>> > 375.П.Б.

  >Ответьте и вы мне. "Зеленые человечки" - кто они? :^}
  Это дети Зеленого Змия

395. *П.Б. 2014/04/16 10:44
  > > 379.Бурланков Николай Дмитриевич
  >> > 375.П.Б.
  >Интересно, то есть, наличие инструкторов на Майдане, наличие там же их политиков, приезд директора ЦРУ в Киев перед началом "операции" - это все "косвенные"????
  А инструкторы точно были? У них всё так однозначно? :^}
  Ну, приехал директор ЦРУ. Что обсуждалось, что он посоветовал - вам известно? Неужели посоветовал, дал команду начать войну?
  Ответьте и вы мне. "Зеленые человечки" - кто они? :^}

394. Антиб Антибов 2014/04/16 10:43
  > > 390.П.Б.
  >> > 386.Ардаган Эрик
  >>> > 385.П.Б.

  >Странный вопрос. Достоверная значит та, которой можно доверять. Вы думаете по-другому?
  Достоверная, это та которую можно проверить. Диалектику изучайте. А то грант отберут.
  Учили 70 лет обалдуев, так и не научили.

393. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2014/04/16 10:39
  > > 391.Ардаган Эрик
  >> > 390.П.Б.

  >ОК. Какой информации вы будете доверять?
  Нужной!
  Россия агрессор - ВЕРЮ!
  Россия не агрессор НЕ ВЕРЮ!
  Так что там с Панамой, в 1989, США агрессор, или нет а господин П.Б.?

392. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2014/04/16 10:38
  > > 390.П.Б.
  >> > 386.Ардаган Эрик
  >>> > 385.П.Б.

  >Странный вопрос. Достоверная значит та, которой можно доверять. Вы думаете по-другому?
  А доверие, и его уровень, разве постоянная величина?
  Что то типа 3,14?

391. Ардаган Эрик 2014/04/16 10:37
  > > 390.П.Б.

  >Странный вопрос. Достоверная значит та, которой можно доверять. Вы думаете по-другому?


  ОК. Какой информации вы будете доверять?

Текущее Страниц (26): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (22): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 22

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Путятин Александр Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Россия в Крыму: Вы "за" или "против"? ()

Комментарии: Россия в Крыму: Вы "за" или "против"?
()