Комментарии: Наше имя

Райдо Витич : другие произведения.

Комментарии: Наше имя - война
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/04/2010, изменен: 14/01/2012. 1682k. Статистика.

Аннотация:
Одним файлом, последняя версия.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15)
22:27 Ёлкин О.Х. "Так произошло" (244/1)
20:51 Уралов-Хуснуллин "Долгий дозор (весь текст)" (550/2)
20:15 Берг D.Н. ""Кукушки", борцы с "мифами" " (988/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 05:12 "Форум: все за 12 часов" (205/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) 04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7) 03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/3) 03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4) 03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3) 03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15) 03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101) 03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2) 03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4) 02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1) 02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4) 02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1) 02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2) 02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9) 01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23) 01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1) 01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1) 00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2) 00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298) 00:39 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

59. аа 2010/06/03 15:12 [ответить]
Хороший женский роман. Автор симпатичная женщина, с хорошей прической.

58. Иль 2010/06/03 15:01 [ответить]
Спасибо.

57. katenka_ (moosik@yandex.ru) 2010/06/03 14:34 [ответить]
  Райдо,спасибо Вам за этот роман!
  Книга тяжелая, но настолько потрясающая!
  Я долго ее откладывала по нескольким соображениям:
  У меня и деды и бабушки воевали, и то, что они рассказывали о войне было очень тяжело и страшно. Дед про Сталинград рассказывал только когда много выпьет и, все-равно, ему это было страшно вспоминать. А дед - кадровый военный и много чего видел.
  Да и воспитана я так, что это Святое! Боялась я изложения войны современным автором, с нашей переоценкой событий, да после выхода книг Суворова, Исаева, Солонина.
  А Роман надо прочесть. Он захватывает.
  И невольно задумываешься, а я смогла бы вот так любить - 2 дня знакомства и уже на всю жизнь? Вот мы жалуемся, периодически - мужики сволочи, и пр. А что мы сделали, что бы нас любили такие мужчины, есть ли во мне что-то, что можно так любить? Или все пожрал быт и пресловутый квартирный вопрос...
  Это замечательный, светлый, чистый, несмотря на всю тяжесть описываемых событий, роман. Люди в нем НАСТОЯЩИЕ!
  Заставляет задуматься и что-то переоценить. Его надо читать, в наше мещанское время, что бы понять, как много и при этом, все-таки, мало нам дано. Да и любви такой в наше время, как ни жаль, не встретишь...
  Еще раз спасибо, умеете Вы так написать о других людях, чтобы заставить задуматься о себе.

56. Райдо Витич (raidovitich@mail.ru) 2010/05/29 21:23 [ответить]
  > > 55.alex_day
  Огромное спасибо за ценные замечания. Резонно. Обдумаю.
  С уважением, Райдо Витич.

55. alex_day (alex_day@ukr.net) 2010/05/29 18:36 [ответить]
  Прочитал книгу - не "Война и мир", конечно, но чем то цепляет и очень сильно. Честно говоря жалко главных героев "угробленых" автором в 55-56м годах для добавления трагичности, но это на его совести.


  В самой книге есть несколько очень спорных моментов.
  1) Дина и Белозерцев к 47му живут уже достаточно долгое время и при этом не сопоставить имя и фамилию жены их близкого друга Санина и командира Дины они просто не могли. Тем более она очень узнаваема по приметам.
  2)Банга -старший мог не знать что "его дочь не погибла во время войны", но вот о том что она погибла ему тоже никто не сообщал. А значит после войны он обязательно сделал бы попытку ее отыскать. Сыну, по крайней мере, он сказал бы точно.
  3)Лидия Степановна увидела фото, сопоставила фамилию, спросила у Санинина, но вот, по прописанному в книге характеру, никак не выходит, что она не поделилась бы сомнениями с Мирошниченко.
  В свою очередь та, уже аккуратно, попыталась бы спросить у самой Саниной. То, что та ответила бы, что не помнит - возможно, но вот эпизода такого явно не хватает.
  4)небольшая неувязка со временем рабочего дня в конце книги - Дроздов видит Лену во время перерыва (иначе зачем сообщать Мирошниченко где ее сотрудница?) и притаскивает в кабинет Санина. Там они разговаривают пьют чай - по всему описанию выходит 30-40 минут и едут домой после окончания работы. Нестыковка выходит.

  А в целом - желаю автору удачи, творческих успехов и новых, удачных книг в дальнейшем.

54. Райдо Витич (raidovitich@mail.ru) 2010/05/25 22:31 [ответить]
  > > 52.Ната Чернышева
   >поражает просто это радостное чмошное подвизгивание в интонациях чернониковых комментов - роман-де поделом не занял первого места...
  >стыдно за вас, комментирующие.
  >где ваше человеческое достоинство?
  Нет его у них, Ната, так что и слов тратить не стоит.
  Они никогда не поймут, что я уже победил. Потому что писал и выставил не для гоблинов от Ромы Шухевича, а для людей. И они увидели, прочли, поняли и оценили.
  Это и есть настоящая победа.

  Рад вас видеть, Ната)) И спасибо!

53. Райдо Витич (raidovitich@mail.ru) 2010/05/26 09:10 [ответить]
  > > 51.Мордо Битич
   > Написали бы про власовцев, каминцев или галичан- глядишь, не обошли бы вниманием при раздаче призов. ХХ1 век, как-никак...
  Не поверишь - мне глубоко фиолетово на моду, а галитчан со всеми власовцами и оуновцами видел в гробу в белых тапочках со всеми их регалиями. Если ты всерьез решил, что мне была нужна победа на сишном конкурсе да еще со столь "компетентным" жюри, то советую проверить черепную коробку на предмет наличия мозга. Есть ли он там, ау?))
  >Я вам там две десятки поставил- за моральный ущерб.
  Гы! Чего ж только две?))))

52. Ната Чернышева 2010/05/25 15:58 [ответить]
  вот, блин, люди...
  (прощу прощения за блин, Райдо. Но это максимально близкое к исходному слову, которое тут писать нельзя)

  поражает просто это радостное чмошное подвизгивание в интонациях чернониковых комментов - роман-де поделом не занял первого места...
  стыдно за вас, комментирующие.
  где ваше человеческое достоинство?

51. Мордо Битич 2010/05/25 15:52 [ответить]
  Ага, вот и финита ля комедиа!
  Вот что значит много читать Илью Эренбурга! Получилась ещё одна книжка в стиле "кино и немцы", про ивана- дурака, который только на затычку немецких амбразур и годится. Написали бы про власовцев, каминцев или галичан- глядишь, не обошли бы вниманием при раздаче призов. ХХ1 век, как-никак...
  Я вам там две десятки поставил- за моральный ущерб.
  Addio!

50. Лопато 2010/05/11 10:43 [ответить]
  > > 47.Геннадий
  >Гениальная книга, без преувеличений!
  Живой классик, еще и гений. Порвут на*. Мартыновых с Дантесами валом бродит.

49. Василий 2010/05/11 04:37 [ответить]
Нужно было отразить руковдящую и направляющую роль Коммунистической партии. Без её чуткого руководства победа в той страшной войне была бы невозможна.

48.Удалено владельцем раздела. 2010/05/10 10:26

47. Геннадий 2010/05/10 00:56 [ответить]
Гениальная книга, без преувеличений!

46. *Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2010/05/09 12:21 [ответить]
  С Днём Победы тебя, Райдо.

  Главный праздник Всех Времён и Народов, как ни крути.

  Не было бы её, мир был бы совсем иным. Чёрный мир победившего фашизма... И все самостийники и топырящие пальцы веером "типа европейцы" вместо бла-бла-бла в инете пахали бы с утра до ночи за миску картофельной похлёбки. А то и просто за удар по морде.

  ПыСы. И все "барсуки" тоже, кстати. :)

45. *Kadu Лина (liberty0704@mail.ru) 2010/05/09 10:35 [ответить]
С великим праздником вас, Райдо. Спасибо за неравнодушие к нашему недавнему прошлому, это дорогого стоит. Особенно, когда написано так сильно. Всего вам доброго и удачи на конкурсе.

44.Удалено владельцем раздела. 2010/05/06 06:27

43.Удалено владельцем раздела. 2010/05/05 06:32

42. *Райдо Витич (raidovitich@mail.ru) 2010/05/05 00:17 [ответить]
  > > 41.barsuck
  > Ура! Проврались таки! Я за язык не тянул: сербского террориста, застрелившего эрцгерцога Фердинанда, и его жену, мать троих детей, звали не "Гришаня",т.е Григорий, а Гаврило, т.е. по-Вашему "Гаврюша". Гаврило Принцип.

  Это уже и не смешно, и даже уже не глупо. Это уже из серии "докопайся до столба".
  Гаврило, конечно, Гаврила. Ну опечатался, но сразу - наврал, да еще не просто, а аж-но - проврался?
  У вас с выражением мысли, как у Панченко? В одной школе учились?
  Надоели барсук. Словоблудием и фигней заниматься ступайте к бабушкам на скамейку у подъезда.
  Аривидерчи.

41. barsuck (barsuck@e-mail.ua) 2010/05/04 16:17 [ответить]
   Ура! Проврались таки! Я за язык не тянул: сербского террориста, застрелившего эрцгерцога Фердинанда, и его жену, мать троих детей, звали не "Гришаня",т.е Григорий, а Гаврило, т.е. по-Вашему "Гаврюша". Гаврило Принцип.

40. Райдо Витич (raidovitich@mail.ru) 2010/05/04 10:11 [ответить]
  > > 39.barsuck
  >А Ви не будете на меня ругаться-обижаться? Я это к тому, что у Вас непонятно, где разум, а где эмоции.
  Вот и мне непонятно - у вас где что.

   >Слишком аффективная у Вас натура. Этот Панченко Г.К. сердитый мужичок, понтов многовато для самиздатовского лузера, но проехался по Вам довольно мягенько.
  Тверденько уже проходили.
  Хотя что так, что эдак - мне фиолетово - было бы по теме - другой вопрос. А распальцовка из серии - и вашей, кстати - у нас эксклюзивные права на историю ВОВ и не пойти бы сербам на север - не катит. И эмоциональные накаты от незнания темы - тоже мимо.
  И если человек - редактор! не в курсе разницы значений слов "подмена" и "выявление" врага, не в курсе кто поднял Гитлера и подарил ему пол Европы - то я-то, пардон, причем?
   Расширяем кругозор самостоятельно. Если заявляем эксклюзивные права на свою историю, то хотя бы изучаем ее не по учебникам для средней школы, и чушь больше не порем, утверждая, что земля все еще плоская, под ней киты, слоны и прочая живность, а кто не согласен тот и дурак.
  >А Ви сразу за револьвер! Как будто он эрцгерцог Франц Фердинанд, понимаешь...
  А ви знаете историю с Гришаней Принципом? Тады шо мни вам говорить?

  И это замечания по роману? Супер. Вот и у Панченко ГК те же замечания.
  А потом удивляемся репрессиям.

39. barsuck (barsuck@e-mail.ua) 2010/05/04 06:38 [ответить]
А Ви не будете на меня ругаться-обижаться? Я это к тому, что у Вас непонятно, где разум, а где эмоции. Слишком аффективная у Вас натура. Этот Панченко Г.К. сердитый мужичок, понтов многовато для самиздатовского лузера, но проехался по Вам довольно мягенько. А Ви сразу за револьвер! Как будто он эрцгерцог Франц Фердинанд, понимаешь...

38. *Райдо Витич (raidovitich@mail.ru) 2010/05/03 22:31 [ответить]
  > > 37.barsuck
  >6. Я хотел ещё пару замечаний по вашей имени войне. Таки можно?

  Таки вперед.

37. barsuck (barsuck@e-mail.ua) 2010/05/03 21:52 [ответить]
  1. РВ, Ви мыслите, стало быть существуете

  2. Еврейский акцент я разрабатываю для романа, там у меня герой старый еврей, а тут упражняюсь и оттачиваю

  3. Хе-хе, как Вас купить легко

  4. Ви меня таки piu не баните- нихт баннен, нихт шиссен, их бин дойче камунист

  5. Mens sana in corpore sano

  6. Я хотел ещё пару замечаний по вашей имени войне. Таки можно?

36. *Райдо Витич (raidovitich@mail.ru) 2010/05/03 16:24 [ответить]
  > > 35.barsuck
  >Это какая-то чудовищная ошибка... Я не Линчевский, моя фамилия волков. Просто Ви думали, шо я хороший мужик, а я оказался плохой мужик, вот и всё.

  Ни-и. Я думал, что ви здоровы, а ви больны. Бредите вот опять...

35. barsuck (barsuck@e-mail.ua) 2010/05/03 07:46 [ответить]
  Это какая-то чудовищная ошибка... Я не Линчевский, моя фамилия волков. Просто Ви думали, шо я хороший мужик, а я оказался плохой мужик, вот и всё.

34. Legger 2010/04/20 23:37 [ответить]
  Отличная работа!
  Два дня читал не отрываясь!
  От всей души жму лапу автору!
  Желаю победы в День Победы!

  Позор этим горе-критикам!
  Один даже собственным именем назватся боится, а другой с такой фамилие, наградил же господь, что вобще молчал бы в тряпочьку

  Райдо Витич- форэва!
  барсук маст дай

33. *Райдо Витич (raidovitich@mail.ru) 2010/04/19 21:27 [ответить]
  > > 31.Уморин Алексей Виленович
  >И вообще, зачем писать, когда нет слога?
  Вот и я думаю: зачем мне холодильник, если я не курю?
  >У вас столько несуразиц, что стыдно
  >же после будет.
   После чего? Апокалипсиса, землятрясения, переписи населения, истории, смерти? Моей? Вашей?
   Переживу, чес слово.

  Уморили, спасибо.

32. Райдо Витич (raidovitich@mail.ru) 2010/04/19 21:18 [ответить]
  > > 30.barsuck

  Линчевский, тебе пора в лес по мухоморы.

31. *Уморин Алексей Виленович (umrn@mail.ru) 2010/04/19 21:04 [ответить]
  уточните пожалуйста:
  " ...К нему, запинаясь о битый кирпич и пыхтя от тяжести гранатомета..."

  - ГРАНАТОМЁТА - ?

  Немецкие фаустпатроны имели именно такое название "фаустпатрон".

  И вообще, зачем писать, когда нет слога?
  У вас столько несуразиц, что стыдно
  же после будет.
  Или вовсе пофиг, "война" всё спишет?
  Так ведь не война. Давно.

30. barsuck (barsuck@e-mail.ua) 2010/04/19 20:36 [ответить]
Ой, я, кажется, понял, как ви психов определяете! Если ваше имя война вызывает у читателя однозначно положительную реакцию, то он психически здоров. А если неоднозначно, то всё- кандинский плюс клерамбо вместе с корсаковым...

29. Райдо Витич (raidovitich@mail.ru) 2010/04/19 12:36 [ответить]
  > > 27.Alexio82
  > Прекрасная книга, заставляет немного задуматься, над тем что происходило в войну, а тем более сразу после войны. Стало понятней, почему дедушка, воевавший 2 года, имеющий боевые награды, и кучу ранений, старался не вспоминать о войне. Поэтому спасибо Вам за эту книгу.
  Вам спасибо.
  > P.S. Я украинец, но хочу сказать, что четко разделяю людей которые воевали против всех, и в любом случае заслуживают уважения, как патриоты и люди со своими убеждениями, и людей, которые сегодня были в фашистской форме, а завтра уже партизаны, и отважные защитники родины. И я никогда не поставлю их в один ряд с людьми, которые честно прошли всю войну на одной стороне, никому не изменяя.
  Все верно. И добавить нечего.
  > P.P.S. Извините, не удержался. Еще раз спасибо за память, и за то, что книга затронула что-то в душе, и заставляет сравнивать себя с этими ребятами, и пытаться стать лучше.
  Это высшая оценка моего скромного труда. Спасибо. И дай Бог, чтоб люди одумались и хотя бы в дань памяти погибших на той страшной войне, перестали делиться на нации и вспомнили, что у нас у всех одна нация - Человек.

28. Райдо Витич (raidovitich@mail.ru) 2010/04/19 12:28 [ответить]
  > > 26.Чернышева Ната
  >Райдо, барсуки пусть что хотят говорят!
  Им только и остается, что бла-бла-бла зубами скрипя. Линчевские они такие)))
  >роман - это все...
  >громадное чувство, не передать словами....
  >в общем - удачи!
  >и пусть напечатают!
  Благодарю Ната.

27. Alexio82 2010/04/19 09:56 [ответить]
   Прекрасная книга, заставляет немного задуматься, над тем что происходило в войну, а тем более сразу после войны. Стало понятней, почему дедушка, воевавший 2 года, имеющий боевые награды, и кучу ранений, старался не вспоминать о войне. Поэтому спасибо Вам за эту книгу.
   P.S. Я украинец, но хочу сказать, что четко разделяю людей которые воевали против всех, и в любом случае заслуживают уважения, как патриоты и люди со своими убеждениями, и людей, которые сегодня были в фашистской форме, а завтра уже партизаны, и отважные защитники родины. И я никогда не поставлю их в один ряд с людьми, которые честно прошли всю войну на одной стороне, никому не изменяя.
   P.P.S. Извините, не удержался. Еще раз спасибо за память, и за то, что книга затронула что-то в душе, и заставляет сравнивать себя с этими ребятами, и пытаться стать лучше.

26. *Чернышева Ната 2010/04/18 23:05 [ответить]
  Райдо, барсуки пусть что хотят говорят!


  роман - это все...
  громадное чувство, не передать словами....
  в общем - удачи!
  и пусть напечатают!

25. barsuck (barsuck@e-mail.ua) 2010/04/18 20:57 [ответить]
Всё, испугался, ушёл

24. Райдо Витич (raidovitich@mail.ru) 2010/04/18 20:45 [ответить]
  > > 18.barsuck
  >Но нельзя про нашу национальную трагедию анонимки строчить!
  Теперь хоть знаю у кого патент на трагедию ВОВ, а заодно на национализм. У барсука.
  Вам бы еще патент на логику и децел ума, чтоб мысля за мыслю при высказываниях петлей не заворачивалась...

23. Райдо Витич (raidovitich@mail.ru) 2010/04/18 20:31 [ответить]
  > > 22.barsuck
  >Я про ВОВ ничего не пишу, и на конкурсы не вываливаю.

  Именно поэтому видимо ходите ко мне в раздел и то слезы льете, то обидки кидаете, то ерничаете, то фигню городите.
  Если бы написал, назвался как положено, так, как записано в паспорте.
  Напишите и назовитесь - какие проблемы?
  >
  >А знаете, почему не пишу? Военная история моя вторая специальность. Руки иногда чешутся написать. Только очень трудно быть объективным. Если серьёзно изучать историю ВМВ-2, то понимаешь, что ВОВ- это историческая пустышка, обманка для черносотенцев.
  Вам видней.
  >
  >Тут всё просто- мы жили мирной жизнью, а немцы напали, мы хорошие, а немцы плохие, они нас мучили, а мы их нет, они нам- хенде хох, а мы им- русские не сдаются. Они нам- ми типя путем нимношшко пуф-пуф, а мы им- стреляй-стреляй, всех не перестреляешь.
  Хорошо у вас получается. Складно. По этой схеме идет процентов 70% населения. Так что протаривать не нужно - лыжи на ноги и удачи.
  >
  >Так и у вас, всё примитивно и схематично.
  Ну, вам видней. Вы здесь с утра пальцы гнете и никак определится не можете чего хотите: то укусим, то надуемся, то начнем слезу давить и всех во всем винить.
  >
  >Но что за сюжет? Микс из произведений советских лет и сталинской "Истории Великой Отечественной войны", которая до сих пор является официальной точкой зрения.
  И слава Богу. Потому что эта "официальная" история - факт. А вам дорога на сайт профашистов - там вам другую песню споют, баснями о не работающих газовых камерах расскажут, заодно ответят на вопрос "хотели ль русские войны".

  >Я просто столько перечитал и пересмотрел на эту тему в детстве и юности, что жалко времени читать ваше- абсолютно достойное в литературном отношении- произведение.
  Но обсудить не забудем.
  Слушайте, определитесь уже, а?
  А то очень странно наблюдать за вами. Выводы напрашиваются... клинические.
  >
  >Вы просто идёте дорогой, по которой до вас уже прошли сотни. Рекомендую Игорь Русый, "Время надежд", "Московский рабочий", 1974 год. У вас с ним почти слово в слово, ноздря в ноздрю. Только там не Лена, а Оля.
  Вы меня еще в плагиате обвините. В том что имя не русское и не советское - обвинили, в том что когда-то где-то как-то и почему-то чего-то там вам сказал - тоже вспомнили. Какие еще претензии?

  Мне ваши сопли и поучения: кому и что можно, а кому нельзя - по косинусу. Знаете почему?
  Потому что Великая Отечественная шла не только за Союз, но и за право называться человеком, а не татарином или немцем, русским или албанцем. Наци как раз делили по расам, национальностям. А вам это мало неизвестно, вам на это начхать. Вы приходите сюда и тычете своим шовинизмом, национализмом, отсутствием элементарной культуры ведения диалога, ведете себя бесцеремонно, как фриц в Минске, и кричите о святом, прикрываетесь теми, кто б вам за это с удовольствием пинков отвесил.
  Так научитесь сперва вести себя, научитесь понимать, чего хотите, научитесь отделять святое и низкое, а потом приходите для разговора, а не для игры "давай померимся фликами".

  >Просто я уверен, что Великая Отечественная война вам глубоко безразлична. И что за разработку этой болезненной темы вы взялись сугубо из конъюнктурных соображений, чтобы прославиться и денег подзаработать. Не печатают ведь, а вещицы у вас в основном зачётные.
  Вам бы санитаров...
  И врача. Мож какую таблетку от глупости и зависти пропишет?...
  Большие у вас проблемы и с головой и с знаниями. Гонорары авторов - слезы. На книгах таааак заработаешь, ну слов нет просто. А слава это да. Таким как вы она принепременнейший нужна. Но нету. Поэтому придем и хоть погадим там, и тем, кто и мог бы славу получить, да знает больше вас, посему нахрен это не нужно. А это от больного мозга ускользает. Ну, не складывается, и все тут! А кто виноват? Да понятно я. И еще с десяток тех, кто благополучно издается, начхав на таких как вы пишет.
  Лечиться вам надо. Озаботьтесь пока еще в хронь не перешло.

  А еще раз Войничем назовешь - забаню нахрен.

22. barsuck (barsuck@e-mail.ua) 2010/04/18 19:05 [ответить]
  Я про ВОВ ничего не пишу, и на конкурсы не вываливаю. Если бы написал, назвался как положено, так, как записано в паспорте. Называйте как хотите.

  А знаете, почему не пишу? Военная история моя вторая специальность. Руки иногда чешутся написать. Только очень трудно быть объективным. Если серьёзно изучать историю ВМВ-2, то понимаешь, что ВОВ- это историческая пустышка, обманка для черносотенцев.

  Тут всё просто- мы жили мирной жизнью, а немцы напали, мы хорошие, а немцы плохие, они нас мучили, а мы их нет, они нам- хенде хох, а мы им- русские не сдаются. Они нам- ми типя путем нимношшко пуф-пуф, а мы им- стреляй-стреляй, всех не перестреляешь.

  Так и у вас, всё примитивно и схематично. Конечно, это лучшая работа, представленная на конкурс, и я искренне желаю вам, Войнич, победы в вашей борьбе.

  Но что за сюжет? Микс из произведений советских лет и сталинской "Истории Великой Отечественной войны", которая до сих пор является официальной точкой зрения.

  Плюс сильно портят современные обороты- про гены там из уст советского врача в 1941-м году, дас ист фантастиш из уст немца при виде этой Лены (наверное, отечественной порнухи насмотрелся), окрики стоять-бояться и пр.

  Я просто столько перечитал и пересмотрел на эту тему в детстве и юности, что жалко времени читать ваше- абсолютно достойное в литературном отношении- произведение.

  Вы просто идёте дорогой, по которой до вас уже прошли сотни. Рекомендую Игорь Русый, "Время надежд", "Московский рабочий", 1974 год. У вас с ним почти слово в слово, ноздря в ноздрю. Только там не Лена, а Оля.

21. Райдо Витич (raidovitich@mail.ru) 2010/04/18 17:43 [ответить]
  > > 20.barsuck
  >Ой! Сейчас курухуру ещё нашёл! Поздравляю,
  И я вас. Нашли себе достойное занятие. Да еще и читать умеете! Вау!)))
  >
  >Я вас таки буду звать "Войнич"?
  Идет! А я вас - Скунс.

20. barsuck (barsuck@e-mail.ua) 2010/04/18 16:34 [ответить]
  Ой! Сейчас курухуру ещё нашёл! Поздравляю, Войнич, вас уже двое!

  Я вас таки буду звать "Войнич"? Раз ваше имя война, ви серб и всё такое...

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Райдо Витич : другие произведения.

Комментарии: Наше имя - война ()

Комментарии: Наше имя - война
()