Прочитал, спасибо (до этого я читал правила в общем файле только)! Но хотел бы уточнить: т. е. будет создана ещё одна номинация под названием "Приз читательских симпатий" - раздел, в который поместят все произведения "Триммеры"? И в этот раздел, залогинившись, надо будет заходить и ставить оценки произведениям?
102. * (raidovitich@mail.ru) 2010/10/02 13:00 >>101.Неделько Григорий Андреевич
>Здравствуйте! :)
>
>Я немного не понял: людям, подавшим произведение на внеконкурс, обязательно оценивать другие (как минимум 3) работы внеконкурса?
>
>(Спрашиваю потому, что не уверен, хватит ли у меня времени. :) Если обязательно, то я, чтобы не халтурить при оценивании, лучше сниму роман. Хотя, может, на оценивание трёх работ и найдётся время. :) Я поищу! :) )
Здравствуйте, Григорий)
Приятно, если время найдётся) Но по Правилам оценивать внеконкурс необязательно, только по желанию) Основа и вне составят номинацию Приз Читательских Симпатий - вот там вполне можно будет поставить оценки работам - при Вашем желании и возможности)
Подробнее - в Правилах и здесь:
101. * (k_grigoriu@mail.ru) 2010/10/02 11:32 Здравствуйте! :)
Я немного не понял: людям, подавшим произведение на внеконкурс, обязательно оценивать другие (как минимум 3) работы внеконкурса?
(Спрашиваю потому, что не уверен, хватит ли у меня времени. :) Если обязательно, то я, чтобы не халтурить при оценивании, лучше сниму роман. Хотя, может, на оценивание трёх работ и найдётся время. :) Я поищу! :) )
100. * (raidovitich@mail.ru) 2010/10/02 10:40 >>99.Хрипина-Головня Ольга
>заявляюсь) вместе с произведением "колыбельная длья эльфа")
Авторы сами вносят произведение в номинацию!
99. * (oladonna@rambler.ru) 2010/10/02 10:18 заявляюсь) вместе с произведением "колыбельная длья эльфа")
98. * (minasyan1979@mail.ru) 2010/10/02 01:29 >>97.Триммера-Vi
>Удачи!)
Большая просьба к конкурсантам - внимательно прочесть Правила)
Без наличия краткого содержания (или синопсиса), а также раскрытия темы конкурса - произведение не допускается к преноминации.
С пожеланием удачи)
94. * (raidovitich@mail.ru) 2010/09/30 21:47 >>93.Чернышева Ната
>постараюсь сделать!
Вдохновения и сил!) Всем:)
93. *2010/09/30 21:46 Вот.
Спасибо за ответ...
теперь у меня есть время довести работу до ума.
кабы не реал, сделала бы еще раньше.
но... готовлюсь к переезду, бамажки всякие по инстанциям оформляю... в общем.
постараюсь сделать!
92. * (viginger@mail.ru) 2010/09/30 21:02 >>91.Чернышева Ната
>так вы вывешивать спис принятого только после 6 ноября будете?
>или по ходу?
>потому что по ходу - не есть хорошо.
>допустим вы приняли уже 40 работ и о том объявили.
>и тут в последний миг подается еще пяток талантливых...
>и вы видите, что они - лучше некоторых из тех, что были приняты в самом начале...
>
>дилемма.
Мы выставляем оценки в конкурсный интерфейс, оценки на СИ не видны. Потом берём 30-40 лучших по оценкам - всё будет зависеть от качества поданных работ) Поэтому по ходу оглашать не будем. Возможно, будут обзоры - по ним где-то можно будет судить, но опять же - это мнение одного преноминатора, а есть и оценки других, которые могут и не писать обзор.
91. *2010/09/30 20:58 так вы вывешивать спис принятого только после 6 ноября будете?
или по ходу?
потому что по ходу - не есть хорошо.
допустим вы приняли уже 40 работ и о том объявили.
и тут в последний миг подается еще пяток талантливых...
и вы видите, что они - лучше некоторых из тех, что были приняты в самом начале...
дилемма.
90. * (viginger@mail.ru) 2010/09/30 20:55 >>88.Чернышева Ната
>
>а ведь число подаваемых работ ограничено, могу пролететь как фанера над парижем... поэтому лучше подать сразу... наверное.
Подать необходимо в течении отведенного Правилами времени - хоть и в последнюю минуту:) Так что как удобнее)
89. *2010/09/30 20:50 >>88.Чернышева Ната
>спасибо.
>буду стараться...
>а ведь число подаваемых работ ограничено, могу пролететь как фанера над парижем... поэтому лучше подать сразу... наверное.
Ограничено число принимаемых работ. Преноминация покажет!
88. *2010/09/30 20:44 спасибо.
буду стараться...
а ведь число подаваемых работ ограничено, могу пролететь как фанера над парижем... поэтому лучше подать сразу... наверное.
87. *2010/09/30 20:41 >>85.Чернышева Ната
>вопрос оргам.
>я еще не доправила как следует.
>можно подать а доправить в течение приема? я напишу в аннотации чтоб пока не читали, а то хвостик вычитывается...
Согласно правилам:
" Автор может вносить стилистические правки, а также исправить орфографические, синтаксические и т.п. ошибки в течение всего конкурса, но конкурсанты или члены жюри не обязаны это отслеживать и могут работать с первоначальной версией, выставленной на конкурс. "
Вот из этого и исходим.
Думаю, что реально срок у вас в течение как приёма, так и преноминации, то есть до 6-го ноября.
86. *2010/09/30 20:34 >>84.Кузьмина Людмила Алексеевна
>Хочу поучаствовать, но моя повесть разбита на части. Я сложила КБ, получилось 901. Как мне дать ссылку? Обязательно слить все в один "монолит""? Убрать 1КБ?
Вы сначала соберите в один файл, выставьте на страницу, а тогда уже посмотрим, будем думать.
85. *2010/09/30 20:09 1 Кб - это всего лишь 860 знаков без пробелов!
откройте по текстэдиту. и пошерстите - там теги могут быть лишними.
так, например, в начале строки можно оставить только (dd) в треугольных разумеется скобках ,а остальное - нафик...
и ну да, надо чтоб целый файл был...
=========
вопрос оргам.
я еще не доправила как следует.
можно подать а доправить в течение приема? я напишу в аннотации чтоб пока не читали, а то хвостик вычитывается...
84. * (ludach@amik.ru) 2010/09/30 19:57 Хочу поучаствовать, но моя повесть разбита на части. Я сложила КБ, получилось 901. Как мне дать ссылку? Обязательно слить все в один "монолит""? Убрать 1КБ?
83. * (allmatt@rambler.ru) 2010/09/23 15:59 Крааасивыыыеее! )))
82. * (raidovitich@mail.ru) 2010/09/23 09:20 >>81.Любопытная Варвара
>>>80.Триммера
>А я вижу на картинке четыре Феи: три больших, одну маленькую. Очень хочется знать, как зовут эту Фею и кому её вручат?
Это доча Феи Луны) Вместе - победителю основы)
81. *2010/09/23 09:18 >>80.Триммера
>Призы: (иллюстрация в Правилах)
>Посередине - Фея Луны - первое место в основной номинации;
>Справа - Фея рубинов - первое место в номинации "Приз Читательских Симпатий";
>Слева - Фея фиалок - первое место в номинации "Симпатии Жюри и Организаторов"
А я вижу на картинке четыре Феи: три больших, одну маленькую. Очень хочется знать, как зовут эту Фею и кому её вручат?
80. * (raidovitich@mail.ru) 2010/09/23 08:41 Призы: (иллюстрация в Правилах)
Посередине - Фея Луны - первое место в основной номинации;
Справа - Фея рубинов - первое место в номинации "Приз Читательских Симпатий";
Слева - Фея фиалок - первое место в номинации "Симпатии Жюри и Организаторов"
79. * (raidovitich@mail.ru) 2010/09/10 23:17 >>78.Поздняков Андрей Борисович
>>77.Триммера-Vi
>Извините, переставил. Во внеконкурс. Удалил собственный пост.
Спасибо, всё в порядке)
78. * (apozdn@ngs.ru) 2010/09/10 22:18 >77.Триммера-Vi
>Если роман планируется к участию в конкурсе, то поставьте ссылку в комментарии )
>И по объёму Ваш роман может участвовать только во внеконкурсе (см. Правила).
Извините, переставил. Во внеконкурс. Удалил собственный пост.
77. * (raidovitich@mail.ru) 2010/09/10 08:08 >>75.Поздняков Андрей Борисович
> - роман-путевая заметка "Мой адрес - Советский Союз"
Если роман планируется к участию в конкурсе, то поставьте ссылку в комментарии )
И по объёму Ваш роман может участвовать только во внеконкурсе (см. Правила).
76.Удалено написавшим. 2010/09/10 08:07
75.Удалено написавшим. 2010/09/10 07:49
74. * (voyd@rambler.ru) 2010/09/01 21:51 >>67.Райдо Витич
>>>64.Нилак Ник
>>>>63.Райдо Витич
>
>>Скажу честно - влом. Но конкурс есть конкурс, не спорю.
>>Просто есть такой нехороший прикол, что некоторый участник, как лицо неответсвенное, будет ложить на свои обязанности и ставить оценку некоторым текстам "от балды" - чтобы не вылететь с конкурса и формально исполнить долг.
>Пока не приключалось. Компания из прошедших преноминация как правило подбирается честная. Что особо ценно.
Ерунда это всё)) В смысле, что проблема не в голосовании "от балды", а в осмысленном оценивании того, что способен оценить)) Т.е., если уровень оценивальщиков средний, то они и будут выводить наверх средние произведения))) Бывают и исключения, но редко)))
Другое дело, что в данном случае самосуд - неизбежное зло)) Увы))
73. * (k_grigoriu@mail.ru) 2010/08/31 09:12 А, прекрасно. :) Большое спасибо за объяснения!
Ната, а вам большое спасибо за поддержку! :)
72. * (raidovitich@mail.ru) 2010/08/31 07:55 >>70.Чернышева Ната
>Прошу за Григория, допустите его!
Спасибо за поддержку, Ната) Всё в порядке)
71. * (raidovitich@mail.ru) 2010/08/31 07:55 >>69.Неделько Григорий Андреевич
>Хотел прояснить один момент :) (нет, посчитал - два. :) Математика - великая вещь!) : я тут услышал, что в конкурсе могут участвовать только авторы, разделу которых как минимум полгода. Это верно?
>Если да, то как быть, если у меня раньше был раздел (он существовал несколько лет), которого затем не стало? Можно ли меня допустить к конкурсу?
Доброго времени, Григорий) Давность раздела касается только оценивания Приза Читательских: "Страница автора должна быть создана не менее полугода назад, содержать не менее трёх прозаических произведений." Это попытка исключить клонов. И начало конкурса - 2 октября. Поэтому на тот момент Вы скорее всего вполне сможете оценивать и внеконкурс)
70. *2010/08/31 00:16 Прошу за Григория, допустите его!
69. * (k_grigoriu@mail.ru) 2010/08/30 23:49 Хотел прояснить один момент :) (нет, посчитал - два. :) Математика - великая вещь!) : я тут услышал, что в конкурсе могут участвовать только авторы, разделу которых как минимум полгода. Это верно?
Если да, то как быть, если у меня раньше был раздел (он существовал несколько лет), которого затем не стало? Можно ли меня допустить к конкурсу?
68. * (realniknilak@rambler.ru) 2010/08/30 13:01 Спасибо, Райдо.
67. * (raidovitich@mail.ru) 2010/08/29 00:58 >>64.Нилак Ник
>>>63.Райдо Витич
>>>>60.Нилак Ник
>Скажу честно - влом. Но конкурс есть конкурс, не спорю.
>Просто есть такой нехороший прикол, что некоторый участник, как лицо неответсвенное, будет ложить на свои обязанности и ставить оценку некоторым текстам "от балды" - чтобы не вылететь с конкурса и формально исполнить долг.
Пока не приключалось. Компания из прошедших преноминация как правило подбирается честная. Что особо ценно.
>Такие вещи решаются в добровольном порядке методом обзоров текстов коллег по конкурсу. Но при этом на механику конкурса, кроме жюри, никто влияния не оказывает. И конкурс получается более "чистым". Разве не так?
Так и не так. Вопросы для широкой и глубокой дискуссии. И ответы столь же многоплановые. Будем время - вернемся и поговорим - объясню.
>Такому удивляются только непризнанные гении =)).
О! Сколько их будет!...Невымирающее племя)))
>Краткое содержание и раскрытие темы "ЧТКЗ" выставлять отдельным файликом или специально менять текст романа, добавляя эти пункты вначале? Каким именно образом, короче, предоставить вам КС и ЧТКЗ?
Конкурсанты обычно вставляют в текст ссылку на синопсис, Вполне допустимо и удобно.
65. * (realniknilak@rambler.ru) 2010/08/28 11:44 Райдо, у меня к вам еще вопрос. Если вопрос глупый и на него уже отвечали в этих темах - смело игнорируйте.
Краткое содержание и раскрытие темы "ЧТКЗ" выставлять отдельным файликом или специально менять текст романа, добавляя эти пункты вначале? Каким именно образом, короче, предоставить вам КС и ЧТКЗ?
64. * (realniknilak@rambler.ru) 2010/08/28 10:50 >>63.Райдо Витич
>>>60.Нилак Ник
>" философски-мелонхолично" Да уж куда нам... По 80 романов на преноминации читать и рецензии выдавать. Вам вот 10 в лом читать, в лом с творчеством коллег знакомиться, тренировать в себе нехудшее качество - объективность.
Скажу честно - влом. Но конкурс есть конкурс, не спорю.
Просто есть такой нехороший прикол, что некоторый участник, как лицо неответсвенное, будет ложить на свои обязанности и ставить оценку некоторым текстам "от балды" - чтобы не вылететь с конкурса и формально исполнить долг.
Но ответ на мой вопрос исчерпывающий =)), повторюсь.
>Элементарно сравнивать и учиться реально смотреть на свой труд в итоге.
Такие вещи решаются в добровольном порядке методом обзоров текстов коллег по конкурсу. Но при этом на механику конкурса, кроме жюри, никто влияния не оказывает. И конкурс получается более "чистым". Разве не так?
>Потом удивляемся - чего ж меня такого гениального лесом послали да без веночка лаврового...
Такому удивляются только непризнанные гении =)).
>
>>"Можно остановить и разгромить армию, идею остановить нельзя"
>>Останови сильного, несущего идею, и слабые потушат ее в себе сами.
>
>Проблемы слабых. А сильные потому и сильные, что остановить их и смерть невластна.