Комментарии: Комментарии к рассказам "Бд-3"

Рамирез Вук : другие произведения.

Комментарии: Комментарии к рассказам "Бд-3"
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/07/2003, изменен: 17/02/2009. 72k. Статистика.

Аннотация:
123 рассказа. Фамилии и псевдонимы жертв в начале текста

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
18:10 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (9/8)
17:55 B "Бесплатная рецензия на платное " (3/1)
17:55 Калинин А.А. "Фантазии и Фанфики" (8/2)
16:36 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (935/8)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 18:43 "Диалоги о Творчестве" (254/5) 18:42 "Форум: все за 12 часов" (320/101) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4) 17:02 "Форум: Трибуна люду" (989/17) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:43 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (254/5) 18:42 Груша "Уездные страсти" (11/10) 18:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (287/8) 18:28 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (393/12) 18:22 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (590/6) 18:19 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (281/4) 18:16 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (257/61) 18:13 Марков В.Н. "Упаковка ( Брутто и Нетто " (2/1) 18:11 Uirh "Про реактор" (22/1) 18:10 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (9/8) 18:08 Юдковский Э. "Тройной контакт" (102/1) 17:56 Полынь М.Л. "Словоплёт 2. Главы 1-2" (43/1) 17:56 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (772/8) 17:55 B "Бесплатная рецензия на платное " (3/1) 17:55 Калинин А.А. "Фантазии и Фанфики" (8/2) 17:54 Первый В. "Карманный артефакт" (3/2) 17:49 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (111/2) 17:46 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (7/6) 17:22 Макс "W-Technology: методы спасения " (1) 17:19 Казанцев А.В. "Монолог" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

11. *Монах (maslov_aleksandr@mail.ru) 2003/06/29 14:48 [ответить]
   'Мне, человеку, воспитанному в условиях строгой христианской морали, сложно непредвзято оценить текст:.. С другой стороны, я не могу позволить, даже себе, так вольно обращаться с Богом. Прошу прощения, если чем-то задену. Я чувствую себя очень неуютно, оценивая этот текст подобным образом' --- благодарю, Рамирез, за столь высокую (и низкую) оценку. Честно говоря, когда я писал 'Пришествие', меня грызли сомнения, разные, противоречивые. Наверное, в литературе ничто нельзя делать с сомнением. Рассказец несколько поспешный, непродуманный.
  Вот что я скажу (это не слова в защиту, а просто мои соображения): отпустить оплеуху Церкви или как-то оскорбить чувства людей верующих, разумеется, не было моей целью. Показанное в рассказе есть лишь трансформация наших заблуждений о Боге. Я рисовал только символическое развенчание тех заблуждений. При этом в заключительной фразе я только утвердил главную истину христианской морали 'Миром должен править не Дух, а Душа' - следует понимать, что над всем должна главенствовать не некая побеждающая Сила, не яростная Воля, но Милосердие и Доброта.

12. *Полоцкая Екатерина (t_yanka@front.ru) 2003/06/30 12:28 [ответить]
Спазибо за комментарии и оценку:))

13. *Рамирез Вук (Ramirez@yandex.ru) 2003/06/30 23:54 [ответить]
  > > 9. Уманский

  > Глубокомысленно. Для такой борхесиады
  > />>>( a che eto???)
  Это от имени Хорхе Луиса Борхеса, любителя зеркал и масок.
  > stoilo, potomu chto ideya kak raz v Gorode , egeryax, i vsem ostal'nom, a sovsem ne v knflikte lichnosti.
  Не согласен! Главное - это детали, которые ВАМИ обрисованы как второстепенные? Нет. (Что вижу, то пишу)
  > nikto tak i ne zatrudnilsa otklyuchit' chitalku, i vklyuchit' dumalku
  Верно! В последнее время моя думалка совсем не работает... не работает... не работает...
  А если серьезно, Вы просто не дали повода думать по-другому. МНЕ
  > vse, n New Yorke Polnoch'. ya otrugalsa, bol'she ne bydy....
  И правильно. Нечего на ночь глядя! :)
  > spasibo za ocenku i kom.
  Да чо там. Обращайтесь еще. :)
  Вук

  > > 10. Варлаков Георгий
  > Еще один в нашей банде обозревателей. Приветствую коллегу. Удачной охоты за неудачными рассказами...
  Доброго и Вам! Пёрышки летят! Не охота - сказка!
  > Фантастика! Мой рассказ опять вызывает чувство омерзения! Ура! Я счастлив (Жаль только, что "единица", но это только небольшая ложка дегтя к моей радости). Весь роман рекомендовать читать не буду. Он весть состоит из подобных сцен.
  Ну, за единицу не волнуйтесь. А ссылку на роман все-таки дайте. Есть у меня один приятель - любитель подобных нежностей.
  Вук

  > > 11. *Монах
  Я понял, что дурных мыслей не было. Еще раз извиняюсь. Бог такой, каким мы его представляем. По поводу яростной Воли: что-то не заметил я у Вас в рассказе подобного. :) Больно хлипкий у Вас старичок вышел. :)
  Вук

  > > 12. *Полоцкая Екатерина
  > Спазибо за комментарии и оценку:))
  Знаете поговорку алкогольную? "Спазибо в крман не наллешь!!" Спасибо за спасибо!
  Вук

14. Варлаков Георгий (G_Warlakow@mail.ru) 2003/07/01 00:05 [ответить]
  > > 13.Рамирез Вук
  >> > 10. Варлаков Георгий
  >Ну, за единицу не волнуйтесь. А ссылку на роман все-таки дайте. Есть у меня один приятель - любитель подобных нежностей.
  >Вук
  К сожалению, роман написан только наполовину, на СИ не выставлен, предстоит еще жесткая правка.
  Как только, так сразу.

15. Юрий Погуляй (mom_zlodey@mail.ru) 2003/07/01 00:28 [ответить]
  Погуляй: Рамирез: Чат больше не открывался... А может и открылся... Шут его знает...

  Спасибо!

16. *Рамирез Вук (Ramirez@yandex.ru) 2003/07/01 00:49 [ответить]
  > > 14.Варлаков Георгий
  >> > 13.Рамирез Вук
  >>> > 10. Варлаков Георгий
  >>Ну, за единицу не волнуйтесь. А ссылку на роман все-таки дайте. Есть у меня один приятель - любитель подобных нежностей.
  >>Вук
  >К сожалению, роман написан только наполовину, на СИ не выставлен, предстоит еще жесткая правка.
  >Как только, так сразу.
  ОК. Приятель ждёт. Только узнал, аж завыл :)
  Вук

17. *Рамирез Вук (Ramirez@yandex.ru) 2003/07/01 00:53 [ответить]
  > > 15.Юрий Погуляй
  >Погуляй: Рамирез: Чат больше не открывался... А может и открылся... Шут его знает...
  >
  >Спасибо!

  Ишо хочу! Истории хочу! Шо там стряслось-то?! РОМАНА!!
  Романа!!! Романа!!! (крики толпы)
  Даешь большую форму!!! (это я у микрофона)
  Форму!!! Форму!!! (снова толпа)
  Вук :)

18. Guinplen (epistoliya@newmail.ru) 2003/07/01 01:14 [ответить]
  "Corpus Callosum"
  >Кроме раздражения ничего не почувствовал. Тема не моя?
  Ничего, бывает. :-)

19. Петров Александр (silver@oligarh.ru) 2003/07/01 01:23 [ответить]
  >Советую автору самому остановиться на каком-нибудь финале
  Не буду;)))
  >Последний вообще слизан с... помните, фильм был американский? "Шоу Трумэна" или как бишь его?
  Не смотрел:((

  >Психологизм - кафковский.

  Ушел за толковым словарем смотреть значение слова психологизм;)))

20. Рамирез Вук (Ramirez@yandex.ru) 2003/07/01 02:12 [ответить]
  > > 18.Guinplen
  >"Corpus Callosum"
  >>Кроме раздражения ничего не почувствовал. Тема не моя?
  >Ничего, бывает. :-)
  А то! :)
  Вук

  > > 19. Петров Александр
  > >Советую автору самому остановиться на каком-нибудь финале
  >Не буду;)))
  Это Вы - поспешили! :)
  > >Последний вообще слизан с... помните, фильм был американский? "Шоу Трумэна" или как бишь его?
  >Не смотрел:((
  Да так, ничего интересного. Много не потеряли.
  > >Психологизм - кафковский.
  >Ушел за толковым словарем смотреть значение слова психологизм;)))
  Не найдёте! ;)
  Вук

21. Михаил Меро (mmero@mail.ru) 2003/07/01 02:14 [ответить]
Угу, спасибо за приятственный отзыв!

22. Iva (iva_alex2001@mail.ru) 2003/07/01 02:16 [ответить]
Спасибо!:)

23. Рамирез Вук (Ramirez@yandex.ru) 2003/07/01 02:22 [ответить]
  > > 21.Михаил Меро
  >Угу, спасибо за приятственный отзыв!
  Уже поспасибствовал за спасибствование в Вашем разделе.
  Повторяю, Вам спасибо!
  Вук

  > > 22.Iva
  >Спасибо!:)
  Вам Ива, спасибо. Теперь Вы в избранном. Загляну ишо!
  Вук

  ЗЫ: Тю! Чо-то все со спасибами, поругаться не с кем!

24. Карлович (shepak@msn.com) 2003/07/01 02:27 [ответить]
  > > 23.Рамирез Вук
  >ЗЫ: Тю! Чо-то все со спасибами, поругаться не с кем!

  Вот вот :) И я было сунулся со спасибками. Ну тогда молчать буду як ота риба :))

25. Рамирез Вук (Ramirez@yandex.ru) 2003/07/01 02:31 [ответить]
  > > 24.Карлович
  >> > 23.Рамирез Вук

  >Вот вот :) И я было сунулся со спасибками. Ну тогда молчать буду як ота риба :))

  Э! Э! Отдай спасибу! Отдай!!!
  А то санитаров позову! Лечить будем! (Кысь)
  Вук )))

26. Deathwisher (Lucifer45@yandex.ru) 2003/07/01 12:01 [ответить]
ага-угу. спасибо за отзыв - странно, независимые обоРзеватели меня если не хвалят, то не ругают, а вот жюриии...к чему бы это?:)) как бы то ни было, ещё раз сэнкс за лестный коммент:))

27. Рамирез Вук (Ramirez@yandex.ru) 2003/07/01 18:27 [ответить]
  > > 26.Deathwisher
  >ага-угу. спасибо за отзыв - странно, независимые обоРзеватели меня если не хвалят, то не ругают, а вот жюриии...к чему бы это?:)) как бы то ни было, ещё раз сэнкс за лестный коммент:))
  Жюрители бывают разные... черные, белые... и по тексту...
  Мне тож достается.
  Вам спасибо!
  Вук

28. Deathwisher (Lucifer45@yandex.ru) 2003/07/01 18:34 [ответить]
  > > 27.Рамирез Вук
  >> > 26.Deathwisher
  >>ага-угу. спасибо за отзыв - странно, независимые обоРзеватели меня если не хвалят, то не ругают, а вот жюриии...к чему бы это?:)) как бы то ни было, ещё раз сэнкс за лестный коммент:))
  >Жюрители бывают разные... черные, белые... и по тексту...
  ага, красные, синие, зеленые - смотря скока выпить:)) ещё в крапинку и горошек:)))
  >Мне тож достается.
  сочувствую и понимаю:)
  >Вам спасибо!
  да не за что..

29. Клебанова Виктория Леонидовна (victoria100es@yahoo.es) 2003/07/02 01:11 [ответить]
  Вам не кажется, что "прикончи меня" режет глаз при чтении? Не вяжется эта фраза с остальным текстом

  Конечно, режет - ибо от песчинок да фраз кровь из глаз сочиться начинает :-) На что, собственно, и рассчитывалось:-)
  Спасибо за оценку, Дон Рамирез:-)

30. Оболенская С.В. (obolenskaya@nm.ru) 2003/07/02 01:33 [ответить]
Спасибо, что прочитали. Да, это действительно сон в соединении с фантазией, воплощающей мечту о свободе выбора.

31. Карлович (shepak@msn.com) 2003/07/02 02:30 [ответить]
  > > 25.Рамирез Вук
  >> > 24.Карлович
  >>> > 23.Рамирез Вук
  >>Вот вот :) И я было сунулся со спасибками. Ну тогда молчать буду як ота риба :))
  >
  >Э! Э! Отдай спасибу! Отдай!!!
  >А то санитаров позову! Лечить будем! (Кысь)
  >Вук )))

  Эх жалко что торта нету... А то б отмеееетили, посидеееели, поболтаааали.

  Вообще приятно когда человек просто почитал, а если понравилось! Так приятно в двойной жути. Пасибы. :)

32. Лилия+Муса 2003/07/02 06:52 [ответить]
ПРивет!
А можно подробно - почему у нас с концовкой проблемы? Что именно не понравилось? Если вам не трудно, конечно. Будем очень благодарны

33. Непейвода Софья Николаевна 2003/07/02 10:17 [ответить]
  "Во имя Равновесия"
  Вообще-то я хотела показать, что главное - порядок, Закон.
  А младший хотел МСТИТЬ. То есть делать свою работу не ради ЗАКОНА, а ради МЕСТИ. На мой взгляд, это - зло.
  P.S. Спасибо.

34. Рамирез Вук (Ramirez@yandex.ru) 2003/07/02 18:47 [ответить]
  > > 33.Непейвода Софья Николаевна
   > "Во имя Равновесия"
   > Вообще-то я хотела показать, что главное - порядок, Закон.
   > А младший хотел МСТИТЬ. То есть делать свою работу не ради ЗАКОНА, а ради МЕСТИ. На мой взгляд, это - зло.
   > P.S. Спасибо.
   Месть местью, но родственные чуйства все-равно никто не отменял. В мире Равновесия тоже, между прочим. Отец должен был провести разъяснительные беседы с сыном, наставить его на путь истинный, что ли. А там, глядишь, одумается потомок, и всё будет карашо. Нельзя так с дитятем рОдным. Вот зло - что не сдержал руку, поболтать с ним надо было по душам. И хде ж тут Равновесие? Закон, кстати, это далеко не Равновесие. Если Закон Равновесия, то еще понятно. Там, так скать, свои тараканы.
  Вук
  ----------------------------------------
  > > 32.Лилия+Муса
   > ПРивет!
   > А можно подробно - почему у нас с концовкой проблемы? Что именно не понравилось? Если вам не трудно, конечно. Будем очень благодарны
   Попозже. В вашем разделе оставлю.
  Вук
  --------------------------------------
  > > 31.Карлович
   > > 25.Рамирез Вук
   >> > 24.Карлович
   >>> > 23.Рамирез Вук
   > Эх жалко что торта нету... А то б отмеееетили, посидеееели, поболтаааали.
   Дак это... Исправить можно запросто. Торт налью, тока стаканов нет...
   > Вообще приятно когда человек просто почитал, а если понравилось! Так приятно в двойной жути. Пасибы. :)
   Ага! Когда приятно - жутко так. До ужаса. Сам дрожишь, оглядываешься - а ну, еще кто приятней сделает! :)
   О, какая спасиба! В коллекцию ее! Чучело сделаю, на стенку повешу. И табличку прилеплю: "От Карлыча". Супер. Завидовать будут. :)
  ----------------------------------------
  > > 30.Оболенская С.В.
   > Спасибо, что прочитали. Да, это действительно сон в соединении с фантазией, воплощающей мечту о свободе выбора.
   Дак то понятно. Сам по себе сон не вызывает у МЕНЯ интереса. Так скать, просто не моё.
  Вук
  ---------------------------------------
  > > 29.Клебанова Виктория Леонидовна

   > Конечно, режет - ибо от песчинок да фраз кровь из глаз сочиться начинает :-) На что, собственно, и рассчитывалось:-)
   Я написал еще "не вяжется... с остальным текстом". По стилю, то бишь, не сходится. Время не то.
   > Спасибо за оценку, Дон Рамирез:-)
   О, ma Donna, никаких благодарностей. Я вечно Ваш слуга...
  Вук :)

35. *Склярова Валерия Витальевна (mirandastingrey@hotmail.com) 2003/07/02 23:14 [ответить]
  "Интересно, Злу понравилось? Ведь о нем рассказ. Про Зло Мировое."
  Не-а. Не понравилось :((( Оно даже читать не стало - во как :(
  А вообще интересно наблюдать - сколько читателей, столько и мнений про смысл рассказа :))) В любом случае спасибо, что прочитали ;)
  ВВС

36. Рамирез Вук (Ramirez@yandex.ru) 2003/07/03 02:13 [ответить]
  > > 36.*Склярова Валерия Витальевна
   > Не-а. Не понравилось :((( Оно даже читать не стало - во как :(
  Жаль. Ну, на то оно и Зло... :)
   > А вообще интересно наблюдать - сколько читателей, столько и мнений про смысл рассказа :))) В любом случае спасибо, что прочитали ;)
   > ВВС
  Да чо там. Вам спасибо, что написали.
  Вук. :)
  -----------------------------------------
  > > 35. Лисс Алиса
   > По всей видимости, Вы считаете, что имеете право что-либо ожидать, или не ожидать от меня?!
  Да. Имею. Я имею право ожидать чего-то от каждого из вас. Равно как и от каждого, встречающегося на моём жизненном пути... :)
   > Да я Вас в первый раз вижу)))
  Ну, это легко исправить... :)
   > А мое произведение по своей глубокомысленности достойно глубокомысленности Ваших рецензий.
   > Вы не сильно напрягались, когда их писали ))
  В точку! Именно! А чо напрягаться-то? Уважаемая литераторша (без умысла, просто слог нравится! :))), я прилагаю те же усилия для чтения текста, каковы были у Вас для его написания. Не больше и не меньше. По-моему такая гармония должна приветствоваться. Сколько вложено, столько получено. Закон сохранения энергии, знаете ли. :))) Вот так. :)
   > Ваша оценка три ( из семи)
  Во! И меня оценили! :) ОК! Нравится! :)
  Вук.

37. Толмачёва Галина (fedora@list.ru) 2003/07/03 08:26 [ответить]
комментарии у Вас интересные. Добавила к рассказу "разведчики мерцающих недр" несколько строк. чтобы он стал понятнее

38. Рамирез Вук (Ramirez@yandex.ru) 2003/07/03 16:31 [ответить]
  > > 38.Толмачёва Галина
  >комментарии у Вас интересные. Добавила к рассказу "разведчики мерцающих недр" несколько строк. чтобы он стал понятнее
  Скачал. Прочитаю. Спасибо за комментарий.
  Вук

39. MahiMahi (downtownny@yahoo.com) 2003/07/03 20:09 [ответить]
  > > 40.Лисс Алиса
  >Вы испанец, судя по псевдониму и темпераментности ответа))

   А я, по-вашему, рыбка, что ли? :)

  >Оценка Ваша три из семи -- это авансом -- а вдруг Вы исправитесь, хотя бы оценивая следующие рассказы)))

  Опускайте сразу, милая Алиса, потому как безнадюга...Авансы раздавать приятно, когда есть надежда, когда в хотя бы одна звёздочка (куда это я?) осталась за утренней чашечкой кофе (баночкой Бадвайзера)...Нет, не понять, не простить, не выплакать всех авансом раздаренных писем...
  Сапогом кирзовым, лопаткой сапёрной не так болезненно...:)

40. Рамирез Вук (Ramirez@yandex.ru) 2003/07/04 00:53 [ответить]
  > > 41.MahiMahi
   >> > 40.Лисс Алиса
   > Опускайте сразу, милая Алиса, потому как безнадюга...Авансы раздавать приятно, когда есть надежда, когда в хотя бы одна звёздочка (куда это я?) осталась за утренней чашечкой кофе (баночкой Бадвайзера)...Нет, не понять, не простить, не выплакать всех авансом раздаренных писем...
   > Сапогом кирзовым, лопаткой сапёрной не так болезненно...:)
  Эт хто? Еще один обиженный в лучших чувствах? Па-апрашу без оскорблений! Тут вам не terrитория любви! Тут вам и ответить могут!
  ----------------------------------
  > > 40.Лисс Алиса
   > Вы испанец, судя по псевдониму и темпераментности ответа))
  А то, мы там, в Испании, все такие! А то шо Испания рядом с Одессой, дак то ничего. Она у нас в сердце! :)
   > Ожидать имеете право?
  Да, имею. А кто спорит?
   > Знаете, как в том анекдоте:
   > -- Я имею право?
   > -- Имеете.
   > -- А могу?
   > -- Нет, не можете ))
  Могу, могу. Я все могу. Как персонаж виртуальный, виртуально же - всё!
   > Как "уважаемая литераторша" я хотела бы получать рецензии по существу, а не рецензии от поверхностного критикана, понимающего все примитивно и превратно(( -- здесь уже не смешно, если Вы не поняли...
  А я и не смеюсь, если Вы не поняли. Если такие штучки ставлю - :), то это оскал. :) Я, уважаемая (уже не литераторша. Видать не понравилось Вам... А?), даже до уровня критикана не дотягиваю. Наверное, нужно было предупредить всех. Всех и каждого. Я здесь - представитель читателей, в единственном числе. Не всей массы жаждущих нового чтива глаз, а всего лишь небольшой ее части. Тех, которые думают как я, смеются над тем, над чем смеюсь я. И задевает их только то, что задевает МЕНЯ. А что понимаю примитивно, дак то не моя вина. Как написали. И еще от настроения зависит. Когда рассказ на нужный нерв упал - хорошее впечатление. К Вашему это, правда, не относится. Давайте говорить прямо. Я отброшу все эти рамирезовские штучки, потому что, черт возьми, начинаю злиться! Если для Вас это так принципиально - объясните тупому испанцу, что Вы хотели сказать этим рассказом, хотя я думаю, что понял все достаточно правильно.
   Если я напишу книгу "Колобок" и скажу: ребята, тут куча смысла и вселенских идей! Половина скажет - супер! это то, что мы искали! Писатель - гений! Ваш текст не заставляет МЕНЯ искать в нем скрытую изюминку! Хоть тресни! Хороший язык. Лирика. Красивая история. Но не несущая для МЕНЯ ничего! Примиритесь с этим. И покончим.
   > Оценка Ваша три из семи -- это авансом -- а вдруг Вы исправитесь, хотя бы оценивая следующие рассказы)))
  И не надейтесь, до Вас исправителей знаете сколько было? У!.. А!.. О!.. Пальцев не хватит!
  Вук

41. Рамирез Вук (Ramirez@yandex.ru) 2003/07/04 01:05 [ответить]
  > > 43.Лисс Алиса
  >Одной КРАСОТЫ вполне достаточно.
  >Ладно, муж зовет спасть)) До завтра
  Согласен. Достаточно. Но меня Ваша красота (я говорю о красоте, присутствующей в рассказе. Я Вас не имел чести видеть... :))), не впечатлила. Получилась... хм-м... фотография. Мертвая. Фотообои, можно и так. Извините, если звучит зло. Не выспался просто.
  Мужу привет. Спокойной ночи. Чего и себе желаю.
  Вук

42. MahiMahi (downtownny@yahoo.com) 2003/07/04 01:20 [ответить]
  > > 42.Рамирез Вук
  >> > 41.MahiMahi

  >Эт хто? Еще один обиженный в лучших чувствах? Па-апрашу без оскорблений! Тут вам не terrитория любви! Тут вам и ответить могут!

  Как можно, господин сеньор идальго. Ни одного Диаса, Гонзалеса, Фернандеса, Гарсия пальцем не тронул, словом не обидел..И Рамиреза не трону и не обижу.
  Это я так, графиню с помутившемся рассудком сооблазял на предмет успокоиться...
  Мы, между прочим, когда в Германию вошли, немок старались не трогать. Тек-то, флибустьер Рамирез.

43. *Стася (anna_korenina@inbox.ru) 2003/07/04 10:25 [ответить]
  Ну не то чтобы я очень увлекаюсь цветастыми словами. Просто ещё недалеко ушла от поэзии: ну, там, всевозможные метафоры и всё такое. Тут дело даже не в самих словах, а в их сочетании.
  За оценку - большое спасибо.
  Стася.

44. Рамирез Вук (Ramirez@yandex.ru) 2003/07/04 23:35 [ответить]
  > > 46.Стася
   > Ну не то чтобы я очень увлекаюсь цветастыми словами. Просто ещё недалеко ушла от поэзии: ну, там, всевозможные метафоры и всё такое. Тут дело даже не в самих словах, а в их сочетании.
  Угу. Сочетаются они, конечно, неплохо. И всё такое... :) Пушкин - наше всё! ))) (С)Толстая "Кысь"
   > За оценку - большое спасибо.
  Да чо там. Вам спасибо что написали. Вернее, нарифмовали. :)
   > Стася.
  Вук :)
  --------------------------------
  > > 45.MahiMahi
   > > 42.Рамирез Вук
   >> > 41.MahiMahi
   > Мы, между прочим, когда в Германию вошли, немок старались не трогать. Тек-то, флибустьер Рамирез.
  Ага. Немок только тронь. Крику будет - перепонки полопаются. Себе дороже.
  Вук
  ----------------------------------
  > > 47.Лисс Алиса
   > Красивая лиричная история. Просто о любви и ее странностях))
  Угу
   > Вы человек, как я понимаю, эмоциональный, но рациональный -- поэтому не восприимчивы к такого рода искусству.
  Не-а. Я самый восприимчивый. Если б я не понимал в этом ни черта, то не спорил бы сейчас с Вами.
   > Хотя, мне все равно. Я просто люблю серьезные рецензии. Если бы Вы написали все то же самое, но без глупых шуток...
  Не могу. Глупые шутки у меня в крови. А если по существу, они вовсе не глупые. Видать Вы - слишком серьезны. М-м... есть предложение. Если Вы так любите серьезную рецензию, то обязуюсь предоставить её Вам. Но, предупреждаю, это будет уже не оценка читателя, а сухого и бездушного критика.
   > Кстати, если так все воспринимать, то и "Анну Каренину" можно назвать бессмысленной историей о банальном адюльтере...А история Онегина и Татьяны вообще яйца выеденного не стоит))
  Я и прочитал их без удовольствия. И открывать во второй раз не собираюсь. Классика - не эталон.
   > Предупреждаю -- с классиками не сравниваюсь. Они мне не конкуренты))
  А то! Я вот тож говорю, шо Брэдбери мне - сын, а Шекли и подавно внучатый племянник.)
   > Не злитесь и высыпайтесь
  Я не злюсь. Я становлюсь серьезным. А это плохо.
  Вук

45. Рамирез Вук (Ramirez@yandex.ru) 2003/07/05 18:29 [ответить]
  > > 49.Лисс Алиса
  >Вдруг подумалось, что на Вашем месте я , наверное, реагировала точно также. Обязаловки не надо)) Будет настроение -- напишите, а нет, так нет. Я не очень серьезная. Это меня иногда заклинивает))
  Что я могу сказать? :) (это не оскал - это улыбка). А рецензия будет.
  >С симпатией
  Ого! Пасябки!
  Вук :)

46. Карлик Сергей Григорьевич. (malenkikozerogskuchaet@mtu-net.ru) 2003/07/06 17:02 [ответить]
Ну ву общем про меня здесь нету...

47. Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2003/07/08 08:59 [ответить]
  Спасибо на добром слове!
  ОЧВБ-1 с этим действительно ничего общего не имеет. И читать его, в общем-то, не обязательно. Кроме всего прочего, там ещё и не смяшно. А аналог ОЧВБ-2 отыскал некто Ка-52 (шифровка, однако, получается) в публикациях аж за 1970-й год. Очень дотошный человек. Но и ему спасибо - старался всё-таки.
  Согласен, вещица простенькая, без особых претензий. Но люди читают, некоторые посмеиваются. Вот и вас позабавил. Что мне ещё, старику, нужно.
  С уважением, Нил.

48. Рамирез Вук (Ramirez@yandex.ru) 2003/07/09 00:55 [ответить]
  > > 52.Нил Аду
  >Спасибо на добром слове!
  Да чо там! Доброе слово самому приятно, ой как!
  >Согласен, вещица простенькая, без особых претензий. Но люди читают, некоторые посмеиваются. Вот и вас позабавил. Что мне ещё, старику, нужно.
  Ой! Старик! Хо-хо!!! Насмяшил!!!
  >С уважением, Нил.
  Взаимно, Вук

49. Верховна Рада (vuk-ramirez@yandex.ru) 2003/07/14 00:47 [ответить]
  > > 54.Амарга
  >>Бд-3 Кошачий бог
  > >Амарга
  >
  >Сердечный пасиб, compadre

  Ma Donna! От всего своего - Вам Спасибо!
  Вук

50. Русинов Александр (rusinov@barak-online.net) 2003/07/15 18:45 [ответить]
  > Человек в сером плаще противоречит сам себе: сначала говорит, что не удается управлять эпидемией, но через не несколько абзацев заявляет, что на это можно влиять.
  Дa, мне уже нескoлькo челoвек этo гoвoрят. Мне кaзaлoсь чтo этo - рaзличные пoнятия "упрaвлять" и "влиять". Нo мoжет я и не сoвсем прaв. Ну, если "упрaвляли" бы - тo мoгли бы нaчинaть и зaкaнчивaть (ну и пoнятнo усиливaть и oслaблять) эпидемии пo сoбственнoй инициaтиве. A "влияние" (или oщущение чтo у Тебя есть влияние) - oзнaчaет прoстo, чтo мoжнo прoизвoдить всякие непринципиaльные изменeния (убить X-a и не трoнуть Y-кa, ну мoжет, oпустoшить деревню A и oбoйти деревню Б).

  >Автор, конечно, не Стивен Кинг :) (ответ на аннотацию). Но это не глумление, а скорее констатация факта. Просто не похож рассказ на кинговские экзистенции.
  Не тaкaя уж и пoтеря... У Кингa есть пaру зaмечaтельных вещьей ("Мёртвaя зoнa", "Зелёнaя миля" - нaпример). Нo бoльшaя чaсть - прoхoдные книжoнки. Вoт и Кa-52 гoвoрит aннoтaцию убрaть. И уберу

  >Я ожидал, что на конкурсе будет один-два рассказа на тему эпидемий и неизвестных болезней в связи с несостоявшейся пандемией атипичкой. Для меня (увы!) не была очевидной причина, по которой сотни людей направляются в центр эпидемии (см. предисловие к "Комментариям..."). До сих пор не пойму, что они там забыли.

  Oни думaют чтo врoде "избрaнные", чувствуют некую oсoбую влaсть нaд судьбaми oкружaющих. Нo "нa сaмoм деле" - oни чaсть эпидемии, её сoстaвляющaя...Речь вooбще в рaсскaзе былa o свoбoде вoли... Кoтoрoй у них нет. A у нaс?

  Спaсибo бoльшoе зa кoмментaрий и oценку

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Рамирез Вук : другие произведения.

Комментарии: Комментарии к рассказам "Бд-3" ()

Комментарии: Комментарии к рассказам "Бд-3"
()