Комментарии: Критический разбор: Пузырь О. "Багряная звезда. Возмездие демонов"

Растрепай Иваныч И Зависть : другие произведения.

Комментарии: Критический разбор: Пузырь О. "Багряная звезда. Возмездие демонов"
(Оценка:**2.50*10**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 16/01/2010, изменен: 19/11/2014. 131k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
15:03 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (4/3)
14:53 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (4/3)
14:39 Флинт К. "Сп-24, номинация 'Поэзия мысли'" (16/1)
14:38 Татаркин А. "Фольклор и все, все, все" (12/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 15:27 "Форум: Трибуна люду" (988/19) 15:27 "Форум: все за 12 часов" (238/101) 10:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (231/3) 07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 16:23 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (34/1) 16:20 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (52/23) 16:20 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (238/52) 16:19 Волкова Б.А. "Сойти с ума!" (4/3) 16:16 Алекс 6. "Параллель 2" (513/6) 16:11 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (5/4) 16:07 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (51/2) 16:07 Байр Т. "Здоровая Философия" (2/1) 16:01 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (389/8) 16:00 Леонова И. "Сон" (1) 15:56 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (284/7) 15:45 Олейник М.И. "В канун конца света" (7/6) 15:43 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (666/13) 15:41 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 15:34 Волков "Эханик-ляпун от слова "ляп"" (26/3) 15:27 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (1) 15:23 Чваков Д. "Рыцарь" (10/9) 15:21 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" (1) 14:53 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (4/3) 14:46 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (224/5) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

173. Май Алекс 2010/01/19 16:02 [ответить]
  Реклама! Так становяцо писательницами-фентезистками!!!

  http://zhurnal.lib.ru/m/maj_a/woww.shtml

  ))) Ыыыы!

172. Добрый 2010/01/19 15:34 [ответить]
Замечательный обзор! Впечатлен! Содержательно и детально, без перехода на сентенции и попытки блеснуть собственным остроумием.

171. Александра 2010/01/19 06:48 [ответить]
А мне разборы понравились. Все мои воспоминания о прочитанных когда-то книгах Инчи и Ольги стыкуются с мнением автора этой странички. И ничего обидного я не заметила. Просто неблагодарное дело - разбирать женские книги с точки зрения мужской логики.

170. *Й. Скади (lif-evgeniya@yandex.ru) 2010/01/19 01:12 [ответить]
  > > 169.Даймар Сонни
  >Кстати, инкубы и суккубы - это вроде как демонические аналоги сексуальных маньяков и нимфоманок?
  Ага! Но сейчас они стали модным гламурным брендом, вроде эльфов или вампиров :0)))

169. *Даймар Сонни 2010/01/19 00:58 [ответить]
  > > 167.Й. Скади
  >> > 166.Даймар Сонни
  >>> > 165.Й. Скади
  >> Это безусловное благо.
  >Хм... С этой стороны - да. Полезные авторы. :0)))
  >Хотя про сиськи там у них тоже вроде есть. Ты представь, у Пузырь половина героев - инкубы и суккубы :0)))

  Есть? Ну, сами по себе сиськи не зло и не добро, а как хлеб или силикон. Никуда без них. Другое дело - злоупотребление. Ведь и булка может в горле застрять. Но это отдельная тема. Пускай об этом Панарин напишет.

  Кстати, инкубы и суккубы - это вроде как демонические аналоги сексуальных маньяков и нимфоманок?

168. *Даймар Сонни 2010/01/19 00:55 [ответить]
  > > 162.Шахова Ника
  >> > 160.Даймар Сонни
  >>Как это благородно.
  >
  >
  >Сонни, чёта вы квелый. Нет бы что-либо жестко запузырить в духе постмодернизьма.

  Я переживаю очередную смерть постмодернизма.

167. *Й. Скади (lif-evgeniya@yandex.ru) 2010/01/19 00:45 [ответить]
  > > 166.Даймар Сонни
  >> > 165.Й. Скади
  > Это безусловное благо.
  Хм... С этой стороны - да. Полезные авторы. :0)))
  Хотя про сиськи там у них тоже вроде есть. Ты представь, у Пузырь половина героев - инкубы и суккубы :0)))

166. *Даймар Сонни 2010/01/19 00:42 [ответить]
  > > 165.Й. Скади
  >> > 164.Даймар Сонни
  >>> > 163.Й. Скади
  >>Хотя.. о чем это я. Разве они порнографию пишут?
  >Наоборот, типа-высокодуховное, светлое, чистое... :0)))

  Ага. Ну, духовность всяко лучше порнографии, Скади. Имхо, разумеется. Только представь, от какой гадости спасают детей так изуверски критикуемые авторы. Вместо того, чтобы писать о сиськах в чатах секс-знакомств, читатели сопереживают героиням высокодуховных фэнтезийных романов. Это безусловное благо.

165. *Й. Скади (lif-evgeniya@yandex.ru) 2010/01/19 00:32 [ответить]
  > > 164.Даймар Сонни
  >> > 163.Й. Скади
  >Хотя.. о чем это я. Разве они порнографию пишут?
  Наоборот, типа-высокодуховное, светлое, чистое... :0)))
  А что возрастная планка пользователей интернета снизилась - это точно.

164. *Даймар Сонни 2010/01/19 00:31 [ответить]
  > > 163.Й. Скади
  >Знаешь, Даймар, видимо привлекло количество посещений. У Пузырь - порядка 25.000, у Инчи - около 15.000.
  >А это значит - попадание девочек в какую-то волну интереса именно СИшных читателей. Раньше, лет 5 назад, такая посещаемость только на порнографии была.

  А-а-а.. ну так это можно объяснить тем, что снизилась возрастная планка читателей порнографии. Хотя.. о чем это я. Разве они порнографию пишут?

163. *Й. Скади (lif-evgeniya@yandex.ru) 2010/01/19 00:26 [ответить]
  > > 158.Даймар Сонни
  >На поэтов меньше времени уходит. А тут сколько надо было критику перечитать. Тяжкий труд. Зачем?
  Вот это меня в первую очередь и поразило.
  Хотя...
  Знаешь, Даймар, видимо привлекло количество посещений. У Пузырь - порядка 25.000, у Инчи - около 15.000.
  А это значит - попадание девочек в какую-то волну интереса именно СИшных читателей. Раньше, лет 5 назад, такая посещаемость только на порнографии была.
  Вот, видимо, решил человек заняться осмыслением феномена.

162. Шахова Ника 2010/01/19 00:25 [ответить]
  > > 160.Даймар Сонни
  >Как это благородно.


  Сонни, чёта вы квелый. Нет бы что-либо жестко запузырить в духе постмодернизьма.

161. задумчивый 2010/01/19 00:24 [ответить]
  156. *Ипи-Ра-Нефер ([email protected]) 2010/01/19 00:11 ответить
   > > 154.задумчивый
   >да тут просто клондайк для психоаналитика! вы не весельчак у? я пытаюсь разобраться, кто есть кто в этой мешанине. главное, что вы кажется не й.скади и не vera. на весельчака походите больше.

   Нет. Я Шитяков А.А. Раздел в середине декабря переименовал литгероем из-за моей журналистской политаналитики, вызвавшей волны атак либерастов, и этих овец ормоновского стойла тоже.
   И вообще - можно кликнуть на имя, перейти в мой раздел и прочитать инфу об авторе, а не гадать:-)
   Но я точно не весельчак У. Все посты под именем со ссылкой на мой раздел, поименованы Ипи... или Андрей. Под блэкниками не пишу никогда, бо мерзко это.

  позвольте вам не поверить. из того, что вы произнесли в предыдущем комментарии, вы не слишком брезгливый человек. как и весельчак у. к своему сожалению я не знаю всех упоминаемых здесь вами и другими ораторами личностей, но мне достаточно читать написанное человеком, чтобы сделать вывод о его психологии.
  вы любите поговорить о себе, это видно сразу. вы в чем-то ущемлены, это тоже сразу бросается в глаза. я понаблюдаю и пойму в чем. пока это все.

160. *Даймар Сонни 2010/01/19 00:23 [ответить]
Как это благородно.

159. Vera (vearea@mail.ru) 2010/01/19 00:22 [ответить]
  > > 156.Ипи-Ра-Нефер
  >> > 154.задумчивый

  >И вообще - можно кликнуть на имя, перейти в мой раздел и прочитать инфу об авторе, а не гадать:-)
   Под блэкниками не пишу никогда, бо мерзко это.

  Поддерживаю. Без адреса приходят Анонимы, неизвестно откуда и неизвестно зачем. Скорее всего замутить не по детски.

158. *Даймар Сонни 2010/01/19 00:17 [ответить]
  > > 157.Й. Скади
  >> > 151.задумчивый
  >>меня увлекла реакция социума на раздражитель и отдельные типажи.
  >Здесь социум был непуганный. Это вам не поэты. Девочки спокойно жили - и тут ТАКОЕ! :0)))

  На поэтов меньше времени уходит. А тут сколько надо было критику перечитать. Тяжкий труд. Зачем?

157. *Й. Скади (lif-evgeniya@yandex.ru) 2010/01/19 00:14 [ответить]
  > > 151.задумчивый
  >меня увлекла реакция социума на раздражитель и отдельные типажи.
  Здесь социум был непуганный. Это вам не поэты. Девочки спокойно жили - и тут ТАКОЕ! :0)))

156. *Ипи-Ра-Нефер (sphinxlit@yandex.ru) 2010/01/19 00:11 [ответить]
  > > 154.задумчивый
  >да тут просто клондайк для психоаналитика! вы не весельчак у? я пытаюсь разобраться, кто есть кто в этой мешанине. главное, что вы кажется не й.скади и не vera. на весельчака походите больше.

  Нет. Я Шитяков А.А. Раздел в середине декабря переименовал литгероем из-за моей журналистской политаналитики, вызвавшей волны атак либерастов, и этих овец ормоновского стойла тоже.
  И вообще - можно кликнуть на имя, перейти в мой раздел и прочитать инфу об авторе, а не гадать:-)
  Но я точно не весельчак У. Все посты под именем со ссылкой на мой раздел, поименованы Ипи... или Андрей. Под блэкниками не пишу никогда, бо мерзко это.

155. *Даймар Сонни 2010/01/19 00:10 [ответить]
  > > 107.Михаил Гарцев
  >Хочу сделать заказ на ЛИТЕРАТУРНОЕ УБИЙСТВО!!!!!!!!!!
  >Где тут принимают заказы?777

  Приму. Дорого.

154. задумчивый 2010/01/19 00:02 [ответить]
  153. *Ипи-Ра-Нефер ([email protected]) 2010/01/18 23:37 ответить
   > > 145.Епи-швах-Бабах
   Назови свое Рен, прошмандовка, а не скрывайся под кушитским ником!:-) Хотя, с Рен всё ясно - либо инча, либо Безусова, либо кто иной из любителей лизать ормоновы сапожки.
   >как лизнул, а!!!!
   Не суди по себе, а, если тебе столь привычно лизать и сосать, то другие тут причём? "Живи вечно,

  да тут просто клондайк для психоаналитика! вы не весельчак у? я пытаюсь разобраться, кто есть кто в этой мешанине. главное, что вы кажется не й.скади и не vera. на весельчака походите больше.

  >

153. *Ипи-Ра-Нефер (sphinxlit@yandex.ru) 2010/01/18 23:37 [ответить]
  > > 145.Епи-швах-Бабах
  Назови свое Рен, прошмандовка, а не скрывайся под кушитским ником!:-) Хотя, с Рен всё ясно - либо инча, либо Безусова, либо кто иной из любителей лизать ормоновы сапожки.
  >как лизнул, а!!!!
  Не суди по себе, а, если тебе столь привычно лизать и сосать, то другие тут причём? "Живи вечно, достойнейший" - раз уж я подписался ником своего древнеегипетского литгероя (и исторической личности) для Д.Египта всё равно, что "Здравия желаю, солдаты!" или "Привета, чувак!" Не стоит демонстрировать полное отсутствие интеллекта и эрудиции.

  >Член СПР жжот!
  Как в анеке про Рабиновича: "Я не член СП, я его моск!"(с)
  Уже дрова разложил, маслом полил, и столб с цепями вбил. Не дождётесь. Я рецы пишу либо за еврики, либо друзьям, либо, если надо ликвидировать писалюба, пробирающегося к заветной корочке. И то, не бесплатно. И то, вам подобных вниманием бы не удостоил.

  >странно, что не оторвали до сих пор. С руками
  Дык - оторвали. Сентябрь прошлого года - федеральная газета, орган СПР "Российский писатель". Декабрь того же 2008 - ЛР. Но вам литРоссия и РП ничего не скажет. Ваш предел "Вестник Куркуяловки".
  >> > другие категорически не принимают
  >
  >бяки какие, его!!
  Неприятие сие носит исключительно идеологический, философский или религиозный характер. В литературном качестве "ПиП" никто не сомневается. Из адекватных.

152. задумчивый 2010/01/18 22:28 [ответить]
  132. Май Алекс 2010/01/17 23:15 ответить
   > > 130.ростовчанка
   >нам нравятся Никитин, Белянин

   Бугага! Что тут сказать? ))

  да, вот скажите, каким бы вы хотели видеть мир в идеале?

151. задумчивый 2010/01/18 22:00 [ответить]
  149. *Й. Скади ([email protected]) 2010/01/18 21:52 ответить
   > > 148.задумчивый
   >а вы ненавидите девочек или я что-то не понял в этой фразе?
   Была в 90-е такая довольная известная панк-рок-группа "Умка и броневичок".

  простите, я сужу со своей колокольни.
  наверное, цепляюсь к словам, просто нечаянно оброненное слово или ассоциация часто выдают человека с головой. простите, я ошибся.

   Не, не психоаналитика, а социолога. Мне, если честно, интересно, почему сейчас такой бум "подростково-школьных" романов (и не только в "Гарри Потере" дело).
   Количество посещений романов той же Ольги Пузырь

  о ней столько говорят, что нужно почитать ориджинал.

  - а ее тексты объективно намного слабее даже, чем тут этот "оборзист" написал, - это факт, который имеет смысл обдумать.

  скажу вам по секрету, я в обзоры не заглядывал. обзоры надо под кат, интереснее читать шумиху вокруг них. уровень развития авторов обзора мне стал ясен из комментариев.

   >нет, я сериалы не смотрю.
   А зря. Знаете, ТВ выросло, и куча типажей, которые тут, на СИ считаются "открытиями", сейчас уже в массовом использовании. По крайней мере, нужно знать, что уже стало голимой попсой - чтобы не повторять те же приемы.

  вы немного не поняли, меня не интересуют ваши приемы, пусть это останется для ваших литераторов. меня увлекла реакция социума на раздражитель и отдельные типажи. а сериалы это суррогат, меня не интересуют сериалы.

150. Весельчак У 2010/01/18 21:53 [ответить]
Лохи, мля, какие лохи! Каким местом вы думаете? Выбраны два популярных автора, выложены два отрывка, которые, шоб я сдох, Ёся, действительно интригуют. Обзоры постоянно мелькают в бороде. Я повёлся, сейчас читаю первого автора, мне нравится. На это и рассчитано. Растрепай, ты кто? Друг? Тайный воздыхатель? Слушай, писюн, иди ко мне в пиар-менеджеры, я серьёзно. Я тебе гарантирую трёхразовое питание: вторник, четверг и воскресенье. Соглашайся, в кризис дарёному коню в зад не смотрят. Соглашайся, пока беру.
ЗЫ: Ольгину книгу тоже скачал, буду читать после инчиной.

149. *Й. Скади (lif-evgeniya@yandex.ru) 2010/01/18 21:52 [ответить]
  > > 148.задумчивый
  >а вы ненавидите девочек или я что-то не понял в этой фразе?
  Была в 90-е такая довольная известная панк-рок-группа "Умка и броневичок". У них была песенка "Я ненавижу девочек". Если хотите - пустите поисковик на название, где-нибудь в сети должны быть тексты. Я счас почти не помню, смешнее всего "они меняются прикидами и фенечки плетут"...
  >
  >вот я когда почитал высказывания, и подумал, что для многих именно это является причиной ненависти. я ведь говорю, что здесь много материала для исследования психоаналитика. и попахивает черным пиаром, который спровоцировал кто-то из авторов, а может их знакомых
  Не, не психоаналитика, а социолога. Мне, если честно, интересно, почему сейчас такой бум "подростково-школьных" романов (и не только в "Гарри Потере" дело).
  Количество посещений романов той же Ольги Пузырь - а ее тексты объективно намного слабее даже, чем тут этот "оборзист" написал, - это факт, который имеет смысл обдумать.
  >нет, я сериалы не смотрю.
  А зря. Знаете, ТВ выросло, и куча типажей, которые тут, на СИ считаются "открытиями", сейчас уже в массовом использовании. По крайней мере, нужно знать, что уже стало голимой попсой - чтобы не повторять те же приемы.

148. задумчивый 2010/01/18 21:44 [ответить]
  147. *Й. Скади ([email protected]) 2010/01/18 21:35 ответить
   > > 144.задумчивый

  Если слышали песенку Умки "Я ненавижу девочек", то, наверное, поймете.

  а вы ненавидите девочек или я что-то не понял в этой фразе?

   И у той, и у другой - довольно большое число посещений, т.к

  вот я когда почитал высказывания, и подумал, что для многих именно это является причиной ненависти. я ведь говорю, что здесь много материала для исследования психоаналитика. и попахивает черным пиаром, который спровоцировал кто-то из авторов, а может их знакомых

   сериал "Школа" смотрите?

  нет, я сериалы не смотрю.

147. *Й. Скади (lif-evgeniya@yandex.ru) 2010/01/18 21:35 [ответить]
  > > 144.задумчивый
  > а если именно на это они и рассчитывали
  Версия, которая имеет место быть, конечно.
  Другое дело - все-таки авторы "обозретых" романов - не тот типаж. И та, и другая, - то, что я называю девОчки. Если слышали песенку Умки "Я ненавижу девочек", то, наверное, поймете. Творчество - как убийство свободного времени и способ общения. И у той, и у другой - довольно большое число посещений, т.к. на СИ много читательниц-девОчек, которым близка школьно-студенческая тема. Оба обозренных "рОмана" - это то, что называется "школьным романом", взаимоотношения в учебном коллективе, борьба за лидерство, всякие влюбленности... В общем, сериал "Школа" смотрите? Приделайте героям демонические рожки, эльфийские ушки или вампирские клычки, посадите их верхом на метлы, да еще, в отличие от профессиональной работы на 1-м канале наляпайте стилистических и логических косяков, - вот будут эти обозренные "рОманы".

146. задумчивый 2010/01/18 21:20 [ответить]
  143. Честный крытэг 2010/01/18 21:07 ответить
   > > 140.задумчивый
   >а никому не показалось, что это сами оборзетые или их друзья обзоры накатали побыстрому и сидят смеются над сбежавшейся толпой, а еще йада в огонь подливают?


   вам хочется в это верить? или отвести подозрение от некоторых личностей?

  мне хотелось бы верить в доброе, светлое и вечное, как сказал предыдущий оратор о какой-то ольге, но не получается

145. Епи-швах-Бабах 2010/01/18 21:19 [ответить]
  > > 139.Ипи-Ра-Нефер
  >Живите вечно, достойнейший Растрепай:-))

  как лизнул, а!!!!

  >Раз уж я оказался в числе двоих пострадавших от "грахвоманского гнева":-)
  Член СПР жжот!

  > просил бы Вас разобрать рассказ Дело в том, что одни текстом восторгаются и отрывают публиковать с руками

  странно, что не оторвали до сих пор. С руками

  > > другие категорически не принимают

  бяки какие, его!! Члена!!!!!!!


  Чрезмерное цитирование!
  Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 71%

144. задумчивый 2010/01/18 21:18 [ответить]
  142. *Й. Скади ([email protected]) 2010/01/18 21:07 ответить
   > > 140.задумчивый
   а если именно на это они и рассчитывали
  нет, сишной тусовке я не верю

143. Честный крытэг 2010/01/18 21:07 [ответить]
  > > 140.задумчивый
  >а никому не показалось, что это сами оборзетые или их друзья обзоры накатали побыстрому и сидят смеются над сбежавшейся толпой, а еще йада в огонь подливают?


  вам хочется в это верить? или отвести подозрение от некоторых личностей?

142. *Й. Скади (lif-evgeniya@yandex.ru) 2010/01/18 21:07 [ответить]
  > > 140.задумчивый
  >а никому не показалось, что это сами оборзетые или их друзья обзоры накатали побыстрому и сидят смеются над сбежавшейся толпой, а еще йада в огонь подливают?
  Не, мне не кажется :0)))
  Они на такое не способные. Я ради интереса полазила по разделу Ольги. 20-летняя девочка, искренне верящая в свет, добро и прочие такие вещи. :0)))
  Раньше такие писали стихи (обычные девичьи, но неплохие) и какие-то размышлизмы-миниатюрки о том, что мир несовершенен, но все же нужно ждать свою любовь... Но в наш прогматичный век миниатюрки не фаворе, вот и пишут рОманы :0)))

141. Прынцесса Неадекватная 2010/01/18 21:03 [ответить]
  > > 140.задумчивый
  >а никому не показалось, что это сами оборзетые или их друзья обзоры накатали побыстрому и сидят смеются над сбежавшейся толпой, а еще йада в огонь подливают?

  Все может быть. Все. Черный пиар еще никто не отменял.

140. задумчивый 2010/01/18 21:02 [ответить]
а никому не показалось, что это сами оборзетые или их друзья обзоры накатали побыстрому и сидят смеются над сбежавшейся толпой, а еще йада в огонь подливают?

139. *Ипи-Ра-Нефер (sphinxlit@yandex.ru) 2010/01/18 14:59 [ответить]
  Живите вечно, достойнейший Растрепай:-))
  Раз уж я оказался в числе двоих пострадавших от "грахвоманского гнева":-) из-за Вашей рецензии, то в качестве "сатисфакции":-) просил бы Вас разобрать (небольшой, 12Кб по конвертеру СИ, хвентези-рОманофф я не пишу, пишу исторические) рассказ "Последний из проклятых" (история/мистика/религия/философия). Дело в том, что одни текстом восторгаются и отрывают публиковать с руками, другие категорически не принимают, такой диаметрально противоположный разброс мнений. Интересно узнать Ваше, ибо рецензии писаны очень профессионально.
  ССылка вот: http://zhurnal.lib.ru/s/shitjakow_andrej_aleksandrowich/joe-1.shtml
  Надеюсь, 12Кб Вас не напряжёт.
  С уважением, Андрей.

138. *Ветрова Вероника (Felis-concolor@yandex.ru) 2010/01/18 01:14 [ответить]
  > > 137.Растрепай Иваныч И Зависть
  >> > 136.Ветрова Вероника
  >
  >>...а на мой закрытый форум с любого компьютера не зайдёшь...
  >Про аську наверное не слыхали, бывает.

  Для аськи как минимум нужен свой компьютер со своим интернетом... да и проще всё же заглянуть на страничку СИ где хорошо и легко читаются любые объёмы текста... а не загружать каждый день программу, устанавливать, читать то что пришлю (и не факт что буду онлайн) сносить... удалять... ерунда полная.

  >Ну и в чем же претензии тогда? Пора начинать писать благодарственные письма.

  С чего начать? хД. О великий Растрепай Иваныч и его не менее великая, а местами даже более... Зависть! Благодарим Вас за... *задумался* за... пусть будет за потраченное время! Продолжайте в том же духе! Может самоценка и поднимется немножко...

  И ещё... Я тут не пиарилась, как вы выразились, а развлекалась, с пользой для общего настроения, Вы я думаю тоже развлекались иначе бы не стали писать этот разбор. Так чего ж шипим? Все получили то что хотели... и вы самооценку подняли, и мы посмеялись, ага.

137. *Растрепай Иваныч И Зависть 2010/01/18 01:08 [ответить]
  > > 136.Ветрова Вероника


  >...а на мой закрытый форум с любого компьютера не зайдёшь...
  Про аську наверное не слыхали, бывает.
  >И ещё... вот кого вы точно пропиарили это Оленьку, вы только представьте! К общей массе её читателей, теперь добавятся все обиженные и оскорблённые Вами! А их так много!
  Ну и в чем же претензии тогда? Пора начинать писать благодарственные письма.

136. *Ветрова Вероника (Felis-concolor@yandex.ru) 2010/01/18 01:01 [ответить]
  > > 135.Растрепай Иваныч И Зависть
  >> > 134.Ветрова Вероника
  >
  >отпиарилась, а теперь, поди, рада до коликов

  Где колики? Пиарилась? Я? Нафиг?
  Для меня круг читателей пока не важен... мало пишу ещё, что бы требовать или даже желать к себе внимания, на СИ выкладываю, вопреки общему мнению, не для славы, а для общения с тремя очень хорошими людьми, которые к сожалению сейчас не могут связываться со мной в реале... а на мой закрытый форум с любого компьютера не зайдёшь...

  И ещё... вот кого вы точно пропиарили это Оленьку, вы только представьте! К общей массе её читателей, теперь добавятся все обиженные и оскорблённые Вами! А их так много!

135. *Растрепай Иваныч И Зависть 2010/01/18 00:56 [ответить]
  > > 134.Ветрова Вероника

  отпиарилась, а теперь, поди, рада до коликов

134. *Ветрова Вероника (Felis-concolor@yandex.ru) 2010/01/18 00:29 [ответить]
  > > 115.Растрепай Иваныч И Зависть
  >Сильно сомневаемся, что ведьмы будут жить меньше 150-200 лет, а это значит, что какая-то слишком частая смена происходит главняшек за каккие-то 300 лет

  Почему же? Я своих каждые 30 лет добросовестно убиваю, а то и чаще....

  >> Потому что язык нужно ЗНАТЬ, а не пользоваться вордовским переводчиком, а не знаешь - верь автору на слово.
  >На заборе тоже написано. - Старушка подошла, потрогала - сучок!

  Извините, заборы не читаем...

  >>Чем уважаемая Пузырь Ольга и занимается в своём личном разделе и при этом к ней-то у вас неожиданно появляются притензии!
  >Мы не нащли корректировок текста, так как ТАКИЕ ляпы допускать может только ребенок лет 10.

  Маленьких плохо обижать, ага. Обычно этим занимаются те кто ещё меньше....

  >>У меня своя вера.
  >В Демиурга? Тогда не смейтесь в своих произведениях над религиями других людей!

  А может и в Демиурга.
  М? Запрещаете? хД. Буду смеяться, долго и упоительно, как и Вы смеётесь в своём разборе, да. Именно так хД

  >>Ой, а мы и в школу-то не ходили? Уником, это что за новый термин?
  >Уникум - даже фильм был такой создан, а к очепяткам мы даже в разборе не очень придирались, а уж в коментах вообще не "видим"
  >>А я уже прочитала и эту стадию пошла, так что сужу по прошлой себе хД

  Кроме опечатки и не посмотрели-то ни на что... эх... скучные вы люди... откланиваюсь, ибо засну я с вашими "выпадами"... ребёнок пяти лет и то красочней меня отправил бы... эх...

Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Растрепай Иваныч И Зависть : другие произведения.

Комментарии: Критический разбор: Пузырь О. "Багряная звезда. Возмездие демонов" (Оценка:2.50*10,)

Комментарии: Критический разбор: Пузырь О. "Багряная звезда. Возмездие демонов"
(Оценка:**2.50*10**,)