Комментарии: Критический разбор: Пузырь О. "Багряная звезда. Возмездие демонов"

Растрепай Иваныч И Зависть : другие произведения.

Комментарии: Критический разбор: Пузырь О. "Багряная звезда. Возмездие демонов"
(Оценка:**2.50*10**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 16/01/2010, изменен: 19/11/2014. 131k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
16:36 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (935/8)
16:34 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (7/6)
15:03 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (4/3)
14:39 Флинт К. "Сп-24, номинация 'Поэзия мысли'" (16/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 15:27 "Форум: Трибуна люду" (988/19) 15:27 "Форум: все за 12 часов" (238/101) 10:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (231/3) 07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 16:39 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (588/4) 16:39 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (239/52) 16:39 Безбашенный "Запорожье - 1" (49/15) 16:36 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (6/5) 16:36 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (443/21) 16:34 Кулаков А.И. "Прода" (356/2) 16:34 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (7/6) 16:33 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (53/24) 16:32 Колибаба С.Н. "Наказ, наказати - термин, " (4/3) 16:30 Эханик М. "1. Фантастические графоманы " (67/3) 16:27 Винников В.Н. "Назад полвека шли четыре друга" (1) 16:26 Петрова А.В. "Sunday" (6/1) 16:23 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (34/1) 16:19 Волкова Б.А. "Сойти с ума!" (4/3) 16:07 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (51/2) 16:07 Байр Т. "Здоровая Философия" (2/1) 16:01 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (389/8) 16:00 Леонова И. "Сон" (1) 15:56 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (284/7) 15:45 Олейник М.И. "В канун конца света" (7/6) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

53. Лана 2010/01/17 08:48 [ответить]
  Не читала ни Ольгу Пузырь, ни сей обзор, и читать не собираюсь. Но самые отвратительные люди в этой истории - эти двое:
   > >14. Горбатый
   > >13. Vera

  Как это знакомо: "А мы уверены в вине этого человека, поэтому вы его должны расстрелять". И расстреливают всех без суда и следствия, лишь по указанию пальца. Оклеветали автора, который им лично не нравится, попытались натравить на него собак. Доказательства вины есть? "Надёжный человек сказал". Разбирательство было? Обвиняемого выслушали? А зачем? Преступление для этих двоих очевидно. А раз очевидно, то о нём должны знать все остальные. И, подозреваю, у этих двоих не будет никаких угрызений совести, если окажется, что они ошиблись в своих обвинениях. Подумаешь, ерунда какая, ну вымазали человека с ног до головы, но ведь жив? А остальное - мелочи.

52. *Растрепай Иваныч И Зависть 2010/01/17 05:24 [ответить]
  > > 48.Владимир Михальчук

  >Кстати, а можно попроситься на такой вот крутой обзор, когда закончу книгу?)

  В принципе, мы не против. Но обещать полного разбора не можем, хотя, если зацепит...


  51. LIL


  > И они абсолютно правы.
  Можем поспорить.
   >Ведь им нравятся книги Пузырь О., и соответсвенно не нравится то, что вы пишете.
  Им - нравится, нам - нет. И что? Мы их не заставляем бросать перечитывать "Звезду". Пусть читают на здоровье. Просто мы привыкли высказывать свое мнение в глаза.
  P. S. Мы не являемся авторами, зато являемся читателями с ОЧЕНЬ большим стажем. Кто может поспорить с нами об адекватности любого произведения?
   >Можно только удалить этот текст и извиниться, если для вас важна данная категория читателей, перед людьми, чувства которых вы задели.
  Либо со щитом, либо на щите. Проявлять трусость и сбегать, как нашкодившие щенки, не собираемся. За любой свой комментарий можем ответить, причем, конструктивно, разжевать и переварить, и в ротик положить.

51. LIL 2010/01/17 05:13 [ответить]
  > > 46.Растрепай Иваныч И Зависть
  >Да мы поняли, просто устали натыкаться на "такое". Охото хоть раз сказать правду. Хотя, как сейчас убедились, правда никому не нужна и спорить действительно бесполезно.
  >Надежда умирает последней...

   Мда... опять поржал. Ничего вы так и не поняли.
  По мнению людей, которые тут пишут, вы нагло и подло клевещете. И они абсолютно правы. Ведь им нравятся книги Пузырь О., и соответсвенно не нравится то, что вы пишете. Правда - понятие субъективное.
   Выиграть этот спор невозможно. Можно только удалить этот текст и извиниться, если для вас важна данная категория читателей, перед людьми, чувства которых вы задели. А в будущем быть умнее.

50. *Владимир Михальчук (wlad_mikh@mail,ru) 2010/01/17 04:53 [ответить]
  > > 49.Vera
  >Знаете, не так противно было читать саму "критику", как вот это начинающееся подлизывание и одобрение хамству.

  Лично мне на хамство плевать. Особенно если разбор сделан по сути. В таком случае можно и потерпеть. Что сделать, раз у человека, сделавшего обзор, такое настроение или характер?
  И где вы увидели подлизывание?
  Я наоборот попросился на обзор к двум циничным критикам. Скорее это мазохизм, а не подлизывание)

49. Vera 2010/01/17 04:50 [ответить]
Знаете, не так противно было читать саму "критику", как вот это начинающееся подлизывание и одобрение хамству.

48. *Владимир Михальчук (wlad_mikh@mail,ru) 2010/01/17 04:47 [ответить]
  > > 47.Растрепай Иваныч И Зависть
  >Со своей стороны хотим тоже извиниться за них, мы честно пытались объяснить, но, доктор, нас никто не слышит...

  Спасибо)
  Кстати, а можно попроситься на такой вот крутой обзор, когда закончу книгу?)
  Буду признателен и обещаю детальный разбор в ответ.

47. *Растрепай Иваныч И Зависть 2010/01/17 04:43 [ответить]
  > > 45.Владимир Михальчук
  > Если кому-нибудь от этого станет легче, то заявляю, что ни я, ни Алексей Глушановский, ни Владимир Датыщев не имеем к этим обзорам никакого отношения.
  >Клянусь своими детьми! Что может быть убедительнее?


  Со своей стороны хотим тоже извиниться за них, мы честно пытались объяснить, но, доктор, нас никто не слышит...

46. *Растрепай Иваныч И Зависть 2010/01/17 04:41 [ответить]
  > > 41.Зайченко Татьяна Вячеславовна
  >> > 38.Растрепай Иваныч И Зависть
  >>Отвечает Зависть: "Хорошо, я на все ваши комментарии-наезды обращать внимания не буду, следуя Вашему же совету"
  >Комментарий оставлялся не для вас, так что ответ и не требуется - с наездами или без.
  Мы не поняли, для кого оставлен был комент? Если для девушек, то - Зависть - она моя, женского рода. Или вы и с этим спорите? Если так, то без коментариев.

  42. Vera
   > Милок, я бодра как никогда! Часовой пояс позволяет. то, что ты один, ясно как божый день! Тебе то этого не понять, потому как раздвоение личности болезнь серьезная.
  Для начала - не тыкайте. Мы с вами вместе Новый год не встречали и детей не крестили. У меня, Растрепай Иваныча, сложилось только одно, но очень веское мнение на ваш счет - вы, персонаж "Программы минимум для начинающих". А конкретно, Соф. Так как только он мысли читал играючи. Вы с какой планеты?

  44. LIL
   >Почитал... и комменты тоже. Посмеялся. Граждане и гражданки, вы стоите друг друга!
   >Те, кто в комментах упорно "щимят" атора сего текста, даже не замечают, что пользуют для этого те же методы, что и сам автор. Куча фраз типа "написана лажа" без всякой конкретики и доказательств. Придирки и перекручивание смысла отдельных фраз и предложений. Общая язвительность... ничего не напоминает?

   > Для себя я давно понял. За редким исключением, женское фентези - для женщин. Видимо это связано со складом характера и восприятием мира. Я ЖФ читать не могу, слишком уж в таких произведениях много чувств в ущерб логике и здравому смыслу.
   >Чуть менее давно я понял, что спорить на эту тему и что то доказывать - абсолютно бесперспективное занятие. Это как разговор слепого с глухим. Возможно и автор это когда нибудь поймет...

  Да мы поняли, просто устали натыкаться на "такое". Охото хоть раз сказать правду. Хотя, как сейчас убедились, правда никому не нужна и спорить действительно бесполезно.
  Надежда умирает последней...

45. *Владимир Михальчук (wlad_mikh@mail,ru) 2010/01/17 04:36 [ответить]
  > > 13.Vera
  >> > 11.Горбатый
  >>Ищите клыки на погонах
  >Нашла. Благодарю! Думаю, не я одна)

  Если кому-нибудь от этого станет легче, то заявляю, что ни я, ни Алексей Глушановский, ни Владимир Датыщев не имеем к этим обзорам никакого отношения.
  Клянусь своими детьми! Что может быть убедительнее?
  Гражданин Горбатый, жду извинений.
  Странные методы у черного пиара пошли...

44. LIL 2010/01/17 04:46 [ответить]
   Почитал... и комменты тоже. Посмеялся. Граждане и гражданки, вы стоите друг друга!
   Те, кто в комментах упорно "щимят" автора сего текста, даже не замечают, что пользуют для этого те же методы, что и сам автор. Куча комментов типа "написана лажа" без всякой конкретики и доказательств. Придирки и перекручивание смысла отдельных фраз и предложений. Общая язвительность... ничего не напоминает?

   Для себя я давно понял. За редким исключением, женское фентези - для женщин. Видимо это связано со складом характера и восприятием мира. Я ЖФ читать не могу, слишком уж в таких произведениях много чувств в ущерб логике и здравому смыслу.
   Чуть менее давно я понял, что спорить на эту тему и что то доказывать - абсолютно бесперспективное занятие. Это как разговор слепого с глухим. Возможно и автор это когда нибудь поймет...

43. Диагност 2010/01/17 04:07 [ответить]
Вовчик, Андрейка, а кто из вас растрепай, а кто зависть?
Хотя, по-моему это и так очевидно - вован всегда любил трепться, а андрейка никогда не мог перебороть зависти. рад, что вы обрели утешение друг в друге

42. Vera 2010/01/17 03:54 [ответить]
  > > 40.Растрепай Иваныч И Зависть
  >Девушка, выспитесь, и может тогда вы увидите, что нас ДВОЕ
  Милок, я бодра как никогда! Часовой пояс позволяет. то, что ты один, ясно как божый день! Тебе то этого не понять, потому как раздвоение личности болезнь серьезная.

41. Зайченко Татьяна Вячеславовна (VsePro4tu@narod.ru) 2010/01/17 03:51 [ответить]
  > > 38.Растрепай Иваныч И Зависть
  >Отвечает Зависть: "Хорошо, я на все ваши комментарии-наезды обращать внимания не буду, следуя Вашему же совету"
  Комментарий оставлялся не для вас, так что ответ и не требуется - с наездами или без.

40. *Растрепай Иваныч И Зависть 2010/01/17 03:51 [ответить]
  > > 31.Ветрова Вероника
  >А вы читайте! Читайте! Может хоть в обзьян превратитесь! Всё ж лучше чем то что сейчас....
  "Не судите по себе"
  >>Сия белиберда является полностью бездарным графоманством, читать которое стоит запретить, так как оно может пошатнуть психику умственно полноценных людей
  >Я так понимаю это вы нечаянно сюда вписали? Изначально это была аннотация к СЕМУ? хД
  Да, похоже мы действительно ошиблись, это аннотация, похоже, больше подходит к ВАШЕМУ отзыву

  39. Vera
   > Товарищ, научись хоть парировать выпады как то поинтересней, а то, ей Богу, ты и тут себя грустным клоуном наркоманом показал.
  Девушка, выспитесь, и может тогда вы увидите, что нас ДВОЕ

39. Vera 2010/01/17 03:48 [ответить]
Товарищ, научись хоть парировать выпады как то поинтересней, а то, ей Богу, ты и тут себя грустным клоуном наркоманом показал.

38. *Растрепай Иваныч И Зависть 2010/01/17 03:44 [ответить]
  > > 1.Расстегай Петрович и Стограмм
  >И еще. Двойной дефис, да будет вам известно, получается тогда, когда СИ конвертирует вордовское тире в свою систему знаков.
  Мы и в другой ветке вас прекрасно услышали, товарищ, не надо нам одно и тоже выписывать.
  Кстати, на счет двух дефисов, автор (Инна Зинченко) сама давала пояснения в своих комментариях, это ее фенька так сказать.

  2. Vera
  >Как то юмор "критиков" удручает(((( Да и не критики они... Так себе... любители ядом плюнуть в кого ни попадя. Такое ощущение, что кто то не умеет писать и отчаянно завидует талантливым людям. И вот и радости полные штаны, что нашли до какого слова докопаться с глупыми приколами, совершенно не логичными и не оригинальными по своей сути.
  А как на счет конструктивных примеров нашей нелогичности?

  4. Навия ([email protected])
  >Господа, не позорьтесь. Ваши попытки высмеять даже реально существующие погрешности - нелепы и глупы.
  И в чем логика? Сами признались, что погрешности существуют, но указывать на них нельзя. Может, тогда поясните - почему?

  5. Горбатый
  >Володя, Володенька, открой!
  Мы не Гюльчитай, не Зухра и даже не Зульфия.

  7. Зайченко Татьяна Вячеславовна ([email protected])
  >Девушки, ради Бога - фильтруйте такие наезды сквозь тройной слой юмора! Человек явно болен. О ваших произведениях никто лучше читателей не скажет! Посмотрите на количество посещений, на темы, обсуждаемые в комментариях к произведению - и шлите таких критиков сразу, даже не портя себе кровь чтением их якобы критики!
  Отвечает Зависть: "Хорошо, я на все ваши комментарии-наезды обращать внимания не буду, следуя Вашему же совету"

  9. *Econ ([email protected])
  >Автор сего ..кхм...ладно, пусть будет просго СЕГО, забыл в названии указать пару буквочек "Критинистический обзор". Ибо к критике это не имеет ни малейшего отношения. Чтоб шутки были смешными вам надо накачать нас до состояния "Какой смешной слоник летает". Потому что глупо и плоско. Не по теме откоментировали. ДАже близко не вникали в текст.
  Честно пытались, но не смогли. Вы, видимо, сумели, может поделитесь?

  27. *Ветрова Вероника ([email protected])
  >Подписываюсь под ниже сказанным. Смеяться тут совершенно не над чем, хотя... над глупостью автора СЕГО о да можно посмеяться.
  Уже видели это где-то.
  >Не раз сменялась Верховная Ведьма. (Судя по всему, демон просто любовниц из ведьм менял)
  >Не удержалась. Не судите по себе.
  Мы то может и такие, но как это еще объяснить? Просветите?

  >Далее... учите латынь если так сложно читать вполне обычные слова. И фамилии домов были вполне обоснованно написанны так.
  Вообще-то, читать мы умеем, как ни странно, но вот переводчик отчего-то отказывается видить в тех словах, написанных иностранными буквами, латинский язык.

  >Здравствуйте, клон Громыко
  >А в лицо Ольге Громыко не хотим выразить неприязнь? Думаю нет, ибо плюнет ядом таким что не отмоешься, а автора СИ можно и обидеть, так? Какие мы мелочные и жалкие, аж читать противно, но я мазохистко (как и вы полагаю, ибо текст не понравился с самой аннотации, но вы упорно заставляли себя его читать! хД)
  А она то тут при чем? К ней как раз у нас нет ни неприязни, ни приязни, нейтральное отношение, хотя ее есть за что уважать - она свои тексты прорабатывает и перечитывает не раз.

  >Явно не боится открытых пространств
  >А вы полагаю боитесь, ибо так болезненно приняли то что кто-то не боится... *смеётся*
  Это типа юмор? Он многогранен, мы обзавидовались. А у Вас начальник тоже сидит в кабинете, размером с актовый зал?

   >Кстати, зачем там нужен директор не понятно, коли там есть Верховная ведьма и демон Высшего круга
   >А зачем нам губернаторы если есть президент? А? Пусть он решает проблемы с бабушками которые не платят за квартиру, ага.
  Если Вы читали, то должны помнить о том, что Верховная ведьма по тексту подчиняется директору, иначе бы она смогла забрать дочь из школы. Или там директор тоже пенсии бабушкам выдает?

   >судя по нашим знаниям из Библии демоны только и делают, что соблазняют да развращают,
   >В этот момент автора этого ... СЕГО хочется удовить ржа над ним в голос... фентезисты по моему давно уже отказались от библейских видений мира, но нет... нам до сих пор упёрто тыкают эту книжку (с неправильным кстати переводом) под нос, говоря что мы не так всё делаем... Наш мир, что хотим то и делаем, кому не нравится в красный крестик в углу экрана тык.
  Кстати, по тексту тоже ничего кроме как соблазнения демонам не приписали, ну только что могут выпить досуха.
  И судя по книге, жанр здесь - альтернативная история, а никак не фэнтези, в связи с чем, просто обязанна быть хоть какая-то привезка к нашему миру.

   > Дальше даже читать не могу (понимаю что не настолько мазахистко) по привычке опускаю красный текст и просто перечитываю любимую книгу хД. Пойду в основном разделе её почитаю. А вам "уважаемая церковная мышь" советую идти помолиться за упокой своей совести и вычитать тексты не отписываясь в аннотации: стиллистические ошибки - преднамеренные.
  Вы атеистка?
   >Я всё сказала.
  Как страшно.
   >(мелким шрифтом) критик от слова дерьмо... вы прям уникальны, ага.
  А Вы то, первый уником, которого мы сегодня увидели, но чувствуем, что будут еще.

36. Vera 2010/01/17 03:11 [ответить]
  > > 35.Ветрова Вероника
  >Цитатник! Одноначно хД
  И послать то его некуда, чтоб юмор как то наростить. Курсов юмора нет, а вот такое образование на уровне Юрмалины, это...

35. *Ветрова Вероника (Felis-concolor@yandex.ru) 2010/01/17 03:09 [ответить]
  > > 34.Vera
  >Ну-ну! Пусть не тянет к совершенству свои грязные лапки!

  Цитатник! Одноначно хД

34. Vera 2010/01/17 03:09 [ответить]
  > > 33.Ветрова Вероника
  >Ну, надо тянуться ж к совершенству! хД
  Ну-ну! Пусть не тянет к совершенству свои грязные лапки!

33. *Ветрова Вероника (Felis-concolor@yandex.ru) 2010/01/17 03:07 [ответить]
  > > 32.Vera

  >Рано ему еще такое читать. Пусть сначала программу младшего школьного возраста осилит!

  Ну, надо тянуться ж к совершенству! хД

32. Vera 2010/01/17 03:06 [ответить]
  > > 31.Ветрова Вероника
  >А вы читайте! Читайте! Может хоть в обзьян превратитесь! Всё ж лучше чем то что сейчас....
  Рано ему еще такое читать. Пусть сначала программу младшего школьного возраста осилит!

31. *Ветрова Вероника (Felis-concolor@yandex.ru) 2010/01/17 03:06 [ответить]
  >Чтиво предназначено исключительно для складирования в стол. По-нашему мнению, сие "произведение" не рекомендуем читать никому, а особенно людям интеллектуальных профессий, ибо тогда мы снова деградируем в обезьян.

  А вы читайте! Читайте! Может хоть в обзьян превратитесь! Всё ж лучше чем то что сейчас....

  >Сия белиберда является полностью бездарным графоманством, читать которое стоит запретить, так как оно может пошатнуть психику умственно полноценных людей

  Я так понимаю это вы нечаянно сюда вписали? Изначально это была аннотация к СЕМУ? хД

30. *Ветрова Вероника (Felis-concolor@yandex.ru) 2010/01/17 02:54 [ответить]
Это случайно не тот про которого она на ЖЖ писала плюясь ядом во все стороны? Что присылал ей многотомники с мозгами размазаными по стене и что подруги хотели за неё ответить чтоб не приставал больше?

29. Vera 2010/01/17 02:53 [ответить]
  > > 28.Наблюдатель
  > Отбилась, респект ей за это
  Жаль что ничего не отбила при этом. Желание покостить, например.

28. Наблюдатель 2010/01/17 02:51 [ответить]
  >>Здравствуйте, клон Громыко
  >А в лицо Ольге Громыко не хотим выразить неприязнь?
  он не мог сказать ей это в лицо, потому как не так давно напрашивался на критику и конечно же похвалу с ее стороны. Честно говорю - мне ее было жаль. Как она ловко и тактично пыталась избавиться от навязчивого внимания этого графомана. Отбилась, респект ей за это

27. *Ветрова Вероника (Felis-concolor@yandex.ru) 2010/01/17 02:44 [ответить]
  Подписываюсь под ниже сказанным. Смеяться тут совершенно не над чем, хотя... над глупостью автора СЕГО о да можно посмеяться.
  Человечек, а человечек, шли бы вы... свои тексты вычитывать и не придерались к тем книгам которые изначально перепрыгнули ваши "писюльки" на пару голов (здесь вы обязательно напишете: боже они ещё и головами считают". Считаем, головами неумелх, трусливых критиков, которые любую критику выставляют с нового аккаунта чтоб не рассикретили и не раскритиковали в той же манере, а то наше шаткое самолюбие может испугаться)

  >Не раз сменялась Верховная Ведьма. (Судя по всему, демон просто любовниц из ведьм менял)

  Не удержалась. Не судите по себе.

  Далее... учите латынь если так сложно читать вполне обычные слова. И фамилии домов были вполне обоснованно написанны так.

  >Здравствуйте, клон Громыко
  А в лицо Ольге Громыко не хотим выразить неприязнь? Думаю нет, ибо плюнет ядом таким что не отмоешься, а автора СИ можно и обидеть, так? Какие мы мелочные и жалкие, аж читать противно, но я мазохистко (как и вы полагаю, ибо текст не понравился с самой аннотации, но вы упорно заставляли себя его читать! хД)

  >Явно не боится открытых пространств
  А вы полагаю боитесь, ибо так болезненно приняли то что кто-то не боится... *смеётся*

  >Кстати, зачем там нужен директор не понятно, коли там есть Верховная ведьма и демон Высшего круга

  А зачем нам губернаторы если есть президент? А? Пусть он решает проблемы с бабушками которые не платят за квартиру, ага.

  >судя по нашим знаниям из Библии демоны только и делают, что соблазняют да развращают,

  В этот момент автора этого ... СЕГО хочется удовить ржа над ним в голос... фентезисты по моему давно уже отказались от библейских видений мира, но нет... нам до сих пор упёрто тыкают эту книжку (с неправильным кстати переводом) под нос, говоря что мы не так всё делаем... Наш мир, что хотим то и делаем, кому не нравится в красный крестик в углу экрана тык.
  И ещё... демоны не только развращают... но и убивают...

  Дальше даже читать не могу (понимаю что не настолько мазахистко) по привычке опускаю красный текст и просто перечитываю любимую книгу хД. Пойду в основном разделе её почитаю. А вам "уважаемая церковная мышь" советую идти помолиться за упокой своей совести и вычитать тексты не отписываясь в аннотации: стиллистические ошибки - преднамеренные.
  Я всё сказала.

  (мелким шрифтом) критик от слова дерьмо... вы прям уникальны, ага.

26. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2010/01/17 02:43 [ответить]
  > > 25.Vera
  >> > 24.М Анна Николаевна
  >>ага. если это правда, то я наконец то её потеряю:)
  >Действительно очень не хотелось бы. Неприятно все это. Грустно.

  очень. и неожиданно...

25. Vera 2010/01/17 02:38 [ответить]
  > > 24.М Анна Николаевна
  >ага. если это правда, то я наконец то её потеряю:)
  Действительно очень не хотелось бы. Неприятно все это. Грустно.

24. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2010/01/17 02:37 [ответить]
  > > 23.Vera
  >> > 22.М Анна Николаевна
  >>я ооочень наивная на самом деле..
  >Ну тогда могу вам только позавидовать. Вы не потеряли веру в людей!
  ага. если это правда, то я наконец то её потеряю:)

23. Vera 2010/01/17 02:36 [ответить]
  > > 22.М Анна Николаевна
  >я ооочень наивная на самом деле..
  Ну тогда могу вам только позавидовать. Вы не потеряли веру в людей!
  >до сих пор
  Ну это ваше дело и ваше качество.

22. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2010/01/17 02:35 [ответить]
  > > 21.Vera
  >> > 20.М Анна Николаевна
  >>чего я буду проверять? я у него спрошу.
  >Вы действительно настолько наивны чтобы ожидать от человека правду вот после всех вот этих каментов?
  я ооочень наивная на самом деле..
  до сих пор

21. Vera 2010/01/17 02:33 [ответить]
  > > 20.М Анна Николаевна
  >чего я буду проверять? я у него спрошу.
  Вы действительно настолько наивны чтобы ожидать от человека правду вот после всех вот этих каментов? Он вам прямо скажет, что их писал? Конечно любой на его месте будет утверждать обратное!

20. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2010/01/17 02:30 [ответить]
  > > 19.Vera

  >Вера это не имя. Так что я действительно ношу не это имя.
  ну хорошо, с человеком под ником Vera

  >А это ваше право. Верить- не верить. Проверьте и убедитесь.

  чего я буду проверять? я у него спрошу.

19. Vera 2010/01/17 02:27 [ответить]
  > > 18.М Анна Николаевна
  >где у меня гарантия, что я действительно разговариваю с Верой?
  Вера это не имя. Так что я действительно ношу не это имя.
  >вот если человек зарегится и мне скажет, тогда поверю. может быть...
  А это ваше право. Верить- не верить. Проверьте и убедитесь.

18. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2010/01/17 02:26 [ответить]
  > > 16.Vera
  >> > 15.М Анна Николаевна
  >>чего то я не верю, что это он...
  >Спросила знающих людей - они подтверждают.
  всё хорошо, только я не верю черным никам.
  где у меня гарантия, что я действительно разговариваю с Верой?
  вот если человек зарегится и мне скажет, тогда поверю. может быть...

17. Горбатый 2010/01/17 02:25 [ответить]
  > > 15.М Анна Николаевна
  >> > 13.Vera
  >>Нашла. Благодарю! Думаю, не я одна)
  >
  >
  >чего то я не верю, что это он...
  >
  >> >Йумор сравните
  >откуда я знаю, что за черный ник тут ходит.
  >может, Вы специально наговариваете?

  Сравните йумор и все, делайте выводы

16. Vera 2010/01/17 02:24 [ответить]
  > > 15.М Анна Николаевна
  >чего то я не верю, что это он...
  Спросила знающих людей - они подтверждают.

15. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2010/01/17 02:23 [ответить]
  > > 13.Vera
  >Нашла. Благодарю! Думаю, не я одна)


  чего то я не верю, что это он...

  > >Йумор сравните
  откуда я знаю, что за черный ник тут ходит.
  может, Вы специально наговариваете?

14. Горбатый 2010/01/17 02:22 [ответить]
  > > 12.М Анна Николаевна
  >> > 11.Горбатый
  >>Ищите клыки на погонах
  >
  >
  >да ладно!!

  Йумор сравните

Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Растрепай Иваныч И Зависть : другие произведения.

Комментарии: Критический разбор: Пузырь О. "Багряная звезда. Возмездие демонов" (Оценка:2.50*10,)

Комментарии: Критический разбор: Пузырь О. "Багряная звезда. Возмездие демонов"
(Оценка:**2.50*10**,)