20. *2014/07/11 15:35
[ответить]
>>19.Реликт
>Написано хорошо, даже очень хорошо, хотя... А с другой стороны - что мы можем знать о жизни в будущем? Может и так будет. Это я о переменах в настроении Людвига вашего. Концовка, ясен перец - эффектна, но никак не мотивирована. На мой взгляд
Ну да вы, конечно, поступили бы совершенно иначе и вообще в данной ситуации никогда б не оказались, ясен перец - а судить о других по себе человеку свойственно, так что не мотивирована концовка, да и ладно.
Спасибо за внимание! И "даже очень хорошо" - это очень приятно, конечно :)
19. *2014/07/11 12:21
[ответить]
Написано хорошо, даже очень хорошо, хотя... А с другой стороны - что мы можем знать о жизни в будущем? Может и так будет. Это я о переменах в настроении Людвига вашего. Концовка, ясен перец - эффектна, но никак не мотивирована. На мой взгляд
18. *2014/07/10 13:47
[ответить]
>>17.Филиппова Евдокия
>Замечательно с первой до последней строчки.
>Теперь у меня будет новая поговорка: "Мальчик по имени Людвиг не может позволить себе выглядеть глупо".
А что, есть такой мальчик? :))
Спасибо, рад, что понравилось!
17. * (ewdogal@gmail.com) 2014/07/09 17:51
[ответить]
Замечательно с первой до последней строчки.
Теперь у меня будет новая поговорка: "Мальчик по имени Людвиг не может позволить себе выглядеть глупо".
16. *2014/07/09 14:15
[ответить]
>>15.Лаврентьев Олег Николаевич
>Неожиданно. Сильно. Неоднозначно.
Спасибо за отзыв!
И за самую лестную, наверное, реакцию для автора. И за Фаренгейта, и за остальное, и за террориста с гранатами, в частности, потому что криминальные круги действительно таковы - стоит с ними раз поручкаться, и они уже считают, что имеют на тебя право.
А что до концовки - так большинство пишет, что предсказуемо или, по крайней мере, логично, но в оценке, кажется, не повторяется никто, каждый смотрит на поступки Людвига по-своему. Но я этого и ждал. Моя точка зрения - нет никакого предательства, просто нормальная(!) реакция среднего гражданина современного постдемократического общества, которое утвердилось на Западе и к которому мы тоже постепенно движемся, хочется этого кому-то из нас или нет. Однозначно предательство здесь видят, по-моему, только люди чисто нашенской закалки, постсоветской. "Героический" же акт в развязке - просто выбор человека в ситуации тупика, откуда уже нет правильного выхода. Может и есть, но когда ему думать? Так что я не закладывал сюда никакой морали. Совсем никакой. И поэтому каждый видит здесь, выводит из рассказа для себя ту мораль, что вытекает из свойств его собственного менталитета. И мне это нравится.
Спасибо, в общем ещё раз. И успехов, конечно, всем нам!
13. *2014/07/04 13:16
[ответить]
>>11.Мимокрокодил
>"с толстыми губами на широком лице (какой русский без татарина в роду?)" (с) Ну вот... Судей давеча некто обвинял в антиантисемитизме... А тут опять трансляция стереотипов... Саша Блок, что ты наделал :)
Совсем плохо наше дело, если всеми дружно позабыто, что национальность - это просто национальность. Всего лишь.
Спасибо за внимание!
12. Тот Олег2014/07/03 10:03
[ответить]
Мне сегодня не везёт, третий рассказ на одну и ту же тему. Видать, крепко засело это у нас в мозгах. Но в вашем исполнении читал с удовольствием. Концовка интересовала больше всего. Не спорю - хороша, но ожидаема и ... безнравственна. Вы будите надежду у обречённых - это грех. Безысходность - наше имя. Он должен был предать и восторженно помогать выжигать "скверну". Мда... эзоп, гротеск, гипербола... Дожили. Простите за болтливость. Расстраиваюсь я, когда читаю об этом. Особенно, когда написано хорошо. Очень понравилось первое предложение рассказа - находка, и весьма впечатлительная сцена (живая, настоящая, правдивая своей неправдоподобностью) встречи в парке с террористом. "Помнишь меня? Вчера познакомились. Теперь ты наш - вот тебе гранаты!" Великолепный ход. А шантаж подружкой неоднозначен. Не могу определиться в своём отношении к этому слою. С одной стороны абсолютная правда жизни, с другой - получается, что "идейный" наш с одной идеей между ног. И, получается, что именно эта "идея" мотор всей ситуации. Иначе с чего бы "умный", благополучный, успешный, благонадёжный налогоплательщик после посиделок у костра и вспышки ревности с готовностью в поджигатели подался. Кстати, бэкграунд 451 градуса я уловил-оценил (надеюсь и другие) сразу после первого упоминания о спичках. Ни капли сомнения - здесь это в меру и уместно. Эдакий мостик "жгём своё с восторгом и осознанием выполненного долга". Не тратя килобайтов рассказа сразу подведена обстоятельная "идеологическая" база. Работает, как ссылка из статьи на диссертацию. Ассоциативный ряд включается моментально. Очень граммотное решение. Ненавязчиво и тонко.
Во, накалякал! ))) Задели, автор, задели. Я не стану вам желать победы на БД-14, это было бы "неумно" - в жюри не дураки сидят, да вы не для этого и писали. Я пожелаю, чтобы ваш рассказ прочитало как можно больше людей. И, если хоть один из них, где-то когда-то поступит вопреки... Это и станет вашим Главным Призом. Успехов!
11. Мимокрокодил2014/07/01 17:35
[ответить]
"с толстыми губами на широком лице (какой русский без татарина в роду?)" (с) Ну вот... Судей давеча некто обвинял в антиантисемитизме... А тут опять трансляция стереотипов... Саша Блок, что ты наделал :)
"с серебряной пятилапчатой звездой космопола" (с) партия сказала надо... Космопол ответил "Да ладно?" Космополу заняться нечем, кроме как кострами?
"Раскалённые алые паруса яростно полоскали ночь" - это вот да, оригинально.
" Людвиг оказался по-настоящему очарован и возбуждён, но старался себя не выдать. " (с) - это он зря :) И так ясно, - заслали! :)
" Людвига, как мотылька на огонёк в промозглой мгле, потянуло к двери под голубой эмблемой с пятилапчатой серебряной звездой. " (с) Павлик и Людвиг - созвучны незря.
" Людвиг мысленно закатил себе оплеуху за то, что так бездарно упустил шанс замутить интрижку с лучшей девушкой из всех, что ему встречались в жизни; встал, взял со стола буравчик и довернул пробку. На три щелчка." (с) А мог бы сепуку себе сделать... Мысленно.