39. * (abramova. redssca) 2012/12/29 23:45
[ответить]
Лена, С новым годом, пусть горит свеча!
38. * (helen-rea@yandex.ru) 2012/12/29 21:38
[ответить]
>>34.Виршекропатель Г.
>Елена, с наступающим НГ!
>Удачи, вдохновения и творческих побед!
Благодарю Вас! Взаимно!
37. Е. Разбойникова2012/12/29 21:37
[ответить]
>>33.Растаманка
>Спасибо, Эдуард Георгиевич и Елена! С Новым годом и всего самого доброго и чудесного :))
Спасибо! И Вас с наступающим!
>
>
Чудо картинка!
36. * (helen-rea@yandex.ru) 2012/12/29 21:32
[ответить]
>>32.Славин Владислав Ильич
>Стих отличный, Елена!
>А что если так: " Но Искорка горит одна..."?
Спасибо! Тоже вариант, надо подумать.
>С наступающим Вас Новым Годом!
> С уважением. В.И.
Спасибо! И Вас!
35. * (helen-rea@yandex.ru) 2012/12/29 22:54
[ответить]
>>31.Москвин Эдуард Георгиевич
>Танечка! Поздравляю Тебя с наступающим Новым Годом и желаю Тебе счастья!
Присоединяюсь!
>В отношении "Искры" Ты права, как я уже сказал. Но, как сказала Марина Цветаева, "Большому - чего не простишь!". А Разбойникову я считаю уже "Большой", как и Тебя:)) Я поддерживаю Твоё предложение: "Но искра теплится одна".
>С уважением, Э.М.
Спасибо! Очень рада, что выросла в Ваших глазах. :) С наступающим! Принимаю Ваш вариант.
34. 2012/12/29 20:56
[ответить]
Елена, с наступающим НГ!
Удачи, вдохновения и творческих побед!
33. * (polotany@narod.ru ) 2012/12/29 18:09
[ответить]
>>31.Москвин Эдуард Георгиевич
>Танечка! Поздравляю Тебя с наступающим Новым Годом и желаю Тебе счастья!
Спасибо, Эдуард Георгиевич и Елена! С Новым годом и всего самого доброго и чудесного :))
Вот, Владислав Ильич тоже хороший вариант предложил :)
32. (vlad43@i.ua) 2012/12/29 17:59
[ответить]
Стих отличный, Елена!
А что если так: " Но Искорка горит одна..."?
С наступающим Вас Новым Годом!
С уважением. В.И.
31. * (valemo396@inbox.lv) 2012/12/29 18:00
[ответить]
>>29.Растаманка
>>>24.Москвин Эдуард Георгиевич
>Я с Вами категорически не соглашусь, милый Эдуард Георгиевич :) Вольности как раз-таки ничего хорошего не привносят в стихи, если автор не экстраклассен. И сохранять рачительно образный ряд посредством вольностей стоит только тогда, когда он уникален. "Стихи - слабость большого человека, не больше. В порядке слабости и в порядке исключения. Большому - чего не простишь!" М.Ц. А мы, как известно, здесь все учимся у "больших людей" :))
Танечка! Поздравляю Тебя с наступающим Новым Годом и желаю Тебе счастья!
В отношении "Искры" Ты права, как я уже сказал. Но, как сказала Марина Цветаева, "Большому - чего не простишь!". А Разбойникову я считаю уже "Большой", как и Тебя:)) Я поддерживаю Твоё предложение: "Но искра теплится одна".
С уважением, Э.М.
30. * (helen-rea@yandex.ru) 2012/12/29 17:02
[ответить]
>>28.Растаманка
>А что если попробовать просто другой порядок слов, например: "но искра теплится одна" ("светится")?
Скорее всего придется именно переставить слова, вы правы.
29. * (polotany@narod.ru ) 2012/12/29 16:54
[ответить]
>>24.Москвин Эдуард Георгиевич
>Елена! Стихи замечательные! Хоть Растаманка и права по сути, но допустимы поэтические вольности.
Я с Вами категорически не соглашусь, милый Эдуард Георгиевич :) Вольности как раз-таки ничего хорошего не привносят в стихи, если автор не экстраклассен. И сохранять рачительно образный ряд посредством вольностей стоит только тогда, когда он уникален. "Стихи - слабость большого человека, не больше. В порядке слабости и в порядке исключения. Большому - чего не простишь!" М.Ц. А мы, как известно, здесь все учимся у "больших людей" :))
28. * (polotany@narod.ru ) 2012/12/29 16:49
[ответить]
>>23.Разбойникова Елена
>Да, ударение смещено и это неудачно. Пока не подобрала слово, но непременно это место переделаю. Спасибо за советы.
А что если попробовать просто другой порядок слов, например: "но искра теплится одна" ("светится")?
27. * (helen-rea@yandex.ru) 2012/12/29 16:46
[ответить]
>>26.Кирпичев
>Хорошее стихотворение, Елена. Мне понравилось. С удовольствием прочитал.
Это из старых, но смысл оно вроде не потеряло. Спасибо!
26. Кирпичев2012/12/29 16:44
[ответить]
Хорошее стихотворение, Елена. Мне понравилось. С удовольствием прочитал.
25. * (helen-rea@yandex.ru) 2012/12/29 16:41
[ответить]
>>24.Москвин Эдуард Георгиевич
>Елена! Стихи замечательные! Хоть Растаманка и права по сути, но допустимы поэтические вольности. По-моему, ничего менять не надо, т.к. может разрушиться образный ряд.
>С наступающим Новым Годом! С уважением Э.М.
Спасибо! И я пока не тороплюсь, другое слово не подходит, а менять смысл не хочется.
И Вас с наступающим, много-много радости и счастья Вам!
24. * (valemo396@inbox.lv) 2012/12/29 16:25
[ответить]
Елена! Стихи замечательные! Хоть Растаманка и права по сути, но допустимы поэтические вольности. По-моему, ничего менять не надо, т.к. может разрушиться образный ряд.
С наступающим Новым Годом! С уважением Э.М.
23. * (helen-rea@yandex.ru) 2012/12/29 16:08
[ответить]
>>21.Растаманка
>Доброго вечера, Елена.
>С Наступающим Вас!
Спасибо, и Вас с наступающием! Всего самого лучшего.
>
>Стихи одухотворённые, философские.
>Единственно мне помешала "искрА", неосторожно уронившая возвышеннось мысли. Всё-таки "Искра". Понимаю, что это искра - закольцованная тема свечи, так не лучше ли тогда и заменить её на "свечу"? Или, как вариант, "звезда", но тогда смысл преломляется иначе.
Да, ударение смещено и это неудачно. Пока не подобрала слово, но непременно это место переделаю. Спасибо за советы.
22. * (helen-rea@yandex.ru) 2012/12/29 16:04
[ответить]
>>20.Gregberk
>Здравствуйте, Елена, с наступающим Новым годом Вас! Удач во всём! И таких же прекрасных стихов
>
>Не всё потеряно пока что;
>ещё скрипит на бриге мачта,
>Ассоль на маковке сидит,
>пред ней у всех радикулит
>#8>)
Благодарю Вас! И за поздравление и за экспромт!
21. * (polotany@narod.ru ) 2012/12/28 21:33
[ответить]
Доброго вечера, Елена.
С Наступающим Вас!
Стихи одухотворённые, философские.
Единственно мне помешала "искрА", неосторожно уронившая возвышеннось мысли. Всё-таки "Искра". Понимаю, что это искра - закольцованная тема свечи, так не лучше ли тогда и заменить её на "свечу"? Или, как вариант, "звезда", но тогда смысл преломляется иначе.
20. * (GregBerk@gmail.com) 2012/12/28 21:19
[ответить]
Здравствуйте, Елена, с наступающим Новым годом Вас! Удач во всём! И таких же прекрасных стихов
Не всё потеряно пока что;
ещё скрипит на бриге мачта,
Ассоль на маковке сидит,
пред ней у всех радикулит
#8>)
19. *2012/10/16 13:55
[ответить]
>>18.Летучий Голландец
>Красивый стих. Очень понравились рифмы во втором и третьем катренах.
Спасибо! Написала давно, но мысли схожие и сейчас.
18. * (letuchijgollandec@gmail.com) 2012/10/16 12:37
[ответить]
Красивый стих. Очень понравились рифмы во втором и третьем катренах.
17. *2012/06/10 14:37
[ответить]
>>16.Абрамова Вера Николаевна
>Да, без надежды жить нельзя,
>Пускай горит во тьме свеча.
>
>Не всё меряется деньгами, дружбу и любовь на деньги не купишь, если только не по расчёту.
Благодарю Вас, Вера Николаевна, Вы все правильно сказали.
16. * (abramova.vera.nikolaevna@mail.ru) 2012/06/10 13:39
[ответить]
Да, без надежды жить нельзя,
Пускай горит во тьме свеча.
Не всё меряется деньгами, дружбу и любовь на деньги не купишь, если только не по расчёту.
15. *2012/06/09 17:17
[ответить]
>>14.Карсы Бек
>злободневный стих, Елена!
>мы сами выбираем свой путь
>
>реклама - двигатель торговли
>а голод - двигатель нутрА
>зачем же я под старой кровлей
>пишу стишочки до утра:)
>с уважением, Бек
Спасибо, Бек, это старенький стих, но с тех пор как реклама появилась в нашей жизни ничего не поменялось к лучшему.
Реклама двигатель прогресса,
Но от нее сплошные стрессы,
Бывает очень уж нередко,
Что от нее страдают детки :)
14. * (aromar75@mail.ru) 2012/06/09 13:59
[ответить]
злободневный стих, Елена!
мы сами выбираем свой путь
реклама - двигатель торговли
а голод - двигатель нутрА
зачем же я под старой кровлей
пишу стишочки до утра:)
с уважением, Бек
13. *2012/02/14 11:55
[ответить]
>>11.Скаредов Алексей Сергеевич
>"Деньги, деньги, дребеденьги":)))
>Деньгами, как и рекламой, сыт не будешь - ни физически, ни духовно. Впрочем, люди это рано или поздно поймут.
Спасибо, хотелось бы верить, что мир изменится к лучшему, только вот что для мира лучше никто точно не знает.
12. *2012/02/14 11:54
[ответить]
>>10.Саша R.
>Лучше без таких чудес. Неестественное регулирование жизни, наверное, должно отталкивать. Как и в Германии, которую я сейчас посещаю :)))
Тут сразу встает философский вопрос, а что естественно? Мы тоже дети природы, раз мы изобрели целлофановые пакеты, то возможно это тоже естественно, ведь приобретают же различные виды всякие необычные приспособления, крылья например, что бы выжить. А мы выживаем так.
11. (zurbahar@gmail.com) 2012/02/14 11:21
[ответить]
"Деньги, деньги, дребеденьги":)))
Деньгами, как и рекламой, сыт не будешь - ни физически, ни духовно. Впрочем, люди это рано или поздно поймут.
10. * (aromanoffsi@hotmail.com) 2012/02/14 11:12
[ответить]
>>9.Разбойникова Елена
>>>8.Саша R.
>>Да хорошо бы. Но на это по-моему только японцы согласились :)))
>
>Наверное по этому говорят об экономическом чуде Японии.
Конечно чудо. Когда вытиральщики столов смотрят так, как будто делают главное дело в своей жизни, а яблоки и персики растут в целлофановых пакетиках. Я у них спросил, а нельзя чтобы рыба сразу рождалась жареная и без костей? Обиделись...
Лучше без таких чудес. Неестественное регулирование жизни, наверное, должно отталкивать. Как и в Германии, которую я сейчас посещаю :)))
9. *2012/02/14 10:44
[ответить]
>>8.Саша R.
>Да хорошо бы. Но на это по-моему только японцы согласились :)))
Наверное по этому говорят об экономическом чуде Японии.
8. * (aromanoffsi@hotmail.com) 2012/02/14 01:20
[ответить]
>>7.Разбойникова Елена
>>>6.Саша R.
>А если все кинутся быть работниками сферы услуг, кто учить то будет. У преподавателя з/п должна быть выше, по моему.
Да хорошо бы. Но на это по-моему только японцы согласились :)))
7. *2012/02/13 17:15
[ответить]
>>6.Саша R.
>При естественном регулировании цен на услуги работник сферы обслуживания должен получать больше научного работника. Даже если второй преподает или репетиторствует. Тогда как конкуренция все равно будет большой. Что поделать, есть объективные законы :)))
А если все кинутся быть работниками сферы услуг, кто учить то будет. У преподавателя з/п должна быть выше, по моему.
6. * (aromanoffsi@hotmail.com) 2012/02/13 15:56
[ответить]
>>5.Разбойникова Елена
>>>3.Саша R.
>>Проблема нашей жизни в том, Что инженер, поэт, мыслитель
>>Награждены своим трудом, Тогда как скромный потребитель
>>Нуждается совсем в другом. Другим и блага достаются...
>>А дети? Дети разберутся :)))
>
>Вы оптимист, это хорошо, мне тоже хочется, не смотря ни на что, верить в в хорошее продолжение этой истории.
При естественном регулировании цен на услуги работник сферы обслуживания должен получать больше научного работника. Даже если второй преподает или репетиторствует. Тогда как конкуренция все равно будет большой. Что поделать, есть объективные законы :)))
5. *2012/02/13 15:03
[ответить]
>>3.Саша R.
>Проблема нашей жизни в том, Что инженер, поэт, мыслитель
>Награждены своим трудом, Тогда как скромный потребитель
>Нуждается совсем в другом. Другим и блага достаются...
>А дети? Дети разберутся :)))
Вы оптимист, это хорошо, мне тоже хочется, не смотря ни на что, верить в в хорошее продолжение этой истории.
4. *2012/02/13 15:42
[ответить]
>>2.Маранова Ирина Юрьевна
>Прекрасно!+10!:)
Спасибо.
>>1.Бучнева Вера Вячеславовна
> Лена! Как хорошо сказано. Читала с большим удовольствием.:)Оч. понравилось.
Спасибо. Этот стих как то прошел незамеченным, и мне показалось, что никто не видит, того, что происходит в обществе, я ошиблась, это радует.
3. * (aromanoffsi@hotmail.com) 2012/02/13 12:41
[ответить]
Проблема нашей жизни в том,
Что инженер, поэт, мыслитель
Награждены своим трудом,
Тогда как скромный потребитель
Нуждается совсем в другом.
Другим и блага достаются...
А дети? Дети разберутся :)))
2. (maran-irina@yandex.ru) 2012/02/13 12:18
[ответить]
Прекрасно!+10!:)
1. * (vera.buchneva.66@mail.ru) 2012/02/13 12:17
[ответить]
Лена! Как хорошо сказано. Читала с большим удовольствием.:)Оч. понравилось.