Комментарии: Хартия Справедливости

Редная Анжелика : другие произведения.

Комментарии: Хартия Справедливости
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 31/12/2013, изменен: 31/12/2013. 7k. Статистика.

Аннотация:
Проект Основного Закона свободного общества, для конкурса социального моделирования "Назгулов Коммунизм".

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
15:10 Стригин А. "Чёрный сон. Мутанты" (2/1)
14:57 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (18/1)
14:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (727/12)
14:48 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (553/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 15:02 "Форум: Трибуна люду" (260/56) 15:02 "Форум: все за 12 часов" (235/101) 11:28 "Диалоги о Творчестве" (305/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:14 Райзман В. "Старею, завожу болезни," (1) 15:14 Шибаев Ю.В. "Сборник стихов (для Сп-24)" (25/3) 15:14 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (51/30) 15:10 Чваков Д. "Соло для поющего фонтана" (10/9) 15:10 Стригин А. "Чёрный сон. Мутанты" (2/1) 15:10 Стоптанные К. "Пули, как воробушки, плещутся " (49/5) 14:57 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (18/1) 14:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (727/12) 14:48 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (553/3) 14:46 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (138/4) 14:43 Алекс 6. "Параллель 2" (539/6) 14:39 Сахнюк Г. "Осень золотая" (19/2) 14:36 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (21/3) 14:35 Первый В. "Карманный артефакт" (6/1) 14:31 Нереальная "Правила конкурса" (6/2) 14:23 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) 14:21 Стрелогор "Через не могу" (2/1) 14:19 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (610/5) 14:11 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (6/4) 14:10 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (482/21) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 12:43 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

91. Рыжий Тигра 2014/02/12 14:16 [ответить]
  > > 90.Тищенко Дмитрий Олегович
  >> > 89.Редная Анжелика
  > Текст писали попаданцы либо их дети, но не как не аборигены 17-го века.
  Но аборигены его будут читать. Пусть звучит для них естественно.
  >> Хартия - не скороговорка.
  > Вот именно. Так для чего требование?
  Для краткости, лёгкости запоминания, чёткости понимания и (мрачно) третьей статьи.
  > у человеков, в отличие от драконов, нет врожденных "строгих моральных принципов"
  У, извиняюсь, _большинства_ нет. А у _некоторых_ - есть. Вот для них и Хартия.
  >> или две мысли в голове не помещается.
  > переход на личности
  А иначе никак - поскольку Хартия не для всех поголовно.
  > это весьма спорные и расплывчатые формулировки, хоть и красивые.
  (вкрадчиво) Очень хочется отменить третью статью? :-)
  > Яса писана для другого общественного строя.
  Для очень похожего. Для "людей длинной воли".
  > что будет с человеком, не давшим согласие на мобилизацию? {...} кто ж будет добро свое отдавать?
  На субботники, в ДНД, на спасательные авралы ходил? А ведь если бы не пошёл - ничего бы не было, просто окружающие неодобрительно косились бы. Где-то так.
  >> Формула уничтожения всего рода. Иногда надо.
  > Так иногда (выборочно), или всегда (без разбора).
  Статья 17.
  > согласно п.5 права не дают, а берут. Следовательно врожденных прав быть не может, как и равноправия по рождению.
  Дети имеют привилегии, это естественно. Пока ребёнок - равноправен. Вырос - бери права.
  >> Наркотик
  > Запретим?
  Зачем запрещать? Запрещать нельзя. Просто убьём подсадившего.
  > Как по мне ваш вариант лучший из конкурсных. Но это не значит, что его не нужно оптимизировать.
  Напиши свой, делов-то.

92. Тищенко Дмитрий Олегович (ladomeer@ukr.net) 2014/02/12 15:00 [ответить]
  > > 91.Рыжий Тигра

  >У, извиняюсь, _большинства_ нет. А у _некоторых_ - есть. Вот для них и Хартия.
  Значит эти некоторые - принадлежат к другому биологическому виду. Врожденная мораль у человека слаба в виду низкой естественной вооруженности. Приобретенная - да, может быть сильно, но она не передается по наследству, как и все приобретенные рефлексы. Учи матчасть.
  >> это весьма спорные и расплывчатые формулировки, хоть и красивые.
  >(вкрадчиво) Очень хочется отменить третью статью? :-)

  Хочется что бы был толковый, функциональный документ, а не красивая бумажка. Хартия - документ описывающий взаимодействия между коммунарами - технологический регламент социального процесса. Одна из моих непосредственных должностных обязанностей - разработка технологических регламентов производства ГЛС , и я на собственном опыте знаю, чем оборачиваются расплывчатые формулировки в таких документах.
  >> Яса писана для другого общественного строя.
  >Для очень похожего. Для "людей длинной воли".
  Нет. Похожего в некоторых моментах, но кардинально противоположного в других. Вы ж не считаете, что комми будут строить феодельную империю?
  Нельзя тупо брать правила игры, пусть и хорошо работавшие в старой формации, и переносить в новую, без адаптации.
  >> что будет с человеком, не давшим согласие на мобилизацию? {...} кто ж будет добро свое отдавать?
  >На субботники, в ДНД, на спасательные авралы ходил? А ведь если бы не пошёл - ничего бы не было, просто окружающие неодобрительно косились бы. Где-то так.

  >Статья 17.
  В случае с Натальей и подобных, когда дело касается ни одного конкретного человека, а всего общества, даже если 99% ее простят, оставшегося 1% достаточно, что бы она не дожила до первых родов, не говоря уже о том, что бы стать бабушкой.

  >Дети имеют привилегии, это естественно. Пока ребёнок - равноправен. Вырос - бери права.

  Естественно - отсутствие прав у ребенка. В архаичных культурах ребенок вообще не считался человеком до определенного возраста. Права и тем более привилегии детей - весьма недавняя придумка.

  >Зачем запрещать? Запрещать нельзя. Просто убьём подсадившего.
  Шахматистов, писателей, композиторов?

  >Напиши свой, делов-то.

  На все нужно время. Будет оно - напишу. А пока, при 10-12 часовом рабочем дне, 5-тилетнем сыне и беременной жене, не всегда получается нормальный комментарий написать, не говоря уже о более-менее связном тексте.

93. Рыжий Тигра 2014/02/12 17:20 [ответить]
  > > 92.Тищенко Дмитрий Олегович
  >> > 91.Рыжий Тигра
  >> у _некоторых_ - есть. Вот для них и Хартия.
  > эти некоторые - принадлежат к другому биологическому виду.
  Всё проще: Homo Sapiens - очень молодой вид, очищающий отбор почти что не работал, потому разброс признаков.
  > Врожденная мораль у человека слаба в виду низкой естественной вооруженности.
  Ну. Жалкая сотня тысяч лет ношения собственноручно изготовленного оружия - слишком мало. К тому же бо́льшая часть этого времени прошла под влиянием т.н. "принципов" ("запреты {...} на уровне второй сигнальной системы" (L) "Технокосм") aka "законов и приличий" ((L) Дафна), мешающих применять оружие против особей своего вида.
  Так что в силу вышеупомянутого разброса и: у кого-то мораль есть, а у кого-то нет.
  А конкретно для комми - да, каждому придётся носить в кобуре "усилитель морали". :-
  >> (вкрадчиво) Очень хочется отменить третью статью? :-)
  > Хочется что бы был толковый, функциональный документ {...} технологический регламент социального процесса.
  Зачем? Судов у комми нет, придётся полагаться именно на мораль. Хартия - не регламентирующий Закон, а подсказка на случай сомнений. Шпаргалка. Потому и первая половина третьей статьи.
  > Одна из моих непосредственных должностных обязанностей - разработка технологических регламентов {...} и я на собственном опыте знаю, чем оборачиваются расплывчатые формулировки в таких документах.
  Э-ээ, сравнил тёплое с мягким. Регламентация нужна там, где большинство участников техпроцесса _не_хочет_ работать "как положено", - чтобы их _заставить_. Хартия - элемент отбора в коммунары и подсказка в трудных случаях, но никого ни к чему не принуждает.
  >> Для "людей длинной воли".
  > комми будут строить феодельную империю?
  "Люди длинной воли" строили феодальную империю?
  > Нельзя тупо брать правила игры, пусть и хорошо работавшие в старой формации, и переносить в новую, без адаптации.
  Это уже к тебе, см. выше насчёт желания сделать из Хартии регламент.
  >>> что будет с человеком, не давшим согласие на мобилизацию?
  >> ничего бы не было, просто окружающие неодобрительно косились бы.
  > В случае с Натальей {...} даже если 99% ее простят, оставшегося 1% достаточно
  О каком отказе речь, напомни?
  >> Пока ребёнок - равноправен. Вырос - бери права.
  > Естественно - отсутствие прав у ребенка.
  Это если ребёнок - собственность (родителей, опекуна, социума итд.). В нашем случае - таки не.
  >> Просто убьём подсадившего.
  > Шахматистов, писателей, композиторов?
  Не _изготовителей_, какойжетытупойспервогоразанепонимаешь. Того, кто принёс жертве (химикат, звукозапись, колоду карт итд.) и предложил "попробовать". В частном случае это может быть и лично химик / звукореж / карторисовальщик, но может быть и любой посторонний.

94. Тищенко Дмитрий Олегович (ladomeer@ukr.net) 2014/02/12 18:10 [ответить]
  > > 93.Рыжий Тигра
  >> > 92.Тищенко Дмитрий Олегович
  >>> > 91.Рыжий Тигра
  >>> у _некоторых_ - есть. Вот для них и Хартия.
  >> эти некоторые - принадлежат к другому биологическому виду.
  >Всё проще: Homo Sapiens - очень молодой вид, очищающий отбор почти что не работал, потому разброс признаков.

  Чушь. Есть у кого из людей челюсти, способные перекусить позвоночный столб сородича? Или лапы с когтями, способные одним движением распороть живот? Или может ядом кто плеватся умеет? Нет таких. Даже у павианов с гориллами врожденная мораль сильнее в виду более сильной вооруженности... Даже чем у низкопримативного представителя нашего биологического вида. Полученное после рождение оружие и соответсвующее воспитание - таки да, обеспечат наличие сильной приобретенной морали. Возможно со временем, путем искусственного отбора выделится низкопримативный вид (окситоциновый человек) - но низкопримативность не равно сильная врожденная мораль. Для выведения вида с сильной врожденной моралью необходимо серьезно изменять геном. Вот у потомков шумиловского первого дракона - таки да, будет сильная врожденная мораль. У человека - нет. Читай Лоренца и прочих этологов.

  >Ну. Жалкая сотня тысяч лет ношения собственноручно изготовленного оружия - слишком мало.
  Ключевое слово - сделанного. Ежели бы рождались сразу с руками как у Росомахи, тады да, базара б не было. И никакие бы внешние запреты не могли ничего изменить.

  >Зачем? Судов у комми нет, придётся полагаться именно на мораль. Хартия - не регламентирующий Закон, а подсказка на случай сомнений. Шпаргалка. Потому и первая половина третьей статьи.

  Да ну. Ежели хартия не Закон - нафиг ее принимать? Нафиг писать, что Хартия - единственный закон?
  >> Одна из моих непосредственных должностных обязанностей - разработка технологических регламентов {...} и я на собственном опыте знаю, чем оборачиваются расплывчатые формулировки в таких документах.
  > Регламентация нужна там, где большинство участников техпроцесса _не_хочет_ работать "как положено", - чтобы их _заставить_.

  Бред. Откуда человек будет знать, "как положено", ежели нет регламента? Регламент никого не заставляет что-то делать, а говорит - как правильно делать - описывает последовательность операций и их приемлемые параметры, при соблюдении которых будет получен продукт соответсвующий спецификации. То же и с Хартией.

  >"Люди длинной воли" строили феодальную империю?
  А таки нет? А что они по твоему построили?
  >> Нельзя тупо брать правила игры, пусть и хорошо работавшие в старой формации, и переносить в новую, без адаптации.
  >Это уже к тебе, см. выше насчёт регламентов.
  Вот имеено, что ко мне, поскольку ты даже не знаешь, что такое регламент.
  >>>> что будет с человеком, не давшим согласие на мобилизацию?
  >>> ничего бы не было, просто окружающие неодобрительно косились бы.
  >> В случае с Натальей {...} даже если 99% ее простят, оставшегося 1% достаточно
  >О каком отказе речь, напомни?
  >>> Пока ребёнок - равноправен. Вырос - бери права.
  >> Естественно - отсутствие прав у ребенка.
  >Это если ребёнок - собственность (родителей, опекуна, социума итд.). В нашем случае - таки не.
  Не знаю вашего случая, не видел. А вот вариант Хартии ?2 от Кима Лукича четко написано - "Всей ответственностью и правами обладает взрослый человек. Ребенок - собственность рода."

  >Не _изготовителей_, какойжетытупойспервогоразанепонимаешь. Того, кто принёс жертве (химикат, звукозапись, колоду карт итд.) и предложил "попробовать". В частном случае это может быть и лично химик / звукореж / карторисовальщик, но может быть и любой посторонний.

   Так и в чем разница? Веселая у вас будет коммуна - без музыки, литературы, шахмат... Вижу что аргументы кончились, раз пошел переход на личности. Стоит ли продолжать общение?

95. Дон Рэба 2014/02/12 18:19 [ответить]
  Забавно..., где-то тут на самлибе я это уже встречал...
  Скажите, что..., есть сторонники у этой причудливой инициативы ?

  Ну вот возьмем подряд парочку пунктов:
  >7. Каждый, добровольно работая вместе с другими, получает равную оплату за равный труд. За обман - смерть.
  Это уже скоро будет все менее и менее актуально, потому что автоматизация заменяет наемный труд человека.

  >8. Организация чужого труда, ради получения личной выгоды - хитрая кража. За эксплуатацию людей - смерть.
  Ну а что вы хотите делать с теми, кто не в состоянии создать себе занятие, способное прокормить, т.е. теми, кто всегда продавал свою рабочую силу - пролетариями.
  У моего знакомого в пригороде есть два гвоздильных автомата, для которых он в своем дворе поставил небольшой ангар, точнее сарай из утепленного металлопластика, где круглосуточно работают по очереди 3 наемных мужика..., просто смотрят за станками-автоматами, подкладывая проволоку.
  В принципе они вовсе не нужны, потому что ранее хозяин сам и один там работал, ну..., так что, ему нужно поставить вместо этих троих мужиков более сложные гвоздильные автоматы и уволить их что-ли...

  >9. Результаты совместного труда, всё природное и бесхозное - считается общим. За порчу и присвоение - смерть.
  А зачем этот пункт, если и так и сейчас общие результаты - общие, если заранее не обговорено иное или кто-то не сделал больший вклад в общее дело.
  К примеру, если на покупку деревенского автобуса все сложились по 100 рублей а Иванов и Сидоров - по полтора миллиона, тогда что-же, общий доход от этого автобуса будем делить пропорционально вложенным деньгам или все-же поровну, но разве тогда деревня не рискует остаться без автобуса...

96. Дон Рэба 2014/02/12 18:43 [ответить]
  Похоже на то, что англо-саксы опять подсуетились - вбросили в общественное сознание очередной вирус на русском языке.
  Вообще-то живая природа развивается в конкуренции видов и внутривидовом отборе, люди..., в смысле - разумные, не едят друг-друга, но тоже конкурируют, воюют или просто убивают при необходимости, в результате ими захвачена вершина пищевой цепочки, они вышли из пещер, началась непрерывная технологическая гонка - отставший выходит из игры и так многие века. Вот за последние полтора века человечество прошло путь от паровой машины и деревянных счет до атомного реактора и компьютера, эмулирующего искусственный интеллект, на очереди основательный выход человечества в космос.
  А тут какая-то татарщина и азиатчина каменного века..., невероятно..., кому это в голову пришло...

  Надо бы выделить его сторонникам хороший кусок земли в размер небольшой европейской страны - пусть экспериментируют и живут как хотят. Как полагаете, кто-то пойдет в коммуны в эту экспериментальную область или наоборот сразу сбегут и те, кто там есть...

97. Рыжий Тигра 2014/02/12 19:32 [ответить]
  > > 94.Тищенко Дмитрий Олегович
  >> > 93.Рыжий Тигра
  >>>> у _некоторых_ - есть. Вот для них и Хартия.
  > Чушь. Есть у кого из людей челюсти, способные перекусить позвоночный столб сородича?
  Нету. А сильная мораль - есть. У _некоторых_. Странно, правда? А ничуть, если вспомнить - у каждого есть руки, чтобы поднять с земли камень и звездануть сородичу по кумполу. :-)
  >> Жалкая сотня тысяч лет ношения собственноручно изготовленного оружия - слишком мало.
  > Ключевое слово - сделанного.
  Ключевое слово - собственноручно. А не нравится сделанное - попробуй на земле подобранное: кирпич, арматурину, кусок проволоки. В конце концов, отломай толстую ветку от дерева / штахетину от забора, вот тебе и "костыль для морали".
  >> Хартия - не регламентирующий Закон
  > Ежели хартия не Закон
  Передёрг засчитан.
  >> Регламентация нужна там, где большинство участников техпроцесса _не_хочет_ работать "как положено", - чтобы их _заставить_.
  > Откуда человек будет знать, "как положено", ежели нет регламента?
  Если _хочет_ - сообразит. Если, конечно, не дурак. Умному достаточно перечислить - чего _нельзя_. Поэтому Хартия специально так устроена - как инструктаж по ТБ, чтобы ещё и отсеивать лживых ленивых дураков.
  > Регламент {...} описывает последовательность операций и их приемлемые параметры, при соблюдении которых будет получен продукт соответсвующий спецификации. То же и с Хартией.
  Контрольный выстрел^W вопрос: технологию получения какого именно продукта должна описывать Хартия? :-))))
  >> "Люди длинной воли" строили феодальную империю?
  > А таки нет?
  Увы. Феодальные империи строили их соседи и их скурвившиеся (и выбросившие/изгадившие Ясу) потомки.
  >>> Естественно - отсутствие прав у ребенка.
  >> если ребёнок - собственность {...}. В нашем случае - таки не.
  > Не знаю вашего случая, не видел.
  В комментах к нему пишешь, я про Хартию от Редной.
  > вариант Хартии ?2 от Кима Лукича четко написано - {...} Ребенок - собственность рода."
  Вот там и обсуждай отсутствие прав у ребёнка. Тут - ни родоплеменной атрибутики (см.напр. http://samlib.ru/comment/k/kucher_p_a/0013_konstitucia_kommunisma пост # 111 от 2014/02/11 22:33), ни собственности на людей.
  >> Того, кто принёс жертве (химикат, звукозапись, колоду карт итд.) и предложил "попробовать".
  > Веселая у вас будет коммуна - без музыки, литературы, шахмат
  Тьфу. Ещё раз объясняю: с музыкой, с книгами, с шахматами/нардами/покером, даже со "ста граммами за сбитый / для сугреву". Но _без_ нариков, алкашей, фанфуриков, картёжных долгов с самоубийствами и прочих, хм, последствий "крысиной кнопки счастья". Я понятно объясняю? Пить - можно, спиваться - нельзя, спаивающему - смерть. :-
  > Стоит ли продолжать общение?
  Ну так я ж тебе намекал - сделай свой вариант. Не хочешь с нуля - сделай на базе любого количества любых уже готовых вариантов. Никто тебя за копирайт преследовать не будет. :-)

  >>>>> что будет с человеком, не давшим согласие на мобилизацию?
  >>> В случае с Натальей
  >> О каком отказе речь, напомни?
  Так всё-таки - про какое несогласие Наташи упоминаешь?

98. Дон Рэба 2014/02/12 19:00 [ответить]
  > > 93.Рыжий Тигра
  >Ну. Жалкая сотня тысяч лет ношения собственноручно изготовленного оружия - слишком мало. К тому же бо́льшая часть этого времени прошла под влиянием т.н. "принципов" ("запреты {...} на уровне второй сигнальной системы" (L) "Технокосм") aka "законов и приличий" ((L) Дафна), мешающих применять оружие против особей своего вида.
  Глупость городите..., война и просто убийства не противоречат человеческой природе, потому что внутривидовая конкуренция обеспечивает выживание эффективного образца и эффективного образа жизни, а поскольку разумные не едят друг-друга, то они просто убивают - это метод эволюции разумной жизни такой.

  К примеру, степняки-кочевники, будь они сколь угодно сильны в эпоху ручного труда, органично не способны к конкуренции с оседлыми цивилизациями, освоившими металлургию и химию, ну или хотя-бы частьее - порох, которые радикально показывают преимущества разумного начала над грубой силой - выяснилось, что 6 небольших 150 килограммовых пушек, в каждую из которых заряжено полведра картечи, в состоянии уравнять шансы в бою 100 пеших бойцов даже перед тысячей конников.

  Разум и способность к концентрации потенциала, делает разумного сильным...

99. Рыжий Тигра 2014/02/12 19:00 [ответить]
> > 98.Дон Рэба
Что сказать-то хотел? получился киевский дядька бузины, пардон май ынглиш.

100. Дон Рэба 2014/02/12 19:04 [ответить]
  > > 99.Рыжий Тигра
  >Что сказать-то хотел? получился киевский дядька бузины, пардон май ынглиш.
  Нет и не было запретов, были особые правила убийства себе подобных, типа, вообще-то нельзя, но если очень хочется, тем более если это чужой, да еще если война, тогда можно

  Как можно запретить единственный метод внутривидового отбора, ведь разумные не едят друг-друга.

101. Рыжий Тигра 2014/02/12 19:05 [ответить]
  > > 95.Дон Рэба
  > автоматизация заменяет наемный труд человека.
  Угу, особенно работу головой. Колись - каким компилятором тебя компилировали? :-)
  > а что вы хотите делать с {...} пролетариями.
  Не тащить их за собой, пусть остаются на своих заводах. Кому надоела роль "пролетария" - пусть приходит, но сам - тащить опять же никто не будет.
  >> 9.
  > так и сейчас общие результаты - общие, если заранее не обговорено иное или кто-то не сделал больший вклад в общее дело.
  Расскажи это акционерам "Властилины" или "МММ".

102. Рыжий Тигра 2014/02/12 19:07 [ответить]
  > > 95.Дон Рэба
  > автоматизация заменяет наемный труд человека.
  Угу, особенно работу головой. Колись - каким компилятором тебя компилировали? :-)
  > а что вы хотите делать с {...} пролетариями.
  Не тащить их за собой, пусть остаются на своих заводах. Кому надоела роль "пролетария" - пусть приходит, но сам - тащить опять же никто не будет.
  >> 9.
  > так и сейчас общие результаты - общие, если заранее не обговорено иное или кто-то не сделал больший вклад в общее дело.
  Расскажи это акционерам "Властилины" или "МММ".

  > > 100.Дон Рэба
  >> > 99.Рыжий Тигра
  > Нет и не было запретов {на оружие}
  222-ю статью УК РФ сам прочтёшь или тебе вслух зачитать? :-)))))

103. Илья 2014/02/12 19:09 [ответить]
  > > 96.Дон Рэба
  >Похоже на то, что англо-саксы опять подсуетились - вбросили в общественное сознание очередной вирус на русском языке.

  Логично рассуждаете. По крайней мере, "яса коммунизма" вполне в духе "евразийства" - идеологии, разработанной ещё в СССР видимо на случай замены. А сейчас это практически официальная идеология РФ.

  "Евразийство для маугли" вполне может получить грант от кто там сейчас курирует идеологию в администрации президента.

  >А тут какая-то татарщина и азиатчина каменного века..., невероятно..., кому это в голову пришло...

  Так ото ж. Я сделал разбор некоторых пунктов у Назгула, комментарий номер 93. Там длинно, скопирую сюда моё заключение:

  Итого. Первая половина этой Конституции перегружена социалистическими извращениями. Из-за этого получается запрет людям ходить ногами и выдача взамен костылей и тренажёров для ходьбы на руках. И всё под угрозой убийства. "Хуже и гаже социализма ничего нет, разве что империя инков" (К.А.Крылов)

   Ходить ногами - это жить по Римскому праву и развитым на его основе системам. Фундамент в них - свобода человека, абсолютное право собственности, политическое представительство, убийство тиранов.

   Эта Конституция производит впечатление творчества детей. Как если бы дети-убийцы Пол Пота убили наконец всех взрослых и сели придумывать новые правила жизни.

  >Надо бы выделить его сторонникам хороший кусок земли в размер небольшой европейской страны - пусть экспериментируют и живут как хотят. Как полагаете, кто-то пойдет в коммуны в эту экспериментальную область или наоборот сразу сбегут и те, кто там есть...

  Ни один коммунист, сталинист и прочая не эмигрировал в КНДР, к кошерным порядкам чучхе. Зато многие устроились в бездуховном загнивающем мире эксплуатации человека человеком.

104. Рыжий Тигра 2014/02/12 19:10 [ответить]
> > 103.Илья
Брэк! Если так хочешь взаимопопоглаживаться с Доном Рэбой - марш в "собачий хвост", там таких с приветом принимают. :-

105. Дон Рэба 2014/02/12 19:17 [ответить]
  > > 101.Рыжий Тигра
  >Расскажи это акционерам "Властилины" или "МММ".
  Это примитивное мошенничество, потому что раздававшиеся долговые расписки не порождали никаких обязательств в пользу их держателя.
  Я лично помню самый первый вариант этого мошенничества в 1992 году - "СуперШанс", классическая пирамида и всех отговаривал, но людям жадность глаза слепила - мол я успею получить свою долю до того, как по ним прекратят платежи.
  Хотя допускаю, что какая то часть были просто простодушные люди, верившие мошенникам, обещавшим 1000 % дохода

  >222-ю статью УК РФ сам прочтёшь или тебе вслух зачитать? :-)))))
  Ну и зачем прикидываетесь, что не дочитали текст, на который отвечаете, а ведь сказано, что обставили правилами - это и есть правила. Вы можете убивать, но по правилам.

106. Дон Рэба 2014/02/12 19:26 [ответить]
  > > 104.Рыжий Тигра
  >Брэк! Если так хочешь взаимопопоглаживаться с Доном Рэбой - марш в "собачий хвост", там таких с приветом принимают. :-
  Напротив..., я только - ЗА, потому что с момента появления такого хорошего законодательства тут-же наберу банду, перестреляю таких как вы, а остальных заставлю работать на себя.

  Без существующего государства вы полностью ничтожны, но просто этого не осознаете, как не осознаете ценность воздуха которым ежесекундно дышите и воды, которую ежедневно пьете.

  Государство - это организация, просто контора такая с наемным персоналом, для решения общенародных дел вскладчину..., ну, что-то типа большого дачного товарищества, если знаете, что это такое.

107. Рыжий Тигра 2014/02/12 19:25 [ответить]
  > > 105.Дон Рэба
  >> > 101.Рыжий Тигра
  >> Расскажи это акционерам "Властилины" или "МММ".
  > Это примитивное мошенничество
  "А разве эта операция не коммутативна?" (L) анекдот про Вовочку, его папашу, 3+2 и 2+3 :-)))))))
  >> 222-ю статью УК РФ
  > Вы можете убивать, но по правилам.
  Т.е. не того, кого хочу чтобы не было я, а тот, кого хочет чтобы не было государство. Т.е. кого хочу чтобы не было - всё равно нельзя, а кого можно - мне до фени. Т.е. таки запрет.

108. Дон Рэба 2014/02/12 19:29 [ответить]
  > > 107.Рыжий Тигра
  >"А разве эта операция не коммутативна?" (L) анекдот про Вовочку, его папашу, 3+2 и 2+3 :-)))))))
  Вас никто не принуждал отдавать ваши деньги..., вы принимали свободное решение, рискнули в ожидании 1000 процентов и проиграли, так бывает.

  >Т.е. не того, кого хочу чтобы не было я, а тот, кого хочет чтобы не было государство.
  Нет, можете убивать любого встречного, но вас накажут если поймают и докажут что вы убили его не по правилам. а если не докажут, тогда вам ничего не будет.

109. Рыжий Тигра 2014/02/12 19:30 [ответить]
  > > 106.Дон Рэба
  >> > 104.Рыжий Тигра
  > с момента появления такого законодательства {...} остальных заставлю работать на себя.
  Не-а. Хохма в том, что пока ты кого-то заставляешь работать на себя - он тебе нужен. А ты ему - нет. Ловишь, у кого мотивация "хочу чтобы его не было" ((L) Нийя из к/ф "Через тернии к звёздам" - кстати, посмотри эту сцену) сильнее? :-)
  > Без существующего государства вы полностью ничтожны
  (устало) О путрамабра, опять проповедник фашизма припёрся.

  Анжелика, вали его. Ещё один рикокайтер. :-(

110. Дон Рэба 2014/02/12 19:35 [ответить]
  > > 109.Рыжий Тигра
  >Не-а. Хохма в том, что пока ты кого-то заставляешь работать на себя - он тебе нужен. А ты ему - нет.
  Лучшая мотивация - голод, если вы безработный то вы уже знаете что это такое, а если нет, то узнаете.

  >(устало) О путрамабра, опять проповедник фашизма припёрся.
  >Анжелика, вали его. Ещё один рикокайтер. :-(
  Вы просто не можете возражать фашистам, потому что не конкурентны, не жизнеспособны и живете только в тени, пользуясь милостью людей, решающих все и строящих всю жизнь на планете.

  P.S. Кстати, а кто у вас считается фашистом-то, неужто только те, кто с вами не согласен ?

111. Рыжий Тигра 2014/02/12 19:42 [ответить]
  > > 110.Дон Рэба
  >> > 109.Рыжий Тигра
  >> пока ты кого-то заставляешь работать на себя - он тебе нужен. А ты ему - нет.
  > Лучшая мотивация - голод
  А-аа. Тогда тебе нужны ещё и совершенно особенные люди - которые не только в принципе не готовы лишить тебя жизни, но ещё и в принципе не желают себе делать еду, а хотят её только воровать или покупать готовую. Ну ладно, из первых ты сколотишь банду, а вторых припашешь работать; но в конце-то концов, когда готовой еды в окрестностях не станет, а те и другие потребуют очередную порцию, - станете что, жрать друг друга? Тогда при чём тут Хартия? :-( Нынешние рашкинские законы для этого подходят куда лучше, не?
  > Кстати, а кто у вас считается фашистом-то
  Как всегда. Основной признак проповедника фашизма - worship{*} государства.
  ---------------------------
  * Я специально использовал SMcкий термин, для выразительности.

112. Дон Рэба 2014/02/12 19:56 [ответить]
  > > 111.Рыжий Тигра
  >Тогда при чём тут Хартия? :-( Нынешние рашкинские законы для этого подходят куда лучше, не?
  Нет..., сейчас с работающего отбирается в налоги примерно половина заработанного, что-бы выдать их разного рода лентяям и бестолочам, больным и уродам в виде пособий или пенсий, поэтому голод не эффективен, т.к. пособия за счет уже работающего хватает на выживание любой бестолочи.
  Образно выражаясь, нанимая 2 работников, работодатель платит за троих и те двое работают за того парня..., безобразие, согласитесь.., но это похоже на скрытую эксплуатацию работающих людей той ленивой бестолочью, что получает пособия.

  Хартия освобождает народ от самого государства, как института и постоянной организации для решения общенародных дел вскладчину, следовательно от налогов тоже освобождает, типа, каждый за себя - это то и есть то, что нужно и о чем я вам говорил...

  >Как всегда. Основной признак проповедника фашизма - worship{*} государства.
  Вообще-то на литературном форуме обычно по русски пишут, что-бы мысль была понята однозначно. Впрочем я вас понял - нет, мне не нужно государство, потому что я сразу сказал, что создам его заменитель - банду, наемную группу людей для силового продвижения своих интересов, значит я не фашист.., верно...

113. *Семаргл 2014/02/12 21:21 [ответить]
  > > 87.Тищенко Дмитрий Олегович
  > Вопрос - как определить получает ли дознаватель в ходе процесса личное удовольствие
  Тупо смотрим, возбуждается ли центр удовольствий в мозгу :))))

  > > 93.Рыжий Тигра
  > Того, кто принёс жертве (химикат, звукозапись, колоду карт итд.) и предложил "попробовать".
  Вода тоже наркотик? А то попробуешь перестать употреблять - такая ломка начинается...

114. Рыжий Тигра 2014/02/12 21:30 [ответить]
  > > 112.Дон Рэба
  >> > 111.Рыжий Тигра
  >> нет, мне не нужно государство, потому что я сразу сказал, что создам его заменитель - банду, наемную группу людей для силового продвижения своих интересов
  А не получится. С появлением носителей Хартии человечество, как оно обычно бывает, разделится на две неравные части совершенно по-стругацки - но вот незадача: среди принявших Хартию не будет "беспомощных без государства", которых ты так мечтаешь доить, а среди пригодных для доения останется государство, твой основной конкурент. :-(
  Подробности см.: Nazgul "Семейный праздник".

115. Тищенко Дмитрий Олегович (ladomeer@ukr.net) 2014/02/12 21:34 [ответить]
  Складывается впечатление, что под ником Рыжий Тигра пишут два разных человека, при этом не читают сообщения своей копии вообще, а сообщения оппонента читают через слово.
   Обращаю внимание, что изначально речь шла о врожденной морали. Для тех кто не знаком с этим термином, и кому впадлу погуглить привожу определение:
  Врожденная мораль - инстинктивный запрет применять все вооружение во внутривидовых стычках, в особенности если побеждённый демонстрирует покорность. Человек - это от природы слабо вооружённый вид (нападающий мог только поцарапать, неопасно ударить, укусить или душить, а жертва имела достаточно возможностей убежать). С изобретением искусственного оружия человек стал самым вооружённым видом на Земле, а мораль осталась на прежнем уровне. (с)Лоренц Конрад
  Человек может иметь сильную приобретенную мораль, но она, как и прочие приобретенные признаки не передается по наследству. Если тебе основоположники этологии не указ, то не пользуйся их терминами. А то получается обычное быкование высокопримативного низкорангового самца, пытающегося самоутвердится.Таких в коммунизм не возьмут, а если возьмут - то быстренько лоб зеленкой смажут.
   Перечитай собственные сообщения, подумай холодной головой, без эмоций, и увидишь в них много того, за что станет стыдно.

  >Так всё-таки - про какое несогласие Наташи упоминаешь?

   Ни про какое. Опять передергиваем? Речь шла о том, что Наталью, как дочь организатора неудавшегося переворота = предателя по статье 37 должна были уничтожить вместе с остальной родней. Но она спокойно себе дожила до глубокой старости. Варианта два - либо в "Королеве Наташке" действует другая Хартия с другими принципами, либо - ее дружно простили всем миром - отказались от наказания. Дошло?

116. *Семаргл 2014/02/12 21:34 [ответить]
  > > 111.Рыжий Тигра
  >А-аа. Тогда тебе нужны ещё и совершенно особенные люди - которые ещё и в принципе не желают себе делать еду, а хотят её только воровать или покупать готовую.
  Это большинство населения, увы. Которые как стадо баранов, которых на новое пастбище палкой гнать надо, сами не найдут.

  > > 112.Дон Рэба
  >Нет..., сейчас с работающего отбирается в налоги примерно половина заработанного
  Если бы... В РФ сумма всех налогов в семь раз больше суммы выданных на руки денег.
  В ЕС - ещё в разы больше.

  > но это похоже на скрытую эксплуатацию работающих людей той ленивой бестолочью, что получает пособия.
  Бестолочь не ленивая, просто её труд нафиг никому не нужен. Как труд землекопа при наличии экскаватора. А что умнее делать она не может ибо бестолочь.
  и перестрелять всех бестолочей - не выход, потому как без работы окажутся те кто для них товары производит...

117. Рыжий Тигра 2014/02/12 21:44 [ответить]
  > > 115.Тищенко Дмитрий Олегович
  > Врожденная мораль {...} приобретенную мораль {...}
  Не понимаю, чего именно ты не понимаешь. Столкнувшись с носителем сильной морали, да ещё и подкреплённой "костылём" 7.62, кому-то будет не пофигу - врождённая она или приобретённая?
  > Речь шла о том, что Наталью, как дочь организатора неудавшегося переворота = предателя по статье 37 должна были уничтожить вместе с остальной родней.
  А-аа. Ну так статья 17 же. Плюс, по всей видимости, полное отсутствие среди комми таких персов, как Гость, Штейн или permeakra из http://samlib.ru/comment/r/ryzhij_tigra/skripka-format (кстати, обрати внимание на коммент # 12) и поголовное наличие собственной головы.

  > > 116.Семаргл
  >> > 111.Рыжий Тигра
  >> нужны ещё и совершенно особенные люди - которые ещё и в принципе не желают себе делать еду
  > Это большинство населения, увы.
  Ты невнимателен. Дон хочет найти таких людей _среди_принявших_Хартию_, а это нереально.

118. Дон Рэба 2014/02/12 23:51 [ответить]
  > > 114.Рыжий Тигра
  >А не получится. С появлением носителей Хартии человечество, как оно обычно бывает, разделится на две неравные части совершенно по-стругацки - но вот незадача: среди принявших Хартию не будет "беспомощных без государства", которых ты так мечтаешь доить, а среди пригодных для доения останется государство, твой основной конкурент.
  Вы сильно заблуждаетесь, потому что государство - это просто контора для решения общих дел вскладчину, поэтому если мы откажемся от государства как организации, то ее просто не будет.

  Я вообще ничего не ищу а точно знаю, что найдутся энтузиасты, соберут банды и разделят вас всех меж собой, что-бы сразу забрить в рабство и им по барабану как там себя будут называть хартисты-коммунисты, но как только государство отмените и менты разойдутся по домам, вы узнаете в чем была его реальная ценность..., сразу узнаете, потому что без организации вы не сможете себя защитить.

  Впрочем, что-то мне подсказывает, что вы все же не понимаете сущность государства, ну так вот, это государство - это организация, просто контора с наемным персоналом, которую народ содержит вскладчину для охраны страны, правопорядка в ней и для других общенародных дел, хотя коммунисты нагрузили еще и социалку (пенсии и пособия). Ну так вот, я как раз и толкую, что с этой хартией, мы могли бы отказаться от государства как такового, мол, обойдемся..., каждый за себя...

119. *Рыжий Тигра 2014/02/13 00:21 [ответить]
  > > 118.Дон Рэба
  >> > 114.Рыжий Тигра
  >> А не получится. {...} среди пригодных для доения останется государство, твой основной конкурент.
  > Вы сильно заблуждаетесь, потому что государство - это просто контора для решения общих дел вскладчину
  > что-то мне подсказывает, что вы не понимаете сущность государства
  Долго рассказывать, лучше сам читай и думай: http://ivanstor.narod.ru/GOLEM.htm
  > но как только государство отмените
  К сожалению, государство "отменить" нельзя - "оно само кого хочешь отменит" (L), его придётся убивать. Уже не один десяток раз было в истории. Ну и, сам догадываешься, убившим государство потом убить бандитизм - как два байта обоссать. Да и как собираешься бандитствовать, если на каждое "Дай, сука, закурить!" в ответ будет прилетать пуля или, не приведи кришнамурти, струйка спирта сквозь огонёк зажигалки? :-(
  (До сих пор приятно вспомнить, как драл по улице гопник, заглотнув четверть баллончика безобидного "Терена". :-) )
  > и менты разойдутся по домам
  Ктооо тебе сказал, что они мирно разойдутся? Может, они тебе ещё и автоматы с патронами подарят? :-) Фигушки, сначала с ними поконкурируешь, потом с голодной армией... :-
  > каждый за себя
  Мечтай, мечтай... :-)

120. Дон Рэба 2014/02/13 01:10 [ответить]
  > > 119.Рыжий Тигра
  >Долго рассказывать, лучше сам читай и думай: http://ivanstor.narod.ru/GOLEM.htm
  Что-то мутна ваша речь, невнятна..., что-же вы уклоняетесь то от ответов и вообще от дискуссии если сами ее затеяли.

  >Да и как собираешься бандитствовать, если на каждое "Дай, сука, закурить!" в ответ будет прилетать пуля или, не приведи кришнамурти, струйка спирта сквозь огонёк зажигалки? :-(
  А вас никто и не будет спрашивать закурить а просто схватят и если сочтут пригодным, то не убъют на месте а сунут в пыльный мешок и бросят к другим таким-же...

121. *Рыжий Тигра 2014/02/13 01:21 [ответить]
  > > 120.Дон Рэба
  >> > 119.Рыжий Тигра
  > мутна ваша речь, невнятна
  А это и хорошо, что не понял, - меньше успеешь прожить в качестве бандита. Всё обществу польза. :-)
  > и бросят к другим таким-же
  Э, не вздумай! Хочешь прожить трошки дольше - держи всех "таких же" порознь, желательно в подвалах разных зданий. И не вздумай давать в руки инструменты - ни иголки, ни лопаты. А главное - ГЛАВНОЕ! - следи, чтобы нигде не было ни одной розетки, ни кусочка металла и ни даже разряженной батарейки. А то комми - они, знаешь, такие... :-))))))

122. Дон Рэба 2014/02/13 01:19 [ответить]
  > > 121.Рыжий Тигра
  Мы обсуждаем конкретные вопросы а не литературу.
  Поэтому не растекайтесь, а если у вас аргументация по обсуждаемой теме взята из какой-то книги, то корректно излагайте общую мысль ее автора в контексте обсуждаемой темы и затем в подтверждение давайте цитату, заключенную в кавычки, с указанием источника.

  Вот как-то так ведут дискуссии..., ну так что, готовы к диалогу или вы предпочитаете монологи...

123. *Рыжий Тигра 2014/02/13 01:23 [ответить]
  > > 122.Дон Рэба
  >> > 121.Рыжий Тигра
  > ну так что, готовы к диалогу
  С бандюком? А зачем? Основной самоликвидатор у тебя в голове уже стоит, осталось подождать пока бабахнет.

124. *Семаргл 2014/02/13 01:28 [ответить]
  > > 117.Рыжий Тигра
  >Ты невнимателен. Дон хочет найти таких людей _среди_принявших_Хартию_, а это нереально.
  Если человек принял хартию - ещё не означает что он умный. И может самостоятельно найти работу по своим способностям.
  И ему может оказаться проще тупо весь день молотком тюкать куда укажут, а не извилинами шевелить. И даже не особо беспокоится сколько за это тюканье платят - на потребное хватает и ладно.
  А вот кто возьмётся руководить такими бесплатно?

125. Дон Рэба 2014/02/13 01:37 [ответить]
  > > 123.Рыжий Тигра
  >С бандюком? А зачем? Основной самоликвидатор у тебя в голове уже стоит, осталось подождать пока бабахнет.
  Признаете и сливаетесь, потому что готовы только к монологам по имеющимся методичкам, верно я вас понял ?

  >Э, не вздумай! Хочешь прожить трошки дольше - держи всех "таких же" порознь, желательно в подвалах разных зданий.
  Не волнуйся и не считай работорговцев кретинами, работорговля - бизнес, там давно отработанные методы, а непригодный человеческий материал идет туда, где его использование безопасно.
  Ну, так что-же вы намерены делать, если банда в ваше отсутствие выгребла всю вашу семью и увезла продавать, скажем в Африку, ну..., женщин в бордели, детей мужского пола еще куда-то, скажем в разборку - на органы...

126. *Рыжий Тигра 2014/02/13 01:54 [ответить]
  > > 125.Дон Рэба
  Почитай вот для разминки. Пару лет назад шла игра "домохозяйки против израильского спецназа": некто Золотаревский за отделение спецназа, я за комми. Узнаешь много интересного и полезного.
  http://samlib.ru/comment/s/sssr2061/055lentjai?ORDER=reverse&PAGE=9 ## 304, 310, 314; http://samlib.ru/comment/s/sssr2061/501semejnyjprazdnik?ORDER=reverse&PAGE=2 ## 39 (тут начинается собственно игра), 40, 43, 44, 48, 50, 51, 52, 55, 57, 62, 64, 161, 166, 183, 197, 224, 225, 230, 232, 236, 237, 240, 241, 242, 245, 246, 250, 251, 257, 264, 283, 289, 361, 421, 523, 534, 539, 544, 548, 595, 617 (в нём есть ещё пара списков интересных комментов болельщиков).
  Если сильно захочешь и хозяйка раздела заинтересуется - можно будет поиграть и в "домохозяйки против работорговцев". Но не сегодня.

127. Дон Рэба 2014/02/13 02:04 [ответить]
  > > 126.Рыжий Тигра
  Нет..., вы опять увиливаете. Я ведь не брался обсуждать с вами еврейскую литературу, а у нас конкретная тема и конкретные вопросы.
  Вы ведь ничего не утверждаете и ничего не оспариваете, т.е. не поддерживаете дискуссию, а просто рекламируете вот уже второй печатный источник.
  Сказать то вы что хотели...

128. *Рыжий Тигра 2014/02/13 02:26 [ответить]
  > > 127.Дон Рэба
  >> > 126.Рыжий Тигра
  > еврейскую литературу, {...} рекламируете вот уже второй печатный источник.
  Тьфу.
  > не поддерживаете дискуссию
  > "с бандитами не договариваются, не соревнуются, не сражаются "на равных". Их тупо убивают. Любыми средствами, при любой возможности. Как паразитов" (L)
  > Сказать то вы что хотели
  Влом повторяться. Скажи спасибо, что перечислил номера комментов. (рявкает) Вйо арбайтен!

129. Дон Рэба 2014/02/13 02:41 [ответить]
  > > 128.Рыжий Тигра
  >> "с бандитами не договариваются, не соревнуются, не сражаются "на равных". Их тупо убивают. Любыми средствами, при любой возможности. Как паразитов"
  Так я же вам отчетливо сказал, что они делают ровно то-же самое и имеют некоторое приемущество в инициативе, поэтому вам этого просто не позволят, а средств и методов выявить их угрозу на ранней стадии у вас не будет, так как для этого нужно государство с его полицией и шпионами, но вы то хотите от всего этого отказаться, верно...

  Ну, вторично спрашиваю - так что-же вы намерены делать, если банда в ваше отсутствие выгребла всю вашу семью и увезла продавать, скажем в Африку, ну..., женщин в бордели, детей мужского пола еще куда-то, скажем в разборку - на органы...
  Вы заходите, в доме валяется труп старухи-матери, которую зарубили просто потому что неходовой товар, может быть ребенок-грудничок, с разбитой об угол головой, потому что у работорговцев не было желания возится с таким сложным товаром и все, больше ничего, а на телефоне СМС с предложением выплатить неподьемный выкуп до вечера или всех увозят в Африку..., впрочем, вы точно знаете, что выкуп - развод, что деньги возьмут а людей не отпустят.
  Итак..., Ваши действия..., как вам Хартия поможет в этой ситуации ?

130. Рыжий Тигра 2014/02/14 00:11 [ответить]
  > > 129.Дон Рэба
  >> > 128.Рыжий Тигра
  > вторично спрашиваю - так что-же вы намерены делать, если банда в ваше отсутствие выгребла всю вашу семью
  _Вознамерилась_ выгребсти.
  > Вы заходите,
  Захожу, щёлкаю тумблерами над дверью, включаю свет. В начале коридора лежит какой-то чувак с простреленной ступнёй и капелькой крови под головой. Ему повезло (или не повезло) по максимуму - от выстрела снизу в ступню споткнулся и поймал вторую пулю плечом и виском.
  Второй, видимо, услышал звук падения тела напарника и заходил осторожнее, поэтому пуля ему только оторвала яйца^W^W пробила бедренную артерию, истёк кровью за меньше десятка секунд. Потолочные форсунки смыли кровь и залили пол дезраствором, запаха уже нет. "Ага, часа полтора прошло", - подумал я и, намугыкивая "и не выносим нежностей телячьих", прошёл на кухню.
  Там не было ничего интересного. Старшенький уже смыл с кафеля следы, а в комнате жена на компе заканчивала прогонять запись допроса через шумодав. Два аккуратно упакованных тела лежали у окна. "В медкружок, дочка порадуется - у них как раз завтра в плане отработка операций на кишечнике", - мимоходом подумал я...

  Дальше завтра, спать хочу.

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Редная Анжелика : другие произведения.

Комментарии: Хартия Справедливости ()

Комментарии: Хартия Справедливости
()