Комментарии: Тень Джоре

Рейнов Сергей : другие произведения.

Комментарии: Тень Джоре
(Оценка:**6.46*337**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/11/2014, изменен: 22/04/2016. 471k. Статистика.

Аннотация:
По мотивам Хорта и других книг про Содружество... (ver.1.1)

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
13:56 Коркханн "Угроза эволюции" (940/17)
13:55 Фальконский М. "Паруса" (1)
13:54 Афанасьев А. "Спасти Ссср ч6" (409/1)
13:54 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (851/11)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (18): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:47 "Форум: Трибуна люду" (200/101) 13:46 "Форум: все за 12 часов" (161/101) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/28) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:57 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (780/1) 13:56 Коркханн "Угроза эволюции" (940/17) 13:55 Фальконский М. "Паруса" (1) 13:54 Афанасьев А. "Спасти Ссср ч6" (409/1) 13:54 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (851/11) 13:53 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (4/1) 13:52 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (8/7) 13:52 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (61/11) 13:50 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (3/2) 13:43 Стрыгин С. "Эй, Джуд!" (38/1) 13:39 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (5/4) 13:36 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 13:30 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (16/1) 13:25 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (692/17) 13:22 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (555/4) 13:18 Великанова Н.А. "Эпилог" (97/1) 13:17 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (1) 13:08 Хохол И.И. "Просьба" (61/5) 13:03 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (605/4) 13:02 Алекс 6. "Параллель 2" (533/17) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

329. Дон Рэба 2015/06/01 01:08 [ответить]
  > > 328.Иван
  >Даже! 10 000 км\с, это чуть-чуть! меньше 3-й "космической скорости".
  Третья космическая скорость наименьшая скорость (начальная), которую нужно сообщить телу у поверхности Земли, чтобы оно, преодолев действие земного притяжения, а затем действие притяжения Солнца, навсегда покинуло бы пределы Солнечной системы.
  Т.к.с. равна примерно 16,6 км/сек
  http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/140996/%D0%A2%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C%D1%8F

328. Иван 2015/06/01 00:33 [ответить]
  > > 326.Дон Рэба
  >> > 325.Иван
  >Но тогда разумно и то, что корабль, в том виде как его описывают, должен располагать технологиями на 2-3 порядка совершеннее, значит и скорости снаряда, пусть того же 10-граммового, будут скажем 10 тысяч километров в секунду, а это 500 гигаджоулей или 120 килотонн в тротиловом эквиваленте. Только представить, что 10-граммовая пулька испарит кусок обшивки в 82 тонны условного железа..., никак, а никому в голову не умещается, что пулька просто транспортная форма, что она просто принесла на себе такую энергию.

  Дык...
  Даже! 10 000 км\с, это чуть-чуть! меньше 3-й "космической скорости".
  Сикоко-сикоко, америкосы до Луны ковыляли?
  При таком "навороченном" оружии, весь смысл "космо-битв" - абордаж (да и то, абордажные средства должны быть "продвинутыми", типа "телепортов")
  Не, тут оружие должно быть с действием превышающим скорость света, чтоб было не так грустно!
  Потому что, всё, что "ниже\равно" этой скорости, даже в масштабах 1-й системы будет УГ!
  Но это, то есть, существование подобных технологий, позволяющих "пулять" материальные объекты с превышением скорости света, делает и тактику\стратегию, а так же, передвижение по "обитаемому" космосу, СОВСЕМ ДРУГИМ! (не раскадровкой "ЗВ")

327. Дон Рэба 2015/05/31 23:29 [ответить]
Впрочем, разумно предположить, что указанная пулька испарится еще в силовом щите и в борт ударит конус расфокусированной плазмы, которая по идее наверное должна замыкать силовые поля, поэтому несколько выстрелов в какой-то промежуток времени наверное должны замкнуть и погасить силовой щит.
По крайней мере я так понял саму идею силового щита, падающего от перегрузок.

326. Дон Рэба 2015/05/31 23:25 [ответить]
  > > 325.Иван
  >Ежели оружие "РЕАЛЬНО" "КОСМИЧЕСКОГО" масштаба, то и "битвы" будут вестись СОВСЕМ по-другому!
  Я где то читал и даже видеоролик смотрел из какого то института Подмосковья, где современные прототипы кинетических пушек на электроприводе стреляют 3 граммовой пулькой на скорости до 10 км в секунду и это разумная цифра, если обычная противотанковая пушка разгоняет снаряд до 1,5 км. в сек.

  Но тогда разумно и то, что корабль, в том виде как его описывают, должен располагать технологиями на 2-3 порядка совершеннее, значит и скорости снаряда, пусть того же 10-граммового, будут скажем 10 тысяч километров в секунду, а это 500 гигаджоулей или 120 килотонн в тротиловом эквиваленте. Только представить, что 10-граммовая пулька испарит кусок обшивки в 82 тонны условного железа..., никак, а никому в голову не умещается, что пулька просто транспортная форма, что она просто принесла на себе такую энергию.

  Просто не все могут себе представить энергию ядерной боеголовки в 6 раз более мощной чем Хиросимская, заключенную в 10-граммовом кусочке лубого, самого простого материала но разогнанного до 3 процентов световой скорости.

325. Иван 2015/05/31 20:46 [ответить]
  > > 323.Дон Рэба

  >Этот же 10 граммовый снаряд, если повысить его скорость еще на порядок - до 1000 км в сек., запасет энергию 5 ГДж, т.е. около 1,2 тонны тротилового эквивалента и испарит около 800 килограммов условного железа обшивки, конечно в пересчете на термостойкость ее реального материала.

  Вот этот прикол, постоянно убивает, во время чтения "космо-фантастики"!
  Пока, единственное, более-менее, разумное, было у Светлова в "Капитане-коммандоре", на тему "космо-боёв".
  У всех остальных - раскадровки из "Звёздных Войн". Красиво, но... тупо и анриально!
  Подобное оружие, имеет смысл использовать на "планетарных" расстояниях, или, в условиях планет, по-другому.
  Для КОСМОСА, подобные девайсы - "ниачём"!
  ТУПО, моделируем типичную сценку: 2 враждебных флота, вошли в Солнечную систему, с разных сторон. И начали пуляться подобными девайсами\из подобных девайсов.+"ЫстрЫбители-штурмовики", ага...
  Сколько там, из конца в конец системы, будут пульки лететь? Месяц? Два? А "истребители"? Тоже, столько же? Н-да... Для таких "битв" нафиг никакой "супер-реакции", даже, не надо! Лети себе месяцами...
  +движки всяких кораблей\торпед\ракет.
  Ежели они НЕ ПРЕОДОЛЕВАЮТ "скорость света", то никакого смысла в таких "битвах"\их описании, нет!
  "Лазер", от Солнца до Земли, будет 8 минут лететь. Много насбивает, даа...
  Для КОСМИЧЕСКИХ расстояний\масштабов, расстояние "Земля-Луна\Земля-Солнце" - это для земных линкоров каких-нибудь, "борт-в борт" стрелять!!!
  То есть, ДАЖЕ НА ТАКОЕ расстояние сближаться - вариант харакири\самоубийства для "космо-вояк". Да и бои в системах - столкновение АУГ в какой-нибудь "бухте Золотого Рога".

  В-общем, к чему это я? Да к тому, что авторы ПРОСТЕЙШИЕ вещи не продумывают!
  Ежели оружие ТАКОЕ (пусть и "апнутое") примитивное, то ни о каких "стремительных атаках" речи НЕТ ВООБЩЕ! Схождение 2 черепах, беременных, на просторах колхозного поля.
  Ежели оружие "РЕАЛЬНО" "КОСМИЧЕСКОГО" масштаба, то и "битвы" будут вестись СОВСЕМ по-другому!

324. Дон Рэба 2015/05/31 13:15 [ответить]
  У любой технологии есть свой предел, после которого нужно переходить на новую технологию.
  Помнится, были футуристы, утверждавшие что наступит время, когда Лондон начнет тонуть в навозе, но они не учли того, что цивилизация перейдет на механический транспорт.
  Точно так-же и у кинетического оружия с химическим способом хранения энергии есть свой предел.

323. Дон Рэба 2015/05/31 13:11 [ответить]
  >...мы можем поставить на 'Тень' оружие двух типов - лучевое для дальнего боя и кинетическое для ближней и средней дистанции. Ведь передать необходимую для поражения вражеского корабля энергию снарядом, на порядки проще, чем лучом!
  В принципе, любое оружие это всегда приложение энергии в конкретную точку, значит можно попытать представить оружие в виде энергии. Ведь кинетическое оружие закачивает энергию в разгон снаряда и она мгновенно высвобождается в точке препятствия, но количество энергии примерно одинаковое для примерно одинакового эффекта, независимо от конкретной формы оружия.

  В принципе, кинетическое оружие с химическим способом хранения и высвобождения энергии, имеет свои преимущества - это скорострельность и наверное сроки хранения, но зато его мощность ограничивается скоростью реакции, фронта распространения ударной волны взрыва.

  У "электрических" пушек нет ограничений, потому что их мощность теоретически можно наращивать количеством конденсаторов.

  Мы знаем, что кинетическая энергия равна половине произведения массы на квадрат скорости, т.е. в результирующем показателе энергии, ее рост прапорционален росту массы а вот доля скорости в приросте, нелинейно растет с ростом скорости, что выгодно для космических кораблей с большими ресурсами энергии.

  Образно выражаясь, скорость больше вкладывает в конечный результат, так снаряд весом 6 кг. на скорости 1000 метров в секунду запасает энергию 3 МДж (около 700 гр. тротилового эквивалента), а снаряд всего в 10 граммов, но на скорости в 100 км в секунду сосредотачивает в себе при выстреле 50 МДж (около 12 килограммов тротилового эквивалента), т.е. примерно в 17 раз больше и в момент столкновения с препятствие превратится в плазму, которая испарит в обшивке примерно 8 килограммов условного железа (температура испарения ~6088 кДж/кг.).

  Этот же 10 граммовый снаряд, если повысить его скорость еще на порядок - до 1000 км в сек., запасет энергию 5 ГДж, т.е. около 1,2 тонны тротилового эквивалента и испарит около 800 килограммов условного железа обшивки, конечно в пересчете на термостойкость ее реального материала.

  В любом случае на этих примерах вам должно быть понятно, что выгодно повышать энергоемкость, т.е. скорость снаряда а не его вес, для чего химический заряд, не способный к запасению такой энергии и ее наращиванию, наверное не пригоден, по крайней мере на средние и дальние дистанции и против бронированных и вообще защищенных объектов.

322.Удалено написавшим. 2015/05/30 02:51

321. Роман (nightraven18@mail.ru) 2015/05/31 12:07 [ответить]
Ребят. Не знаю кому как. Но мне книга просто чертовски понравилась. Искренне надеюсь что будет как у Чижовского минимум 5 частей. Уж больно зацепила). Я бы прямо всю серию одним из первых купил. Сергей - Огромное спасибо. Прочитал запоем. Теперь вот сижу и мучаюсь вопросом когда проду то ждать? И как в том анекдоте - Да побольше побольше.А то устал читать книги в которых пошло самое любопытное, а они то заморожены, то не обновляются уже давно.
А нарекания по поводу кнопочек и рычажков - Ребят как не думай, а прочитав все что написано по теме Джоре могу сказать что цивилизация была продумана дальше некуда. И как технический специалист добавлю - чем проще технология - тем она надежней. То бишь вариант с управлением после отключения основного генератора вы я как посмотрю ну ВООБЩЕ не рассматриваете. А зря. Подумайте сами резервный источник пусть и мощный не бесконечен. Так на кой ляд иллюминация рубки как вы выразились разной сенсорикой. Как не выкручивайся, а хоть минимальное управление должно быть в не зависимости от сложившейся ситуации. Ну да фантастика. Ну да развитая цивилизация. Ток если так посмотреть то думаю инженеры там тоже не идиоты. Да кстати если по конструктиву. Хороша задумка с модернизацией оружейных систем. И фанатичная увлекаемость Ари техникой очень приятно дополняет сюжет определенной долей юмора. Очень понравился момент передачей флешки (именно сам поступок). Тем более привязка к конкретной истории (Жанна если не ошибаюсь). Да кстати не понимаю что не могу советовать. Но бросать систему без защиты как по мне не очень. Судя по описаниям персонажей они все же патриоты. Но во всех книгах по подобной тематике авторы делают упор на станции или автономный флот в больших количествах. Почему не расставить в окружающих системах глушилки гипера с идентификацией. Ну что-то типа доступ только по идентификации. И нет смысла городить 100500 станций и 200500 миллионов кораблей. Ну, а не идентифицированные корабли к примеру теми же глушилками перенаправлять на выход в короне звезды или астероидных\минных полях. Чем не защита ресурсов нужно намного меньше. Да и простое обслуживание или большой запас автономности проще. Да и с учетом уровня развития рассы Джоре это не выйдет за пределы концепции вселенной. Но опять же уточню. Я считаю ЧТО НЕ ИМЕЮ никакого права навязывать автору свои мысли. А в остальном Очень жду проду.

320. Читатель 2015/05/29 19:30 [ответить]
Уважаемый Автор МАЛО давай еще и побольше

319. АнархисТ 2015/05/28 01:16 [ответить]
  Доброго времени суток вам Сергей. Если вы не против моего мнения, я бы хотел его выразить. Во первых хочу вас поблагодарить за то что вы осмелились писать свои произведения на Самиздате, поскольку жанр "EVE" или "попаданцы" не должен потерять такой талант как вы. Я очень долго нахожусь в этих жанрах, и с уверенностью могу сказать, что ваше произведение достойно времени потраченного на его прочтение. Сюжет лаконичен и не развивается настолько быстро что нужно перечитывать каждое слово чтобы понять смысл. Такого подхода к жанрам я пока не видел. В основном все книги жанра "EVE" начинаются с работорговцев, которые промышляют на нашей родной планете. У вас же, все началось с загадки неизведанного. И этот момент заслуживает особого внимания! В течении повествования автор нас знакомит с основными персонажами, и делает это настолько... красиво, что складывается впечатление присутсвия в ситуациях происходящих с героями. А персонаж Ари меня захватил как ребенка, девушка пролежавшая в стазис-капсуле тысячи лет, она в произведении точка опоры, с нее все началось. И эта точка, как и маленькая, так и большая. Можно обсуждать ваше произведение довольно долго, и это время будет того стоить :) Поэтому мне не остается ничего, как пожелать вам не терять свой професионализм, и продолжать радовать своих читателей, своими произведениями.

  С уважением, АнархисТ.

318. Читатель 2015/05/25 20:36 [ответить]
> >Рейнов Сергей
Спасибо!

317. Panadol (Roditely17@mail.ru) 2015/05/25 11:39 [ответить]
  > > 316.Рейнов Сергей
  >> > 313.Троль
  >>Гм... Автор, смените себе нейросеть.
  >>У Вас блок умножения глючит.
  >
  >Нужно было написать 495?

  Сергей! Не обращайте внимание на всяких троллей, да ещё и нерегистрированных!

316. Рейнов Сергей 2015/05/25 08:59 [ответить]
  > > 313.Троль
  >Гм... Автор, смените себе нейросеть.
  >У Вас блок умножения глючит.

  Нужно было написать 495?

315. Panadol (Roditely17@mail.ru) 2015/05/25 06:38 [ответить]
  > > 314.Артём
  >с нетерпением жду продолжения!!!

  +100500!

314. Артём 2015/05/24 20:17 [ответить]
с нетерпением жду продолжения!!!

313. Троль 2015/05/24 17:47 [ответить]
   Сорок пять бойцов, которым не надо объяснять, что такое война. Добавь каждому по десять дроидов... Полтысячи боевых машин
  Гм... Автор, смените себе нейросеть.
  У Вас блок умножения глючит.

312. *Рейнов Сергей (7nevers@gmail.com) 2015/05/24 11:50 [ответить]
  2 panadol
  2 reksis777
  Спасибо!

311. reksis777 (buliga3a@inbox.lv) 2015/05/24 09:47 [ответить]
proda,ocen harosaja.magu skazat-tak---BOLSOJE SPASIBO AVTORU

310. panadol (roditely17@mail.ru) 2015/05/24 05:43 [ответить]
Очень здорово, ещё и побольше!

309. *Рейнов Сергей (7nevers@gmail.com) 2015/05/24 03:54 [ответить]
  > > 308.Drag
  >автогена
  >?
  > - Слышь, командир, я с ребятами переговорил. Собираемся завтра в десять. Здесь.
  > Олег поколебался и добавил:
  >
  >Сверху про сергея было так сергей иль олег
  Упс. Большое спасибо!
  Поправлено.

  Про автогену не понял?

308. Drag 2015/05/23 20:00 [ответить]
  автогена
  ?
   - Слышь, командир, я с ребятами переговорил. Собираемся завтра в десять. Здесь.
   Олег поколебался и добавил:

  Сверху про сергея было так сергей иль олег

307. Рейнов Сергей 2015/05/22 15:20 [ответить]
  > > 305.ed
  >Ммда..Попробуем переписать кусок:
  >Искусственный интеллект мексиканского спутника Mexsat 1, неудачно запущенного ракетой 'Протон-М' 16 мая 2015 года, подводил итог своей деятельности. С горечью вспоминал он день рождения Васи Пупкина, слесаря-сборщика ГКНПЦ имени Хруничева. Это знаменательное событие происходило прямо на сборочном стапеле Протона и логично закончилось тем, что именинник (совершенно случайно конечно же) обблевал один из гиросопов ракеты...
  >Ну как, автор, такой сюжет не обидно читать? Может не стоило и древнюю цивилизацию описывать как придурков, а устроить авторским произволом техногенную неудачу бедному рейд-крейсеру?
  >Впрочем почитаю дальше, может не все так печально, вон и народ хвалит!:)
  Представляете, не обидно. Посмеялся. Хорошо получилось.
  Можете попробовать создать параллельную ветку.
  Но ИИ замените на программируемый калькулятор. Так достовернее.
  По теме:
  Я же не "Войну и мир" пишу. И не претендую на ни какие лавры. Есть время и желание - пишем, нет - да и Бог с ним. А что народу нравится, я очень рад - не один развлекаюсь.

306. reksis777 (buliga3a@inbox.lv) 2015/05/21 17:55 [ответить]
narod-VIHRE VREMJON-proda

305. ed 2015/05/21 00:51 [ответить]
  > > Искусственный интеллект тяжелого рейд-крейсера цивилизации Джоре, (последний позывной Ар-200) подводил итог своей деятельности
  Ммда..Попробуем переписать кусок:
  Искусственный интеллект мексиканского спутника Mexsat 1, неудачно запущенного ракетой 'Протон-М' 16 мая 2015 года, подводил итог своей деятельности. С горечью вспоминал он день рождения Васи Пупкина, слесаря-сборщика ГКНПЦ имени Хруничева. Это знаменательное событие происходило прямо на сборочном стапеле Протона и логично закончилось тем, что именинник (совершенно случайно конечно же) обблевал один из гиросопов ракеты...
  Ну как, автор, такой сюжет не обидно читать? Может не стоило и древнюю цивилизацию описывать как придурков, а устроить авторским произволом техногенную неудачу бедному рейд-крейсеру?
  Впрочем почитаю дальше, может не все так печально, вон и народ хвалит!:)

304. Panadol (Roditely17@mail.ru) 2015/05/18 07:02 [ответить]
  > > 303.олег
  >мне очень понравилось с нетерпением жду продолжения


  +100500!

303. олег (o.gra4ew2014ybdex@yandex.ru) 2015/05/14 19:18 [ответить]
мне очень понравилось с нетерпением жду продолжения

302. Drag 2015/05/13 16:09 [ответить]
Продку

301. Panadol (Roditely17@mail.ru) 2015/05/12 07:19 [ответить]
  > > 300.Рейнов Сергей
  >> > 297.Panadol
  >>Восхитительно! Очень понравилось, однозначно - в избранное! Теперь лишь бы проды почаще и побольше! Спасибо огромное за книгу!
  >
  >Ну... я еще и крестиком вышиваю...

  Ну крестик-крестиком, а уж проду будте любезны! )))))

300. Рейнов Сергей 2015/05/09 14:25 [ответить]
  > > 297.Panadol
  >Восхитительно! Очень понравилось, однозначно - в избранное! Теперь лишь бы проды почаще и побольше! Спасибо огромное за книгу!

  Ну... я еще и крестиком вышиваю...

299. Рейнов Сергей 2015/05/09 14:23 [ответить]
  > > 298.КОНСУМАТОР
  >Может быть я повторю чей-то пост, но "проводивший ремонт на орбите четвертой планеты, вы называете ее Юпитером" неверно. Четвертая планета - это Марс

  Да, действительно - Марс. Прошу простить, писал "на вскидку", потому косяки неизбежны. Поправлю.
  Правка: Поправлено. Тут будет при следующем обновлении. Спасибо.

298. КОНСУМАТОР 2015/05/08 21:47 [ответить]
Может быть я повторю чей-то пост, но "проводивший ремонт на орбите четвертой планеты, вы называете ее Юпитером" неверно. Четвертая планета - это Марс

297. Panadol (Roditely17@mail.ru) 2015/05/08 07:52 [ответить]
Восхитительно! Очень понравилось, однозначно - в избранное! Теперь лишь бы проды почаще и побольше! Спасибо огромное за книгу!
А группа захвата, я полагаю, захочет присоединиться, не зря же двоих (возможно крыс или стукачей или подлецов) не стали будить!

296. CoJIb 2015/05/05 19:09 [ответить]
  > > 295.Рейнов Сергей
  >> > 289.CoJIb
  >>И вот что нужно ставить http://www.youtube.com/watch?v=10X5DA-0wik а
  >Хорошая мысль :)


  http://www.youtube.com/watch?v=Zyqp9jyapfk :)

295. Рейнов Сергей 2015/05/05 15:06 [ответить]
  > > 289.CoJIb
  >И вот что нужно ставить http://www.youtube.com/watch?v=10X5DA-0wik а
  Хорошая мысль :)

294. Рейнов Сергей 2015/05/05 14:42 [ответить]
Просто учтите разницу между спасательной капсулой, предназначенной для эвакуации с гибнущего корабля, медицинской капсулой, предназначенной для реанимации организма под присмотром ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННОГО специалиста и стазис-капсулой, предназначенной для сохранения останков пострадавшего до момента освобождения медицинской капсулы и , соответственно, человека ею управляющего.

293. reksis777 (buliga3a@inbox.lv) 2015/05/05 12:26 [ответить]
spasibo AVTOR ZA KNIGU, OCEN ZDU PRODI.,. NAROD--VI KNIGU PROCITAITE VNIMATELNO--BOJEVOJ KORABL,NO REIDER-ODINOCKA, IDJOT V EKSPEDICIJU-FIG ZNAJET GDE--logicna ze, sto na KORABLE, mnoga bolse raznoi tehniki,dopolnitelnova obarudovanije

292. CoJIb 2015/05/05 11:49 [ответить]
  > > 291.Drag
  >> > 289.CoJIb

  Для Высокоразвитой Цивилизации, НОРМА - это когда медицинских капсул хватает на весь Экипаж, и еще для Пасажиров остается, просто это чистой воды Бред 38 капсул, что если нужно будет всех погрузить туда ? сосать лапу ? И на таком Большом корабле должно быть разделение, Мед отсек для Экипажа, и Мед Отсек для Пасажиров.

  А то честно когда читаеш про огромные размеры корабля, и кучу ништяков, и производственно-добывающие мощности, способные такой же корабль построить, начинаеш Гореть и взрываться, из-за того что элементарно капсул на Экипаж не хватает.

291. Drag 2015/05/05 02:13 [ответить]
  > > 289.CoJIb
  >"в медицинские капсулы, благо, их на рейдере было аж тридцать восемь штук," WTF ??? на 270 Членов экипажа ? до 1500 комфортного проживания народа ? до
  Как говорится бомбануло.
  Не эт норма 10 капсул на 300 человек+
  Потому что если будут раненые, что мало вероятно то их будет мало.
  Ибо плазма и тебе пол-башки снесло. На рейдере на 270 человек 38 капсул. Даааа давно не читал. Автор пизд*ц же Джоре пароноики.

290. Т-1000 2015/05/02 16:39 [ответить]
  > > 289.CoJIb
  Да ладно, не нужно сравнивать спасательную капсулу, т.е. небольшой космический корабль с медицинским прибором, пусть и совершенным, но медицинским прибором.
  Хотя конечно, на капсуле спасательной, такая медкапсула, но наверное с небольшим ресурсом или вовсе одноразовая, теоретически быть может встроена, потому что использование спасательной капсулы однократно и скорее всего пассажир будет либо ранен, либо ему придется провести в стазисе некоторое время.
  Ну и само собой, спасательные и медкапсулы не нужно делать на весь экипаж боевого корабля, потому что есть какие то нормативы медобслуживания, так-же как нормируется количество врачей на воинские части, а для эвакуации есть нормальные боты и прочий корабельный москитный флот.

Страниц (18): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Рейнов Сергей : другие произведения.

Комментарии: Тень Джоре (Оценка:6.46*337,)

Комментарии: Тень Джоре
(Оценка:**6.46*337**,)