Анискова Наталья Юрьевна : другие произведения.

Комментарии: Обыкновенная сказка
 (Оценка:4.61*12,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Анискова Наталья Юрьевна (renata124@yandex.ru)
  • Размещен: 04/10/2009, изменен: 26/08/2015. 12k. Статистика.
  • Глава: Проза, Любовный роман
  • Аннотация:
    Большое спасибо за помощь Светлане, КОШКЕ, Светику, и всем-всем-всем за критику и моральную поддержку.
    Теперь повесть и некоторые рассказы, утрамбованные в сборник, можно Купить на litmarket.org
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    13:04 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (691/17)
    11:27 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
    07:32 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (781/1)
    22:27 Ёлкин О.Х. "Так произошло" (244/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    12:58 "Форум: Трибуна люду" (199/101)
    12:58 "Форум: все за 12 часов" (140/101)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/30)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:19 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (55/3)
    13:18 Великанова Н.А. "Эпилог" (97/1)
    13:17 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (1)
    13:15 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (555/4)
    13:13 Коркханн "Угроза эволюции" (936/20)
    13:11 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (534/9)
    13:08 Хохол И.И. "Просьба" (61/5)
    13:04 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (691/17)
    13:03 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (605/4)
    13:02 Алекс 6. "Параллель 2" (533/17)
    13:02 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (197/2)
    13:00 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (323/7)
    12:50 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (112/1)
    12:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (10/1)
    12:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (848/9)
    12:42 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (715/8)
    12:40 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (8/2)
    12:36 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (1)
    12:26 Чваков Д. "К утраченному" (6/5)
    12:24 Николаев М.П. "Телохранители" (110/2)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    12:44 Керн М.А. "Математик. Закон Мерфи"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    51. *Маленькая НЮ (renata124@mail.ru) 2010/10/28 04:40 [ответить]
      > > 50.Вербовая Ольга
      >> > 48.Наталья Юрьевна
      
      >Интересно, а в Древнем Китае тоже, наверное, спорили: можно ли убивать новорожденного в течение трёх дней? В то время, небось, также говорили: трёхдневный младенец - это ещё не ребёнок.
      "Сколько, Боже, людей ни люби,
      Сколько, Боже, базар ни фильтруй -
      всё равно для тебя "не убий"
      всё равно что для нас - "не целуй"." (с)
      Ву компрене?
      
      
      
    52. *КОШКА 2010/10/28 09:01 [ответить]
      > > 49.Вербовая Ольга
      >Это такие действия между мужчиной и женщиной, от которых появляются дети. Понятно объясняю?
      не-а
      допустим, я с другой планеты, и дети там появляются от попить вместе чаю - на Земле так же?
      
      >Слышали фразу 'Никогда не говори никогда'? Считаю, что давать такие зароки по меньшей мере неосмотрительно.
      да мне фиолетово, что вы считаете
      еще раз - не поверю никогда
      
      >С Вашего позволения, задам Вам несколько вопросов. Бывали ли с Вами следующие случаи:
      еще одна перепись?
      увольте
      кроме одного - я не ношу и даже не держу дома вышедших из моды юбок (а также брюк, жакетов, пальто, и прочая, и прочая)
      
      
    53. Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2010/10/28 11:25 [ответить]
      > > 51.Маленькая НЮ
      >"Сколько, Боже, людей ни люби,
      >Сколько, Боже, базар ни фильтруй -
      >всё равно для тебя "не убий"
      >всё равно что для нас - "не целуй"." (с)
      Прикольный стих!
    54. Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2010/10/28 11:26 [ответить]
      > > 52.КОШКА
      >допустим, я с другой планеты, и дети там появляются от попить вместе чаю - на Земле так же?
      Тогда можете быть спокойной - на Земле можно безопасно пить чай - ничего не будет. И целоваться - тоже. А вот половые органы лучше уберегать от соприкосновения.
      >еще раз - не поверю никогда
      Ваше дело. Благо, инквизиции сейчас нет - на костёр не отправят.
      >еще одна перепись?
      >увольте
      Нет, просто Вы как-то плавно перешли на тему независимости в принятии решений, что я не удержалась. Тем более, что сама я на 2-й, 3-й, 4-й, 7-й, 8-й, 9-й и 10-й вопросы могу ответить положительно. Так что не надо меня убеждать, что решение не рожать, если не хочешь - это признак внутренней свободы. Легко кричать о ней, прикрываясь тем, что не одна такая, а попробуйте-ка проявить независимость тогда, когда единомышленники Ваши где-то далеко, их и не видно, зато рядом те, кто будет косо на Вас глядеть.
      >кроме одного - я не ношу и даже не держу дома вышедших из моды юбок (а также брюк, жакетов, пальто, и прочая, и прочая)
      Что и требовалось доказать! А вот я носила, правда, не юбку, а босоножки в сеточку. Мама уже говорит: давай купим другие - эти уже немодные, а я ни в какую. Так и носила, пока они не порвались.
      Притом, это был, наверное, единственный случай, когда я вообще знала, что эта вещь вышла из моды. Модные ли сейчас те юбки, что я ношу - сказать не смогу даже под пыткой.
    55. *Эрде Анна (rd4m@yandex.ru) 2010/10/28 11:27 [ответить]
      Ну, вот прочитала, причём с удовольствием. Жанры всякие нужны, жанры всякие важны, всё дело в исполнении, и ваша работа, Наталья это подтверждает. Молодчина, Наташа!
    56. *КОШКА 2010/10/28 11:45 [ответить]
      > > 54.Вербовая Ольга
      >Тогда можете быть спокойной - на Земле можно безопасно пить чай - ничего не будет. И целоваться - тоже. А вот половые органы лучше уберегать от соприкосновения.
      а я опять с другой планеты - это зачем же уберегать?
      
      >Ваше дело. Благо, инквизиции сейчас нет - на костёр не отправят.
      а вы бы отправили?
      
      >Легко кричать о ней, прикрываясь тем, что не одна такая, а попробуйте-ка проявить независимость тогда, когда единомышленники Ваши где-то далеко, их и не видно, зато рядом те, кто будет косо на Вас глядеть.
      только этим благим делом всю жизнь и занимаюсь
      вы еще не поняли?
      мне одинаково фиолетовы и чужое мнение, и косые взгляды
      и наличие/отсутствие единомышленников на мое поведение никак не влияет - я в состоянии не только иметь, но и отстаивать собственное мнение/видение самостоятельно
      вас пугают косые взгляды?
      даже не сочувствую
      
      >Притом, это был, наверное, единственный случай, когда я вообще знала, что эта вещь вышла из моды. Модные ли сейчас те юбки, что я ношу - сказать не смогу даже под пыткой.
      ну да, ну да, следить за модой - это у некоторых граждан моветон
      равно как и "думать о красе ногтей" (или маникюр/педикюр - это вообще бесовство?)
      но бравировать сим прискорбным обстоятельством я б вам не советовала - все-таки вы женщина
      
      
    57. *Маленькая НЮ (renata124@mail.ru) 2010/10/28 22:04 [ответить]
      > > 55.Эрде Анна
      >Ну, вот прочитала, причём с удовольствием. Жанры всякие нужны, жанры всякие важны, всё дело в исполнении, и ваша работа, Наталья это подтверждает. Молодчина, Наташа!
      Спасибо, Анна :)
      Честно говоря, сейчас за этот текст немного и того... ну, этого... А раньше носилась с ним, как с писаной торбой :)
      
      
    58. Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2010/10/29 10:36 [ответить]
      > > 56.КОШКА
      >а я опять с другой планеты - это зачем же уберегать?
      Ну, если Вы хотите ребёнка, то незачем. Если ж нет...
      >>Ваше дело. Благо, инквизиции сейчас нет - на костёр не отправят.
      >а вы бы отправили?
      С какой радости?
      >мне одинаково фиолетовы и чужое мнение, и косые взгляды
      А укоры собственной совести?
      >и наличие/отсутствие единомышленников на мое поведение никак не влияет - я в состоянии не только иметь, но и отстаивать собственное мнение/видение самостоятельно
      Отчего ж тогда не держите дома вещи, вышедшие из моды? Отчего ж не отстаиваете право носить свою любимую кофточку?
      >вас пугают косые взгляды?
      Ужасно! Вот надевала свои любимые босоножки (те самые, что вышли из моды), а в мыслях: ой, а вдруг косо посмотрят! :-))))))))))))
      >ну да, ну да, следить за модой - это у некоторых граждан моветон
      >равно как и "думать о красе ногтей" (или маникюр/педикюр - это вообще бесовство?)
      Я бы так сказала: та же зависимость от чужого мнения. Речь, если Вы заметили, идёт не об эстетике, не о красоте, а именно о моде. То бишь, сегодня Ваша любимая кофточка в моде, она Вам идёт и сидит хорошо, а завтра взяла да и вышла из моды. Что она от этого стала Вам меньше идти или хуже сидеть? Сама-то вещь осталась прежней. Просто её меньше стали носить другие люди.
      >но бравировать сим прискорбным обстоятельством я б вам не советовала - все-таки вы женщина
      Так же, как и я не советовала бы бравировать тем прискорбным обстоятельством, что Вы не дали жизнь некоторым своим детям - всё-таки Вы женщина.
    59. *КОШКА 2010/10/29 10:51 [ответить]
      > > 58.Вербовая Ольга
      >Ну, если Вы хотите ребёнка, то незачем. Если ж нет...
      не уходите от ответа
      еще раз - я с другой планеты: что такое неплатонические отношения?
      
      >С какой радости?
      за ересь вестимо
      
      >А укоры собственной совести?
      при чем тут моя совесть?
      как вообще соотносится моя совесть и чьи-то косые взгляды?
      
      >Отчего ж тогда не держите дома вещи, вышедшие из моды? Отчего ж не отстаиваете право носить свою любимую кофточку?
      оттого, представьте, что вышедшие из моды вещи мне не нравятся
      "любимых кофточек" же у меня и вовсе нет - я вообще не понимаю, о чем вы
      
      >Ужасно! Вот надевала свои любимые босоножки (те самые, что вышли из моды), а в мыслях: ой, а вдруг косо посмотрят! :-))))))))))))
      вам, значит, косые взгляды безразличны, а меня должны волновать?
      это почему же?
      кстати, не верю я, что именно вам безразличны косые взгляды - иначе с чего бы именно вы завели о них разговор
      
      >Я бы так сказала: та же зависимость от чужого мнения.
      как, простите, соотносятся маникюр и чужое мнение?
      вы опять уходите от ответа
      
      >Речь, если Вы заметили, идёт не об эстетике, не о красоте, а именно о моде. То бишь, сегодня Ваша любимая кофточка в моде, она Вам идёт и сидит хорошо, а завтра взяла да и вышла из моды. Что она от этого стала Вам меньше идти или хуже сидеть? Сама-то вещь осталась прежней. Просто её меньше стали носить другие люди.
      вот что значит - человек, далекий от эстетики одежды в целом и от моды в частности
      а то, что вышедшая из моды вещь не впишется ни в один новый комплект, и это будет раздражать меня лично - такой расклад вам в голову не приходил?
      не приписывайте мне собственную ориентацию на "других людей" - это вы зависите от чужого мнения, а не я
      ведь это вы как бы бросаете вызов "другим", не снимая старых босоножек (пусть на меня пальцем показывают, а мне так нравится!)
      а я просто ношу то, что нравится мне
      
      >Так же, как и я не советовала бы бравировать тем прискорбным обстоятельством, что Вы не дали жизнь некоторым своим детям - всё-таки Вы женщина.
      нет-нет, бравируете как раз вы - старыми босоножками, истовой верой и прочими, на мой взгляд, заблуждениями
      я же просто констатирую факты
      
      
    60. Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2010/10/29 17:42 [ответить]
      > > 59.КОШКА
      >не уходите от ответа
      >еще раз - я с другой планеты: что такое неплатонические отношения?
      Интересное дело получается! Вы, значит, наотрез отказываетесь отвечать на мои вопросы, а я должна подробно и в деталях отвечать на Ваши! Нет, так дело не пойдёт. Либо Вы сперва ответите на все мои, а я, соответственно, на Ваши, либо... понимайте этот термин как хотите.
      >за ересь вестимо
      Это уж не ко мне - к Инквизиции. Они в таких делах специалисты.
      >при чем тут моя совесть?
      >как вообще соотносится моя совесть и чьи-то косые взгляды?
      Зачастую никак. Совесть - это то, что мешает человеку стать законченным эгоистом, подчиняющимся, кроме объективных обстоятельств, только своему 'хочу'. И это, кстати говоря, иногда ограждает от нехороших поступков сильнее, чем общественное мнение, поэтому многие люди в первую очередь стараются обрести свободу именно от неё.
      >оттого, представьте, что вышедшие из моды вещи мне не нравятся
      А если эти самые вещи опять войдут в моду, они Вам снова понравятся?
      >"любимых кофточек" же у меня и вовсе нет - я вообще не понимаю, о чем вы
      Если подчиняешься моде, то их лучше и вовсе не иметь - это точно.
      >вам, значит, косые взгляды безразличны, а меня должны волновать?
      >кстати, не верю я, что именно вам безразличны косые взгляды - иначе с чего бы именно вы завели о них разговор
      Нет, они мне не безразличны. Если бы я, к примеру, закрутила роман с женатым мужчиной, невзирая на то, что у него жена беременная, и она бы из-за этой истории потеряла ребёнка, мне было бы далеко не безразлично, что на меня бы смотрели как на разлучницу и убийцу. Это не то что немодные босоножки надеть или в тапочках на работу придти.
      Или, к примеру, такой случай - проголосовала бы я на выборах за одного кандидата, который бы, став президентом, развязал бы никому не нужную войну, устроил бы голодомор, пострелял бы много народу и т.п. Тогда бы мне тоже было бы не безразлично, если бы родственники погибших на этой войне, умерших от голода или безвинно расстрелянных смотрели бы на меня как на пособницу палача. Хотя бы даже за него голосовало восемьдесят процентов.
      >как, простите, соотносятся маникюр и чужое мнение?
      Маникюр - никак, а мода очень даже соотносится.
      >а то, что вышедшая из моды вещь не впишется ни в один новый комплект, и это будет раздражать меня лично - такой расклад вам в голову не приходил?
      Уж не знаю, что у Вас там за комплекты новые, если старые вещи в них не вписываются. Я частенько надеваю новые кофточки с юбками, которым уже 4 года (те, что были куплены раньше - все сгорели) - и ничего - нормально смотрится. Это признаёт даже мама, а её-то уж точно не назовёшь человеком, далёким от эстетики.
      >не приписывайте мне собственную ориентацию на "других людей" - это вы зависите от чужого мнения, а не я
      Правда? А кто из нас прикрывался фразой: 'Я не одна такая'?
      >ведь это вы как бы бросаете вызов "другим", не снимая старых босоножек (пусть на меня пальцем показывают, а мне так нравится!)
      >а я просто ношу то, что нравится мне
      Вот и я ношу то, что нравится мне. Пусть оно даже из моды вышло.
      >нет-нет, бравируете как раз вы - старыми босоножками, истовой верой и прочими, на мой взгляд, заблуждениями
      Здрасте пожалуйста! Где ж Вы тут истовую веру узрели?
      >я же просто констатирую факты
      Если бы просто констатировали, не добавляли бы этой фразы про разумного человека. И, кстати говоря, не клялись бы так пламенно, что никогда не поверите в Бога.
    61. *КОШКА 2010/10/31 21:37 [ответить]
      > > 60.Вербовая Ольга
      >Интересное дело получается! Вы, значит, наотрез отказываетесь отвечать на мои вопросы, а я должна подробно и в деталях отвечать на Ваши! Нет, так дело не пойдёт. Либо Вы сперва ответите на все мои, а я, соответственно, на Ваши, либо... понимайте этот термин как хотите.
      час от часу не легче
      отмотайте ленту назад, и вы страшно удивитесь: первый вопрос задали мне вы, а не я - вам
      причем, желаю ли я отвечать, вы отчего-то не поинтересовались
      зато теперь отвечать на мои отказываетесь
      вы непоследовательны
      
      >Зачастую никак. Совесть - это то, что мешает человеку стать законченным эгоистом...
      вот эти проповеди - не ко мне: я - законченный эгоист
      
      >А если эти самые вещи опять войдут в моду, они Вам снова понравятся?
      вещи "опять входят в моду" через 25-30 лет - мне понадобится жилой дом в тридцать этажей, чтобы хранить весь гардероб, который соберется за это время
      вы готовы предоставить мне жилье такого размера?
      
      >Если подчиняешься моде, то их лучше и вовсе не иметь - это точно.
      "подчиняешься" - это тоже не ко мне
      на всякий случай: глаголы повелительного наклонения - это вообще не ко мне
      
      >Нет, они мне не безразличны. Если бы я, к примеру, закрутила роман с женатым мужчиной...
      а я закрутила
      мало того - вышла за него впоследствии замуж
      и прекрасно себя чувствую, как вам это ни прискорбно
      
      >Или, к примеру, такой случай - проголосовала бы я на выборах за одного кандидата...
      а я не хожу на выборы
      мало того - искренне не понимаю тех, кто уверен, что их упражнения с бумажками в кабинках хоть что-нибудь в этом мире меняют
      
      >Маникюр - никак, а мода очень даже соотносится.
      мне жаль вас - вы, судя по вашим же словам, даже не представляете, что красивой хочется быть для себя, а не для кого-то еще
      на всякий случай: мода - это для себя, а не для общественного мнения
      
      >Уж не знаю, что у Вас там за комплекты новые, если старые вещи в них не вписываются.
      конечно не знаете - откуда вам?
      вы же не следите за модой
      а объяснять - уж извините - я вам не стану: это долго, а мне - влом
      
      >Это признаёт даже мама, а её-то уж точно не назовёшь человеком, далёким от эстетики.
      тоже по четыре года одну кофточку носит?
      или такой обширный гардероб, что каждую вещь можно надеть один раз в год?
      в последнем случае впору вам обоим позавидовать, в первом - дать денег
      
      >Правда? А кто из нас прикрывался фразой: 'Я не одна такая'?
      почему "прикрываюсь"?
      еще раз - я просто констатирую факт
      или я неправа, и неверующая в России я одна?!
      вот то-то и оно, что далеко не одна
      
      >Вот и я ношу то, что нравится мне. Пусть оно даже из моды вышло.
      увы - вы не одна такая, вас удручающее большинство
      
      >Здрасте пожалуйста! Где ж Вы тут истовую веру узрели?
      да в ваших же комментариях
      или это я тут лекции по кто кого выше читала?
      отмотайте ленту назад - вам откроется много интересного
      
      >Если бы просто констатировали, не добавляли бы этой фразы про разумного человека.
      да почем вы знаете, что было бы, если бы?
      по себе меряете?
      напрасно
      
      > И, кстати говоря, не клялись бы так пламенно, что никогда не поверите в Бога.
      пламенно?
      клялась?
      я?
      окститесь
      пламенно про бога - это ваша прерогатива, я же просто констатирую факт: в бога не поверю никогда
      и уж совсем ни к чему мне клясться - тем более, перед вами: с какого?
      вы мне - всего лишь буковки на экране: кликну мышкой - и нет вас
      так что не обольщайтесь - никаких пламенных эмоций (и уж тем паче клятв) вы от меня не дождетесь
      
      
    62. Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2010/11/08 18:00 [ответить]
      > > 61.КОШКА
      Извините, Кошка, что не смогла ответить Вам сразу - всю неделю была далеко от Интернета.
      >отмотайте ленту назад, и вы страшно удивитесь: первый вопрос задали мне вы, а не я - вам
      Не отрицаю: я первая спросила.
      >причем, желаю ли я отвечать, вы отчего-то не поинтересовались
      Вот Вы и не пожелали. Зато теперь требуете, чтобы я отвечала на Ваши вопросы.
      >вот эти проповеди - не ко мне: я - законченный эгоист
      Если это так, то Вам определённо нечем гордиться.
      >вещи "опять входят в моду" через 25-30 лет - мне понадобится жилой дом в тридцать этажей, чтобы хранить весь гардероб, который соберется за это время
      Согласна: следование моде подчас приводит к значительным неудобствам. Ждёшь, когда эта мода, наконец, разрешит носить то-то и то-то, а ввиду небольшой жилплощади можешь так и не дождаться. Хотя, с другой стороны, вещи имеют свойство изнашиваться, так что, может быть, дом в тридцать этажей и не нужен. Что-то износится ещё даже не выйдя из моды, что-то выгорит на солнце, что-то безнадёжно испачкается или порвётся.
      >"подчиняешься" - это тоже не ко мне
      >на всякий случай: глаголы повелительного наклонения - это вообще не ко мне
      А никто их и не употребляет. Я говорю 'лучше не иметь' с точки зрения блага тех самых модниц. Потому что любимую вещь жалко выбросить. А если таковых нет, то и сожаления, как водится, никакого.
      >>Нет, они мне не безразличны. Если бы я, к примеру, закрутила роман с женатым мужчиной...
      >а я закрутила
      >мало того - вышла за него впоследствии замуж
      >и прекрасно себя чувствую, как вам это ни прискорбно
      Мне-то что? Только имейте в виду: если мужчина один раз уже бросил жену, возможно даже, с детьми, ради той, которая с ним закрутила (в данном случае, ради Вас), он может в один прекрасный день точно так же поступить и с Вами, променять на кого-нибудь ещё, кто не постесняется с ним закрутить. Как говорится: предавший раз...
      >а я не хожу на выборы
      >мало того - искренне не понимаю тех, кто уверен, что их упражнения с бумажками в кабинках хоть что-нибудь в этом мире меняют
      Тогда можно вопрос: как Вы предлагаете менять сегодняшнюю ситуацию? Надеюсь, революция наподобие той, что была в 1917-м, не входит в Ваши планы?
      >мне жаль вас - вы, судя по вашим же словам, даже не представляете, что красивой хочется быть для себя, а не для кого-то еще
      >на всякий случай: мода - это для себя, а не для общественного мнения
      По-моему, Вы элементарно смешиваете понятия: 'красота' и 'мода'.
      >тоже по четыре года одну кофточку носит?
      >или такой обширный гардероб, что каждую вещь можно надеть один раз в год?
      >в последнем случае впору вам обоим позавидовать, в первом - дать денег
      За благородный порыв помочь материально, конечно, спасибо, но, право, не стоит. На свете есть много тех, кому и покушать нечего - не говоря уже об одежде. Если у Вас есть деньги, а с ними - искреннее желание помочь нуждающимся, то лучше им помогите.
      >или я неправа, и неверующая в России я одна?!
      >вот то-то и оно, что далеко не одна
      А Вас так волнует: одна Вы такая или не одна? А если бы вдруг все, кроме Вас, стали истово верующими?
      >>Вот и я ношу то, что нравится мне. Пусть оно даже из моды вышло.
      >увы - вы не одна такая, вас удручающее большинство
      Тем лучше. Приятно сознавать, что единомышленники имеются.
      >>Здрасте пожалуйста! Где ж Вы тут истовую веру узрели?
      >да в ваших же комментариях
      Это хорошо. Если в моих комментариях узрели вдруг истовую веру, стало быть, хотя бы с горчичное зёрнышко таковая у меня всё же имеется.
      >да почем вы знаете, что было бы, если бы?
      >по себе меряете?
      Не только. Всё-таки у нас в институте был такой предмет как психология. И неудов у меня по ней не было ни разу.
      >и уж совсем ни к чему мне клясться - тем более, перед вами: с какого?
      >вы мне - всего лишь буковки на экране: кликну мышкой - и нет вас
      Значит, не передо мной, а перед кем-то ещё: перед другими читателями, перед Маленькой НЮ, а может, перед самой собой.
      >так что не обольщайтесь - никаких пламенных эмоций (и уж тем паче клятв) вы от меня не дождетесь
      Уже дождалась - Вы только что очередной раз снова поклялись в пламенном атеизме.
    63. *КОШКА 2010/11/08 18:19 [ответить]
      > > 62.Вербовая Ольга
      >Не отрицаю: я первая спросила.
      >Вот Вы и не пожелали. Зато теперь требуете, чтобы я отвечала на Ваши вопросы.
      еще раз глаголы повелительного наклонения - не ко мне, запомните уже пожалуйста
      
      >Если это так, то Вам определённо нечем гордиться.
      и что?
      воспитывать станете?
      не рекомендую
      потому как ваше осуждение мне без-раз-лич-но
      
      >Мне-то что? Только имейте в виду...
      и не надейтесь - от меня не уходят
      
      >Тогда можно вопрос: как Вы предлагаете менять сегодняшнюю ситуацию?
      никак не предлагаю - это не мое дело
      
      >По-моему, Вы элементарно смешиваете понятия: 'красота' и 'мода'.
      нет-нет, это как раз вы смешиваете эти понятия
      
      >Если у Вас есть деньги, а с ними - искреннее желание помочь нуждающимся, то лучше им помогите.
      я не занимаюсь благотворительностью - я законченный эгоист
      (как неудобно - с вами все время приходится повторяться
      я терпеть не могу неудобств - может, уже запомните, что я законченный эгоист, функция "совесть" у меня отключена, и прочая, и прочая?)
      
      >А Вас так волнует: одна Вы такая или не одна?
      никак не волнует
      
      > А если бы вдруг все, кроме Вас, стали истово верующими?
      и что?
      да начхать мне на всех - как вы не поймете-то такую простую вещь?
      в вашей голове не укладывается, как можно чхать на всех?
      да легко!
      
      >Это хорошо. Если в моих комментариях узрели вдруг истовую веру, стало быть, хотя бы с горчичное зёрнышко таковая у меня всё же имеется.
      это типа шутка была, да?
      смешно, ага
      
      >Не только. Всё-таки у нас в институте был такой предмет как психология. И неудов у меня по ней не было ни разу.
      ни о чем не говорит: оценка и знания/опыт - очень разные вещи
      тем более - в России
      
      >Значит, не передо мной, а перед кем-то ещё: перед другими читателями, перед Маленькой НЮ, а может, перед самой собой.
      ну вы и упертая дама...
      опять по себе меряете
      
      >Уже дождалась - Вы только что очередной раз снова поклялись в пламенном атеизме.
      уже даже смешно, чесслово
      знаете что, пламенная вы моя, не стану я с вами боле разговаривать - не слышите вы собеседника
      или не хотите слышать
      что, кстати, подтверждает мои слова о большой разнице между оценкой и знанием/умением (особенно психологии)
      всех благ!
      
      
      
    64. *Матюхин Александр (allmatt@rambler.ru) 2010/11/09 17:59 [ответить]
      Доброго времени.
      Чуть-чуть о вашей книге, первая часть критики ))
      http://zhurnal.lib.ru/editors/m/matjuhin_a_a/kritikawnekonkursatrimmera.shtml
      С уважением.
    65. *Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2010/11/10 18:08 [ответить]
      > > 63.КОШКА
      >знаете что, пламенная вы моя, не стану я с вами боле разговаривать - не слышите вы собеседника
      >или не хотите слышать
      То-то и оно! Как сами постоянно подчёркиваете, что моё мнение (да и не только моё) Вам безразлично, и Вам вообще на всех начхать, так ничего, в порядке вещей. А как Вас не услышали, не поняли, не прониклись - так сразу обижаетесь. Или Вы думаете, что раз у Вас уйма денег, и Вы чуть ли не каждую неделю кофточки меняете, то перед Вами кланяться будут?
      >всех благ!
      Благодарю!
    66. Филатова Светлана Андреевна (filatovasvetlana@yandex.ru) 2010/12/19 05:24 [ответить]
      Типа МУРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРР :) :-******
    67. *Маленькая НЮ (renata124@mail.ru) 2010/12/19 09:21 [ответить]
      > > 64.Матюхин Александр
      >Доброго времени.
      >Чуть-чуть о вашей книге, первая часть критики ))
      >http://zhurnal.lib.ru/editors/m/matjuhin_a_a/kritikawnekonkursatrimmera.shtml
      >С уважением.
      Спасибо, Александр :)
      
      
    68. *Маленькая НЮ (renata124@mail.ru) 2010/12/19 09:21 [ответить]
      > > 66.Филатова Светлана Андреевна
      >Типа МУРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРР :) :-******
      Угу :))
      
      
    69. Герш Светлана (suzetta@narod.ru) 2010/12/21 14:47 [ответить]
      эх. а ктой-то продолжению обеща-а-ал...;)
    70. Маленькая НЮ 2010/12/21 15:56 [ответить]
      > > 69.Герш Светлана
      >эх. а ктой-то продолжению обеща-а-ал...;)
      (краснеет) Ну, ты же зна-а-аешь, душа моя... :)
      
      
    71. Герш Светлана (suzetta@narod.ru) 2010/12/21 16:12 [ответить]
      > > 70.Маленькая НЮ
      >> > 69.Герш Светлана
      >>эх. а ктой-то продолжению обеща-а-ал...;)
      >(краснеет) Ну, ты же зна-а-аешь, душа моя... :)
      ничего не знай! война войной, а обед...;)
    72. Маленькая НЮ 2010/12/21 17:51 [ответить]
      > > 71.Герш Светлана
      >> > 70.Маленькая НЮ
      >>> > 69.Герш Светлана
      >ничего не знай! война войной, а обед...;)
      А диета? :))
      
      
    73. *Лихачева Лена (for-sanny@ya.ru) 2010/12/28 00:34 [ответить]
      Спасибо за экскурс в юность. Приятный роман. Отличный язык.
      Молодец Наталья!
    74. *Маленькая НЮ (renata124@mail.ru) 2010/12/28 08:09 [ответить]
      > > 73.Лихачева Лена
      >Спасибо за экскурс в юность. Приятный роман. Отличный язык.
      >Молодец Наталья!
      Спасибо :)
      
      
    75. Aurelia 2011/01/12 02:47 [ответить]
      Спасибо,очень и очень,читается легко,оторваться невозможно,ловила себя на мысли,что сижу и улыбаюсь,завидую героям,это счастье когда находишь свою половину.
    76. *Серединка (swetolya@mail.ru) 2011/01/31 13:16 [ответить]
      Очень понравился ваш стиль изложения. Плавно текущий и переливающийся равнинной рекой язык. Минималистические, но очень образные зарисовки смены сезонов... Получила эстетическое удовольствие от прочтения! СПАСИБО!
    77. *Маленькая НЮ (renata124@mail.ru) 2011/01/31 14:55 [ответить]
      > > 75.Aurelia
      >Спасибо,очень и очень,читается легко,оторваться невозможно,ловила себя на мысли,что сижу и улыбаюсь,завидую героям,это счастье когда находишь свою половину.
      Спасибо.
      Найти - оно, конечно, хорошо. Однако, "умей не собрать, а сберечь" :)
      
      
      
      
    78. *Маленькая НЮ (renata124@mail.ru) 2011/01/31 14:57 [ответить]
      > > 76.Серединка
      >Очень понравился ваш стиль изложения. Плавно текущий и переливающийся равнинной рекой язык. Минималистические, но очень образные зарисовки смены сезонов... Получила эстетическое удовольствие от прочтения! СПАСИБО!
      Спасибо и вам :)
    79. *Филатова Светлана Андреевна (filatovasvetlana@yandex.ru) 2011/04/13 08:19 [ответить]
      Мурррррр...
    80.Удалено написавшим. 2011/04/13 10:28
    81. Маленькая НЮ 2011/04/13 10:29 [ответить]
      > > 79.Филатова Светлана Андреевна
      >Мурррррр...
      Какие люди-и-и! :)
      
      
      
    82. *Скоцеляс Лейла (lily_still@mail.ru) 2011/04/19 16:51 [ответить]
      все бы хорошо...но аборт...эх((((
    83. Talamaska 2011/04/25 19:50 [ответить]
      Очень миленькое произведение, заставляющая и о жизни задуматься, и поплакать и порадоваться... Мне понравилось! Да и тематика моя любимая!
      
      Спасибо, Наталья, за этот роман!!! Я восхитительно провела время с ним тет-а-тет :)
    84. *Маленькая НЮ (renata124@mail.ru) 2011/04/28 06:31 [ответить]
      > > 82.Скоцеляс Лейла
      >все бы хорошо...но аборт...эх((((
      Такова се ля ви.
      
      
    85. *Маленькая НЮ (renata124@mail.ru) 2011/04/28 06:32 [ответить]
      > > 83.Talamaska
      >Очень миленькое произведение, заставляющая и о жизни задуматься, и поплакать и порадоваться... Мне понравилось! Да и тематика моя любимая!
      >
      >Спасибо, Наталья, за этот роман!!! Я восхитительно провела время с ним тет-а-тет :)
      Вам спасибо. Рада, что пришлось по душе :)
    86. SleepWalker (liudmila.blo@mail.ru) 2011/11/19 18:18 [ответить]
      Очень понравилось. Жизненно. Это недопонимание между героями заставило сильно за них поволноваться. Спасибо, Наталья, за прекрасное произведение!
    87.Удалено владельцем раздела. 2012/01/29 16:19
    88. Кристина Ню Олеговна (duru94@mail.ru) 2012/02/22 02:12 [ответить]
      здорово, но все таки рубанула с горяча...ребенок это же не просто так а она сразу на аборт..эхх его очень жалко..
    89. *Наталья (renata124@mail.ru) 2013/02/05 11:57 [ответить]
      > > 86.SleepWalker
      >Очень понравилось. Жизненно. Это недопонимание между героями заставило сильно за них поволноваться. Спасибо, Наталья, за прекрасное произведение!
      Спасибо вам :)
      
      
      
    90. *Наталья (renata124@mail.ru) 2013/02/05 12:00 [ответить]
      > > 88.Кристина Ню Олеговна
      >здорово, но все таки рубанула с горяча...ребенок это же не просто так а она сразу на аборт..эхх его очень жалко..
      Жалко. Но девочки в этом возрасте ещё такие девочки.
      Спасибо.
      
      
      
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"