27. 2018/10/27 02:29
[ответить]
>>26.Надёжкин Андрей Андреевич
Спасибо за отзыв! И за "удачу".
>такой приквел, который вставляется куда-то в середину основного текста.
Это называется "вбоквел":D Но да. Это миниатюра, я их пишу, чтобы порадовать свое чувство странного. Ну и редких любителей такого именно странного. Но их не так много, поэтому дальше текст, думаю, не пройдет)
26. (ellibopp@mail.ru) 2018/10/27 02:04
[ответить]
Действительно очень атмосферно и в некоторой степени философично.
Как самостоятельное произведение не смотрится, скорее приквел к чему-то большему. При чем такой приквел, который вставляется куда-то в середину основного текста. В этой роли, по-моему, будет смотреться намного выгоднее. В комментариях автор в общем подтверждает догадки.
Удачи!
25. 2018/10/10 19:35
[ответить]
>>24.Aaz
Спасибо за отзыв!
>>И пустой.
Знаете, вы очень правильно прочитали. Я текст как-то похоже вижу. Ну, если, в свою очередь, правильно читаю ваш комментарий)) Он архивный, отстраненный и не про живых персонажей. Тут даже характеров-то почти нет. Все это очень далеко и как будто за пыльным стеклом. В принципе, феерию я даже не пыталась описать. Для меня здесь главное - последняя сцена, иллюстрация "предупреждения" через нее и эмоция, которая - гипотетически)) - должна оставаться после прочтения закрывающей фразы. Вот она очень про звенящую пустоту.
>Тебе, читатель, а не героям и участникам рассказа!
Герою другого рассказа еще, я даже в первом комментарии его упомянула:) Возможно, стоит положить во внеконкурс.
24. (orkas@mail.ru) 2018/10/10 17:29
[ответить]
Удивительный текст! Очень красивый, музыкальный...
И пустой.
В том смысле, что он представляет из себя нотную партитуру вместо музыки. Описание вместо событий. Факты вместо эмоций. Текст-объяснялка, где ничего не происходит, но читателя красочно убеждают в феерии происходящего.
Желающий уверовать - поверит.
А не желающий...
Я даже не знаю, что делать! Кто-то кого-то убил (убил ли?), но кого? За что? Сделал хорошо или плохо? Герой или сволочь? Как относиться, что воспринимать?
Как хочешь, дорогой читатель. Так было, а что именно было - не тебе, сирому, судить.
Хотя, тебе даётся последний шанс...
Тебе, читатель, а не героям и участникам рассказа!
23. 2018/10/10 02:00
[ответить]
>>22.Найвири
>>Совесть есть у вас?
В самый неподходящий момент, ага)
22. *2018/10/10 00:37
[ответить]
>>21.Ремельгас Светлана
Околоэмбиент, да еще и андеграундный. Совесть есть у вас?)
21. 2018/10/09 22:33
[ответить]
>>20.Найвири
>>Оу, а послушать хде-нить это можно?
У автора музыки сложные отношения с публичностью, он бы... не одобрил) Но там такой, околоэмбиент.
>>Объединение будет по другому принципу.
Хм. Ну ладно. Интригуете:)
20. *2018/10/09 02:07
[ответить]
>>19.Ремельгас Светлана
>Но я хотела "глухой" на слух текст сделать
Успешно сделали, не сомневайтесь.
>Для одного муз. проекта кое-что начитывала
Оу, а послушать хде-нить это можно? Особенно если экспериментальное. Хоть намекните, где искать, например, парой начальных букв.
>В цикл, небось?))
Не, разные персонажи. Объединение будет по другому принципу.
19. 2018/10/08 13:34
[ответить]
>>18.Найвири
>>добавляете шипящих там или каких других звуков, чтобы картинка была полной?
*шепотом* Нет. Они приползли сами:) Но я хотела "глухой" на слух текст сделать, возможно, поэтому так получилось.
>>>Почему не попробовать?
Пробовала:) Для одного муз. проекта кое-что начитывала и даже на курсы техники речи короткие ходила. Так что идея, ну, интригует)
>>Вместе рассказы должны сложиться во что-то, эм... во что-то, короче
В цикл, небось?)) Мир вполне позволяет.
18. *2018/10/08 01:47
[ответить]
>>17.Ремельгас Светлана
>Оно как-то мимо мозга обычно получается. То есть язык подбирается к истории, но из чего он состоит - я объяснить не смогу.
Интуиция, значит. А потом, уже на этапе работы над получившимся текстом, добавляете шипящих там или каких других звуков, чтобы картинка была полной?
>Вообще читать вслух - крутая штука.
Святая истина!
>Я сейчас не про свое,
Почему не попробовать? ;) Пока никто не слышит.
>У вас же явно свой образ пустыни, который вам дорог:)
Да ну это ведь не значит, что надо со своим законом в чужой монастырь лезть.
>В этой, кстати, вы даже одного персонажа знаете:)
Не заглядываю пока. Такое лучше на десерт.
>А вы переделываете старое или пишете в том сеттинге новое?)
Второе. Дополняю "мир". Старое недопокромсать всё никак. Вместе рассказы должны сложиться во что-то, эм... во что-то, короче хд