88. * (veresk01@rambler.ru) 2009/02/16 18:57
[ответить]
>>87.Голомако Милана
>
>>Добро борется со Злом и, как ни странно, побеждает.
>>
>>;-)
>
>По принципу?
>Что победило то и добро, так что ли?))))
Логическая ошибка.
Из посылки в данном случае этого не следует.
А может быть, есть еще какая-то третья (четвертая...) сила?
>Добро борется со Злом и, как ни странно, побеждает.
>
>;-)
По принципу?
Что победило то и добро, так что ли?))))
86. (veresk01@rambler.ru) 2008/10/19 12:42
[ответить]
>>85.Чернякова Лия
>Вот, оказывается, какие страсти тут кипят. А я как-то ничего этого не занетила - в других местах хуже, и захочешь не заметить не получится, так что же все-таки случилось?
Да ничего экстраординарного не произошло, повседневная самиздатская действительность:
Добро борется со Злом и, как ни странно, побеждает.
;-)
85. (chertik_v_yubke@yahoo.com) 2008/10/19 06:51
[ответить]
Вот, оказывается, какие страсти тут кипят. А я как-то ничего этого не занетила - в других местах хуже, и захочешь не заметить не получится, так что же все-таки случилось?
84. * (veresk01@rambler.ru) 2008/10/10 14:11
[ответить]
>>83.П.Б.
>>>82.Й. Скади
>а урл можете показать?
урлО мещанина?
;-)
83. 2008/10/09 05:59
[ответить]
>>82.Й. Скади
>>>73.П.Б.
>>>>71.Й. Скади
>В Таверне - "Равноденствие". Идея равновесия - ну, типа "сумеречных дозоров" :0)))
Евгения, а урл можете показать? Для людей с самиздатско-географическим даунизмом. :^]
82. * (skadi_n@mail.ru) 2008/10/08 20:35
[ответить]
>>73.П.Б.
>>>71.Й. Скади
В Таверне - "Равноденствие". Идея равновесия - ну, типа "сумеречных дозоров" :0)))
>А в ДК тоже (фантодет).
Пыталась подступиться, мое, но чо-то не сложилось. Единственный законченный фантдетектив - "Убийство на планете Рок" вышло в "Аэлите" в Е-бурге, а "Алмазы для блондинки" никак не могу докончить... :0(((
81. клю...2008/10/08 20:14
[ответить]
>>78.Резниченко Владимир Ефимович
>
>ВАЖНОЕ ДОПОЛНЕНИЕ
>
>Главная беда Самиздата - в практической реализации коммунистического принципа ВСЕОБЩЕЙ УРАВНИЛОВКИ. Хотя коммунизм давно уже помер.
>
>А ведь люди - не в том, что касается ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ, а в том, что касается УМА и ТАЛАНТА - никак НЕ РАВНЫ.
Совершенно согласна, что не равны! А вот ВСЕОБЩЕЙ УРАВНИЛОВКИ - тут нет и помине. Есть обратное - приортиет бездарности, наглости, хамства. В отсутствии ограничений, иерархий - торжество плохого над хорошим - социальный закон.
Помню, как Мошков в свое время жаловался: 70-80% процентов оценок си - десятки! Кто это, интересно, их придумал? Кто это, интересно, их ставит? Я в своё время говорила Максиму - убери (замени хотя бы) надписи против оценок. Ну трудно ли заменить слово "шедевр" на "мне очень понравилось" или "очень советую прочитать другим" (смысл то совсем разный). Советовать прочитать можно по разным причинам. Я бы, скажем, многим советывала бы прочитать ваш стих, хотя он никакой не шедевр.
>В СУДЕ - да, все пользуются одинаковыми правами. А в ТВОРЧЕСКОМ КЛУБЕ - всяк сверчок знай свой шесток. И седьмок, и восьмок тоже.
>
Опять очень справедливое замечание!
80. * (veresk01@rambler.ru) 2008/10/08 12:04
[ответить]
>>79.Рыжкова Светлана
>>>78.Резниченко Владимир Ефимович
>
>вы подтягиваете бездарность к себе, акцентируя на них внимание...
увы, такой ПОБОЧНЫЙ ЭФФЕКТ нередко получается...
79. (sveta452007@yahoo.com) 2008/10/07 22:26
[ответить]
>>78.Резниченко Владимир Ефимович
> А в ТВОРЧЕСКОМ КЛУБЕ - всяк сверчок знай свой шесток. И седьмок, и восьмок тоже.
>>А то бездарный сморчок Микля выступает тут в качестве героя-Чапаева. Гнусного КОЗЛА Зорика мне велено воспринимать как ЧЕЛОВЕКА, брата по разуму. Слова им поперек не скажи.
>ЭТО - ДЕМОКРАТИЯ ТАКАЯ У НАС ???????????
Конечно,если бездарность и хамство лезут туда, где их видеть не хотят - можно и дОлжно дать им по мозгам (а в реальности и по морде можно было бы)
А в части ума и таланта - вкусы читателей формируются на сравнении мастерства и бездарности.МАСТЕР не только должен бить мордой об стол прущее из всех щелей дерьмо, он кроме того ОБЯЗАН показать истинное мастерство(и делать это постоянно - т.к. и бездарность в самодемонстрации неутомима).А если талантливый автор привлекает к себе внимание на СамИздате исключительно битьём "плохих мальчиков", в глазах новых читателей оба два стоят на одной полке литературного мастерства. Т.е.вы подтягиваете бездарность к себе, акцентируя на них внимание. Но по этому поводу, Володя, ты моё мнение уже знаешь!
:-)