Комментарии: Оглавление, 1.Введение, 2.Значение понятий

Резников Кирилл Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Оглавление, 1.Введение, 2.Значение понятий
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/11/2007, изменен: 26/09/2009. 24k. Статистика.

Аннотация:
В книге "Мифы Российской истории. От Руси к Российской империи: X - XVII вв." рассматриваются мифы российской истории, сыгравшие ведущую роль в формировании национального самосознания. В работе рассмотрены исторические мифы России, начиная с Х века, то есть с истоков этногенеза русского народа, и кончая установлением многонациональной Российской империи в XVII веке. Созданы своего рода "биографии" мифов, начиная от обстоятельств их "рождения" и вплоть до современной "жизни" и влияния на идеологию и политические движения России. Основная часть книги подготовлена в рамках гранта РГНФ "Образ России в национальном самосознании: исторический и современный контекст" в 2006 - 2008 гг.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
08:26 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (81/2)
07:25 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (998/6)
07:13 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (2/1)
05:01 Бурланков Н.Д. "Венеды - предки славян" (343/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:28 "Диалоги о Творчестве" (248/7) 08:27 "Форум: все за 12 часов" (289/101) 23:48 "Форум: Трибуна люду" (968/20) 23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:43 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (14/5) 10:42 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (357/13) 10:42 Nazgul "Магам земли не нужны" (876/18) 10:41 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (4/3) 10:40 Бравый ч. "Не те пути мы выбираем..." (2/1) 10:36 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (651/14) 10:33 Ив. Н. "29 ноября" (1) 10:33 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (272/40) 10:31 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (621/3) 10:28 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (686/17) 10:21 Николаев М.П. "Телохранители" (95/8) 10:21 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (36/8) 10:19 Максимова Н.С. "Как я выжил будем знать только " (1) 10:13 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (37/7) 10:09 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (6/1) 10:02 Масленникова Е.С "Зачем нужен психолог?" (1) 09:53 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (330/6) 09:51 Карман В.Г. "Разделённые временем" (42/1) 09:43 Коркханн "Угроза эволюции" (866/41) 09:41 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 10:30 Низовцев Ю.М. "On the necessity of a person " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 24/11 Бородин С.А. "Родославия" Полный список...>>

7. Резников Кирилл Юрьевич 2012/09/03 21:07 [ответить]
  > > 6.Аксёненко Сергей Иванович
  Спасибо, Сергей Иванович. Историком себя никоим образом не считаю. Популяризатором истории и исторической литературы - да, возможно с собственным подходом и методом анализа. Во всяком случае, большое Вам спасибо за доброе отношение и помощь в подготовке этой и следующей частей дилогии.

6. Аксёненко Сергей Иванович (ksemich@rambler.ru) 2012/09/03 19:09 [ответить]
  Уважаемый, Кирилл Юрьевич!

  Получил Вашу книгу и просмотрел интервью.

  Огромное спасибо!

  Вы, несомненно, являетесь одним из крупнейших историков.

  Очень оригинальная книга.

  Удачи!

5. *Аксёненко Сергей Иванович (ksemich@rambler.ru) 2007/11/21 23:05 [ответить]
  Уважаемый, Кирилл Юрьевич!
  Только добрался до компьютера начал читать Вашу новую работу.
  Эта глава, которую я сейчас комментирую - вступительная.
  Порадовала она меня основательностью и солидностью подхода!
  На мою работу о смерти Петра Великого можете смело ссылаться - она была напечатана в Киевском журнале "Время Z" ещё в конце 2006 года.
  С нетерпением перехожу к чтению продолжения Вашей работы.
  Если не забарахлит Интернет (а такое с ним случается) сегодня же напишу Вам отзыв о следующей части.
  С уважением
  С. Аксёненко.

4. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/11/10 17:20 [ответить]
  > > 3.Кирилл Резников
  >Николай, спасибо, что зашел!
  >Твое мнение и моральная поддержка для меня важнейшее дело.
  >
  - Ну, нашел, за что благодарить: ты один из самых глубоких авторов на СИ, причем, не любитель, а профи. Как к тебе не зайти?
  > >Начало многообещающее: солидная работа. И очень хорошо, что ты опираешься на Льва Николаевича Гумилева. За стройную теорию антисистем его сочли антисемитом и потому, в основном, игнорируют, а он - глыба.
  >Насчет Гумилева, я действительно его часто упоминаю, но далеко не всегда с придыханием. Дело не в теориях Л.Н., со многим я согласен, кое с чем не согласен, но это полбеды. А беда, что к его изложению исторических событий надо относиться с крайней осторожностью и перепроверять каждый факт. Л.Н., увы, часто перевирает или меняет в пользу своей теории. Теперь мне понятно, почему его не любят профессиональные историки.
  >
  - Ну, история вообще миф. Возьми нынешних профессиональных украинских историков: никто из них даже не покраснел от стыда. Глазом не моргнув!
   А теория пассионарности - это же качественно новый уровень в социологии, и, возможно, не только.
  >Насчет замалчивания и антисистем - это другое, из разряда политической борьбы. Я как раз считаю, что Л.Н. был весьма сильный теоретик и отличный писатель, но как историк - очень ненадежен. Это уже беллетристика, а не история.
  >
  - Увы, на историю однажды все-таки придется посмотреть попристальней: слишком уж она идеологизирована, то в одну, то в другую сторону.
  >>В то же время, ты прав, что не принял срок жизни этноса в 1200 лет. Думаю, Лев Николаевич ошибался, когда считал источником пассионарных толчков космические излучения. Скорее, всё это имеет земное, человеческое происхождение: идеи, овладевшие массами, становятся материальной силой. Так, кажется, говорили классики марксизма-ленинизма.
  >Мне очень нравится Петр Турчин - русский и в Америке русский - он умница и самородок. Но гораздо корректнее Гумилева.
  >
  - Я кое-что читал из Турчина.
  http://bio.fizteh.ru/student/files/biology/biolections/lection14.html
  В этом цикле мне очень нравится вот это о термитах:
  "Но ясно, что колония - это 'организм' с дифференцированными органами. Этими органами являются отдельные термиты. Есть репродуктивный орган - матка, орган защиты - солдаты, есть органы питания и ухода за личинками - рабочие самки, есть система коммуникаций (химическая и поведенческая формы) между органами".
   http://bio.fizteh.ru/student/files/biology/biolections/lection11.html
   Отсюда всего один шаг до моей ненаучной теории двух живых организмов, общества и государства, живущих в квазисимбиозе.
  >>В то же время считаю ошибочной категорию "нация".
  >Это чисто политическое понятие. Очень близкое к понятию гражданство. Поэтому, человек может последовательно поменть несколько наций (сегодня американец, завтра австралиец), но вот этнос ему поменять очень сложно, а расу получилось только у Майкла Джексона.
  >
  - Поэтому его нельзя использовать в социологии. Как нельзя в прямоугольных координатах использовать понятие "азимут", хотя, в отличие от нации, азимут вполне четкое понятие. Только из другой области.
  >>По сноскам - напиши прямо Максиму. Вы знакомы, а лучше него никто не скажет, как сделать.
  >С Максимом я по сути не знаком. Представляли, обменялись несколькими словами, но это не уровень знакомства, когда обращаются за помощью. Лучше к менее сановному, но кто сам хочет помочь.
  >
  - Ну, ты не прав! Он очень отзывчив и доступен. Посмотри, чего ему только не пишут: http://zhurnal.lib.ru/comment/r/redaktor/forum_main
  >Еще раз спасибо, что зашел.
  >
  - Да ладно тебе!

  С поклоном,
  Нико

3. Кирилл Резников 2007/11/10 01:28 [ответить]
  > > 2.Николай Чуксин
  >Здравствуй, дорогой Кирилл!

  Николай, спасибо, что зашел!

  Твое мнение и моральная поддержка для меня важнейшее дело.
   >Начало многообещающее: солидная работа. И очень хорошо, что ты опираешься на Льва Николаевича Гумилева. За стройную теорию антисистем его сочли антисемитом и потому, в основном, игнорируют, а он - глыба.

  Насчет Гумилева, я действительно его часто упоминаю, но далеко не всегда с придыханием. Дело не в теориях Л.Н., со многим я согласен, кое с чем не согласен, но это полбеды. А беда, что к его изложению исторических событий надо относиться с крайней осторожностью и перепроверять каждый факт. Л.Н., увы, часто перевирает или меняет в пользу своей теории. Теперь мне понятно, почему его не любят профессиональные историки.

  Насчет замалчивания и антисистем - это другое, из разряда политической борьбы. Я как раз считаю, что Л.Н. был весьма сильный теоретик и отличный писатель, но как историк - очень ненадежен. Это уже беллетристика, а не история.

  >
  >В то же время, ты прав, что не принял срок жизни этноса в 1200 лет. Думаю, Лев Николаевич ошибался, когда считал источником пассионарных толчков космические излучения. Скорее, всё это имеет земное, человеческое происхождение: идеи, овладевшие массами, становятся материальной силой. Так, кажется, говорили классики марксизма-ленинизма.

  Мне очень нравится Петр Турчин - русский и в Америке русский - он умница и самородок. Но гораздо корректнее Гумилева.
  >
  >В то же время считаю ошибочной категорию "нация".

  Это чисто политическое понятие. Очень близкое к понятию гражданство. Поэтому, человек может последовательно поменть несколько наций (сегодня американец, завтра австралиец), но вот этнос ему поменять очень сложно, а расу получилось только у Майкла Джексона.

  >По сноскам - напиши прямо Максиму. Вы знакомы, а лучше него никто не скажет, как сделать.

  С Максимом я по сути не знаком. Представляли, обменялись несколькими словами, но это не уровень знакомства, когда обращаются за помощью. Лучше к менее сановному, но кто сам хочет помочь.

  Еще раз спасибо, что зашел.
  >
  >С поклоном,
  >Нико

2. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/11/09 18:47 [ответить]
  Здравствуй, дорогой Кирилл!

  Начало многообещающее: солидная работа. И очень хорошо, что ты опираешься на Льва Николаевича Гумилева. За стройную теорию антисистем его сочли антисемитом и потому, в основном, игнорируют, а он - глыба.

  В то же время, ты прав, что не принял срок жизни этноса в 1200 лет. Думаю, Лев Николаевич ошибался, когда считал источником пассионарных толчков космические излучения. Скорее, всё это имеет земное, человеческое происхождение: идеи, овладевшие массами, становятся материальной силой. Так, кажется, говорили классики марксизма-ленинизма.

  В то же время считаю ошибочной категорию "нация". Не случайно до сих пор нет единства мнений по этому вопросу и более или менее приличного определения. По моей ненаучной теории этносы образуют государство через общество. Нацией можно с большой натяжкой назвать систему в государстве, включающую общество, состоящее с государством в симбиозе и передающее государству энергию своих клеток - людей, а также все недоразвитые и паразитирующие субструктуры, многие из которых обладают некоторыми признаками общества при отсутствии главного: выработки энергии для того государства, под прикрытием которого они работают. Таковы криминальные сообщества. Таковы замкнутые клановые структуры, работающие на себя. Таковы антисистемные сообщества, "пятая колонна" и пр.

  По сноскам - напиши прямо Максиму. Вы знакомы, а лучше него никто не скажет, как сделать.

  С поклоном,
  Нико

1. *Резников Кирилл Юрьевич (kyrill_reznikov@hotmail.com) 2007/11/09 06:08 [ответить]
  Как я и предполагал, у меня полетели сноски на ссылки. Они были даны в стандартном Вордовском варианте, т.е. в тексте Superscript (над словом для ссылки и то же в сносках в конце текста - Endnotes). В размещенной части это не особенно важно, но дальше, когда пойдут сотни ссылок, это плохо для читателя. Ведь для интересующихся ссылки очень важны.

  Пока я приостановил дальнейшее размещение текста, надеясь на помощь. Ведь делать разноску от руки - значит, только этим и заниматься. А мне следующий раздел писать надо - "Смуту". Так что помогите.

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Резников Кирилл Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Оглавление, 1.Введение, 2.Значение понятий ()

Комментарии: Оглавление, 1.Введение, 2.Значение понятий
()