Комментарии: Запретить ваххабизм в России

Резников Кирилл Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Запретить ваххабизм в России
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 31/12/2013, изменен: 31/12/2013. 2k. Статистика.

Аннотация:
Меры борьбы с эпидемией

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
13:39 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (652/10)
13:39 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (370/9)
12:01 Винокур И. "Жестокая добродетель глава " (1)
11:43 Галеев И.В. "Подледниковое озеро "Восток" " (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8) 11:56 "Форум: все за 12 часов" (176/101) 11:55 "Форум: Трибуна люду" (970/22) 23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:39 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (652/10) 13:39 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (370/9) 13:37 Коркханн "Угроза эволюции" (869/44) 13:36 Чваков Д. "Последний артефакт" (7/6) 13:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8) 13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7) 13:19 Ив. Н. "28 ноября" (1) 13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1) 13:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (34/20) 13:13 Николаев М.П. "Телохранители" (97/6) 13:08 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (24/15) 12:59 Nazgul "Магам земли не нужны" (879/18) 12:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (275/42) 12:42 B "Бесплатная рецензия на платное " (2/1) 12:42 Эндо К. "Тайная канцелярия" (20/4) 12:39 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 12:18 Жук Т.А. "Ненависть" (1) 12:15 Жгутова-Полищук "А за окном каплями тает зима..." (1) 12:14 Дорошенко И.Э. "Школа семьдесят шестая" (2/1) 12:11 Деева А.Н. "Приступ лени или иллюзия обмана" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 24/11 Бородин С.А. "Родославия" Полный список...>>

32. JVBX 2014/01/05 22:10 [ответить]
  > > 30.Резников Кирилл Юрьевич

  >Чем больше Кадыров вложит (российских денег) в свою вотчину, тем меньше у него будет желания начать открытое восстание.

  Это так. Метод древний и мудрый. Еще Великий Рим не брезговал платить варварам за мир на своих границах.

31. mit2011 2014/01/05 20:53 [ответить]
10

30. Резников Кирилл Юрьевич 2014/01/05 20:32 [ответить]
  > > 29.JVBX
  >> > 28.Резников Кирилл Юрьевич
  >>> > 26.JVBX
  >>>>Вот почитайте хотя бы Кадырова, с переднего фронта: >http://www.regnum.ru/news/polit/1751119.html

  >>И ежу ясно, что Кадыров временно прирученный волк. Но у Ленина есть понятие попутчики.
  >Попутчик - это когда во пути вместе. А если на хребтине, с возможной перспективой укуса в шею - это уже иначе называется :-)

  Чем больше Кадыров вложит (российских денег) в свою вотчину, тем меньше у него будет желания начать открытое восстание. Ему есть, что терять. А он помнит, каким был Грозный после обработки российской артиллерией и авиацией. Восстанет он только в случае резкого ослабления России, а вот этого нельзя допустить. И как бы мне самому не нравилась внутренняя политика Путина, на сегодня он тот, кто держит Россию (все конкуренты хуже). Да, от волка можно ждать укуса, когда волку выгодно. Но пока волк рвёт в клочья больных бешенством собак. И это России выгодно.

29. JVBX 2014/01/05 19:41 [ответить]
  > > 28.Резников Кирилл Юрьевич
  >> > 26.JVBX
  >>> > 25.Резников Кирилл Юрьевич
  >>>Вот почитайте хотя бы Кадырова, с переднего фронта: >http://www.regnum.ru/news/polit/1751119.html
  >>Почитал. Ухмыльнуло.
  >
  >Ухмыляйтесь.:) Это классическая поза интеллихента.
  Обоснование?
  Если бы умилился и восхитился - это была бы "поза реалиста"? :)))

  >И ежу ясно, что Кадыров временно прирученный волк. Но у Ленина есть понятие попутчики.
  Попутчик - это когда во пути вместе. А если на хребтине, с возможной перспективой укуса в шею - это уже иначе называется :-)

28. Резников Кирилл Юрьевич 2014/01/05 19:28 [ответить]
  > > 26.JVBX
  >> > 25.Резников Кирилл Юрьевич
  >>Вот почитайте хотя бы Кадырова, с переднего фронта: >http://www.regnum.ru/news/polit/1751119.html
  >Почитал. Ухмыльнуло.

  Ухмыляйтесь.:) Это классическая поза интеллихента.И ежу ясно, что Кадыров временно прирученный волк. Но у Ленина есть понятие попутчики. Пока правит Путин, Кадыров будет добросовестно мочить ваххабитов. И это уже оправдывают деньги в Чечню. Что будет дальше, не знаю.

27. *Крайнев Владимир Викторович (vladimir-kraynev@yandex.ru) 2014/01/05 15:48 [ответить]
Это вы Давиду Синицыну,который не только прославляет Украину,но и сочувствует чеченам http://www.stihi.ru/2009/10/25/4170

26. JVBX 2014/01/05 15:23 [ответить]
  > > 25.Резников Кирилл Юрьевич
  >Вот почитайте хотя бы Кадырова, с переднего фронта: >http://www.regnum.ru/news/polit/1751119.html
  Почитал. Ухмыльнуло.
  Потому как волгоградские события считаю скорее продолжением "учений в Рязани", а Кадырова - "народу оружие доверять нельзя, но не представляю безоружного чечена", где-то так :-)

25. *Резников Кирилл Юрьевич 2014/01/03 17:23 [ответить]
  > > 23.сурквоская пропагнда
  >> > 22.Резников Кирилл Юрьевич
  >> Борются (воюют) в Сирии.
  >РФ Асада поддержала
  Вот почитайте хотя бы Кадырова, с переднего фронта:
  http://www.regnum.ru/news/polit/1751119.html

24. *Резников Кирилл Юрьевич 2014/01/03 17:10 [ответить]
  > > 23.сурквоская пропагнда
  >> > 22.Резников Кирилл Юрьевич
  >> Борются (воюют) в Сирии.
  >РФ Асада поддержала

  Поддержала из чисто геополитических соображений, не вникая в суть ваххабитской идеологии.

23. сурквоская пропагнда 2014/01/03 16:34 [ответить]
  > > 22.Резников Кирилл Юрьевич
  > Борются (воюют) в Сирии.
  РФ Асада поддержала

22. *Резников Кирилл Юрьевич 2014/01/03 15:56 [ответить]
  > > 21.JVBX
  >> как можно успешно воевать, не определив, с кем ты воюешь?
  >О том и речь. Воевать без объявления войны, без указания противника - нелепица, причем кровавая. Было уже - "восстановление конституционного порядка", не к ночи будь оно помянуто...

  Моё положение сложное. Россияне, даже культурная прослойка Самиздата, не готовы к тому, что я говорю. Это не ваша вина, а правителей России, большинство которых, впрочем, столь же невежественны. Так получилось, наполовину случайно, что я пытался разобраться в ментальности северокавказцев и посещал их форумы несколько лет (сам не участвуя). Причем форумы разных народов - ингушей, осетин, дагестанцев, чеченцев (меньше других), абхазцев. Там, наряду с сильнейшим национализмом, свойственным всем им, все более настойчиво пробивает путь в массы салафия (ваххабитская идеология), имеющая, кстати, общие черты с идеями коммунизма + идеи джихада, ведущего в Рай.
   Кадыров все это знает и борется с ваххабитами. Борются в Казахстане и Узбекистане. Борются (воюют) в Сирии. А до россиян как до жирафа. Чувствую себя в шкуре Кассандры. Кричу в глухие уши.

21. JVBX 2014/01/03 08:29 [ответить]
  > > 20.Резников Кирилл Юрьевич
  >17. JVBX
  > >Война эта официально властью не признается - но вы своим предложением желаете дать бюрократам чрезвычайные полномочия, введя коллективную ответственность - в мирной по их понятием обстановке.
  >Война официально признаётся, но называется расплывчато - войной с террористами
  "Признание" ведения войны - не более чем пропагандистский треп. Пример - дело капитана Ульмана. Которое в случае войны должно было рассматриваться исключительно военным трибуналом, но никак не судом присяжных, ни, тем более, судом "по месту преступления".

  > как можно успешно воевать, не определив, с кем ты воюешь?
  О том и речь. Воевать без объявления войны, без указания противника - нелепица, причем кровавая. Было уже - "восстановление конституционного порядка", не к ночи будь оно помянуто...

20. *Резников Кирилл Юрьевич 2014/01/03 01:03 [ответить]
  Отвечу в порядке поступления.
  17. JVBX 2014/01/02 23:39 удалить ответить
   >Война эта официально властью не признается - но вы своим предложением желаете дать бюрократам чрезвычайные полномочия, введя коллективную ответственность - в мирной по их понятием обстановке.
  Война официально признаётся, но называется расплывчато - войной с террористами, т.е. называют метод, а не идею. Террористы имеют разных идейные взгляды - революционеры (анархисты, эсеры, 'красные бригады', партизаны Сендеро Луминосо), националисты (сербы 'Чёрной руки', ирландские, бандеровцы, хамасовцы, дудаевцы), наконец, религиозные секты, в частности, ваххабиты. Россия вовлечена в войну не с террористами вообще, а с ваххабитами. Но как можно успешно воевать, не определив, с кем ты воюешь?
  ________________________________________
  18. readerf2b 2014/01/02 23:57 удалить ответить
   >Ну на то мы и цивилизованные люди, что бы не устраивать террор в ответ на террор. >Бороться надо, но методы то вы предлагаете противоречащие любым нормам права.
  Именно жёсткие репрессии в ответ на террор. Так в СССР подавили басмачей, горцев, литовских партизан и бандеровцев. Так бриты подавили партизан в Греции, Малайе, Кении. Так американцы подавили партизан на Филиппинах. Так израильтяне давят арабских террористов. Вы, судя по всему, человек прозападных взглядов и не откажете британцам, американцам и израильтянам, что они цивилизованные люди.

   >На счет Либерализма - то, говорть о его "несостоятельности" довольно глупо.
  Я говорю о несостоятельности либерализма в условиях России. О его сущности я писал в главе 3 книги 'Лукошко с трухой' http://samlib.ru/r/reznikow_k_j/layer3.shtml .

  >И снова о наказании - вы реально разницу скажите, между ваххабизмом, взяточничеством, воровством и разбоем.
  Очень удивительный вопрос. Разница проста - ваххабиты жертвуют собой во имя идеи, пусть ложной (тем они и опасны), а взяточники, воры и бандиты рискуют свободой - во имя себя любимого.
  ________________________________________
  19. Карась 72 ([email protected]) 2014/01/03 00:02 удалить ответить
   > Одними запретами и системой безопасности проблему не решить. Тут дело в проблеме общегосударственной идеологии. На мой взгляд,она уже выработана. Это традиционные ценности присущие нашей стране и народу в целом.
  Я согласен с Вами: идеология нужна, но главное - назвать врага. Познав его, можно и бороться, как успешно делает Рамзан Кадыров.

19. Карась 72 (gukov_72@mail.ru) 2014/01/03 00:02 [ответить]
Одними запретами и системой безопасности проблему не решить. Тут дело в проблеме общегосударственной идеологии. На мой взгляд,она уже выработана. Это традиционные ценности присущие нашей стране и народу в целом. Теперь осталось её более чётко сформулировать и невзирая на противодействие внешних сил внедрять в общественное сознание. Кстати, многие в Европе поддерживают Россию в этом деле, хотя противодействие крайне сильно, но мы справимся.

18. readerf2b 2014/01/02 23:57 [ответить]
  Ну на то мы и цивилизованные люди, что бы не устраивать террор в ответ на террор. Бороться надо, но методы то вы предлагаете противоречащие любым нормам права.
  Отслеживать в их среде? Это не так то просто. Надо сперва донести до их единоверцев, что любой ваххабит это преступник( в возможности чего я уже сомневаюсь), боюсь это не так то просто. Вот нам кучу раз показывали, чем заканчивается пьяная езда, и что? Много думаете останавливает своих друзей/знакомых/соседей/просто посторонних людей? А ведь от них угроза гораздо очевиднее.
  На счет Либерализма - то, говорть о его "несостоятельности" довольно глупо. В той или иной форме он просуществовал уже 2к лет, и сказать что страны хреново жили значит соврать.
  И снова о наказании - вы реально разницу скажите, между ваххабизмом, взяточничеством, воровством и разбоем, а потом скажите, почему одних вместе с семьей судят, а других нет. Кстати вы семьи тоже предлагаете судить, или все же без суда высылать?

17. JVBX 2014/01/02 23:39 [ответить]
  > > 16.Резников Кирилл Юрьевич
  >> > 15.readerf2b
  >>Чтож тогда на ваххабитах останавливаться, давайте всех по тому же принципу.
  >Вы ёрничиете, а ведь совсем не смешно. Идёт война...

  Война эта официально властью не признается - но вы своим предложением желаете дать бюрократам чрезвычайные полномочия, введя коллективную ответственность - в мирной по их понятием обстановке.

16. *Резников Кирилл Юрьевич 2014/01/02 22:37 [ответить]
  > > 15.readerf2b
  >Чтож тогда на ваххабитах останавливаться, давайте всех по тому же принципу.
  Вы ёрничиете, а ведь совсем не смешно. Идёт война: с одной стороны убеждённые в служении Аллаху фанатичные ваххабиты, с другой стороны - безыдейные, нерешительные, расколотые на группировки, думающие каждый о себе российские власти. Да и общество, их ругающее, нередко ещё хуже. Спрашивается, за кем будет победа? Особенно при наличии сознательной или по дури пятой колонны.

15. readerf2b 2014/01/02 22:20 [ответить]
Чтож тогда на ваххабитах останавливаться, давайте всех по тому же принципу. Вот взял гаишник взятку, а его посадить. Жену тоже посадить, она ведь родственник. Родителей его сослать в магаданскую область. Детей в приют, там о них государство позаботится. Отличная схема. Воров, бандитов, взяточников убийц. Всех вместе с семьей наказывать. Пофиг что они не виноваты. Кстати их можно и не судить. Сразу ссылать. Чего бумагу на них переводить? А кто все это оплачивать будет? Да никто. Пусть там на севере сами себе жилье строят, и работу ищут.

14. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2014/01/02 22:10 [ответить]
А как насчет того, чтобы законодательно запретить шизофрению или же МДП?

13. JVBX 2014/01/02 21:49 [ответить]
  > > 12.Резников Кирилл Юрьевич
  >> > 11.readerf2b

  >>Второе, понижение в правах? Это вообще пушка. Может вообще после каждого терракта место рождения террориста наказывать децимацией? Понижение в правах - преступление против Конституции.
  >Вот эти либеральные размышления и губят Россию. Что касается ельцинской конституции, то её пора менять. Она явный тормоз в современной России.
  Конституция 93-го года - оккупационная. Поскольку прямо предусматривает внешнее управление страной.
  Но вот именно либеральные ее принципы скалькированы с юсовской и весьма хороши, не считая одной "мелочи" - она не выполняется в принципе.
  При этом нужно еще различать либерализм и либерастию. Если первое учение отстаивает буржуазные права и свободы личности (причем в классическом виде либерализм уже явно несостоятелен), то либерасты занимаются как раз обратным - всячески давит права и свободы, но маскирует это именно либеральными лозунгами. Т.е. либерасты декларируют социальные выплаты и льготы, представляют права различных меньшинств, но в принципе отказывают быдлу в праве что-либо решать и нести за это ответственность.

12. *Резников Кирилл Юрьевич 2014/01/02 21:20 [ответить]
  > > 11.readerf2b
  >В общем два вопроса, механизм определения ваххабит-не ваххабит? Допросы с применением шампанского? Это уже практически невыполнимая задача.
  Совершенно не согласен. В любой мусульманской общине в том же Дагестане известно, кто ваххабит, а кто нет. Вы, наверное, не читаете дагестанские форумы, а я читаю (и не один год). И представляю умонастроения ваххабитов (они себя зовут салафитами) и прочих мусульман. Так вот поддержку против ваххабитов (и информацию о них) в Дагестане пока ещё найти можно. Есть, правда, чисто ваххабитские аулы, так там ещё проще.
  >Второе, понижение в правах? Это вообще пушка. Может вообще после каждого терракта место рождения террориста наказывать децимацией? Понижение в правах - преступление против Конституции.
  Вот эти либеральные размышления и губят Россию. Что касается ельцинской конституции, то её пора менять. Она явный тормоз в современной России.

11. readerf2b 2014/01/02 20:48 [ответить]
В общем два вопроса, механизм определения ваххабит-не ваххабит? Допросы с применением шампанского? Это уже практически невыполнимая задача. Тут каждого подозреваемого надо тщательно проверять, и следить, а это выйдет в астрономические суммы, которые только США с 40ка кратным ВВП госдолгом может себе позволить.
Второе, понижение в правах? Это вообще пушка. Может вообще после каждого терракта место рождения террориста наказывать децимацией? Понижение в правах - преступление против Конституции. Вот если докажут, что рожственники приняли активное участие, тогда да. А так, свидетельствовать против себя или родных никто не обязан, значит обвинить их нельзя.

10. *Резников Кирилл Юрьевич 2014/01/02 20:33 [ответить]
  > > 9.JVBX
  >> > 6.Резников Кирилл Юрьевич
  >> Если получилось у Кадырова, почему не может получиться у Путина?
  >Улыбнуло. Почему-то вы привели в пример Кадырова, а не, скажем, Лукашенко.
  Я, кстати, испытываю к Лукашенко глубокое уважение. Давно хочу посетить Беларусь, посмотреть своими глазами. Там родина предков со стороны матери. Но не к кому ехать.

9. JVBX 2014/01/02 20:21 [ответить]
  > > 6.Резников Кирилл Юрьевич
  > Если получилось у Кадырова, почему не может получиться у Путина?
  Улыбнуло. Почему-то вы привели в пример Кадырова, а не, скажем, Лукашенко.
  Мне вопрос напомнил анекдот из армянского радио:
  - Может ли российское правительство победить коррупцию в стране?
  - Разумеется! Но исключительно посредством суицида...

8. *Резников Кирилл Юрьевич 2014/01/02 17:31 [ответить]
  > > 7.Габдулганиева М.
  >> > 4.Резников Кирилл Юрьевич
  >>
  >>Очевидно, речь может идти только о спецпоселениях в малообжитых районах Сибири и Дальнего Востока.
  >
  >да, я имела в виду Дальний Восток и Крайний Север,откуда все бегут

  Тут у меня с Вами полный консенсус. Остаётся уговорить Путина.:)
  Помните анекдот о брачном агенте в еврейском местечке. Он взялся женить сына Рабиновича на дочке Ротшильда. Когда его спросили, как продвигается дело, бодро ответил: "Половина дела сделана, Рабинович согласен; остаётся уговорить Ротшильда".

7. Габдулганиева М. 2014/01/02 17:16 [ответить]
  > > 4.Резников Кирилл Юрьевич
  >
  >Очевидно, речь может идти только о спецпоселениях в малообжитых районах Сибири и Дальнего Востока.

  да, я имела в виду Дальний Восток и Крайний Север,откуда все бегут

6. *Резников Кирилл Юрьевич 2014/01/02 17:10 [ответить]
  > > 5.JVBX
  .
  >Искоренять - необходимо. Но запрет сам по себе, без обеспечивающих его выполнение мероприятий - бессмысленен. Если учесть, что не исполняется многое другое, что должно быть - смысл в новой запретительной бумажке?

  Если что-то не исполняется по закону, а так было в России всегда ("смягчается нерадивым их исполнением"), то это не значит, что надо опустить руки. Для исполнения мероприятий по борьбе с ваххабизмом нужна лишь политическая воля руководства страны и небоязнь огорчить "мировое сообщество" и "демократическую общественность". Если получилось у Кадырова, почему не может получиться у Путина?

5. JVBX 2014/01/02 16:07 [ответить]
  > > 2.Резников Кирилл Юрьевич
  >> > 1.JVBX
  >Путин может уступить несмотря на все свое либеральное окружение.
  Не вижу либерального окружения. Либерастии - да, полно.

  >Потому как любые меры безопасности без искоренения источника зла бессмысленны. А источник в России - ваххабизм. А другой - в Саудовской Аравии. И там почему то ничего не взрывается и все отморозки, вдохновители и финансисты терактов, в частности, Бендар бен Султан, до сих пор живые.
  Искоренять - необходимо. Но запрет сам по себе, без обеспечивающих его выполнение мероприятий - бессмысленен. Если учесть, что не исполняется многое другое, что должно быть - смысл в новой запретительной бумажке?

4. *Резников Кирилл Юрьевич 2014/01/02 09:37 [ответить]
  > > 3.Габдулганиева М.
  Спасибо за понимание, Марзия,
  Тут один момент требует обсудить Вы пишете:
  >Террористы из числа ваххабитов не смогли бы существовать без тайной поддержки родственников. Нужно практиковать высылку родственников в отдаленные места без пожизненного права возвращения в родные места. Не в лагеря, а с предоставлением работы,квартиры. Тогда террористы окажутся в полной изоляции.
  Высылка с предоставлением квартиры. Вряд ли это поймут в обычных городах, где молодежь мечтает о квартирах. Очевидно, речь может идти только о спецпоселениях в малообжитых районах Сибири и Дальнего Востока.

3. Габдулганиева М. 2014/01/02 09:15 [ответить]
  Доброе утро,Кирилл Юрьевич!
  Давно пора запретить! Традиционный ислам осуждает ваххабизм и никакого отношения к этому не имеет.
  Террористы из числа ваххабитов не смогли бы существовать без тайной поддержки родственников. Нужно практиковать высылку родственников в отдаленные места без пожизненного права возвращения в родные места. Не в лагеря, а с предоставлением работы,квартиры. Тогда террористы окажутся в полной изоляции.

2. *Резников Кирилл Юрьевич 2014/01/02 08:57 [ответить]
  > > 1.JVBX
  Спасибо за отзыв. А Вы знаете, что Кадыров на практике запретил таки ваххабизм в Чечне и намекает, что следует запретить по всей России. Мне кажется, что под давлением общественного мнения Путин может уступить несмотря на все свое либеральное окружение. Потому как любые меры безопасности без искоренения источника зла бессмысленны. А источник в России - ваххабизм. А другой - в Саудовской Аравии. И там почему то ничего не взрывается и все отморозки, вдохновители и финансисты терактов, в частности, Бендар бен Султан, до сих пор живые.

1. JVBX 2014/01/02 08:01 [ответить]
  С удовольствием бы поддержал, если бы не одно "НО" - запретительные меры не эффективны в принципе. Запрет чего угодно, без альтернативы - не более чем кормушка для запрещальщиков и исполнителей, увы. А реальной альтернативы в современных условиях нет, наоборот, именно существующее положение как раз и продуцирует питательную среду для религиозного мусульманского экстремизма и многих прочих мерзостей.

  Напомню пример подобного: паралич гос. власти в Чечне + разоружение русского населения = геноцид этого самого населения. Были созданы все условия для этого.
  Когда в Минске студент-араб обмолвился местным о своем ваххабитском мировоззрении - был выдворен в 24 часа. Но так и Батька - диктатор и душитель свобод, создания диаспор у себя в стране не допускает, и чинов за плохую работу снимает и сажает постоянно, за что постоянно проклинаем "цивилизованным миром".

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Резников Кирилл Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Запретить ваххабизм в России ()

Комментарии: Запретить ваххабизм в России
()