Риндер Хродеберт : другие произведения.

Комментарии: Пардус
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Риндер Хродеберт (glibenklamid39@yandex.ru)
  • Размещен: 11/05/2020, изменен: 18/09/2023. 27k. Статистика.
  • Рассказ: История
  • Аннотация:
    обновлено
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    03:58 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (999/1)
    03:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (774/10)
    00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2)
    22:19 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (70/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101)
    00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:24 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71)
    04:23 Цодикова А. "35 лет в Америке" (3/2)
    04:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (901/14)
    04:01 Wolfsrudel "На той стороне..." (4/3)
    04:01 Осин Д.В. "Счастливая звезда печника " (9/1)
    03:58 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (999/1)
    03:52 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (56/7)
    03:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (774/10)
    03:43 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (1)
    03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101)
    02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3)
    02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9)
    02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19)
    02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)
    01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2)
    01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13)
    01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22)
    01:45 Деляновская М. "Шехина" (11/1)
    01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1)
    01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    1. *mek (mek#bk.ru) 2020/05/11 13:20 [ответить]
      > Князь подозвал рукой дружинного голову и тихо сказал:
      А что сказал, не прописано.
      > подгоняемый может соседями, может сватами, может зятьями неузнаваемыми в броне.
      После слова "зятьями" нужна запятая.
      > Дядька Борис то поругивал пропустивших удар, то нахваливал, удачно увернувшихся.
      После слова "нахваливал" запятая не нужна.
      > возглавил отряд из набранных чудских бояр и снова встретился с княжичем, с гепардом на щите
      У кого был гепард на щите? У рыцаря или у княжича? Расстановка запятых заставляет думать, будто у рыцаря.
      И мне кажется, тут недостаточно убрать запятую после "княжича", а надо построить фразу более развёрнуто.
    2. *Риндер Хродеберт (glibenklamid39@yandex.ru) 2020/05/11 13:57 [ответить]
      Благодарю, исправил, а по содержанию?
    3. *mek (mek#bk.ru) 2020/05/11 19:50 [ответить]
      > > 2.Риндер Хродеберт
      > Благодарю, исправил, а по содержанию?
      По содержанию надо сперва понять, что поменялось, это не так просто.
      Заметны хорошо только изменения в эпилоге. Это вы сделали так, чтобы больше мне понравилось, что же, так оно и есть.
      Я бы ещё добавил про вечные ектеньи во славу победы Невского, но тут надо аккуратно (мои источники - ролики Жукова и википедия).
      Пока что мне показалось, что вы в конкурсную версию больше добавляли, чем удаляли оттуда. Добавления меня мало волнуют, они могут быть даже полезными с исторической точки зрения. Меня заботит, что было выкинуто, но пока что я не отследил.
      Да, звательный падеж в одном месте вы сделали не "княже", а "князе", а кое-где оставили "князь", но это у вас может быть не баг, а фича.
    4. *Риндер Хродеберт (glibenklamid39@yandex.ru) 2020/05/11 22:38 [ответить]
      > > 3.mek
      >> > 2.Риндер Хродеберт
      >> Благодарю, исправил, а по содержанию?
      
      >Да, звательный падеж в одном месте вы сделали не "княже", а "князе", а кое-где оставили "князь", но это у вас может быть не баг, а фича.
      
      Князе, это обращение новогородского боярина, я вообще хотел прописать ему цыкающее произношение, как у нас говорили "пойдём цайку поцвыкаем", это метка на всех старых новгодцах.Но потом попробовал, очень тяжело читается, хуже немецкого.А выкинул я размышлизмы типа расследования, они тормозят рассказ.
      
    5. *mek (mek#bk.ru) 2020/05/13 21:51 [ответить]
      > > 4.Риндер Хродеберт
      > цыкающее произношение... это метка на всех старых новгородцах
      Влияние соседей-поляков?
    6. *Риндер Хродеберт (glibenklamid39@yandex.ru) 2020/05/14 07:42 [ответить]
      > > 5.mek
      >> > 4.Риндер Хродеберт
      >> цыкающее произношение... это метка на всех старых новгородцах
      >Влияние соседей-поляков?
      Если считать верным (а я считаю) точку зрения академика А.А. Зализняка, то как раз наоборот Новгородский говор отличался от остального восточнославянского, почти до состояния отдельного языка.
      
      
    7. *mek (mek#bk.ru) 2020/05/15 18:02 [ответить]
      > > 6.Риндер Хродеберт
      >> > 5.mek
      >>> > 4.Риндер Хродеберт
      >>> цыкающее произношение... это метка на всех старых новгородцах
      >> Влияние соседей-поляков?
      > Если считать верным (а я считаю) точку зрения академика А.А. Зализняка, то как раз наоборот Новгородский говор отличался от остального восточнославянского, почти до состояния отдельного языка.
      Думаю, что Зализняк всё же пал жертвой иллюзии, вызванной тем, что новгородский говор он изучил гораздо подробнее всех прочих говоров, разница между которыми не так заметна, пока их не изучишь так же подробно.
      По крайней мере явления, аналогичные новгородскому цыканию, существуют в той или иной форме в белорусском, польском, словенском, сербском языках.
    8. *Емельянова Галина 2021/07/08 09:28 [ответить]
      Я прочитала рассказ.
      У меня вопрос.
      "Бывшие дворовые княжича, а теперь дружина князя"- дворовые -это крепостные,дружина князя - это дети боярские. т.е дворяне.
      Читать было интересно,а вот в чем идея данного произведения? Показать справедливость княжича? Его храбрость с юных лет? Сам князь получился неубедительным.Нет его мыслей,его переживаний,всего того, что сделало бы рассказ живым и сопереживательным. но задумка хорошая.
    9. Риндер Хродеберт 2021/07/10 16:12 [ответить]
      > > 8.Емельянова Галина
      >Я прочитала рассказ.
      по пунктам
      1 дворовые, это синоним слову дворяне, использую, для отличия от последних, так как не имели своей земли, а жили при княжьем дворе как служилая корпорация. а крепостные появляются в России во времена Алексея Михайловича, царя тишайшего, когда последний запретил переход от хозяина к другому на Юрьев день - закрепил.
      2 мысль рассказа о первых шагах в становлении характера юного правителя, от охоты, через непростые решения к личной ответственности.
      премного благодарен за комментарий.
    10. *Отражение (wasyata@mail.ru) 2021/07/11 12:32 [ответить]
      Уважаемый автор, на конкурсе Отражение начался этап голосования.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"