8. * (kimriona@mail.ru) 2010/11/19 09:36
[ответить]
>>7.Витушко Евгения
Спасибо =)
7. * (evangeline@mksat.net) 2010/11/17 14:16
[ответить]
По-моему, название вполне подходит. Классный рассказ! ))
6. Мудрая Т.А.2010/06/29 21:09
[ответить]
Пусть остается как есть - я ж не хозяйка. Название должно притягивать сразу. Мне хотелось просто уточнить.
5. * (kimriona@mail.ru) 2010/06/29 11:08
[ответить]
>>4.Мудрова Татьяна Алексеевна
>Шикарно. Только это не Кот Мебиуса, а Кот Клейна (см. трехмерная бутылка Клейна.
>Форма-то именно похожая - только хвостик должен войти в пасть, а выйти...
Форма-то похожа, но функционал различен. Заглянув в "пасть" бутылке Клейна, вы увидите её внутренность (хотя она же будет и наружностью, но находиться будет внутри). А у данного кота невозможно увидеть внутренность.
Впрочем, может быть, оба названия некорректны. Но надо же кота как-то называть? :)
4. * (tatianaalekseevna@mail.ru) 2010/06/28 16:32
[ответить]
Шикарно. Только это не Кот Мебиуса, а Кот Клейна (см. трехмерная бутылка Клейна.) Правда, эту тонкость многие не поймут.
Форма-то именно похожая - только хвостик должен войти в пасть, а выйти...см. рисуночек в Яндексе...
3. * (trashina.galina@yandex.ru) 2010/03/28 10:52
[ответить]
Оригинальный и философский подход к прибабахам человека. Риона молодец.
2. * (kimriona@mail.ru) 2007/12/04 23:33
[ответить]
>>1.Волгина Лариса Ивановна
>Забавная история, и читается легко. Вот только я не уверена, что в пасти кота Мебиуса должно быть видно именно себя.
Спасибо на добром слове =)
Что будет видно в пасти кота, думаю, зависит от того, как именно его единственная поверхность замкнута - тут возможны варианты.
1. 2007/12/04 22:41
[ответить]
Забавная история, и читается легко. Вот только я не уверена, что в пасти кота Мебиуса должно быть видно именно себя. И вообще я сначала "зацепилась" за слова насчет "обвившись хвостом" - я-то думала, что "односторонность" кота будет обыграна именно в этом. Ну уж не знаю... Типа что погладишь его по правому боку, а рука, минуя хвост, окажется слева.