Комментарии: Обзор рассказов в номинации "Подружка моя" Вк-7

Рябоченко Марина Петровна : другие произведения.

Комментарии: Обзор рассказов в номинации "Подружка моя" Вк-7
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/03/2016, изменен: 04/03/2016. 23k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
12:47 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (368/7)
12:01 Винокур И. "Жестокая добродетель глава " (1)
11:43 Галеев И.В. "Подледниковое озеро "Восток" " (1)
11:36 Семёнов И. "Криворожский шлак против немецких " (20/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8) 11:56 "Форум: все за 12 часов" (176/101) 11:55 "Форум: Трибуна люду" (970/22) 23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:01 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (23/14) 13:01 Коркханн "Угроза эволюции" (868/43) 12:59 Nazgul "Магам земли не нужны" (879/18) 12:57 Березина Е.Л. "Лемниската" (30/2) 12:54 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (688/16) 12:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (275/42) 12:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (33/19) 12:42 Чваков Д. "В расход" (2/1) 12:42 B "Бесплатная рецензия на платное " (2/1) 12:42 Эндо К. "Тайная канцелярия" (20/4) 12:39 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 12:18 Жук Т.А. "Ненависть" (1) 12:15 Жгутова-Полищук "А за окном каплями тает зима..." (1) 12:14 Дорошенко И.Э. "Школа семьдесят шестая" (2/1) 12:11 Деева А.Н. "Приступ лени или иллюзия обмана" (1) 12:11 Лаврентьев О.Н. "Миссия" (1) 12:08 Глыбина В.А. "Надежда уходит последней" (2/1) 12:05 Галевская Г. "Бабий стон" (5/1) 12:01 Винокур И. "Жестокая добродетель глава " (1) 11:58 Николаев М.П. "Телохранители" (96/6) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 24/11 Бородин С.А. "Родославия" Полный список...>>

23. *Рябоченко Марина Петровна (marinalibr@gmail.com) 2016/03/07 22:31 [ответить]
  > > 22.Каравелла
  >Спасибо вам за обзор и в отдельности за размышления над финалом:)) А еще за ценные советы!
  И вам спасибо! Творческих удач вам!

22. Каравелла 2016/03/05 22:18 [ответить]
Спасибо вам за обзор и в отдельности за размышления над финалом:)) А еще за ценные советы!

21. Феклуша 2016/03/05 14:31 [ответить]
  > > 18.Рябоченко Марина Петровна
  >Желаю вам удачи! Раз взялись за такую нелегкую тему - значит вы человек смелый и упорный, доведете начатое до блестящего финала!
  Спасибо! И Вам всех благ! С наступающим!
  >А на счет военных в Чили, которые безнаказанно насиловали девочек, - за такими примера, к сожалению, далеко ходить не надо.
  Так и у меня о том же. В Москве вот сыночек прокурора изнасиловал девушку - и ничего ему за это не было, папочка отмазал, а родители пострадавшей ещё и виноватыми оказались. Уверена, такие случаи сплошь и рядом.

20. Ms. V 2016/03/05 09:30 [ответить]
Спасибо за обзор! Подобное Вашей критике я уже прочитала в предыдущих обзорах и на это ответила (в том числе, куда девались цыплята). Те, кто пишут обзоры последними, имеют преимущество - могут прочитать предыдущее и комментарии... Мне кажется, Вы этим не воспользовались:)

19. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/03/04 23:13 [ответить]
  > > 17.Коровина
  > Интересно другое: довести расск до приличного состояния, чтоб не стыдно подать туда, где его могут опубликовать.
  Не хочу забегать вперёд, но тут вас наверняка ждёт сюрприз...

18. *Рябоченко Марина Петровна (marinalibr@gmail.com) 2016/03/04 23:11 [ответить]
  Добрый всем вечер!
  Спасибо за ваши комментарии. Постараюсь ответить всем в одном письме.

  Шоколадница 2016/03/04 06:59 удалить ответить
  Тамарка 2016/03/04 10:29 [удалить ответить
  Спасибо вам за хорошие рассказы)

  Алина 2016/03/04 10:10 удалить ответить
   Здравствуйте!
   Спасибо за столь кропотливый обзор!

   Ну и пару слов по минусам.
   1. Владимир говорил, что работает в НИИ. а кем уж он был на самом деле не так важно. раз так жил, значит мог.
   2. В рассказе, опять же, описывается мнение Алины. Это она так видела Зою. А в реале она могла быть и не такой.
   3. Спасибо за совет. Я подумаю.

  1. Алина, раз "говорил", то автор должен как-то намекнуть хотя бы читателю, что это - ложь. Откуда же ему знать, что Владимир лгал уже в этом?
  2. Именно об этом я вам и говорила. Да, мы видим Зою глазами ГГ. И если мнение ГГ не совпадает с мнением автора, то читатель должен это знать. И именно Зои, ее реакции на события читателю не хватает, чтобы поверить в ее благородство.

   Феклуша 2016/03/04 11:21 удалить ответить
   Спасибо за обзор моего рассказа "Подарок для Теклы"!

  Феклуша! Вы очень много всего объяснили сейчас в комментариях, и это признак очень простой ситуации - автор знает гораздо больше, чем читатель) А так быть не должно. Именно в таком случае и возникают вопросы. Да вы и сами это понимаете. Желаю вам удачи! Раз взялись за такую нелегкую тему - значит вы человек смелый и упорный, доведете начатое до блестящего финала!
  А на счет военных в Чили, которые безнаказанно насиловали девочек, - за такими примера, к сожалению, далеко ходить не надо.

   Коровина 2016/03/04 00:50 удалить ответить
   Опять нет. Растяжка была ПОСЛЕ обеда, и за растяжку они получили талон на полдник. Про обед - это к тренеру.
   Невнимательно читали, в общем.

  Читала внимательно. Несколько раз, и об этом упомянула в начале обзора. Выразилась общно, образно.
  Еще раз повторюсь - мне очень понравилась тема, понравилась подруга, которая действует на благо! Прощу прощения, что назвала вашу "социальную фантастику" "фэнтази". Понимаю, что для вас это неприятная ошибка. Да и для меня тоже. Но к сожалению, она не меняет сути моего восприятия. И если уж говорить совсем честно, то читать было немного скучно. Может быть, многовато талонов и разговора о них - за что лишили, за что дали, что при этом стояло на столе... Эти детали не запоминаются, а суеты тексту прибавляют.
  Я очень рада, что есть читатели, которые поняли вас с полуслова.
  И такая ситуация нормальна: кто-то обеими руками "за", а кто-то пожимает плечами...
  Что могу посоветовать - сделать текст более динамичным, ввести какой-то комичный эпизод и, может быть, поярче выделить внимание Марии к лысому... Но это - мое личное мнение.

  Голиков Александр Викторович ([email protected]) 2016/03/04 09:12 удалить ответить
  Объясните мне, пожалуйста, с чего вы решили, что этот рассказ принадлежит жанру фэнтези? Какие там имеются жанровые особенности, чтобы делать такой вывод?
   Я это к тому, что вдруг чего не понимаю, вот и хочу исправить собственные заблуждения.

  Александр Викторович, я не решила, я ошиблась, назвала фантастику фэнтази.
  По поводу рассказа более подробно ответила выше, автору.
  Вряд ли у вас есть заблуждения. Просто у вас свое восприятие, а у меня - свое.

  Дизайнер 2016/03/04 20:22 удалить ответить
  Ну как же так, Марина Петровна? Ну почему о коленке? Я написала рассказ о состоянии НАШЕЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ МЕДИЦИНЫ. Может плохо рассказала, поэтому вы не поняли, и свели всё к любви, которая "врачует лучше всяких пилюлей и процедур!". Вы считаете, что это идея рассказа? Или вас устраивает наша медицина?
   А ошибки я, конечно, исправлю, спасибо, что указали. Опыта у меня ещё маловато.)))

  Да, я бы свела к любви) Потому что в любом произведении должна быть идея, та мысль, которую вы хотите донести до читателя. А если ваша задача написать об ужасном состоянии нашей медицины - то это уже газетная статья. И не думаю, что вы откроете Америку.
  И опять мой вопрос - при чем тогда номинация "Подружка моя"? И если речь только о том, что врачи не лечат, зачем нам Сергей Крылов?
  Я не указывала на ошибки, а обратила ваше внимание на то, что по тексту нужно пройтись, причесать его) А то, что опыта маловато - это очень хорошо, что приняли участие в конкурсе. Наверное, собрали много различных мнений, сделаете выводы - и шагнете дальше. Удачи вам!

  Девушка с веслом 2016/03/04 18:36 удалить ответить
  К сожалению, вряд ли успею.

17. Коровина 2016/03/04 21:25 [ответить]
  > > 9.Роза Марковна
  >> > 1.Коровина
  >>Защищаюсь по рассказу "И станет корова... кем?"
  >
  >А смысл защищаться?
  Смысл - сделать лучше рассказ. Чтобы поняло его не 20%, а хотя бы 50%.

  > Надеетесь повысят оценку?
  хе-хе, игры в оценки меня не волнуют. Интересно другое: довести расск до приличного состояния, чтоб не стыдно подать туда, где его могут опубликовать. Кстати, именно поэтому слежу за ВСЕМИ замечаниями и очень благодарна людям, кто отозвался (не привираю, так и есть, и чем логичнее клюнут - тем полезней).

  >Если Марина Петровна не поняла или не почувствовала, то она не поняла и не почувствовала. Что с этим поделаешь? Всё одно, что словами убеждать человека, что непонравившееся ему блюдо обладает достоинствами: тонким ароматом и оттенками вкуса.
  А вот с этим согласна. Перечитывать не будет. Тем более интересно понять, в каком месте я лопухнулась.

16. Феклуша 2016/03/04 21:09 [ответить]
  > > 15.Рожкова Анна
  >Ох, как же тяжело с подобными людьми. Десять человек говорят одно и ТО же, а они все равно спорят, что-то доказывают, разводят полемику на ровном месте.
  А кто спорит? Просто пытаюсь объяснить, что я имела в виду, и почему написала именно так, а не иначе. Хотя наверное мне как автору следовало бы яснее выражать свою мысль, причём в рассказе, а не в комментариях, чтобы у читателей не возникало вопросов.

15. *Рожкова Анна (s-sochi@mail.ru) 2016/03/04 20:29 [ответить]
  > > 14.Феклуша
  >> > 11.Высокие-Каблуки
  Ох, как же тяжело с подобными людьми. Десять человек говорят одно и ТО же, а они все равно спорят, что-то доказывают, разводят полемику на ровном месте. Зачем вы вообще на конкурс пришли? Если учиться - учитесь. А если уверены в своей гениальности, то зачем в конкурсах участвовать? Извините, Марина Петровна, что встряла. Спасибо за интересный обзор.

14. Феклуша 2016/03/04 20:21 [ответить]
  > > 11.Высокие-Каблуки
  >Ну, у вас-то речь идет о прокуроре не мелкого масштаба.
  Как раз я имела в виду мелкого прокуроришку.
  >А тут очевидно незнание дела: зачем супермаркету поддельная водка? Там обороты таковы, что торговать дерьмом ни к чему.
  Супермаркету тоже могли подсунуть всякое дерьмо.
  >А откуда кассирше известно, что перед ней подонок?
  Оттуда же, откуда ей известно, что перед ней сын прокурора, да ещё и некрупного масштаба - из ясновидения. :-)
  >Увы, Феклуша, как Правило, такого рода насильники живут себе дальше припеваючи.
  А откуда мы знаем, припеваючи они живут или нет? Часто бывает, что мы видим только внешнюю сторону жизни таких людей - показушную, а копнёшь глубже - окажется, что ни за какие богатства на свете не пожелаешь себе ничего подобного. Вот если бы Зое та же Юля не сказала про смерть Стаса, она бы наверняка тоже думала: а что ему сделается - наверняка живёт себе припеваючи. К тому же, я верю в Высший суд - каждому рано или поздно придётся расплачиваться за свои деяния. Кому - на этом свете, а кому-то - на том, но платить придётся.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Рябоченко Марина Петровна : другие произведения.

Комментарии: Обзор рассказов в номинации "Подружка моя" Вк-7 ()

Комментарии: Обзор рассказов в номинации "Подружка моя" Вк-7
()