12. * (svjatki2005@mail.ru) 2006/12/07 14:36
[ответить]
>>10.J/J
Аааааааааааааа!!!!!!!!! Юрий!!!!!!!!!
КАК Я РАДА ВАС ВИДЕТЬ!!!!! А не скинете пару слов на мейл, а? Чтобы хоть адресок Ваш знать? :))))))))))
>А бытие по-прежнему наполнено высоким смыслом.
Что да - то да! :)))))
>Удачи :~))
И Вам! Как у Вас говорят? Чистого неба, хорошей погоды, или? В общем, - самого-самого хорошего!
13. J/J (jurgenfly@mail.ru) 2006/12/07 14:46
[ответить]
Лана, ну и память у Вас (у тебя?)! :~))
У меня все нормально, как и положено тому быть. После 3х-летнего перерыва начал окучивать "заграницу", не без задней, естественно, мысли. За окном цветут ромашки. Хорошо! Прямо по Маяковскому. :~)
Адрес - в шапке.
14. (svjatki2005@mail.ru) 2006/12/07 14:58
[ответить]
>>13.J/J
>Лана, ну и память у Вас (у тебя?)! :~))
У меня... То есть, да, мы были на "ты"... У... давно-то как! А все равно, как вчера :))))
>начал окучивать "заграницу", не без задней, естественно, мысли.
Ромаааашки?! Это хде же?! У нас - холодно. Вопреки расхожему мнению, что в Турции - тепло :))) Ага, я в Анкаре сейчас, скоро 3 года.
>Адрес - в шапке.
Зафиксировала! :)
15. * (svjatki2005@mail.ru) 2006/12/07 15:01
[ответить]
>>13.J/J
А твой этот... Престидижитатор (во, вишь, выучила даже слово-то! :)) - как поживает? Нигде не вышел, на бумаге, в смысле?
16. J/J (jurgenfly@mail.ru) 2006/12/07 16:41
[ответить]
>>15.Лана
>>>13.J/J
>А твой этот... Престидижитатор (во, вишь, выучила даже слово-то! :)) - как поживает? Нигде не вышел, на бумаге, в смысле?
:~) Я с бумагой не дружу, впрочем, она со мной тоже.
заходи, это третья точка бермудского треугольника :~) , я ее и имел в виду под заграницей... ну и дальше по ссылкам при наличии интереса.
Ладно, Ланочка, пока, здесь я, вероятно, появлюсь не скоро. Возникнут вопросы или вообще - пиши.
Жму лапку
J/J
18. 2009/04/26 08:35
[ответить]
Здравствуйте, Лана.
Во-первых, хочу сказать вам спасибо за роман.
Во-вторых, хочу спросить: как вы отнесетесь к размещению ссылки на него в этой тематической ленте:
19. (pro.prozaek@gmail.com) 2009/04/26 22:22
[ответить]
>>18.Маленькая НЮ
>Здравствуйте, Лана.
Добрый день.
>Во-первых, хочу сказать вам спасибо за роман.
:) Неожиданно. Спасибо, что прочитали :)
>Во-вторых, хочу спросить: как вы отнесетесь к размещению ссылки на него в этой тематической ленте:
Хорошо отнесусь.
Только его доводить всетки надо (третью часть откровенно слила), но все равно, раз висит, пусть... Кто-нить еще почитает :)
СПАСИБО!
20. 2009/04/26 23:19
[ответить]
>>19.Конкурс Реалистического Рассказа
>>>18.Маленькая НЮ
>(третью часть откровенно слила)
В каком плане? Разве что сжато по сравнению с предыдущими частями, все разворачивается быстрее - но мне это показалось оправданным сюжетно.
>СПАСИБО!
Пожалуйста.
Осталось прояснить один щекотливый вопрос. Аннотацию напишете или доверите мне, как модератору ленточки?
21. (pro.prozaek@gmail.com) 2009/04/27 02:57
[ответить]
>>20.Маленькая НЮ
>В каком плане? Разве что сжато по сравнению с предыдущими частями, все разворачивается быстрее - но мне это показалось оправданным сюжетно.
Не, с темпом нормально. Да вот реалистичность и психологизьм знатно подкачали :) Только линию "Инга-Бурмин" удалось худо-бедно вытянуть на уровне, остальное свалилось в мыло. Но я уже дописывала - лишь бы завершить, на выдохе. И все руки не доходят переделать.
>Осталось прояснить один щекотливый вопрос. Аннотацию напишете или доверите мне, как модератору ленточки?
>Не, с темпом нормально. Да вот реалистичность и психологизьм знатно подкачали :)
Один знакомый автор (махровый реалист) на этот счет говорит: "Нужно писать не достоверно, а интересно". Критерий интересности соблюден :)
>Доверю Вам :)
Договорились :)
Разместила.
23. Лана Горохова2009/05/20 23:51
[ответить]
тест
24. Oleg (ovzhr@mail.ru) 2009/07/26 03:37
[ответить]
Уважаемая Светлана,
спасибо за Вашу повесть, прочитал на едином дыхании. Становление главной героини - Саша, ее метания, поиск себя выглядят действительно интересными, хотя и прописаны несколько схематично. Однако наиболее удавшимся представляется все же образ Кулигина - собственно, конфликт внутрисемейных отношений пары Кулигиных и является основной пружиной всей повести в целом.
По сути, повесть эта о дефиците в отношениях близких людей истинного сопереживания, эмпатии. Как результат - недоверие к партнеру, заниженность самооценки, межличностные барьеры - все то, что превращает семейный союз в союз одиночеств. "We are islands shouting lies through the seas of misunderstanding" (Р. Киплинг)
Наибольшей эмпатией, как и полагается, обладает Юля, дочь Инги - детям она более свойственна; да и на Сашу сходит прозрение в решающий момент. Остальные слышат и видят в основном себя - начиная с Леши, так и не сумевшего убедить Ингу в серьезности своих намерений. Даровский по сути несчастный человек, и религиозность его носит скорее шизоидно-истероидный характер - не думаю, что Саша будет с ним счастлива, ибо рано или поздно она прозреет и насчет него тоже.
Вообще, как мне представляется, религиозно-мистическая составляющая в повести не удалась, и она по сути лишняя. Религия способствует смирению, но отнюдь не решению проблемы взаимопонимания. Бог в близких отношениях третий лишний.
В остальном, большое количество деталей мне греет душу - как человеку, много лет прожившему в Академгородке, хотя автор, похоже, о физфаке представление имеет весьма приблизительное. Курсовых работ у первокурсников физфака нет, да и на других курсах - тоже. Есть и другие, не очень существенные погрешности. Но в целом атмосфера студенческого бытия передана достоверно, за что отдельное спасибо.
25. (pro.prozaek@gmail.com) 2009/07/26 08:46
[ответить]
>>24.Oleg
Здравствуйте :)
>спасибо за Вашу повесть, прочитал на едином дыхании. Становление главной героини - Саша, ее метания, поиск себя выглядят действительно интересными, хотя и прописаны несколько схематично. Однако наиболее удавшимся представляется все же образ Кулигина - собственно, конфликт внутрисемейных отношений пары Кулигиных и является основной пружиной всей повести в целом.
Спасибо за то, что прочитали, и дельную оценку.
Да, сейчас я сама вижу, что многое не удалось. В т.ч. религиозная составляющая.
> хотя автор, похоже, о физфаке представление имеет весьма приблизительное. Курсовых работ у первокурсников физфака нет, да и на других курсах - тоже.
:)))))))))))))))))))))))))))))
Автор учился на физфаке как раз вот полтора года (и четвертый семестр доживала в 5-ке, учась уже на ММФ).
Насчет курсовых - чистая автобиография, даже отзыв переписан с оригинала (вернее, его списка, чудом сохранившегося среди писем). Возможно, то было что-то вроде эксперимента... 88-89 год, экспериментов было много... Так, на ФЕН только-только вводилась зачетная система каждую неделю (ой, они так жаловались), а на ММФ еще была "группа погружения"... Психологи чего-то сновали :)
В общем, курсовик был, по термодинамике и молекулярной физике... Может, потом их отменили, это я уже действительно не в курсе.
Ну или это была какая-нить частная инициатива факультетская или НИЧ... не знаю, я не задавалась этим вопросом ни тогда, ни потом.
На других ф-х, в частности, на ММФ, действительно, ничего такого не было (ТВС не считаю).
26. (a-nb@bk.ru) 2012/02/03 06:08
[ответить]
Потрясающая книга. Не могла оторваться,несмотря на поздний час,пока не прочитала,не легла спать.Почему-то начала реветь с середины третьей части,немного,и все больше-к концу. Мне просто отчего-то было обидно за главных(и не только)героев,из-за того,что не сразу находятся те самые,а только путем проб и ошибок. Наверно, я слишком привыкла к сказочкам, когда первый встречный оказывается принцем и нет больше никаких сомнений. А эта книжка оказалась слишком жизненной. Было очень жалко Инну и обидно за Лешу с Юлькой,хотелось, чтобы у них все тоже было хорошо. Но не сложилось. И я,если честно,так и не поняла,что такого было в том Жене,что она так поступила,ведь то лучшее уже было у нее в руках. Несмотря на то,что повествование ведется не от первого лица, я очень сопереживала Саше,мне так хотелось,чтобы она избавилась от своей нелепой детской... даже не знаю,как назвать: влюбленности? зависимости? и это произошло,и я была рада,хотя и почти залила слезами все вокруг,читая ее разговор с Колей, в котором и развеялись последние преграды между ними. Надеюсь,это произошло просто из-за бессонницы и усталости,а то еще начну считать себя плаксой:) Но книга,бесспорно,прекрасна))
Ну а в конце хочу пожелать автору дальнейших творческих успехов) И пусть у вас в дальнейшем все получается легко и просто,легче,чем в этой книжке)
27. 2012/02/03 19:29
[ответить]
>>26.Амира
>Потрясающая книга. Не могла оторваться,несмотря на поздний час,пока не прочитала,не легла спать.Почему-то начала реветь с середины третьей части,немного,и все больше-к концу. Мне просто отчего-то было обидно за главных(и не только)героев,из-за того,что не сразу находятся те самые,а только путем проб и ошибок. Наверно, я слишком привыкла к сказочкам, когда первый встречный оказывается принцем и нет больше никаких сомнений. А эта книжка оказалась слишком жизненной. Было очень жалко Инну и обидно за Лешу с Юлькой,хотелось, чтобы у них все тоже было хорошо. Но не сложилось. И я,если честно,так и не поняла,что такого было в том Жене,что она так поступила,ведь то лучшее уже было у нее в руках. Несмотря на то,что повествование ведется не от первого лица, я очень сопереживала Саше,мне так хотелось,чтобы она избавилась от своей нелепой детской... даже не знаю,как назвать: влюбленности? зависимости? и это произошло,и я была рада,хотя и почти залила слезами все вокруг,читая ее разговор с Колей, в котором и развеялись последние преграды между ними. Надеюсь,это произошло просто из-за бессонницы и усталости,а то еще начну считать себя плаксой:) Но книга,бесспорно,прекрасна))
>Ну а в конце хочу пожелать автору дальнейших творческих успехов) И пусть у вас в дальнейшем все получается легко и просто,легче,чем в этой книжке)
Здравствуйте!
Спасибо вам за такой шикарный отзыв, давно не получала таких :)
Касательно Жени... Образ списан с натуры. Не знаю, что в нем было "твкого" (как и Саша не сумела для себя объяснить и даже заметить, лишь косвенно, по реакции на этого мужчину подруг... некоторых), но могу предположить, что в данном случае сошлись "время и место". И настроение. Ведь многое подобное происходит именно как-то вот так... глупо-случайно. Потом люди пытаются искать какие-то особенные качества или обстоятельства, толкнувшие их (или кого-то другого, если смотреть со стороны) на необратимый поступок. Но...
Как автору, мне видится линия Инги недописанной, и вообще много недочетов и откровенных несуразностей... (Обычное дело, когда автор произведения чувствует, что немножко познакомился со своими героями, только перечитав пару раз собственную книжку :))))))))) Но, видимо, эмоциональная составляющая более-менее удалась, раз цепляет читателей, и позволяет им игнорировать ляпы :)
Спасибо за пожелания, они мне пригодятся.
Такие вот отзывы и побуждают к движению вперед... ну или просто к движению, как таковому :)
СПАСИБО!
28. * (fost.olga.j@gmail.com) 2012/11/09 09:00
[ответить]
Здравствуй, Лана!
Очень рада, что вижу тебя снова, с нами. Не хватало, честно.
Нередко в последнее время вспоминала "Берег мой", путь твоей героини. Понимаю теперь, у каждого он свой к Нему, каждого по-своему Призывают. И от этого на душе и сострадательно, и светло.
29. * (nastniki@mail.ru) 2012/11/09 19:19
[ответить]
>>28.Фост Ольга
>Здравствуй, Лана!
>Очень рада, что вижу тебя снова, с нами. Не хватало, честно.
Здравствуй, Оля! Я тоже очень рада встрече.
Только меня смутило, что я чего-то испортила своим вторжением? Ты вон и текст той заметки удалила, а я вчера и вникнуть не успела... :(
>Нередко в последнее время вспоминала "Берег мой", путь твоей героини. Понимаю теперь, у каждого он свой к Нему, каждого по-своему Призывают. И от этого на душе и сострадательно, и светло.
Ежли хотишь - можешь мне письму настрочить :) На любой из двух адресов.
30. *2012/11/13 11:33
[ответить]
>>29.Лана Горохова
> Я тоже очень рада встрече.
:)
>Только меня смутило, что я чего-то испортила своим вторжением? Ты вон и текст той заметки удалила, а я вчера и вникнуть не успела... :(
Ни в коем случае! Ты ничего не испортила :)
Просто, я занималась последнее время очень плотно корнями слов - не только русских - и к восхищению своему несказанному обнаружила, что все они так или иначе восходят к понятию "Бог", чаще через "солнечный" корень. Даже то же "нет", с которого я начала своё доказательство "от противного". Но заметка в целом удачной всё-таки не была, так что не стоит жалеть.
>Ежли хотишь - можешь мне письму настрочить :) На любой из двух адресов.
:)) Спасибо! Напишу тебе :))
31. *2013/01/20 11:12
[ответить]
Здравствуй-здравствуй в Новом году, Лана, и все твои!
И вот отправила я к тебе, наконец-то, голубя :) Встречай, пожалуйста :)
32. Елизавета2015/12/02 12:17
[ответить]
Спасибо за эту историю, Лана.
Было познавательно читать о студенческой жизни в советские времена, увлекательно о человеческих взаимоотношениях, а затронутая тема веры сделала книгу весьма ценной для меня.
33. * (nastniki@mail.ru) 2016/04/06 01:03
[ответить]
>>32.Елизавета
>Спасибо за эту историю, Лана.
>Было познавательно читать о студенческой жизни в советские времена, увлекательно о человеческих взаимоотношениях, а затронутая тема веры сделала книгу весьма ценной для меня.
Лучше поздно, чем )))))
Вам спасибо, Елизавета! Не думала, что кто-то находит еще и читает ))))))