Родионов Михаил Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Скф-24: Фотограф [100000000100110000100]
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Родионов Михаил Владимирович
  • Размещен: 29/05/2024, изменен: 07/06/2024. 11k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика, Киберпанк
  • Аннотация:
    В мире, где ИИ определяет твой социальный статус, где неправильно-завязанный галстук может стоить пенсии - существуют специальные стилисты, использующие просчёты ИИ для улучшения статуса своих клиентов.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    12:32 Адашов Ю. "Раз Кровожад, два Кровожад..." (3/2)
    12:25 Коркханн "Угроза эволюции" (885/18)
    12:17 Николаев М.П. "Телохранители" (106/10)
    11:54 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (439/19)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    12:08 "Форум: Трибуна люду" (982/13)
    12:08 "Форум: все за 12 часов" (179/101)
    10:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (231/4)
    07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:32 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (3/2)
    12:32 Адашов Ю. "Раз Кровожад, два Кровожад..." (3/2)
    12:25 Коркханн "Угроза эволюции" (885/18)
    12:17 Николаев М.П. "Телохранители" (106/10)
    12:16 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (769/5)
    12:02 Груша "Уездные страсти" (8/7)
    12:02 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (425/1)
    12:01 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (48/1)
    11:59 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (1)
    11:54 Шабшин И.И. "Психотерапия: путешествие " (1)
    11:54 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (439/19)
    11:50 Чваков Д. "Рыцарь" (3/2)
    11:42 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (3/2)
    11:32 Nazgul "Магам земли не нужны" (891/15)
    11:30 Шереверов В.И. "Последние астры" (1)
    11:29 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (499/1)
    11:28 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (234/50)
    11:27 Первый В. "Карманный артефакт" (2/1)
    11:21 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (587/3)
    11:13 Лобода А. "Стоны больных фей" (17/1)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    11. 123 2024/07/07 22:53 [ответить]
      "В официальном объяснении от сотрудников Waymo уточнено, что у столь странного поведения роботакси были определённые причины. Проблема заключалась в неких несогласованных строительных знаках, расположенных вдоль полосы движения роботакси. Беспилотный транспорт был сбит с толку и не смог выехать на нужную ему полосу движения."
      https://habr.com/ru/news/827190/
    10. *Родионов Михаил Владимирович 2024/06/23 23:59 [ответить]
      > что же такого ужасного в зеленом галстуке?
      
      В самом зелёном галстуке ничего ужасного нет. Это глюк нейросети, за некий период. Ну, точнее часть глюка, который мешает нейросети, ответственной за Рейтинг, правильно принимать решения.
      
      Я даю подсказку в эпизоде про три странных картины (отсылка вот на это https://www.drive2.ru/e/BqkRwEAAArs )
      Пример подобного: https://habr.com/ru/news/508418/
      
      > > 9.Соцветие-24
      >Ваш рассказ вышел в Полуфинал.
      О! Неожиданно. Спасибо. Вроде уже проголосовал.
      
      Особенно неожиданно это в связи с рядом мнений. И непониманием момента про зелёный галстук.
    9. *Соцветие-24 (wasyata@mail.ru) 2024/06/23 11:47 [ответить]
      Михаил Владимирович!
      Ваш рассказ вышел в Полуфинал.
      Есть уникальный шанс войти в число финалистов!
      Голосуйте!
      http://samlib.ru/cgi-bin/konkurs?DIR=s/socwetie_2&AREA=13&ORDER=2,6/
    8. *Родионов Михаил Владимирович 2024/06/22 20:35 [ответить]
      > > 7.Тима Немайсс
      >А здорово! Правда, перечитал на два раза! Но дошло. Топовое.
      Спасибо. Рад, что в итоге вам понравилось.
    7. Тима Немайсс 2024/06/22 17:16 [ответить]
      А здорово! Правда, перечитал на два раза! Но дошло. Топовое.
    6. *Родионов Михаил Владимирович 2024/06/07 10:31 [ответить]
      > > 5.Макс Эханик
      Лично мне было бы гораздо лучше, если бы вы прокомментировали актуальную версию текста. Впрочем, выбор, конечно, за вами. С учётом того, что вы потратили время, а часть ваших советов весьма удачна — спасибо.
      
      > И без "как". ))
      Почему? Я подразумевал, что Пью — это рабочий псевдоним, а не реальное имя. Впрочем, это не так важно. Поменял.
      
      > Я бы "небрежно" убрал -- лишнее прилагательное, оно тут ни к чему.
      Не согласен. По мне, это влияет на косвенную характеристику персонажа.
      
      >>"Уже все в помещении приостановили свои дела..."
      > Их не останавливают, дела, а могут отложить.
      Не согласен. Давайте посмотрим в словарь:
      > приостанавливать
      > несов. перех.
      > 1) Останавливать на некоторое время.
      > 2) а) Прекращать что-л. на время, ненадолго.
      > б) Временно прерывать, откладывать какое-л. действие.
      ЏСловарь Ефремовой
      
      > Вообще полный бред! )))) В смысле -- живой человек?
      В том смысле, что инфаркт она не получила и не скончалась на месте, т.е. шок её не убил. В принципе, согласен, что оборот получился не совсем удачным.
      
      >Киндеев, платком не СТИРАЮТ, а утирают (отирают, вытирают) лоб, нос или лицо. )))
      Не то, что бы это было обращено ко мне, но позвольте мне ответить — давайте возьмём словарь:
      > стирать
      > 1) а) Удалять с поверхности посредством вытирания.
      ЏСловарь Ефремовой
      Теперь по поводу ваших предложений: физически разные движения промокнуть и стереть/вытереть, причём они могут косвенно говорить о персонаже. Я уверен, что персонаж типа Ванигана не будет вытирать/стирать пот платком — это по его мнению недопустимо, максимум — промокнуть.
      
      > И нахер всех этих банальных скрученных змей и прочую чепуху.
      Тут не согласен. Хотя, возможно, описание и стоит поменять. Вот только тут вопрос реализма.
      Самые сильные мышцы у человека — ноги и диафрагма. Попробуйте представить движение, которое их задействует. Оно будет именно скручивающимся.
      Худощавому старому Пью просто не хватит силы простым ударом уложить целого мистера Ванигана обычным ударом кулака/ладони. Как по мне, именно "ударил … ребром ладони (или кулаком) в основание черепа" — является заезженым штампом, причём требующий значительной силы и массы. Но тут уж, скорее вопрос индвидуальных препочтений, как мне кажется.
      
      > М-да. Тоже ни фига не понял.
      Я умудрился потерять абзац или два, про то как главного героя усаживают стричься.
      
      > Напомнило
      Ссылка ведёт в никуда.
      
      > От тебя проку мало. От меня автору помощи будет в разы больше.
      Вообще-то, вы оба мне помогли. Причём, сложно сказать кто больше.
      
      > Родионов, если выкладываете часть текста для правки и коррекции, то делайте его более ёмким, иначе местами сложно уловить суть. Должна быть общая картинка, чтобы она полностью раскрывала контекст. Это касается той же, к примеру, стрижки и фразы в конце.
      Вы правы. Текст, собственно, должен был быть полным. Но я умудрился даже у себя в черновиках потерять абзац-другой про то, что главному герою решили сделать стрижку перед фотографией. Пришлось писать заново.
      
      > > 4.Киндеев Алексей Григорьевич
      > Надеюсь, что покинув ваш раздел - уведу его за собой.
      Не думаю, что это выход. Буду рад видеть вас обоих.
    5. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/06/04 02:23 [ответить]
      > > 4.Киндеев Алексей Григорьевич
      >Извините, Михаил Владимирович.
      Не извиняйся. Тебя заочно поймут, пожалеют и простят. Как Бородача.
      >Я привел за собой глупца. Надеюсь, что покинув ваш раздел - уведу его за собой.
      Пропустил запятые после "что" и слова "раздел". А вот тире тут ни к месту. Пунктуацию в школе не учил, что ли?
      Напомнило:
      https://ya.ru/video/preview/17871940560002353886
      --Алиса, скорей ко мне! Мелафон у меня!
      )))
      Приводить с собой будешь собачку. Или жену. А уводить будешь свои глаза в сторону, сгорая от стыда из-за своей графомании. ))
      Не подгорай. Остудись. Этот "глупец", в отличие от тебя, издается более 10 лет, а тебе лишь приходится давиться желчью и завидовать мне ))) И чему ты можешь научить, если ничего не издал? У тебя опыта -- ноль. И знаний тоже. Ты если и станешь космонавтом в литературе, то уж точно не Гагариным, а в качестве Белки или Стрелки (родные клички у них были Капля и Вильна.) -- пнут подальше из издательства с белым билетом в один конец, в глубокий космос подворотен.)))
      https://www.youtube.com/watch?v=4iZIekfEqHc
      >Всего доброго.
      Чеши и не оглядывайся. От тебя проку мало. От меня автору помощи будет в разы больше.
      
      Родионов, если выкладываете часть текста для правки и коррекции, то делайте его более ёмким, иначе местами сложно уловить суть. Должна быть общая картинка, чтобы она полностью раскрывала контекст. Это касается той же, к примеру, стрижки и фразы в конце. А слово "секретарь" можете заменять -- мужчина, девушка, она, он. Но не часто. Не стоит путать читателя, оставлять его в догадках. Секретарь -- это нейтральное слово.
    4. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2024/06/03 23:50 [ответить]
      Извините, Михаил Владимирович.
      Я привел за собой глупца. Надеюсь, что покинув ваш раздел - уведу его за собой.
      
      Всего доброго.
    3. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/06/04 00:40 [ответить]
      > > 1.Киндеев Алексей Григорьевич
      >Разрешите немного своей горчицы внести?
      Ты скорее принесешь не горчицу, а нечто иное, с другим "ароматом" ))
      >Я знаю, что вы участвуете в конкурсе. Но текст, на мой взгляд немного сыроват.
      Подключайся к конкурсам, ты ж гений, Киндеев! )))))))
      >"Войдя в светлый холл, я увидел небольшую стойку, за которой сидела красивая белокурая девушка с бэйджиком 'Секретарь'."
      >
      >Попробуйте упростить предложение, или разбить его на два.
      >Например:
      >"В светлом холле, я увидел небольшую стойку, за которой сидела красивая белокурая девушка - секретарь."
      Если б безграмотный Киндеев еще убрал бы запятую после слова "холле", то он бы точно сдал ЕГЭ. ))
      >Может быть так лучше? Смысл не поменялся, тест стал покороче.
      Он стал ничем не лучше ))) Ты даже не знаешь правильного название этой "стойки". )) Небольшую? Ни фига себе. Это стойка ресепшн небольшая, где всегда находится лицо компании, ведь это первое, что видит клиент, когда посещает офис.Надо писать так, автор, если ты не бездарный и безграмотный Киндеев:
      
      В светлом холле за стойкой ресепшена сидела секретарь. Белокурая девушка была весьма красива. Что ни говори, лицо компании.
      И не надо "Я увидел" и прочее. Описал девушку и интерьер -- читателю все понятно.
      
      >"Звякнул старомодный колокольчик. Девушка-секретарь оторвалась от каких-то записей, которые проглядывала, привстала и взглянула на меня, своими ясными глазами. После чего осведомилась о причине моего визита."
      >А вот здесь, чтобы избежать некоторых повторов, я бы напротив предложения объединил:
      >"Когда звякнул старомодный колокольчик, она оторвала взгляд от учетной тетради, привстала и посмотрела на меня."
      Сойдет. Ты так скоро писать научишься, Киндеев )))
      >"Своими ясными глазами", на мой вгляд - лишнее. Хотя, если это добавление имеет какое-то важное значение и обладает важной смысловой нагрузкой, то я, конечно же, не прав.
      >
      >
      >"Уточнив, что я раньше не пользовался подобными услугами, она быстро что-то проверила. После чего направила меня к одному из мастеров, представив его как мистер Пью."
      >На мой взгляд, оба предложения получились обрывочными. Попробуйте поставить вместо точки запятую. Конечно, это усложнит чтение, но несущественно. И замените "мистер" на "мистера".
      Уточнив, что я раньше не пользовался подобными услугами, она быстро что-то проверила. После чего направила меня к одному из мастеров, представив его мистером Пью.
      И без "как". ))
      >"Тот оказался довольно худощавым, но бодрым старичком."
      >Стивен Кинг как-то писал в своем обращении к читателям, что если можно удалить из текста лишние слова - удаляйте не задумываясь.
      >"Тот оказался худощавым, но бодрым старичком. "- может так?
      Киндеев, да ты радуешь мои глаза! Моя критика пошла тебе на пользу и твоя 6-битная память работает без троттлинга. )))
      >"На другой толи кошка, толи собака."
      >Наверное, все-таки,"то ли". Это составной союз.
      "То ли... то ли" - это сочинительный раздельный союз, который используется для соединения однородных частей предложения. )) Киндеев, кто тебя только в школе учил )))
      >"Я кивнул на них глазами и спросил у Пью: что это?"
      >Кивнуть глазами, это лексическая ошибка.
      Верно, Киндеев. Как и твое "стирал с лица слезы". Со стиральным порошком, надеюсь, стирал? ))) Отстирал слезы-то? ))
      >"Глядя на них и поинтересовался у Пью, что это такое"
      Чаво? Что значит "глядя на них и поинтересовался"? ))
      >
      >"Взглянув, куда указал Пью, я действительно увидел две двери, перед которыми сидели две секретарши. Одна была в максимально короткой юбке и с длинными ногами. Про таких говорят: ноги от ушей. Другой был моднявый молодой человек, с напомаженной причёской."
      >Как я понимаю, одной из секретарш был молодой человек?:)
      >Я бы поработал над этим абзацем.
      Ты забраковал этот абзац. Как обычно ))
      >"Глянув, куда указал Пью, я действительно увидел две двери, возле которых сидели стояли рабочие столы. За одним сидела уже знакомая мне длинноногая девушка в короткой юбке(про таких говорят: "ноги от ушей"), за другим - моднявый молодой человек, с напомаженной причёской. "
      Надо:
      Я действительно увидел две двери в том месте, куда указал Пью. Около них стояли рабочие столы секретарей. За одним сидела уже знакомая мне длинноногая девушка в короткой юбке (про такую могут сказать: у нее ноги от ушей растут), за другим - моднявый молодой человек с напомаженной причёской.
      
      Убрал все лишнее, Киндеев. Учись нормально писать. Даже знаки препинания расставлять не умеешь.
      >"Оповестив колокольчиком, открылась входная дверь. "
      >Немного коряво, как мн кажется.
      >"Звякнул колокольчик и открылась входная дверь. " - может так лучше?
      Верно. Иначе дверь живет своей жизнью.
      >"...вопросу, - ответил вошедший. И небрежно добавил:..."
      >"...вопросу, - ответил вошедший. И небрежно добавил: - ..." Знак препинания.
      Я бы "небрежно" убрал -- лишнее прилагательное, оно тут ни к чему.
      >Дальше идут частые повторы слова "секретарь". Подберите альтернативу.
      И какую, Киндеев? Почему не предлагаешь? Сам не знаешь, признайся )) слову ""секретарь" не нужга замена, разве что упомянуть "женщина" или "мужчина".
      >- Хм..., - в этот раз смущённым выглядел мистер Ваниган: понимаете, тогда возникли проблемы с поставками и договор мы заключили только на следующей неделе. Полгода ещё не прошло.
      >- Нннн-а-а ппроошлой не-неделии? - секретарь выглядела по-настоящему шокированной: Н-надеюсь вы ещё не успели загрузить фотографии?
      >
      >имхо, но:
      >- Хм..., - на этот раз смущённым выглядел мистер Ваниган. - Понимаете, в тот раз возникли проблемы с поставками и договор мы заключили только на прошлой неделе. Полгода ещё не прошло.
      >- Нннн-а-а ппроошлой не-неделе?! (стоит ли растягивать слова? Я бы не стал) - секретарь выглядела по-настоящему шокированной. - Н-надеюсь вы ещё не успели загрузить фотографии?
      Верно. Не стоит растягивать.
      >"Уже все в помещении приостановили свои дела..."
      >Я бы удалил "Уже". Смысл не поменяется, если вы это сделаете.
      Их не останавливают, дела, а могут отложить. Учите русский язык, Киндеев. )) Остановить ты можешь такси у бордюра. ))
      
      >"...участливо проговорил мистер Ваниган: Это не ваша вина. "
      >"...участливо проговорил мистер Ваниган. - Это не ваша вина. "
      +
      >"лицо которой по-прежнему выражал полный шок и"
      >"лицо которой по-прежнему выражало изумление и"
      +
      >"и, помолчав, добавил:"
      >"и, помолчав, добавил: - "
      +
      >"И лишь дрожь от кончиков пальцев ног до самой макушки - показывало, что она всё-ещё живой человек. Ещё "
      >"И лишь дрожь от кончиков пальцев рук (не надо ног) до самой макушки свидетельствовала о том, что она - живой человек."
      Вообще полный бред! )))) В смысле -- живой человек? К чему это вообще? )) Киндеев, а "самой" тут не лишнее, а? ))
      Дрожь от кончиков пальцев рук до макушки говорили о ее сильном волнении.
      И фсё! ))) Чё за чепуху написал автор. Ужас.
      >"Её рука, дёргаясь словно припадочная, потянулась в ящик стола."
      >"Девушка потянулась к ящику письменного стола"
      ?
      >" платок и промокнул мгновенно вспотевший лоб."
      >" платок и стер со лба капли пота." - мне кажется, что так лучше.
      Киндеев, платком не СТИРАЮТ, а утирают (отирают, вытирают) лоб, нос или лицо. ))) А еще ты можешь себе стереть ноги. )) Стереть надпись с доски. Стереть ты можешь грим с лица или макияж, но не пот со люа или сопли с носа.
      Правильно:
      платок и вытер мгновенно вспотевший лоб
      Стиратель ты наш, Киндеев)))) Литературная прачка прямо ))
      >"Секретарь на глазах оживала. Вот она прекратила дрожать. Вот восковая маска шока сползла и заменилась на выражение решимости. Вот она наконец-то открыла ящик и достала пистолет, решительно направив его на посетителя."
      >"Секретарь (посмотритесь к тому, как часто употребляете это слово) на глазах оживала. Она прекратила дрожать, изумление на ее лице сменилось решимостью. Она открыла ящик, достала пистолет и направила его на посетителя."
      Киндеев, когда ж ты начнешь понимать, где подлежащее, а где сказуемое )) И выучи устойчивые выражения и словосочетания, чтобы снова не бокопорить.
      Секретарь оживала на глазах. Она уняла дрожь, а изумление на ее лице сменилось решимостью. Открыв ящик, девушка достала пистолет и направила его на посетителя.
      Вот так надо писать, Киндеев.
      >"Ваниган удивлённо отшатнулся, глядя в дуло пистолета. Всё-ещё переживая над возможными последствиями для своего рейтинга - он не сразу обратил внимание на действия секретаря. Мотая головой из стороны в сторону, он сделал шаг назад, потянувшись правой рукой за обшлаг пиджака. Пока все отвлеклись, незаметно прокравшийся Пью по-змеиному скрутился и ударил мистера Ванигана сзади, в основание шеи. Тот рухнул как подкошенный и похоже потерял сознание. Одновременно загорелись красные лампы, раздалось несколько завываний сирен, а на окна и двери опустилась металлическая решётка. В помещение, через боковую дверь вбежал опоздавший Освальд."
      >"Ваниган отшатнулся, глядя в дуло (это странно. На дуло?) пистолета. Находясь во взволнованном состоянии, он не сразу обратил внимание на действия секретаря. Мотая голвой (лишнее вырезаем. Или иначе: "Оглядываясь по сторонам", "озираясь вокруг") , он сделал шаг назад, потянувшись правой рукой за обшлаг пиджака. Стоявший за спиной Ванигана Пью по-змеиному скрутился и ударил его по шее. Ваниган рухнул как подкошенный и, похоже, потерял сознание. Одновременно загорелись красные лампы, раздалось завывание сирены, а на окна и двери опустилась металлическая решётка. В помещение, через боковую дверь вбежал опоздавший Освальд."
      Фигово написал Киндеев. )) Очень фигово.
      
      Ваниган отшатнулся, испугавшись оружия. Всё еще не веря своим глазам, он отшагнул назад, одновременно потянувшись правой рукой за обшлаг пиджака. Пока все отвлеклись, прокравшийся сзади Пью ударил мистера Ванигана ребром ладони (или кулаком) в основание черепа. Тот рухнул как подкошенный и потерял сознание. Вспыхнули красные лампы, завыли сирены, а на окна и двери опустились металлические решётки. Через боковую дверь в помещение вбежал опоздавший Освальд.
      
      Учись, Киндеев, писать ))) И нахер всех этих банальных скрученных змей и прочую чепуху.
      
      >Пью подошёл ко мне, покачивая головой и убрал разбросанные наработки. Потом несколькими профессиональными движениями закончил причёску, щёточкой отбросил лишние волосы с шеи и снял с меня накидку.
      >Я не очень хорошо понял смысл произошедшего. Внесите, по возможности, пояснения. "Подошел ко мне", "внес наработки", "снял с меня накидку"... Потеряна взаимосвязь между всеми этими действиями. Или я, дочитав до конца, чего-то не понял.
      М-да. Тоже ни фига не понял.
    2. *Родионов Михаил Владимирович 2024/06/03 22:42 [ответить]
      > > 1.Киндеев Алексей Григорьевич
      > Разрешите немного своей горчицы внести?
      Да, конечно. Всегда рад конструктивной критике. Не обещаю исправить прямо всё, но обещаю принять во внимание.
      
      > Но текст, на мой взгляд немного сыроват.
      Так и есть. По условиям конкурса, он писался по моим меркам довольно быстро.
      
      Давайте, разделим ваши замечания, на орфографические с пунктуационными, и на стилистические.
      С замечаниями по орфографии и пунктуации, я, по большей части, согласен и их уже исправил.
      Со стилистическими сложнее, т.к. на мой взгляд большая часть ваших рекомендаций противоречит моему замыслу. Это не означает, что я их все проигнорировал.
      
      Краткость текста, на которую вы ссылаетесь, для меня не самоцель, когда в жертву приносится красочность и сюжет. Последний в меньшей степени. Но то, вот то, что вы, как читатель, не поняли эту, пусть и небольшую, часть сюжета — однозначно моя проблема, как писателя, которую нужно исправлять.
      
      Отдельные моменты:
      
      > полный шок ⇒ изумление
      Думаете, эта замена уместна? Мне кажется, что это всё же несколько разные эмоции. И вот тут я, как автор, подразумевал именно шок, или аффект.
      
      > глядя в дуло (это странно. На дуло?) пистолета.
      Я имел в виду, глядя внутрь дула, т.е. в само отверстие, туда, откуда вылетает Смерть.
      
      > Я не очень хорошо понял смысл произошедшего. Внесите, по возможности, пояснения.
      У меня тут небольшой кусок текста пропал. Причём не в этом месте, а раньше. Очень хорошо, что обратили на это внимание! В ближайшее время постараюсь исправить.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"