51. (rod-natalya@yandex.ru) 2011/03/05 23:36
[ответить]
>>50.Киприн
>>>49.Роднова Н.Б.
>Наташа, вы приняли участие в конкурсе?!))
>А доголосовать можно, думаю, дополнить нехватающие оценки.
>Желаю успеха! )))
Спасибо, дорогая!
50. Киприн2011/03/05 22:12
[ответить]
>>49.Роднова Н.Б.
Наташа, вы приняли участие в конкурсе?!))
А доголосовать можно, думаю, дополнить нехватающие оценки.
Желаю успеха! )))
49. * (rod-natalya@yandex.ru) 2011/03/01 22:23
[ответить]
>>48.Р Т-2011
>Здравствуйте, Наташа!
>Вы некорректно проголосовали: необходимо использовать весь спектр оценок.
>С уважением, Ирина.
А что же теперь делать?
48. * (RTnovella@yandex.ru) 2011/02/02 21:06
[ответить]
Здравствуйте, Наташа!
Вы некорректно проголосовали: необходимо использовать весь спектр оценок.
С уважением, Ирина.
47. * (rod-natalya@yandex.ru) 2011/01/17 10:28
[ответить]
>>46.Киндеев Алексей Григорьевич
>>>45.Роднова Н.Б.
>>Спасибо!
>Где участвуете, Наталья?:)
Решила попытать счатья на конкурсе "Русская тройка" в номинации "Нереальная новелла"
В последний момент подала, новое так и не написала - некогда было. А может - лень. )))))))) Оправдание ведь всегда найти можно? )))))
46. (bruss78@mail.ru) 2011/01/16 11:47
[ответить]
>>45.Роднова Н.Б.
>Спасибо!
Где участвуете, Наталья?:)
45. * (rod-natalya@yandex.ru) 2011/01/16 08:43
[ответить]
>>44.РТ - 2011
>Уважаемая Наталья, Ваше произведение прошло преноминацию и допущено к участию в конкурсе.
>Удачи!
>С уважением, Ирина.
Спасибо!
44. (RTnovella@yandex.ru) 2011/01/16 08:39
[ответить]
Уважаемая Наталья, Ваше произведение прошло преноминацию и допущено к участию в конкурсе.
Удачи!
С уважением, Ирина.
43. * (rod-natalya@yandex.ru) 2010/10/12 01:40
[ответить]
>>42.Ильина Ирина Игоревна
>Наташа, жду письмо.
>Не дождалась, пошла спать.
>Завтра...
Спасибо, рада, что получился нужный эффект.
40. * (rod-natalya@yandex.ru) 2010/10/10 21:16
[ответить]
>>38.Ильина Ирина Игоревна
>От всей души поздравляю с выходом в финал! Очень рада за тебя!
Спасибо за добрую весть и за поздравления, Ириночка!
39. *2010/10/10 20:41
[ответить]
Жуть какая! сильно написано.
38. * (iiidens@mail.ru) 2010/10/10 18:17
[ответить]
От всей души поздравляю с выходом в финал! Очень рада за тебя!
37. (rod-natalya@yandex.ru) 2010/10/09 21:42
[ответить]
>>36.Sloniara>
>
>Перечитал. Основное - зло таки наказано. Ну, разве что в этой фразе двойное дно )) Ваших йети добром либо равновесием назвать не могу.
В эту фразу никакого двойного дна изначально не закладывалось. Разве что оно само как-нибудь выросло. )))))))))))
Был замысел - весь рассказ сделать как бы двойным: с одной стороны - это просто фантастика, хоррор, а с другой - средняя часть рассказа - бред психически больного человека. Поэтому напрасны ожидания на то, что ГГ вдруг станет светлым героем. Разве что, при наступлении стойкой ремиссии. Да и в этом сомневаюсь.
Отгадал загадку Д. Чваков, нашёл одну из трёх расставленных мной вешек. Остальные две, думаю, и найти невозможно.
Спасибо огромное ещё раз, за то, что так высоко оценили мои первые робкие попытки писательства, за то, что уделили так много внимания.
36. * (sloniara**rambler.ru) 2010/10/09 10:58
[ответить]
*Вы, люди, погубите планету. Спасти всех нам нельзя, изменить ситуацию - тоже. Но некоторых мы можем сохранить, так же как животных и растения, - сказал йети*
Перечитал. Основное - зло таки наказано. Ну, разве что в этой фразе двойное дно )) Ваших йети добром либо равновесием назвать не могу.
35. * (iiidens@mail.ru) 2010/09/27 00:32
[ответить]
>>34.Роднова Н.Б.
>>>33.Ильина Ирина
>>Конечно, самый страшный зверь - человек, о чем, собственно, автор и написала.
>
>
>Спасибо, Ирина. Удивительно, что люди не видят очевидных вещей(((
Иногда мне кажется, что не хотят видеть очевидного. Не верится, что не понимают, но на конкурсах. говорят, читают второпях, вот и получается, что прочел, а что прочел не понял...
Ладно, спокойной ночи. На работу завтра...
34. * (rod-natalya@yandex.ru) 2010/09/27 00:23
[ответить]
>>33.Ильина Ирина
>Конечно, самый страшный зверь - человек, о чем, собственно, автор и написала.
Спасибо, Ирина. Удивительно, что люди не видят очевидных вещей(((
33. * (iiidens@mail.ru) 2010/09/27 00:01
[ответить]
Конечно, самый страшный зверь - человек, о чем, собственно, автор и написала.
32. * (rod-natalya@yandex.ru) 2010/09/26 23:00
[ответить]
>>31.Киндеев Алексей Григорьевич
>>>30.Роднова Н.Б.
>>Банально.
>Увы, да. Зато искренне. Если вы не согласны со мной, то назовите мне самое страшное существо на земле.
Конечно-конечно. Спасибо.
31. (bruss80@mail.ru) 2010/09/24 23:45
[ответить]
>>30.Роднова Н.Б.
>Банально.
Увы, да. Зато искренне. Если вы не согласны со мной, то назовите мне самое страшное существо на земле.
30. * (rod-natalya@yandex.ru) 2010/09/24 23:43
[ответить]
>>29.Киндеев Алексей Григорьевич
>А я согласен с Алексом.
В чём?
Помните, Наташа о том, что я вам сказал относительно определения слова "хоррор"?
Не помню.
В реальной жизни бывают куда более страшные вещи, чем кинофильмы со всевозможными чудищами. Человек сам по себе - страшное существо. Ибо кто кроме человека после себя оставит на Земле всего несколько процентов от ныне существующих жизненных форм?
Банально.
29. (bruss80@mail.ru) 2010/09/23 00:04
[ответить]
А я согласен с Алексом. Помните, Наташа о том, что я вам сказал относительно определения слова "хоррор"? В реальной жизни бывают куда более страшные вещи, чем кинофильмы со всевозможными чудищами. Человек сам по себе - страшное существо. Ибо кто кроме человека после себя оставит на Земле всего несколько процентов от ныне существующих жизненных форм?
28. * (rod-natalya@yandex.ru) 2010/09/22 00:37
[ответить]
>>27.Момотов Алекс
>Написано сильно и ужасно. Стивен Кинг - король ужасов, но он не беспредельщик.. О страшном писать очень просто. Выключаешь все человеческие свойства и качества и вперёд, кроши в капусту всех и вся любым доступным и недоступным способом. Описать мир намного сложнее, поэтому рассказ не показатель, хотя слог у вас очень приятный.
Нет, человеческие качества я не выключала, наоборот... Меня потрясла история, произошедшая нынешней зимой - двое готов убили и, зажарив с луком, съели 16-летнюю влюблённую девочку. Думала об этом с ужасом, вспоминала, почти непрерывно, пока не родился этот рассказ. Возможно, вы не обратили внимание на эпиграф.
Спасибо, заходите ещё.
27. (alex30writer2002@tut.by) 2010/09/22 00:19
[ответить]
Написано сильно и ужасно. Стивен Кинг - король ужасов, но он не беспредельщик.. О страшном писать очень просто. Выключаешь все человеческие свойства и качества и вперёд, кроши в капусту всех и вся любым доступным и недоступным способом. Описать мир намного сложнее, поэтому рассказ не показатель, хотя слог у вас очень приятный.
26. * (rod-natalya@yandex.ru) 2010/09/20 00:49
[ответить]
>>25.Ильина Ирина Игоревна
>Ты своих уже отсудила?
>У меня последний рассказ остался, думаю, мож - завтра?
Да, отсудила, давно. Правда, не комментировала, но это не обязательно.
25. * (iiidens@mail.ru) 2010/09/20 00:28
[ответить]
Ты своих уже отсудила?
У меня последний рассказ остался, думаю, мож - завтра?
24. * (rod-natalya@yandex.ru) 2010/09/20 00:17
[ответить]
>>23.Киндеев Алексей Григорьевич
>>>22.Роднова Н.Б.
>Это кому как. Кому-то для разрядки надо просто единичку поставить, а кому-то еще и выговориться:)
Хорошо, что хоть не кирпичом в окошко:)
23. * (bruss80@mail.ru) 2010/09/19 23:06
[ответить]
>>22.Роднова Н.Б.
>Слабоватенькое утешение :)
Это кому как. Кому-то для разрядки надо просто единичку поставить, а кому-то еще и выговориться:)
22. * (rod-natalya@yandex.ru) 2010/09/19 22:31
[ответить]
>>21.Киндеев Алексей Григорьевич
>>>20.Роднова Н.Б.
>Может быть только для того, чтобы потешить свое самолюбие?:)
Слабоватенькое утешение :)
21. (bruss80@mail.ru) 2010/09/19 22:04
[ответить]
>>20.Роднова Н.Б.
>Это ясно. Я о культуре ведения диалога. Зачем же доходить до сведения счетов таким глупым детским способом.
Может быть только для того, чтобы потешить свое самолюбие?:)
>
>Тут проблема не в том, нравится чье-то творчество, или нет. Проблема заключается в убеждениях того, или иного человека, в его мировоззрении и способах понимания мира.
Это ясно. Я о культуре ведения диалога. Зачем же доходить до сведения счетов таким глупым детским способом.
19. (bruss80@mail.ru) 2010/09/19 21:11
[ответить]
>>18.Роднова Н.Б.
> Не нравится - не читай, вот и всё.
Тут проблема не в том, нравится чье-то творчество, или нет. Проблема заключается в убеждениях того, или иного человека, в его мировоззрении и способах понимания мира.
18. * (rod-natalya@yandex.ru) 2010/09/19 21:08
[ответить]
>>17.Киндеев Алексей Григорьевич
>>>16.Роднова Н.Б.
>>>Наташа, прошу вас, не будьте наивны. Тут в разных разделах такие войны идут, что мама не горюй... :)
Я в СИ всего полгода, и действительно наивно надеюсь, что и ревность, и зависть должны умереть от прививки радостью творчества. А споры можно вести культурно, ведь не на базаре, в конце концов, а в виртуале.
Не нравится - не читай, вот и всё.
17. (bruss80@mail.ru) 2010/09/19 18:04
[ответить]
>>16.Роднова Н.Б.
> Какие могут быть взаимоотношения? Только дружеские! Великолепное сообщество творческих людей! Безгранично благодарна отцу-основателю сайта. Думаю, как и все члены СИ.
Наташа, прошу вас, не будьте наивны. Тут в разных разделах такие войны идут, что мама не горюй... :)
16. * (rod-natalya@yandex.ru) 2010/09/19 11:45
[ответить]
>>15.Киндеев Алексей Григорьевич
>>>14.Роднова Н.Б.
>> ТОЛЬКО БЕЗ ЕДИНИЦ!!!
>Вам не нравятся единицы, Наташа?
Это их маленькая мстя за личные взаимоотношения.
>И смех и грех:))))
Какие могут быть взаимоотношения? Только дружеские! Великолепное сообщество творческих людей! Безгранично благодарна отцу-основателю сайта. Думаю, как и все члены СИ.
15. (bruss80@mail.ru) 2010/09/18 15:07
[ответить]
>>14.Роднова Н.Б.
> ТОЛЬКО БЕЗ ЕДИНИЦ!!!
Вам не нравятся единицы, Наташа?
А здесь таких читателей полно. Порой смотришь на свои баллы, так видишь несколько десяток одряд и одну единицу. Это их маленькая мстя за личные взаимоотношения.
И смех и грех:))))
14. * (rod-natalya@yandex.ru) 2010/09/18 14:24
[ответить]
>>13.Киндеев Алексей Григорьевич
>>>12.Чваков Димыч
>>Над оценкой думаю. Но ниже 6 никак не будет. Думаете, это плохой знак?
>Если не прибегут маньяки и не понаставят единиц. :)
Было бы не плохо, если бы набежали и прочитали. 16-летняя дочь подруги сказала, что у неё есть несколько(!!!) знакомых, похожих на Бобо, и им надо этот рассказ читать насильно.
Хотя сильно сомневаюсь, что маньяки сделают набег на СИ.
ТОЛЬКО БЕЗ ЕДИНИЦ!!!
13. (bruss80@mail.ru) 2010/09/18 11:42
[ответить]
>>12.Чваков Димыч
>Над оценкой думаю. Но ниже 6 никак не будет. Думаете, это плохой знак?
Если не прибегут маньяки и не понаставят единиц. :)
12. (nudless@nm.ru) 2010/09/18 11:23
[ответить]
вот и мой обзор
Над оценкой думаю. Но ниже 6 никак не будет. Думаете, это плохой знак?
С уважением, Д.Че