19. * (fral@mail.zp.ua) 2004/05/25 18:41
[ответить]
>>18.Протасов Сергей Александрович
>>>17.Фролов Александр Александрович
>>Я радий, що ми нарешті порозумілися :)
>
>Хохол хохла бачить издалека :)
>
>
Он воно як...
Бач, як воно буває... %)
18. (s_protasov@rambler.ru) 2004/05/25 18:34
[ответить]
>>17.Фролов Александр Александрович
>Я радий, що ми нарешті порозумілися :)
Хохол хохла бачить издалека :)
17. * (fral@mail.zp.ua) 2004/05/25 18:10
[ответить]
>>16.Протасов Сергей Александрович
>>>15.Фролов Александр Александрович
>>>>13.Протасов Сергей Александрович
>>>Для чего же? Мне просто интересно, с экзистенциальной точки зрения.
>>
>>С интересным человеком пообщаться...
>>Такое объяснение, Сергей Александрович, сойдет???
>>
>Если на этот вопрос и существовал обезоруживающий ответ, то вы его нашли. Туше!
>
>
Я радий, що ми нарешті порозумілися :)
16. (s_protasov@rambler.ru) 2004/05/25 18:00
[ответить]
>>15.Фролов Александр Александрович
>>>13.Протасов Сергей Александрович
>>>>12.Фролов Александр Александрович
>>Для чего же? Мне просто интересно, с экзистенциальной точки зрения.
>
>С интересным человеком пообщаться...
>Такое объяснение, Сергей Александрович, сойдет???
>
Если на этот вопрос и существовал обезоруживающий ответ, то вы его нашли. Туше!
15. * (fral@mail.zp.ua) 2004/05/25 17:54
[ответить]
>>13.Протасов Сергей Александрович
>>>12.Фролов Александр Александрович
>Для чего же? Мне просто интересно, с экзистенциальной точки зрения.
С интересным человеком пообщаться...
Такое объяснение, Сергей Александрович, сойдет???
14. (belka-Ru1@yandex.ru) 2004/05/25 17:43
[ответить]
>>8.Фролов Александр Александрович
>>>7.Курай Руфина
>>
Да? Как жаль... но больше здесь ничего нового как будто и нет.
>>"Земля - шарообразна, мир - плоский. "
>>
>>Хорошо сказано. Сами придумали?
>>Руфина
>>
>Это старое высказывание :)
>
>
13. (s_protasov@rambler.ru) 2004/05/25 17:43
[ответить]
>>12.Фролов Александр Александрович
Для чего же? Мне просто интересно, с экзистенциальной точки зрения.
12. * (fral@mail.zp.ua) 2004/05/25 17:38
[ответить]
>>11.Протасов Сергей Александрович
>>>10.Фролов Александр Александрович
>>>>9.Протасов Сергей Александрович
>>Ой-ли?
>>Что же мы тогда еще на этом свете делаем?
>>
>
>Не знаю, как вы. Я проездом и открытый билет в кармане. Вы сейчас, должно быть, обнюхиваете меня, как течную суку, пытаясь понять, не блефую ли. Нет, не блефую. Причины? Для красоты не нужно причин. И следствий тоже не нужно.
Мне уже тоже боковушка забронирована. Да вот только впереди паравоза бежать желания нет. Совсем! По расписанию лучше отправимся. Пока есть для чего жить, зачем стремиться туда?
11. (s_protasov@rambler.ru) 2004/05/25 17:32
[ответить]
>>10.Фролов Александр Александрович
>>>9.Протасов Сергей Александрович
>>>>6.Фролов Александр Александрович
>Ой-ли?
>Что же мы тогда еще на этом свете делаем?
>
Не знаю, как вы. Я проездом и открытый билет в кармане. Вы сейчас, должно быть, обнюхиваете меня, как течную суку, пытаясь понять, не блефую ли. Нет, не блефую. Причины? Для красоты не нужно причин. И следствий тоже не нужно.
10. * (fral@mail.zp.ua) 2004/05/25 17:02
[ответить]
>>9.Протасов Сергей Александрович
>>>6.Фролов Александр Александрович
>>Совершенно не согласен!
>>
>>Что есть стремление к смерти? Слабость и только...
>
>"Прямая угроза, исходящая от обнаженной стали, всегда казалась мне ничтожной по сравнению с потаенным ужасом повседневности. Именно от него люди издавна прятали в книгах то лучшее, что им удавалось добыть в скудных каменоломнях своих душ. Так же зарывали когда-то в землю монеты во время смуты. Разница в том, что беспорядки, при которых надо прятать деньги, случаются в мире редко, а бесконечная катастрофа красоты, от которой ее пытаются сохранить в книгах, происходит в нем постоянно. Эта катастрофа и есть жизнь. И уберечь на самом деле нельзя ничего - так же можно пытаться спасти приговоренного к смерти, делая его фотографии перед казнью. Я знал только одну книгу, автору которой что-то подобное удалось. Это была 'Хагакурэ'.
>'Я постиг, что путь самурая - это смерть'. Все остальное в книге было просто комментарием к этим словам, вторичным смыслом, возникавшим от приложения главного принципа к разным сторонам человеческого опыта. Отнеся их к красоте, я впервые стал понимать, где искать ее тайну. Все дороги, на которых она встречалась человеку, упирались в смерть. Это значило, что поиск прекрасного в конечном счете вел к гибели, то есть смерть и красота оказывались, в сущности, одним и тем же".
>
>"Когда мы убиваем себя, думал я, мы покушаемся на живущего в нас Бога. Мы наказываем его за то, что он обрек нас на муки, пытаемся сравниться с ним во всемогуществе или даже берем на себя его функции, внезапно заканчивая начатое им кукольное представление. Если он создает мир, то в нашей власти опять растворить его во тьме; поскольку Бог - просто одна из наших идей, самоубийство есть тем самым и убийство Бога. Причем оно может быть повторено бесчисленное количество раз, по числу тех, кто решится на этот шаг, и каждый раз Бог перестает быть Богом, навсегда исчезая во тьме. И сколько в этой тьме уже исчезло богов, чьи имена люди даже не помнят! А сохранить для вечности своего Бога - и себя заодно - все равно невозможно, сколько не щелкай фотоаппаратом перед казнью".
>
>Не достаточно иметь мнение, нужно осознавать. Однажды осознав - кто поймет тебя?