Комментарии: Огонь Памяти

Романов Виталий Евгеньевич : другие произведения.

Комментарии: Огонь Памяти
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/03/2001, изменен: 26/05/2006. 93k. Статистика.

Аннотация:
Опубликовано в книге "Время пауков"
По острым уступам скалы в лучах заходящего Солнца на вершину карабкался странный, диковиный зверь. Никогда не водились такие на Земле. Зверь забрался на самую вершину и вдруг превратился в человека. Он словно впитал в себя свет засыпающего светила - костер огней вихрем забушевал вокруг него. Длинные отсветы заходящей звезды упали на подножие гор, и человек поднял руки вверх.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:10 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 03:09 "Форум: все за 12 часов" (235/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) 04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7) 03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/3) 03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4) 03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3) 03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15) 03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101) 03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2) 03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4) 02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1) 02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4) 02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1) 02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2) 02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9) 01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23) 01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1) 01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1) 00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2) 00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298) 00:39 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

27. Ярич Ирина Георгиевна (yarich110@mail.ru) 2002/08/26 13:46 [ответить]
Мне очень понравилась. Прекрасно! Вечная идея борьбы зла с добром и светлых сил с демоническими в различных испостасях и видах. Творческих успехов!

26. VR (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/01/25 12:33 [ответить]
  > > 25.Врочек Шимун
  >Продолжаю ругаться.
  >Для "Сборника-2" -- минус.

  Шимун, ты погорячился. Эта работа не выдвигалась во второй сборник, она слишком длинна.
  :)

25. Врочек Шимун (vrochek@mail.ru) 2002/01/25 01:38 [ответить]
  Продолжаю ругаться.
  --------
  До восстановления памяти было интересно, дальше, если честно, скучно. Советская фантастика вспомнилась не самых лучших образцов, где все персонажи или безлико-функциональные с большой буквы (Доктор, Ученый, Диктатор, Командир) или называются строго по фамилии (Каледин, сказала Иванцова, почему в главном отсеке нет света? Я исправлю, сказал Каледин.) Эпизод с планетой и девушкой (эээ... не могу имя вспомнить) неубедителен, фэнсяне откровенно картонные. Образ девушки -- единичка с минусом по пятибальной шкале. И то с натяжкой. Перевоспитавшийся особист -- не верю.
  ------
  Для "Сборника-2" -- минус.

  С уважением,
  Шимун

24. VR (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/01/21 20:10 [ответить]
  > > 23.Змеевский Нетуть Драконович
  >Критиковать не умею ( и вряд ли научусь когда ) поэтому просто говорю : " Здорово !"
  Спасибо. У этой работы гораздо меньше поклонников (сторонников), чем у некоторых других. Очень приятно знать, что кто-то ее оценивает на "здорово".

  >Удачи во всем .
  Спасибо. Взаимно.
  :)

23. Змеевский Нетуть Драконович (crazy-jovi@yandex.ru) 2002/01/21 10:34 [ответить]
Критиковать не умею ( и вряд ли научусь когда ) поэтому просто говорю : " Здорово !"
Удачи во всем .

21. Масликов Влад 2002/01/02 21:47 [ответить]
  > > 17.Масликов Влад
  >>В процессе чтения сразу же стало понятно, что это одно из ранных, “тренировочных” произведений VR.
  >Влад, объясни пожалуйста, более детально, почему «ранних» и почему «тренировочных»? Особенно – «тренировочных». Дело в плохом языке? В простоте сюжета? В каких-то мелочах?
  Виталий, честно говоря, на дату написания я как-то не обратил внимания. Сыграла роль ассоциация. Когда-то (задолго до 91 г) выходило несколько серий сборников вроде “Мир приключений”, “Фантастика - ”, “Фантастика и Приключения” и т.д. и пр. Всё это я старательно впитывал. Так вот, читая твой “Огонь памяти” я никак не мог отделаться от впечатления, что вернулся в то, “задолгошное от 91 г.” время. Он и она (вечная, правда, тема), мощные птеро-ящеры, опыты с гипнозом – восстановлением-блокировкой памяти, модное тогда попадание в через будущее в прошлое и, главное, идея Терры - “мира без зла” (чем всегда так любила спекулировать совковая пропаганда). Ну полное такое приятное ретро! Язык – нормальный. А “тренировочных” – понятно - потому, что по сравнению с другими произведениями “Огонь памяти” действительно прост, я бы сказал, по психологическому, эмоциональному сюжету. Вот твоя “Сказка” отлична цельностью, она как орешек – вот скорлупа, вот – ядро. Есть какая-то закругленность, вложенность. А в “Огне памяти” психология персонажей разложена неторопливо и последовательно – как ковер на ступеньках лестницы. Вплоть до того, что читая, уже предугадываешь, что Старший офицер – ну такой простой парень, из глубинки - вот-вот побежит с докладом к командованию или потянется к кобуре, и уже ну точно знаешь наперед, что в последний момент Пат всё вспомнит…
  >Стоп! С чем ты тут сравниваешь?
  “Arachnida Time" написана гораздо динамичнее, жестче и воспринимается совершенно иначе, в ней такой степени предугаданности, как в “Огне памяти”.
  > …если пытаться сделать свой кусочек мира чуть получше, то все в целом будет меняться в лучшую сторону тоже?
  Какие могут быть возражения? Конечно согласен.
  >Но даже если в небе без следа… Ж.Агузарова
  Она ещё замечательно спела “Черного кота”. И это тоже было такое доброе, предугадываемое, приятное ретро, как и твой “Огонь памяти”!

20. VR (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/01/01 19:27 [ответить]
  > > 17.Масликов Влад
  >В процессе чтения сразу же стало понятно, что это одно из ранных, “тренировочных” произведений VR.
  Влад, объясни пожалуйста, более детально, почему «ранних» и почему «тренировочных»? Особенно – «тренировочных». Дело в плохом языке? В простоте сюжета? В каких-то мелочах?
  >Позже, когда читал комменты, эти мои догадки подтвердились – уж слишком большой процент романтики, лирики и оптимизма несет произведение для современного нашего образа жизни.
  Понимаешь, наша жизнь действительно сказку не напоминает. Но, быть может, если пытаться сделать свой кусочек мира чуть получше, то все в целом будет меняться в лучшую сторону тоже? Нет, я не борец с ветряными мельницами, но все же...
  >Но не будем за это строго судить автора.
  Да уж, пожалуйста. :)
  >В рассказе есть определенная прелесть, которая, как и мир фэнсян, требует бережного к себе отношения. Да, рассказ не так ‘забирает’, как более зрелые вещи Виталия
  Стоп! С чем ты тут сравниваешь?
  >но что-то в нём есть такое… что почти ушло из нашей жизни… но ещё обязательно вернется… или просто очень хочется надеяться, что оно вернется.
  Но даже если в небе без следа,
  Ей суждено пропасть среди комет.
  Я стану утверждать, что где-то есть звезда,
  Я верить буду в негасимый свет...
  Ж.Агузарова

19. Лана (lana@orthodoxekirche.de) 2001/12/30 20:36 [ответить]
  Виталик, с Новым Годом!
  Поцелуй своих девчонок от меня :)))
  Гав-гав!
  Твоя Лана

18. VR (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/12/30 20:31 [ответить]
  > > 17.Масликов Влад
  >В процессе чтения сразу же стало понятно, что это одно из ранных, “тренировочных” произведений VR. Позже, когда читал комменты, эти мои догадки подтвердились – уж слишком большой процент романтики, лирики и оптимизма несет произведение для современного нашего образа жизни. Но не будем за это строго судить автора.
  Влад, спасибо. Я чуть позже отвечу тебе подробнее, а пока не могу промолчать про "более поздние" произведения.
  "Сказка" - 1988 г
  "Грязь" - 1990-1991 (точно не помню)
  "Огонь Памяти" - 1991-1992
  "Arachnida Time" - 1992-1993

  из поздних работ (серьезных) на сайте только
  "Теперь ты..." - 2001 год
  Все остальное "позднее" отсутствует.
  :)

17. Масликов Влад 2001/12/30 18:57 [ответить]
Значится, так. Наговорили тут Виталию комплиментов в самых изысканных формах. Что-то, дескать, послабже, что-то, вроде как, посильнее. Замечу, что правильные, конечно, замечания были высказаны и уверен, что Виталий их процедил и принял именно так, как надо. В процессе чтения сразу же стало понятно, что это одно из ранных, “тренировочных” произведений VR. Позже, когда читал комменты, эти мои догадки подтвердились – уж слишком большой процент романтики, лирики и оптимизма несет произведение для современного нашего образа жизни. Но не будем за это строго судить автора. В рассказе есть определенная прелесть, которая, как и мир фэнсян, требует бережного к себе отношения. Да, рассказ не так ‘забирает’, как более зрелые вещи Виталия, но что-то в нём есть такое… что почти ушло из нашей жизни… но ещё обязательно вернется… или просто очень хочется надеяться, что оно вернется. Так пусть же Новый Год приблизит это светлое возвращение! Поднимаю бокал за автора с пожеланиями ему новых успехов в наступающем году. Ура!
Р.S. В первом фрагменте “Когда уставшее от дневных забо(т) Солнце мягко…” пропущенно (т).

16. VR (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/11/30 20:29 [ответить]
  > > 15.Тим
  >Виталий, ничего обсуждать не хочу:))Просто упивался текстом!
  >Спасибо, Виталий!
  Тим, спасибо что снова зашли ко мне "в гости". Я прочитал Ваш коммент и здесь, и в "Сказке". Там отвечу поподробнее. А здесь просто скажу следующее:
  Вы... так похвалили мои работы... Было очень приятно, хоть я и понимаю, что это не совсем заслужено. В общем, спасибо и Вам, за хорошие слова. Не могли бы Вы сбросить мне на e-mail какой-то свой контактный адрес? Быть может спустя некоторое время у меня получится сделать Вам подарок. :)

15. Тим 2001/11/29 23:28 [ответить]
  Виталий, ничего обсуждать не хочу:))Просто упивался текстом!

  Спасибо, Виталий!

14. VR (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/07/26 21:01 [ответить]
  >привет,
  >мне понравилось. постоянное напряжение, что дальше.. нет заимствованных сюжетов идей. по-моему, довольно оригинально..
  Спасибо, Че! 8-)))
  Я утер слезу. Кто-то высказалси про мою самую вторую из всех работ...После долгого молчания... Ура!
  Не перевелись еще читатели в русских селениях.

13. che 2001/07/26 11:21 [ответить]
  привет,
  мне понравилось. постоянное напряжение, что дальше.. нет заимствованных сюжетов идей. по-моему, довольно оригинально..

12. АлЕ. (akea@mail.ru) 2001/05/15 23:20 [ответить]
Кто-то сказал, что первая часть лучше второй вышла. Не знаю - где речь идёт о фантастике, я могу только молчать и слушать, что умные люди об этом думают. А мне вот наоборот вторая больше понравилась - особенно первая половина. Язык везде хорош, а "Рождение" - просто очень красиво! Но самое удивительное - никогда не могла представить, что осилю 92к фантастики! Хотя... Это, конечно, из-за вплетения любовной истории (или в любовную историю вплетена фантастика?) - хотелось всё-таки узнать, как у них там закончится. А все эти купола, секретные службы мне, если честно, до лампочки. :-)))
С уважением, Лена.

11. VR (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/03/15 19:03 [ответить]
  >Гармония это хорошо... Но вот что меня смущает. Закон отрицания отрицания говорит, что новое всегда включает в себя старое как частный предельный случай, а не отрицает его полностью. Так что гармония должна достигаться не отказом от технической цивилизации с телекинетическими фокусами, а выведением ее на более высокий уровень...
  Так ведь и в нашем современном обществе мирно уживаются (или не мирно) совершенно различные культуры. Например жизнь стопроцентного американца сильно отличается от жизни монаха на Тибете. Какая цивилизация более правильная? Может быть тот техногенный мир, что мы построили не имеет права на существование? Что будет с планетой через 50 лет, при таком к ней отношении?
  >А то что-то оккультизмом слегка отдает.
  Отдает, отдает. Только не оккультизмом, а другим подходом к текущему положению в нашей техногенной цивилизации.
  >Но ведь будущее не надо придумывать - оно живет своей жизнью и надо просто не бояться эти тенденции спрогнозировать.. Пусть даже при этом получится не совсем так как хочется...
  Ага, вот я и подсмотрел. 8-)))

10. Fly (user@nevcos.com) 2001/03/15 12:56 [ответить]
  Гармония это хорошо... Но вот что меня смущает. Закон отрицания отрицания говорит, что новое всегда включает в себя старое как частный предельный случай, а не отрицает его полностью. Так что гармония должна достигаться не отказом от технической цивилизации с телекинетическими фокусами, а выведением ее на более высокий уровень...
  А то что-то оккультизмом слегка отдает.
  Вообще фантастика как жанр часто соблазняет авторов на создание ментального будущего (как можно придумать). В результате у Стругацких все время какие-то научные сотрудники получались, мечтающие о коммунизме с человеческим лицом по всей Вселенной, а у Кира Булычева - пародия на Булгакова. Но ведь будущее не надо придумывать - оно живет своей жизнью и надо просто не бояться эти тенденции спрогнозировать.. Пусть даже при этом получится не совсем так как хочется...

9. VR - PSY (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/03/14 17:16 [ответить]
  PSY. спасибо что не забыли меня и снова посетили мой раздел.
  >Должен заметить, что рассказ всё-таки не дотягивает до вещей более ранних.
  Вообще-то, этот рассказ был вторый из написанных мною. Раньше его только "Сказка". А все остальные позже. Это на сайт они в другом порядке попали.
  >Первая часть хоть и скучновата, но всё же написана хорошо. А вот вторая выглядит как-то не очень реально, даже для фантастики, словно писалась в спешке.
  Не знаю... Со стороны конечно же виднее. Автору вообще трудно адекватно свою работы оценивать. Я только думаю, что 10 лет на такое произведение - уже не спешка.
  >Особенно резко бросается в глаза момент, когда все сразу становятся друзьями Пита и чуть ли не жизнь за него готовы отдать.
  Ну, типа прониклись....

8. VR - FLY (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/03/14 17:10 [ответить]
  FLY, спасибо за комментарий.
  >Произведение соответствует классике жанра однако все же лирическая линия не завершена.
  Ну как бы брошена, да. Дальше читатель (по версии автора) должен сам домысливать свою версию happy end-а 8-)))
  >Хочется верить что главный герой научился не только перевоплощаться и мочить гломов в сортире, но и душевно немного поднялся.
  Ну, не столько душевно поднялся, сколько достиг некой гармонии, которой нет у обычного человека. Научился видеть то, что обычно люди не видят, поэтому не просто поднялся, а перешел на другой уровень осознания мира.
  >А то как подумаешь что и в будущем только тем и будем заниматься что безопасность обеспечивать... Пожить просто хочется - без Сверхнепроницаемых куполов и бластеров...
  Тренируйте ум, душу, сознание. Отменим все механизмы и будем жить как народ Фэнси. Без зла. 8-)))

7. PSY 2001/03/14 16:20 [ответить]
  Должен заметить, что рассказ всё-таки не дотягивает до вещей более ранних. Первая часть хоть и скучновата, но всё же написана хорошо. А вот вторая выглядит как-то не очень реально, даже для фантастики, словно писалась в спешке. Особенно резко бросается в глаза момент, когда все сразу становятся друзьями Пита и чуть ли не жизнь за него готовы отдать.

6. Fly (user@nevcos.com) 2001/03/14 15:43 [ответить]
Произведение соответствует классике жанра однако все же лирическая линия не завершена. Хочется верить что главный герой научился не только перевоплощаться и мочить гломов в сортире, но и душевно немного поднялся. А то как подумаешь что и в будущем только тем и будем заниматься что безопасность обеспечивать... Пожить просто хочется - без Сверхнепроницаемых куполов и бластеров...

5. VR (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/03/13 18:54 [ответить]
  Алексей, спасибо что опять зашли в гости! Рад Вас видеть.
  >некоторые вещи прописаны недостаточно подробно, вследствие чего кажутся невозможными. Например, любовь с первого взгляда
  Я специально разорвал Ваш текст и смысл Вашей фразы стал резче виден. 8-))) Невозможна любовь с первого взгляда? Сходите к Ирине Даниловой "Любимых убивают все", там с первого взгляда такое творится...
  >что касается Пита, здесь вопросов нет, а вот чувства Илюаи не были так же расписаны, что отнимает у них достоверности.
  Ну а если серьезно, то мужчины любят глазами, а женщины - чем? - ушами. А если женщина читает мысли? Могла она по мыслям влюбиться? Правда, я когда писал, об этом как-то не думал, просто когда Вы задали вопрос - я быстренько нашел аргумент.
  >Далее, открытое неисполнение своих служебных обязанностей кадровым офицером спецслужб и врачом (надо полагать, тоже военным, причем не мальчиком - в тексте есть намек на его бурную биографию). В принципе, это возможно, но опять же без описания чувств, которыми руководствовались эти люди, выглядит неубедительным.
  Ну, предполагалось, что их убедили картины, вынутые из подсознания пациента. Мы же вместе с Вами наблюдали за этим, также как и доктор с офицером. Плохо получилось?
  >Хотя, конечно, о копировании не может быть и речи.
  Знаете когда я написал эту вещь? в 1991 году. И с тех пор все время ее переписывал. 8-))) вот решил - хватит, пора получить свою порцию критики. За это время столько раз скопировал сам себя и потом прибил, уж и не помню. ;-)

4. Алексей Алейников (oblgasn@tele-kom.ru) 2001/03/13 06:17 [ответить]
  Хорошее произведение, только вот, на мой взгляд, некоторые вещи прописаны недостаточно подробно, вследствие чего кажутся невозможными. Например, любовь с первого взгляда между Питом и Илюаей - что касается Пита, здесь вопросов нет, а вот чувства Илюаи не были так же расписаны, что отнимает у них достоверности.
  Далее, открытое неисполнение своих служебных обязанностей кадровым офицером спецслужб и врачом (надо полагать, тоже военным, причем не мальчиком - в тексте есть намек на его бурную биографию). В принципе, это возможно, но опять же без описания чувств, которыми руководствовались эти люди, выглядит неубедительным.
  Есть и еще некоторые несостыковки, но в целом, повторюсь, произведение хорошее. Вызывает ассоциации с "Чужими пространствами" Евгения Гуляковского - как общим настроем, так и некоторыми деталями. Хотя, конечно, о копировании не может быть и речи.

3. Снусмумрик 2001/03/10 14:17 [ответить]
  >Гм. %-0

  Согласен.

2. VR (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/03/10 10:44 [ответить]
Гм. %-0

1. Снусмумрик 2001/03/10 17:20 [ответить]
  Если повстречался Глом,
  Вам поможет только лом.
  Ну а если это Пат,
  Подойдёт и автомат.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Романов Виталий Евгеньевич : другие произведения.

Комментарии: Огонь Памяти ()

Комментарии: Огонь Памяти
()