Славкин Ф.А. : другие произведения.

Комментарии: Встреча сестёр
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Славкин Ф.А.
  • Размещен: 02/06/2006, изменен: 05/11/2009. 107k. Статистика.
  • Глава: Приключения, Фантастика, Мистика
  • Аннотация:
    Завершение сюжетов "Принцесса" и "Перст судьбы".
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
    00:36 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (229/5)
    23:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира-26" (3/2)
    20:30 Буревой А. "Чего бы почитать?" (884/1)
    15:58 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (331/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:29 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:27 "Форум: все за 12 часов" (184/101)
    05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Славкин Ф.
    10:48 "Злодеи Бермуд" (6/1)
    03/10 "Информация о владельце раздела" (367)
    30/06 "Похищение с сюрпризами" (6)
    30/06 ""Загадки Орлеанской девы" - " (1)
    30/06 "Хроники Камелота" (3)
    30/06 "Решающее испытание. Глава " (72)
    04/05 "Время решать" (76)
    02/03 "От многия знания" (4)
    11/02 "Разбивающая Оковы" (3)
    23/12 "Мои афоризмы" (26)
    21/10 "Чёрная радуга" (13)
    10/09 "Конкурс короткой комедии" (6)
    04/06 "Важнее меховой шубы" (56)
    04/06 "Жена, Мама, Ведьма" (204)
    24/05 "Осторожно, авторы: издательство " (1)
    10/02 "Советский Союз - родина хроноклазмов" (54)
    26/03 "Еретичка, Клятвопреступница" (170)
    26/03 "Плюрализм в действии (киносценарий)" (1)
    26/03 "Их маленькая тайна" (49)
    08/03 "Броня Крепка" (121)
    31/12 "Как Облаять Слона: Пособие " (588)
    21/12 "Фильм согласия" (1)
    21/12 "Конец легендарного Джека" (1)
    21/12 "Вторая попытка" (18)
    21/12 "Шестой" (2)
    19/10 "Девчонка из Шампани" (1)
    19/10 "Неведомые дали" (1)
    13/09 "Моя Милая" (20)
    27/07 "Легенда о Жанне" (14)
    25/07 "Встреча сестёр" (42)
    11/06 "Загадки Орлеанской Девы. Глава " (69)
    24/05 "Альманах Адар" (21)
    23/05 "Загадки Орлеанской Девы. Глава " (9)
    10/04 "Отзывы на сборник (альманах) " (20)
    04/09 "Горит хижина дяди Сэма" (3)
    31/07 "Загадки Орлеанской Девы. Глава " (3)
    14/04 "Стойкий Оловянный Солдатик" (201)
    11/04 "Последний день той войны" (40)
    26/09 "Сын с грифом "Секретно"" (66)
    06/09 "Парис и богини" (2)
    06/08 "Остров Амазонок" (55)
    23/04 "Эхо далёкой войны" (3)
    08/02 "В Сантьяго Хорошая Погода" (233)
    27/12 "Руки прочь от мировых констант!" (1)
    22/10 "Её заботливый папа" (11)
    10/02 "Ку-ку нашего леса" (3)
    10/12 "Чао, миротворец" (17)
    08/09 "Что бы тут почитать?" (13)
    31/05 "Павшие всегда правы" (29)
    29/05 ""Загадки Орлеанской девы": " (5)
    28/05 "Голос горячего сердца" (21)
    26/05 "Из дневника члена жюри" (22)
    22/05 "Наследник Волшебника" (4)
    21/05 "Духовное родство" (36)
    20/05 "Много лет спустя" (133)
    19/05 "Отважная Мэри" (46)
    16/05 "Простое Имя" (184)
    15/05 "Рождественское Чудо" (107)
    14/05 "Снижение героя" (13)
    13/05 "Грязные души" (24)
    08/05 "Великий Обман" (30)
    07/05 "Коронация откладывается" (89)
    06/05 "Капкан для провинциалки" (3)
    05/05 "Хлопнуть дверью напоследок" (39)
    02/05 "Незадачливый пророк" (14)
    29/04 "Облом" (5)
    29/04 "Жанна и Ханна" (19)
    12/04 "Вернуть Мгновение" (74)
    05/12 "Выбор для капитана" (119)
    29/11 "Благими намерениями" (38)
    17/10 "Весело, пинком" (156)
    21/09 "Именем Марии" (11)
    15/08 "Юдифь" (326)
    13/06 "В сетях" (2)
    13/06 "Три дня головной боли" (2)
    29/12 "Старые долги" (3)
    17/10 "Царь Емелиан, Государь России" (50)
    24/07 "Мальчиш-Бакшиш (типа Квн)" (11)
    21/07 "Загадки Орлеанской Девы. Глава " (11)
    04/07 "Загадки Орлеанской Девы. Глава " (1)
    04/07 "Загадки Орлеанской Девы. Глава " (1)
    04/07 "Загадки Орлеанской Девы. Глава " (1)
    04/07 "Загадки Орлеанской Девы. Глава " (1)
    04/07 "Загадки Орлеанской Девы. Глава " (1)
    18/03 "С первым апреля! Глава 1. " (6)
    26/01 "Все по местам" (45)
    05/10 "Лицемерные, злобные, жестокие " (24)
    01/10 "Игра Разрешена" (34)
    10/07 "Словарь Пост-Модернистских " (25)
    19/05 "Спасти Дверь!" (43)
    19/05 "Жестокая Реальность" (72)
    19/05 "Три Дня Сары Кондор" (171)
    12/05 "Пробуждение" (71)
    30/04 "Ретроград" (97)
    29/04 "Весёлая Шутка" (91)
    22/05 "Огромное Небо" (277)
    09/05 "Первый раз" (16)
    23/02 "Мир на ладони (сборник произведений " (108)
    07/11 "Частное Расследование" (15)
    20/03 "Как Фоменко и Носовский отменили " (129)
    22/12 "Внимание! Танки!" (70)
    30/07 "Салажонок" (3)
    14/07 "Частное Расследование" (53)
    13/07 "(Мягкая критика) Ты можешь" (64)
    29/05 "Бомка" (31)
    27/05 "Знакомство" (6)
    15/04 "Миннезанг" (89)
    19/03 "Дорогой Товарищ Маньяк" (51)
    18/03 "Стойкий оловянный солдатик" (15)
    14/03 "Тщетность" (38)
    14/03 "Красавица И Чудовище" (80)
    17/01 "Принц на белом коне" (20)
    08/01 "Мир На Ладони" (460)
    20/12 "Где приобрести эту книгу?" (5)
    21/11 "Эстафета" (36)
    07/10 "Дорогой Друг! Только Для Вас - " (48)
    07/10 "Рождественское чудо" (14)
    30/09 "Как я был адвокатом" (7)
    29/09 "Серпентина-Краса" (18)
    18/08 "Исправление ошибки" (99)
    06/07 "Пароход" (26)
    29/06 "По счетам" (23)
    22/05 "Вечер танцев" (51)
    19/04 ""Мир на ладони", Сша" (34)
    14/04 "Шрам на левой руке" (37)
    13/04 "С Первым Апреля! -2" (27)
    10/03 "Заяц-Хитрец" (26)
    28/02 "Как Сделать Машину Времени?" (201)
    21/11 "Самый лучший прибор" (15)
    16/10 "Кузькина Мать Для Александра " (103)
    29/12 "Интервью с Вербарием" (10)
    20/11 "Возвращение к мифам" (6)
    24/04 "С Первым Апреля!" (28)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3)
    06:29 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
    06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2)
    06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14)
    05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)
    04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)
    03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1)
    02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2)
    02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9)
    01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23)
    01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    42. *Славкин Ф.А. 2021/07/25 10:02 [ответить]
      > > 41.Кай Кош
      
      Доброе утро, Кай!
      
      >Извините, что отвечаю редко. Тема для меня интересная, потому что я тоже пишу книгу, где время должно сыграть не последнюю роль. Но всё же, я полагаю, это грустная тема.
      
      На сегодня ситуация в мире такова, что любая тема глобального характера грустна. К этому надо относиться как к данности.
      
      >> > 40.Славкин Ф.А.
      >>> > 39.Кай Кош
      >>Ну, в тексте же даётся толстый намёк на то, что источник ненависти к спасённым - отнюдь не только исламисты.
      >Да я и не говорю, что такой сюжет чем-то плох. В целом, вполне логичное сюжетное решение, и наличие более могущественных, чем исламисты сил также просматривается.
      
      Самая могущественная сила - перетрусивший обыватель. Ему достаточно команды "фас!", всё равно от кого, и он попрёт громить и уничтожать. Всякие там гитлеры - так, приставка.
      
      >>Что спасённые мешают сильным мира сего - несомненно, с одной оговоркой: руководство ТЕМПОРА - тоже сильные мира сего, притом едва ли не самые сильные. Они не используют МВ как оружие, но в любой момент к этому готовы.
      >Мне думается, подобная сила несёт в себе много серьёзных подвохов, в том числе и для того, кто ею обладает. Во всяком случае, у меня этот момент будет важным. Впрочем, мне до завершения книги, видимо, ещё очень далеко.
      
      Опыт показывает, что создатель передового знания редко (а может, никогда) использует его во зло окружающим. Зло начинается, когда это знание попадает не в те руки, причём обычно это руки военных. От них секрет переезжает за границу и становится основой для новой гонки вооружений. Ужастики про обезумевших учёных-злодеев - не более чем миф-страшилка.
      
      >И ещё немного о том, почему я считаю тему путешествий во времени (ну, и наверно спасения невинно осуждённых) грустной. Я там посмотрел, похоже, предыдущий комментатор оценивал подобные спасения не слишком высоко, прозрачно намекая, что лучше спасать современников, чем "иновременников". Ну, с моей точки зрения, если бы вдруг таковая возможность появилась, то спасать бы конечно стоило. Хотя это скорее красивый жест, чем какой-то решающий поворот в жизни человечества.
      
      На эту тему состоялись две дискуссии, вот они http://zhurnal.lib.ru/editors/editors/r/romm_freddi_a/inquire.shtml и http://samlib.ru/r/romm_freddi_a/opros.shtml Подавляющее большинство выступило против. Однако есть подводный камень: если не надо спасать тех, кто родился 600 лет назад, зачем спасать тех, кто родился в последние 100 лет? Основные возражения выглядят точно так же.
      Что касается общественной значимости такой операции: спасённые люди - это в основном молодёжь, этнически родственная народам, от которых зависит спасение. Жанна Дарк - не только героиня, но и молоденькая девушка, которая, если дать ей жизненный шанс, выйдет замуж и родит детей. Причём, учитывая её воспитание, скорее всего, родит более 3 детей. То же касается огромного большинства людей, подпадающих под программу Эксодус. А значит, эта программа означает изменение демографии в пользу титульных народов в наиболее развитых странах. Другие народы никак не пострадают, их страны никуда не денутся.
      
      >Конечно, освоение чего-то вроде путешествий во времени - это шаг вверх, от уровня людей к уровню богов. А на уровне богов значение жеста как раз и определяется его красотой, а не экономической, политической или ещё какой-то другой целесообразностью. Но главный подвох в том, что кнопка всемогущества не делает человека богом. Эту кнопку может жать тот, кто вообще не понимает никакой "красоты жеста", и тогда могущество обернётся... чем-то ничтожным и тёмным.
      
      Нечто в этом роде здесь http://samlib.ru/r/romm_f_a/timemachine.shtml
      Хорошего вам дня и удачи!
    41. *Кай Кош (kaykosh@rambler.ru) 2021/07/25 09:22 [ответить]
      Извините, что отвечаю редко. Тема для меня интересная, потому что я тоже пишу книгу, где время должно сыграть не последнюю роль. Но всё же, я полагаю, это грустная тема.
      
      > > 40.Славкин Ф.А.
      >> > 39.Кай Кош
      >Ну, в тексте же даётся толстый намёк на то, что источник ненависти к спасённым - отнюдь не только исламисты.
      Да я и не говорю, что такой сюжет чем-то плох. В целом, вполне логичное сюжетное решение, и наличие более могущественных, чем исламисты сил также просматривается.
      
      >Что спасённые мешают сильным мира сего - несомненно, с одной оговоркой: руководство ТЕМПОРА - тоже сильные мира сего, притом едва ли не самые сильные. Они не используют МВ как оружие, но в любой момент к этому готовы.
      Мне думается, подобная сила несёт в себе много серьёзных подвохов, в том числе и для того, кто ею обладает. Во всяком случае, у меня этот момент будет важным. Впрочем, мне до завершения книги, видимо, ещё очень далеко.
      
      >Если Вас заинтересовала эта тема, приглашаю ознакомиться с заключительным романом серии http://samlib.ru/r/romm_f_a/galois2.shtml
      Да, загляну как-нибудь.
      И ещё немного о том, почему я считаю тему путешествий во времени (ну, и наверно спасения невинно осуждённых) грустной. Я там посмотрел, похоже, предыдущий комментатор оценивал подобные спасения не слишком высоко, прозрачно намекая, что лучше спасать современников, чем "иновременников". Ну, с моей точки зрения, если бы вдруг таковая возможность появилась, то спасать бы конечно стоило. Хотя это скорее красивый жест, чем какой-то решающий поворот в жизни человечества.
      Конечно, освоение чего-то вроде путешествий во времени - это шаг вверх, от уровня людей к уровню богов. А на уровне богов значение жеста как раз и определяется его красотой, а не экономической, политической или ещё какой-то другой целесообразностью. Но главный подвох в том, что кнопка всемогущества не делает человека богом. Эту кнопку может жать тот, кто вообще не понимает никакой "красоты жеста", и тогда могущество обернётся... чем-то ничтожным и тёмным.
    40. *Славкин Ф.А. 2021/07/17 07:25 [ответить]
      > > 39.Кай Кош
      >Доброго времени суток!
      >
      >Прочитал "Встречу сестёр". Тут, как я вижу, раскрываются проблемы, с которыми в итоге сталкиваются темпоральные переселенцы. Конечно, такой вариант развития событий, к сожалению, был бы совсем не так уж маловероятен, случись путешествия во времени в нашем реальном мире.
      >Однако, если не делать акцент на "фундаменталистское зло", а попробовать копать несколько глубже... картина может получиться несколько иная. Хотя конечно, вариант с "мировым злом" более понятен среднестатистическому читателю.
      >Впрочем, суть проблем, рассматриваемых в этом цикле книг, скажем так, очень специфична. По крайней мере, в том плане, как воспринимаю её я.
      >Помните Алису Льюиса Кэррола? Там ведь всё время какие-то карточно-шахматные персонажи всплывают. Так, на вскидку - бубновая десятка, валет, шахматный офицер. А Алиса должна дойти до восьмой клетки, и тогда Королева будет ей не страшна, потому что она сама станет королевой.
      >По легенде, карты придумали шумерские жрецы или кто-то ещё древнее. Карты - аллегория системы каст и социальных ролей. А сказка Кэррола, своеобразное руководство для юной леди, как научиться играть правильную роль и занимать достойной место в достойной касте.
      >
      >В общем, вкратце так резюмируя: людей сжигают не из-за произвола злосчастных попов. Хотя последний имеет место быть, но он скорее лишь инструмент. Сжигают - точнее, это как раз от времени зависит - сжигают, вешают или, как пела некогда группа Агата Кристи, просто "тонко давят". Так вот сжигают тех, кто решил, что может просто так перейти из одной касты в другую, или того хуже - поставить под сомнение всю систему каст (страт, сословий и т. д.).
      >
      >Так что, описанное Вами в этой главе, очень логично, однако... это ведь версия, актуальная и правильная именно для мира каст. А вот в действительности, боюсь, эффект был бы зеркальный. Представляете, каких масштабов это мог бы быть казус? Ну, вот для примера, были же врачи, которые заражали себя чумой, жёлтой лихорадкой, чтобы исследовать патогенез, определить происхождение возбудителя. И вот если их переместить в наши дни, они освоятся, приобретут новые знания. А потом, раз, и скажут большим шишкам от здравоохранения: "А что-то вы ковид неправильно лечите. По нашим исследованиям, совсем по-другому надо". Или какой-нибудь учёный например заявит: "А почему термояд не используете? У вас же есть технологии, которые это позволяют".
      >В общем, одно можно сказать точно: использование МВ привело бы к совершенно непредсказуемым ситуациям.
      
      Доброе утро, Кай! Спасибо за отзыв!
      Ну, в тексте же даётся толстый намёк на то, что источник ненависти к спасённым - отнюдь не только исламисты. Они только используют эту ненависть для того, чтобы спровоцировать ошибки руководства ТЕМПОРА и захватить контроль над машиной времени. Бориса они переиграли, а Жанну не получилось.
      Что спасённые мешают сильным мира сего - несомненно, с одной оговоркой: руководство ТЕМПОРА - тоже сильные мира сего, притом едва ли не самые сильные. Они не используют МВ как оружие, но в любой момент к этому готовы.
      Если Вас заинтересовала эта тема, приглашаю ознакомиться с заключительным романом серии http://samlib.ru/r/romm_f_a/galois2.shtml
      Ещё раз - спасибо за комментарий! Хорошего Вам дня!
    39. *Кай Кош (kaykosh@rambler.ru) 2021/07/17 00:52 [ответить]
      Доброго времени суток!
      
      Прочитал "Встречу сестёр". Тут, как я вижу, раскрываются проблемы, с которыми в итоге сталкиваются темпоральные переселенцы. Конечно, такой вариант развития событий, к сожалению, был бы совсем не так уж маловероятен, случись путешествия во времени в нашем реальном мире.
      Однако, если не делать акцент на "фундаменталистское зло", а попробовать копать несколько глубже... картина может получиться несколько иная. Хотя конечно, вариант с "мировым злом" более понятен среднестатистическому читателю.
      Впрочем, суть проблем, рассматриваемых в этом цикле книг, скажем так, очень специфична. По крайней мере, в том плане, как воспринимаю её я.
      Помните Алису Льюиса Кэррола? Там ведь всё время какие-то карточно-шахматные персонажи всплывают. Так, на вскидку - бубновая десятка, валет, шахматный офицер. А Алиса должна дойти до восьмой клетки, и тогда Королева будет ей не страшна, потому что она сама станет королевой.
      По легенде, карты придумали шумерские жрецы или кто-то ещё древнее. Карты - аллегория системы каст и социальных ролей. А сказка Кэррола, своеобразное руководство для юной леди, как научиться играть правильную роль и занимать достойной место в достойной касте.
      
      В общем, вкратце так резюмируя: людей сжигают не из-за произвола злосчастных попов. Хотя последний имеет место быть, но он скорее лишь инструмент. Сжигают - точнее, это как раз от времени зависит - сжигают, вешают или, как пела некогда группа Агата Кристи, просто "тонко давят". Так вот сжигают тех, кто решил, что может просто так перейти из одной касты в другую, или того хуже - поставить под сомнение всю систему каст (страт, сословий и т. д.).
      
      Так что, описанное Вами в этой главе, очень логично, однако... это ведь версия, актуальная и правильная именно для мира каст. А вот в действительности, боюсь, эффект был бы зеркальный. Представляете, каких масштабов это мог бы быть казус? Ну, вот для примера, были же врачи, которые заражали себя чумой, жёлтой лихорадкой, чтобы исследовать патогенез, определить происхождение возбудителя. И вот если их переместить в наши дни, они освоятся, приобретут новые знания. А потом, раз, и скажут большим шишкам от здравоохранения: "А что-то вы ковид неправильно лечите. По нашим исследованиям, совсем по-другому надо". Или какой-нибудь учёный например заявит: "А почему термояд не используете? У вас же есть технологии, которые это позволяют".
      В общем, одно можно сказать точно: использование МВ привело бы к совершенно непредсказуемым ситуациям.
    38. *Славкин Ф.А. 2010/10/11 21:25 [ответить]
      > > 37.Ариэль Бен Зеев
      
      Добрый вечер, Ариэль!
      
      >Прочитал вашу "Встреча сестёр." Как уже писал, мне было интересно и читалось легко. Одно, что мне не очень понравилось - это то, что вы начали в фантастике использовать и мистику. Дело ваше, но, по-моему, это осложняет сюжет, делает его более громоздким. Может быть так и надо, и в дальнейшем мистика будет более полезна, не знаю.
      
      Мистика правомочна постольку, поскольку главная героиня - это новое воплощение Жанны Дарк, вокруг которой исторически происходило много таинственных событий потустороннего происхождения. Кроме того, если отказаться от мистики, то главная героиня погибла бы, а ТЕМПОРА оказалась бы уничтожена.
      
      > Я попробую прочитать ваш следующий роман из этой серии. Пока же мистика мне не показалась уместной, фантастика сама может прекрасно разобраться со всеми антигероями.
      >Удачи,
      >AbZ
      >PS Моё мнение ни к чему вас не обязывает. Вы автор, вам решать.
      
      ОК. Сейчас отправлю Вам "Время решать". Но в принципе, первый роман из этой серии - "Решающее испытание".
      
      Всего наилучшего Вам!
      
      С уважением,
      
      Фредди
      
    37. *Ариэль Бен Зеев (olgrek@netscape.net) 2010/10/11 21:18 [ответить]
      Здравствуйте,
      Прочитал вашу "Встреча сестёр." Как уже писал, мне было интересно и читалось легко. Одно, что мне не очень понравилось - это то, что вы начали в фантастике использовать и мистику. Дело ваше, но, по-моему, это осложняет сюжет, делает его более громоздким. Может быть так и надо, и в дальнейшем мистика будет более полезна, не знаю. Я попробую прочитать ваш следующий роман из этой серии. Пока же мистика мне не показалась уместной, фантастика сама может прекрасно разобраться со всеми антигероями.
      Удачи,
      AbZ
      PS Моё мнение ни к чему вас не обязывает. Вы автор, вам решать.
    36. *Ромм Фредди А. 2010/10/06 21:53 [ответить]
      > > 35.Ариэль Бен Зеев
      
      Добрый вечер, Ариэль!
      
      >> > 34.Славкин Ф.А.
      >>
      >>А какая разница: уничтожить нацизм или спасти его жертвы?
      >А кто сказал, что нацизм уничтожен? Живёт и здравствует. Вы ведь сами с ними, а нацистами, ведёте споры.
      
      Вот именно. Значит, реальна только задача предотвратить гибель его жертв.
      
      >>Состоялся ли Холокост, если его жертвы живут в 21 веке?
      >Конечно состоялся. Ведь выродки продолжали уничтожать, не предполагая ни о какой ТЕМПОРЕ. Они делали то, к чему стремились всей душой и сердцем.
      
      С их точки зрения, состоялся. С точки зрения тех, кого они хотели уничтожить - нет.
      
      >>То есть человек имеет право на смерть. Однако ещё раньше он имеет право выбора. Что бы Вы сказали, если бы эту бабушку умертвили, на том же основании, без её просьбы?
      >В фантастических произведениях и такие варианты не редкость. Когда-то читал, будучи ещё подростком, про мир без стариков.
      
      Сейчас разрабатывается "вакцина против старости". Думаю, к концу века можно будет молодеть. Вероятно, это и есть решение проблемы старения Запада.
      
      >>Что острее смерти?
      >Острее смерти ожидание смерти. Сама смерть - это уже ничего. Просто ничего, а вот страх перед этим ничего, он за душу берёт, и эту же душу запросто может в пятки загнать.
      
      Соглашусь отчасти. Для родственников умирающего всё-таки смерть острее.
      
      >>Человек был обречён погибнуть в душегубке. Его забрали в будущее, дали жизненный шанс. В чём его проблемы стали острее?
      >А в том, что его враги, которые остались в прошлом, успели очень хорошо внедрить в будущее свои идеалы и идеи. И эти идеи могут опять возбладать в обществе, и тогда опять душегубка.
      
      Всё же проблема не становится острее, напротив, появляется шанс на её решение.
      
      >И потом, если уж спасать, то всех. Душевнобольных, гомосексуалистов, инвалидов, цыган - и ещё, и ещё, и ещё.
      
      Конечно, если они невинны. А если некий цыган или гомосексуалист совершил убийство?
      
      >А как быть с китайцами, которых уничтожали японцы, а тех кто попал в плен и был обречён на гибель?
      
      Разве я им отказываю в праве на спасение?
      
      > Больше 80,000,000 было уничтожено в мясорубке 2-ой мировой, если мне не изменяет память. Отбросив врагов, мы всё равно получим около 40,000,000. Уничтожать и бороться надо с идеей. На мой взгляд, это самое главное, иначе всё будет повторяться. И не важно, что идеолог сам не держит в руках оружия - он хуже, он вдохнавляет не убийство других.
      
      Лучший способ уничтожить разрушительную идею - парализовать её последствия.
      
      >>Этот мир ТЕМПОРА не меняет, но она создаёт другой. Об этом очень подробно в следующем романе серии - "Время решать" http://zhurnal.lib.ru/r/romm_f_a/galois2.shtml
      >
      >Я пока прочитаю то, что вы мне прислали. Читается легко и с интересом.
      
      Спасибо :-)
      
      Счастливо Вам!
      
      Фредди
      
    35. *Ариэль Бен Зеев (olgrek@netscape.net) 2010/10/06 21:44 [ответить]
      > > 34.Славкин Ф.А.
      >
      >А какая разница: уничтожить нацизм или спасти его жертвы?
      А кто сказал, что нацизм уничтожен? Живёт и здравствует. Вы ведь сами с ними, а нацистами, ведёте споры.
      >Состоялся ли Холокост, если его жертвы живут в 21 веке?
      Конечно состоялся. Ведь выродки продолжали уничтожать, не предполагая ни о какой ТЕМПОРЕ. Они делали то, к чему стремились всей душой и сердцем.
      >
      >
      >То есть человек имеет право на смерть. Однако ещё раньше он имеет право выбора. Что бы Вы сказали, если бы эту бабушку умертвили, на том же основании, без её просьбы?
      В фантастических произведениях и такие варианты не редкость. Когда-то читал, будучи ещё подростком, про мир без стариков.
      >
      >Что острее смерти?
      Острее смерти ожидание смерти. Сама смерть - это уже ничего. Просто ничего, а вот страх перед этим ничего, он за душу берёт, и эту же душу запросто может в пятки загнать.
      >Человек был обречён погибнуть в душегубке. Его забрали в будущее, дали жизненный шанс. В чём его проблемы стали острее?
      А в том, что его враги, которые остались в прошлом, успели очень хорошо внедрить в будущее свои идеалы и идеи. И эти идеи могут опять возбладать в обществе, и тогда опять душегубка.
      И потом, если уж спасать, то всех. Душевнобольных, гомосексуалистов, инвалидов, цыган - и ещё, и ещё, и ещё.
      А как быть с китайцами, которых уничтожали японцы, а тех кто попал в плен и был обречён на гибель? Больше 80,000,000 было уничтожено в мясорубке 2-ой мировой, если мне не изменяет память. Отбросив врагов, мы всё равно получим около 40,000,000. Уничтожать и бороться надо с идеей. На мой взгляд, это самое главное, иначе всё будет повторяться. И не важно, что идеолог сам не держит в руках оружия - он хуже, он вдохнавляет не убийство других.
      >
      >Этот мир ТЕМПОРА не меняет, но она создаёт другой. Об этом очень подробно в следующем романе серии - "Время решать" http://zhurnal.lib.ru/r/romm_f_a/galois2.shtml
      
      Я пока прочитаю то, что вы мне прислали. Читается легко и с интересом.
      Ещё раз спасибо,
      Удачи,
      AbZ
      >
      
      
    34. *Славкин Ф.А. 2010/10/05 23:09 [ответить]
      > > 33.Ариэль Бен Зеев
      
      Добрый вечер, Ариэль!
      
      >> > 32.Ромм Фредди А.
      >>> > 31.Ариэль Бен Зеев
      
      >Всё получил и вчера начал читать. Спасибо.
      
      ОК :-)
      
      >>Тут я с Вами не соглашусь. Исправление исторической несправедливости, даже частичное - это уже другой мир.
      >Это настолько сложный вопрос, что обсуждать его в комментариях, даже смысла не имеет. Я просто замечу здесь, что Ганди говорил, если хочешь изменить мир, то сначала надо изменить себя. И это чистая правда, только все себя изменить не смогут. Пока во всяком случае.
      
      Однако в ТЕМПОРА так и происходит. Её создатель - Борис Рабинович - начал с себя. Его преемники, Жанна и Джефф, действуют так же. К финалу они не такие. как в начале.
      
      >>Давайте сравним это с двумя вещами: эмиграцией (пусть "колбасной") и лечением больного.
      >>
      >>В первом случае, эмигрант неизбежно столкнётся с массой проблем, и не факт, что он их преодолеет. Означает ли это, что эмиграция не нужна?
      >Нужна свобода передвижения, а с другой стороны, к вам в страну хотят переселиться заведомые враги. Нужна ли эмиграция?
      
      Ариэль, можно задать вопрос и так: враги дышат кислородом. Нужен ли кислород?
      
      Бороться надо с врагами, а не с эмиграцией.
      
      >Потом, эмиграция - это либо невозможность жить в существующих условиях, либо надежда на лучшую жизнь, либо искание приключений.
      
      У клиентов ТЕМПОРА - первое. они обречены погибнуть в прошлом.
      
      > И сколько людей ничего не добились в эмиграции? Достаточное количество, нужна ли она им была? Если они сами её же и клянут.
      
      Им - нет. Другим - да.
      
      >В вашем случае, на костры попали люди, которых спасли из ада. Вы думаете, что их вечно можно будет спасать. Идея великолепная, но ведь даже у вас не спасают всех. А почему? Какие критерии? Спасают определённых людей, а ведь те, кого не спасли могли дать потомство, которое бы затмило тех, кого спасли.
      
      Ну что делать, то же можно сказать про иммиграцию: иммигрировать разрешают не всем. Сын нациста может раскаяться за отца и принять гиюр, но это не значит, что его отца пустят в Израиль.
      
      >Я не говорю, что спасать не надо, надо, даже одного человека достаточно, но мир это никак не меняет. Спасти мир от нацизма - это бы изменило всё, многое во всяком случае. Но тогда надо погризиться в глубины веков, чтобы найти и уничтожить истоки или в сегодняшнем дне избавить общество от догм ненависти и непонимания.
      
      А какая разница: уничтожить нацизм или спасти его жертвы? Состоялся ли Холокост, если его жертвы живут в 21 веке?
      
      >>Во втором случае, выздоровление принесёт больному много чего неприятного. Делаем ли вывод, что не надо было лечить?
      >Если больной будет знать, что не смотря на все неприятности и муки он всё равно умрёт, и ему просто тянут жизнь, вытягивая и средства (медицина = бизнес), то многие добровольно откажутся от лечения, попросят скорейшего избавления. Кстати, в Дании, если не ошибаюсь, бабушка, пережившая Холокост, выиграла процесс, при котором её должны были усыпить, хотя предлагалось и лечение. Просто оно ни к чему не вело.
      
      То есть человек имеет право на смерть. Однако ещё раньше он имеет право выбора. Что бы Вы сказали, если бы эту бабушку умертвили, на том же основании, без её просьбы?
      
      >>Создают ли эмиграция и медицина новый мир?
      >Конечно создаёт, я здесь с вами согласен, только, в первую очередь, каждому свой.
      
      Разумеется. Для Гитлера и Сталина мир не изменится. Они будут искренне думать, что все, кого они постарались уничтожить, мертвы.
      
      >>Я вижу это иначе: в будущем сегодняшние проблемы трансформируются.
      >Они будут на другом уровне, технологическом, поэтому станут ещё более острыми.
      
      Что острее смерти?
      Человек был обречён погибнуть в душегубке. Его забрали в будущее, дали жизненный шанс. В чём его проблемы стали острее?
      
      >>Почему замыкание на себя? Почему катастрофа? Худшие вещи, нежели деятельность ТЕМПОРА, не вызвали катастрофу.
      >Ваша ТЕМПОРА мне нравится, я не к тому. Я уже написал, что, даже спасение одного человека, достаточно, чтобы такая компания оправдала своё существование. Я к тому, что мир со всем его скарбом действия ТЕМПОРЫ не меняют.
      
      Этот мир ТЕМПОРА не меняет, но она создаёт другой. Об этом очень подробно в следующем романе серии - "Время решать" http://zhurnal.lib.ru/r/romm_f_a/galois2.shtml
      
      Всего Вам наилучшего!
      
      Фредди
      
    33. *Ариэль Бен Зеев (olgrek@netscape.net) 2010/10/05 22:20 [ответить]
      > > 32.Ромм Фредди А.
      >> > 31.Ариэль Бен Зеев
      >
      >Проверьте почту :-)
      Всё получил и вчера начал читать. Спасибо.
      >
      >> Должен вам сказать, действия Темпоры не могут принести никакого результата. Она не изменяет мир.
      >
      >Тут я с Вами не соглашусь. Исправление исторической несправедливости, даже частичное - это уже другой мир.
      Это настолько сложный вопрос, что обсуждать его в комментариях, даже смысла не имеет. Я просто замечу здесь, что Ганди говорил, если хочешь изменить мир, то сначала надо изменить себя. И это чистая правда, только все себя изменить не смогут. Пока во всяком случае.
      >
      >> Она вытаскивает людей из одного пекла, чтобы они очутились в другом.
      >
      >Давайте сравним это с двумя вещами: эмиграцией (пусть "колбасной") и лечением больного.
      >
      >В первом случае, эмигрант неизбежно столкнётся с массой проблем, и не факт, что он их преодолеет. Означает ли это, что эмиграция не нужна?
      Нужна свобода передвижения, а с другой стороны, к вам в страну хотят переселиться заведомые враги. Нужна ли эмиграция?
      Потом, эмиграция - это либо невозможность жить в существующих условиях, либо надежда на лучшую жизнь, либо искание приключений. И сколько людей ничего не добились в эмиграции? Достаточное количество, нужна ли она им была? Если они сами её же и клянут.
      В вашем случае, на костры попали люди, которых спасли из ада. Вы думаете, что их вечно можно будет спасать. Идея великолепная, но ведь даже у вас не спасают всех. А почему? Какие критерии? Спасают определённых людей, а ведь те, кого не спасли могли дать потомство, которое бы затмило тех, кого спасли.
      Я не говорю, что спасать не надо, надо, даже одного человека достаточно, но мир это никак не меняет. Спасти мир от нацизма - это бы изменило всё, многое во всяком случае. Но тогда надо погризиться в глубины веков, чтобы найти и уничтожить истоки или в сегодняшнем дне избавить общество от догм ненависти и непонимания.
      >
      >Во втором случае, выздоровление принесёт больному много чего неприятного. Делаем ли вывод, что не надо было лечить?
      Если больной будет знать, что не смотря на все неприятности и муки он всё равно умрёт, и ему просто тянут жизнь, вытягивая и средства (медицина = бизнес), то многие добровольно откажутся от лечения, попросят скорейшего избавления. Кстати, в Дании, если не ошибаюсь, бабушка, пережившая Холокост, выиграла процесс, при котором её должны были усыпить, хотя предлагалось и лечение. Просто оно ни к чему не вело.
      >
      >Создают ли эмиграция и медицина новый мир?
      Конечно создаёт, я здесь с вами согласен, только, в первую очередь, каждому свой.
      >
      >> Это как бы движение по спирали в никуда, в будущее, где ждёт тоже самое.
      >
      >Я вижу это иначе: в будущем сегодняшние проблемы трансформируются.
      Они будут на другом уровне, технологическом, поэтому станут ещё более острыми.
      >
      >>Если эта спираль замкнётся на себе, будет мировая катастрофа, и всё начнётся сначала.
      >
      >Почему замыкание на себя? Почему катастрофа? Худшие вещи, нежели деятельность ТЕМПОРА, не вызвали катастрофу.
      Ваша ТЕМПОРА мне нравится, я не к тому. Я уже написал, что, даже спасение одного человека, достаточно, чтобы такая компания оправдала своё существование. Я к тому, что мир со всем его скарбом действия ТЕМПОРЫ не меняют.
      >
      Всех благ и всего самого наилучшего,
      AbZ
      
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"