Ромм Фредди А. : другие произведения.

Комментарии: Правда об 11 Сентября
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ромм Фредди А.
  • Размещен: 20/05/2008, изменен: 31/05/2015. 5k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Благодарю Итту Элиман, которая подсказала мне ссылку на фильм, давший основу для этой статьи.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    00:19 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1006/8)
    13:16 Баламут П. "Расстрельные тройки кровавых " (134/1)
    12:51 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (71/1)
    10:56 Корин Г. "Княжич, князь (Кто ты? - 1)" (1)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    10:18 "Форум: Трибуна люду" (189/101)
    10:18 "Форум: все за 12 часов" (134/101)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/36)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Ромм Ф.А.
    10:29 ""Прохожие спешили мимо, не " (4/3)
    26/11 "Доброта за чужой счёт" (50)
    27/10 "Информация о владельце раздела" (392)
    09/10 "Принципы Организации Литературно-" (13)
    20/09 "Фбк как приставка к Фсб" (1)
    16/09 "Об ответном вторжении" (1)
    03/09 "О мечтаниях о "как раньше"" (1)
    14/08 "Царь ненастоящий?" (20)
    17/06 "Проповедь геноцида" (7)
    25/05 "Есть ли смысл России затеять " (17)
    18/05 "Отчего распался "союз нерушимый"?" (99)
    10/05 "Флудестан - приют для тоскующих " (354)
    07/05 "В.О.З. как соавтор пандемии" (13)
    06/05 ""Сто лет тому вперёд" - ремейк, " (3)
    23/04 "Одесса, 2 мая 2014" (2)
    19/04 "Не нравится наводнение? Идите " (3)
    13/04 "Может ли Россия затеять ядерную " (1)
    07/04 "Письмо от Ади Рабиновича" (17)
    31/03 "Крокус: тайны следствия" (1)
    30/03 "Слухи о его смерти преувеличены?-" (5)
    22/03 "Отчего осмелел Макрон?" (5)
    22/02 "Ничего, кроме хорошего???" (5)
    21/02 "Страсти по Надеждину" (16)
    13/01 "Вовочка-2022: анекдоты" (8)
    11/01 "Элои и морлоки - сегодня" (8)
    29/12 ""Орлеанская Дева Не Была Сожжена"?" (206)
    27/12 "Военные победы Орлеанской " (14)
    24/12 "Слухи о его смерти преувеличены?-" (1)
    27/11 "Разработка этических принципов " (3)
    10/11 "Слухи о его смерти преувеличены?" (13)
    25/10 "Русские - работорговцы?" (38)
    21/10 "Есть ли смысл России затевать " (37)
    20/10 "В.В.Путин сравнил ленинградцев " (4)
    06/10 "Испытания супер-оружия как " (1)
    04/10 "Искусственный интеллект: за " (9)
    01/10 "Говорят пушки, а музы комментируют" (13)
    20/09 "Филадельфийский эксперимент: " (6)
    31/08 "Отчего взбрыкнул Пригожин?" (21)
    26/08 "Кто стряпает фейки" (21)
    25/07 "Кукушка хвалит петуха..." (39)
    25/07 "В Госдуме Рф предложили принудительно " (24)
    09/07 "Моё мнение о генерале Залужном" (98)
    19/06 "О подходе "Не-поражения Украины"" (1)
    06/06 "Реакция ватников Сишных на " (6)
    24/05 "Преступные ошибки Запада, " (14)
    21/05 "Признаки плохого детектива " (7)
    18/05 "О признаках фашизма по Умберто " (1)
    11/05 "Дефолт как несбыточная мечта " (14)
    03/05 "Йеллоустоунская кальдера, " (4)
    08/04 "Новости для российских военнослужащих " (2)
    06/04 "Деградация конкурсов на Самиздате: " (9)
    11/03 "Как стряпается фальсификация" (224)
    07/03 "Философия Диалектического " (71)
    05/02 "Что такое Родина?" (8)
    04/01 "О пользе мобилизации" (8)
    26/12 "Необыкновенный фашизм" (8)
    22/12 "О характере революции в Ссср-" (16)
    17/12 "Обыкновенный нацизм и геноцид" (10)
    23/11 "Петиция: Прекратить убийство " (93)
    02/11 "Гагарин vs Луна, или Обращение " (438)
    09/08 "Экономический бум в Китае: " (303)
    22/07 "Самолётное дело-2014" (288)
    16/07 "Как Сделать Машину Времени?" (105)
    04/07 "Вредные советы начинающим " (6)
    10/05 "Много танкистов (пародия на " (1)
    05/05 "Вернуть гадов в лоно, предварительно " (23)
    30/04 "Как сотворить из себя кумира: " (27)
    20/04 "Поддерживают ли россияне нынешнюю " (1)
    17/04 "Моё мнение об академике Андрее " (24)
    11/04 "Всё хорошо, наш вождь и повелитель!" (28)
    10/04 "Есть ли смысл России затеять " (20)
    28/03 "О букве "z" на дверях: история " (13)
    28/03 "О российском паспорте" (17)
    24/03 "Старый, проверенный способ " (24)
    13/03 "Пусть меня обвинят в шизофрении, " (289)
    03/03 "Комплекс Герострата как возможный " (91)
    05/02 "Ещё одно безграмотное ниспровержение" (8)
    11/01 "О вере в Бога и атеизме" (89)
    09/01 "Сетевой рэкет на Самиздате" (19)
    27/10 "Азы демократии для демократов" (46)
    18/09 "Формат иль неформат - вот " (24)
    02/09 "Фиктивность права на самооборону " (131)
    26/08 "Союз Советских Социалистических " (20)
    18/08 "Спасение сквозь миры: коммунистическое " (1)
    18/08 "Нацистский преступник Максим " (32)
    31/07 "Формат иль неформат - вот " (20)
    03/07 "Грамматический аспект одного " (13)
    21/06 "Коммунизм или светлое будущее?" (184)
    19/06 "Демократия - худшая форма " (37)
    11/06 "Формат иль неформат - вот " (31)
    04/06 "Куда ведёт след коронавируса?" (18)
    03/04 "Таинственные загадки биографии " (38)
    19/03 "Диалектико-дуалистическая " (57)
    04/02 "Конец американской демократии" (42)
    03/11 "О воинствующем холопстве" (13)
    14/10 "Био-Митридат vs коронавирус" (1)
    06/10 "Паразиты всех мастей, соединяйтесь" (3)
    24/09 "Вносим посильную лепту в борьбу " (35)
    17/09 "Не имей сто друзей, а имей " (29)
    06/09 "Коммунистические мифы" (25)
    05/09 "Что Было До Рождения?" (152)
    04/09 "Верят ли в мире, что Втц взорвал " (16)
    23/08 "О повести Аркадия и Бориса " (86)
    10/07 "Философия Диалектического " (91)
    10/07 "Почему только англичане выходят " (30)
    24/06 "Кто вы, тот самый Мюнхгаузен?" (3)
    11/06 "Другие (сериал)" (1)
    30/05 "Опрос: следовало ли Украине " (140)
    30/05 "Как Вовочка историков на уши " (18)
    30/05 "Слава маразму, или садистские " (122)
    29/05 "Ревизионизм биографии Жанны " (30)
    28/05 "Брэдбери как могильщик научной " (9)
    28/05 "31 июня: восхищаться нельзя " (3)
    19/05 "Утром - зараза, вечером - " (6)
    07/05 "Об идее использования чистящих " (5)
    07/05 "...подругу героя могут убить, " (47)
    17/04 "Второй способ быть бедным" (3)
    10/04 "Эта неполиткорректная зараза" (20)
    06/04 "Не может поступиться принципами " (4)
    27/03 "Как Буш взрывал Втц" (623)
    23/02 "Как меня ушли с Самиздата" (231)
    23/02 "Как оболтусу блеснуть в дискуссии " (132)
    27/01 "Грустные размышления накануне " (307)
    27/01 "Интернирование японцев в Сша " (152)
    27/01 "На войне как на войне, или " (119)
    27/01 "Генералиссимус Суворов - отделим " (67)
    11/01 "Внимание: исламонацизм!" (61)
    09/01 "Препараторская (Конкурс Опытных " (149)
    09/01 "Моё Евровидение" (91)
    09/01 "Как мушкетёр шедевры бацал" (18)
    31/12 "Коммунизм и нацизм: сходство " (365)
    21/12 "Существует ли альтернатива " (9)
    27/10 "Почему коммунисты не хотят " (286)
    27/10 "Навязывание сопричастности " (30)
    27/10 "Почему Ельцин не нравится " (21)
    27/10 "Всех нетолерантных на костёр, " (40)
    22/10 "Философия Диалектического " (150)
    22/10 "Interproza как она есть" (55)
    22/10 "Что ищет он в краю далёком, " (100)
    02/10 "Этика Диалектического Дуализма" (206)
    01/09 "О принципе "Цепь добра", или " (14)
    09/07 "Гибель Рабина" (26)
    09/07 "Стопхамству - бой?" (5)
    18/06 "О том, как Девушка из Харчевни " (3)
    18/06 "Мои любимые мелодии" (29)
    30/04 "Тысяча-и-Вторая Ночь Шахразады" (121)
    24/04 "Хождение по мукам обречённых " (10)
    24/04 "Далека ли от нас сверхцивилизация?" (10)
    05/04 "Как проводить сетевые конкурсы?" (68)
    05/04 "Следует ли хорошо и усердно " (72)
    19/09 "Теория Познания Диалектического " (96)
    30/10 "Электрический ток для Вовочки" (8)
    15/05 "Философия Диалектического " (53)
    14/04 "О врагах мира. Всего мира" (59)
    12/04 "Почему людоеды не хотят, чтобы " (64)
    19/03 "Вирус либерализма снова в " (2)
    06/03 "Христиане, филистимляне и " (17)
    26/02 "Фантастика, мистика и фэнтези " (127)
    24/12 "Мороки сеятель латвийский" (181)
    21/11 "Россияне, вы в это верите?" (128)
    12/11 "Остапу Бендеру не снилось" (5)
    05/08 "Кровавые еврейские комиссары" (251)
    16/07 "Кто не пособник убийства, " (142)
    17/06 "Как организовать истерию, " (12)
    09/06 "Меняем тот самолёт на этих " (72)
    03/06 "О вероятности происхождения " (18)
    08/05 "Мастер Фауст и Маргарита" (13)
    25/04 "Кому покоряется Призрак" (2)
    05/04 "Российские добровольцы в Украине" (177)
    22/03 "Фантастика научная и не очень: " (80)
    10/03 "Пушки вместо детей?" (246)
    04/03 "О О Н как организация, пособствующая " (46)
    02/03 "Оз - великий и талантливый" (15)
    15/02 "Моё мнение о декабристах" (60)
    28/01 "Без брюк, но при галстуке, " (74)
    21/01 "Оон, коррупция и "проект Палестина"" (44)
    24/12 "О предложении Жириновского " (100)
    16/12 "Зачем Турция сбила российский " (25)
    08/12 ""Великая победа Вермахта в " (130)
    23/11 "О российском патриотизме" (101)
    29/10 "Почему российские имперцы " (140)
    12/10 "Кто сменит Гарри?" (95)
    12/10 "Ваша оценка событий 18-21 " (21)
    15/09 "Перлы, найденные на Си" (13)
    15/09 "Кому И Зачем Нужен "Самосуд"?" (225)
    12/07 "Содержит ли Америка Израиль, " (178)
    12/07 "Еврейские пираты и "Мави Мармара"" (49)
    26/06 "Кто правит бал на Самиздате?-" (11)
    25/06 "Спаси бедняжку-террориста!" (232)
    21/06 "Все работы хороши? Или удивление " (21)
    21/06 "Миф о ядерном харакири" (41)
    20/06 "Когда танцует лес" (6)
    20/06 "Косово как пример двойных " (63)
    20/06 "Творцы и творения. Ч. 1. Волшебник " (15)
    20/06 "Анализ Эксперимента" (7)
    20/06 "Любят ли учёные фэнтези?" (22)
    20/06 "Вор должен сидеть в тюрьме? " (4)
    20/06 "Двадцать четыре года спустя" (9)
    20/06 "Блеск и нищета Чёрного Джека" (20)
    20/06 "Бесплатный сыр в советской " (54)
    20/06 "Вопросы, нелюбимые товарисчами " (487)
    20/06 "Об ассоциациях" (12)
    17/06 "Убийство Немцова и охрана " (28)
    17/06 "Как Цру торгует героином" (26)
    31/05 "Литературные Герои: Традиции " (10)
    31/05 "Открытое письмо госпоже Ирине " (8)
    31/05 "Омп Саддама, или кто стоит " (179)
    31/05 "Всемирный дефицит пресной " (13)
    31/05 ""Живой щит" для джихадёра" (9)
    31/05 "Отзыв на рассказ Blackfighter " (5)
    31/05 "Фантазия превыше фантастики?" (45)
    31/05 "Творцы и творения. Ч. 2. Где " (8)
    31/05 "Грязь Ледникового Периода" (8)
    31/05 "Об инфантильности народных " (117)
    31/05 "Почему я чуть не отказался " (12)
    31/05 "Кто правит бал на Самиздате?-" (87)
    31/05 "Сопоставление российских данных " (88)
    31/05 "Жизнеспособна ли демократия?" (84)
    31/05 "Зоологический аспект арабо-" (95)
    31/05 "Колчак - тайный агент Ленина? " (38)
    31/05 "Штирлиц знал, сколько будет " (18)
    31/05 "Правда об 11 Сентября" (339)
    31/05 "О замках средневековых и воздушных, " (13)
    31/05 "Об экранизациях" (9)
    31/05 "Традиция. Штампы. Заимствование. " (41)
    31/05 "Свободу Юрию Деточкину, или " (15)
    31/05 "Что Вы думаете о рекомендациях " (46)
    31/05 "О шедеврах и заурядности на " (116)
    31/05 "Зачем Путин прячет шило в " (256)
    31/05 "Черкизон: мини-расследование " (12)
    31/05 "Анализ и разрешение противоречий " (33)
    31/05 "Разрешите Вас пнуть?-2009: " (67)
    31/05 "В Ираке не было найдено оружие " (9)
    31/05 "Ложь и правда о Холокосте" (390)
    31/05 "Об оскорблениях и насилии" (51)
    26/05 "Размышления по просмотре фильма " (238)
    26/05 "История с Конкурсной Аферой" (89)
    26/05 "Разоблачать лжецов запрещается?" (42)
    25/05 "Вопросы, нелюбимые сталинистами" (675)
    25/05 "Что произошло в июне 1941?" (822)
    25/05 "Кто правит бал на Самиздате? " (353)
    25/05 "Какова главная задача армии?" (30)
    25/05 "Что главное в художественных " (22)
    25/05 "Хотите ли Вы спасти невинные " (123)
    25/05 "Вам нравится повесть Стругацких " (34)
    25/05 "Причины войн, кто агрессор?" (354)
    25/05 "Хотите ли Вы спасти невинные " (80)
    25/05 "О литературных маньяках, или " (40)
    25/05 "Опасные повороты Пристли, " (52)
    25/05 "Кгб как явление рунета" (397)
    25/05 "Незнание - великая сила!" (23)
    25/05 "Что важнее: коммунизм или " (65)
    25/05 "Игра в судейство" (4)
    25/05 "У вас тоже нельзя кричать " (18)
    25/05 "К вопросу о русофобии" (438)
    25/05 ""Кристально-чистые герои": " (41)
    25/05 "Балканский вариант на Кавказе" (82)
    24/05 "Было ли в Ссср лучше?" (768)
    24/05 "Подсобите, кто чем может, " (13)
    24/05 "Ленин и Сталин - братья-близнецы" (54)
    15/04 "Как нейробиолог нерадивых " (86)
    13/04 "Фантазии об уничтожении, или " (27)
    27/03 "Великая Арабская ?ская революция???" (800)
    31/08 "Как Египет и Израиль угнетают " (69)
    18/08 "Разрешите Вас пнуть? Обзор " (13)
    03/11 "Что нужно россиянам?" (229)
    30/09 "Анна Герман: непредсказуемая " (12)
    14/06 "Блокада Газы легитимна согласно " (25)
    18/01 "Военное значение Голан, Западного " (85)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    10:24 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1)
    10:22 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (26/2)
    10:13 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (3/2)
    10:13 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (689/16)
    10:11 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (714/7)
    10:08 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (15/9)
    10:06 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (384/9)
    09:51 Чваков Д. "К утраченному" (2/1)
    09:50 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (291/36)
    09:41 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (308/2)
    09:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (59/1)
    09:19 Логинов Н.Г. "Дарю!" (25)
    09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4)
    09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4)
    09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12)
    09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1)
    09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4)
    09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27)
    08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9)
    08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    289. Пров 2015/02/11 10:51
      > > 288.Ромм Фредди А.
      >> > 287.Пров
      >>> > 286.Ромм Фредди А.
      >>>Самолёт с полными баками - это пожар за тысячу градусов
      >>
      >>в ВТЦ-7 не было самолета, не было бензина.
      >
      >И нормальной видеозаписи крушения нет.
      Естественно, потому что никто не ожидал что ВТЦ-7 рухнет.
      Потому что там ничего экстраординарного не было, что отличало бы его от других зданий по соседству с ВТЦ-1 и ВТЦ-2, которые кстати все устояли. Почему-то.
      
      >Почему-то приверженцы мнимого заговора американцев упорно скрывают всё, что предшествовало крушению.
      Ну, расскажите нам, что там предшествовало экстраординарного.
      Был обычный локальный пожар, без бензина и самолетов.
      Как и в других небоскребах по соседству с ВТЦ-1 и ВТЦ-2. Но с ними все было нормально. Они не складывались вдруг в кучку строительного мусора.
      
    288. *Ромм Фредди А. 2015/02/11 01:28
      > > 287.Пров
      >> > 286.Ромм Фредди А.
      >>Самолёт с полными баками - это пожар за тысячу градусов
      >
      >в ВТЦ-7 не было самолета, не было бензина.
      
      И нормальной видеозаписи крушения нет. Почему-то приверженцы мнимого заговора американцев упорно скрывают всё, что предшествовало крушению.
      
    287. Пров 2015/02/11 00:38
      > > 286.Ромм Фредди А.
      >Самолёт с полными баками - это пожар за тысячу градусов
      
      в ВТЦ-7 не было самолета, не было бензина.
      тем не менее ВТЦ-7 аккуратно сложился по всей своей длине и ширине и превратился в компактную кучу строительного мусора в течении нескольких секунд.
      
    286. *Ромм Фредди А. 2015/02/11 00:16
      > > 285.Пров
      >> > 284.Ромм Фредди А.
      >>> > 281.Пров
      >>>>Ну проведите эксперимент: постройте бетонный домик на железном каркасе
      >>А с каких пор чистая сталь устойчивее к высокой температуре, чем железобетон?
      >
      >ВТЦ-1, 2, 7 - небоскребы со стальным каркасом, который специально был защищен распыленным на него огнестойким материалом. Противопожарная обработка стали против плавления спасла сам остов, и башне не было причинено никакого структурного вреда еще во время сильного пожара 13 февраля 1975.
      >Почему это все вдруг не сработало 9-11, но сработало 2-13, с учетом того что 2-13 во Всемирном Торговом Центре не было еще системы для тушения пожара?
      
      Я же сказал: учите матчасть. Можете почитать мои статьи (по специальности). Огнестойкие материалы не предотвращают распространение жара, а 1) не горят сами и 2) задерживают распространение жара. Если жара поступает больше, то и температура повышается быстрее. Защита замедляет этот процесс, но не всегда достаточно. Самолёт с полными баками - это пожар за тысячу градусов, а для потери прочности стали достаточно 800. Если бы не защита, башни стали бы разваливаться сразу, как только самолёты взорвались, а так они продержались полчаса. Если вы в курсе - по металлу жар распространяется с огромной скоростью (точнее см. справочники по теплопроводности).
      
    285. Пров 2015/02/10 23:15
      > > 284.Ромм Фредди А.
      >> > 281.Пров
      >>> > 280.Ромм Фредди А.
      >>>Ну проведите эксперимент: постройте бетонный домик на железном каркасе
      >А с каких пор чистая сталь устойчивее к высокой температуре, чем железобетон?
      
      ВТЦ-1, 2, 7 - небоскребы со стальным каркасом, который специально был защищен распыленным на него огнестойким материалом. Противопожарная обработка стали против плавления спасла сам остов, и башне не было причинено никакого структурного вреда еще во время сильного пожара 13 февраля 1975.
      Почему это все вдруг не сработало 9-11, но сработало 2-13, с учетом того что 2-13 во Всемирном Торговом Центре не было еще системы для тушения пожара?
    284. *Ромм Фредди А. 2015/02/10 18:01
      > > 281.Пров
      >> > 280.Ромм Фредди А.
      >>Ну проведите эксперимент: постройте бетонный домик на железном каркасе
      >
      >Не надо рассказывать про железобетон. Небоскребы со стальным каркасом - это стальной каркас плюс обшивка. И не более того.
      
      А с каких пор чистая сталь устойчивее к высокой температуре, чем железобетон?
      Учите матчасть.
      
      > > 282.Мда...
      >> > 278.Ромм Фредди А.
      >>> > 276.Антон
      >>>Вопрос 4. Почему никто не был уволен, наказан или осуждён за вопиющую некомпетентность, проявленную в тот день?
      >
      >>Я назвал двоих уволенных директоров, а вы уныло талдычите ту же чепуху. Внемлите призыву Геббельса?
      >
      >Вот и объясните всем этим американским людям, потерявших своих родственников и которые несколько больше в курсе того что да как, что они совсем-совсем неправы и "внемлят призыву Геббельса".
      
      А вам объяснять бесполезно, вы автоответчик?
      
    283.Удалено владельцем раздела. 2015/02/10 17:36
    282. Мда... 2015/02/10 17:26
      > > 278.Ромм Фредди А.
      >> > 276.Антон
      >>Вопрос 4. Почему никто не был уволен, наказан или осуждён за вопиющую некомпетентность, проявленную в тот день?
      
      >Я назвал двоих уволенных директоров, а вы уныло талдычите ту же чепуху. Внемлите призыву Геббельса?
      
      Вот и объясните всем этим американским людям, потерявших своих родственников и которые несколько больше в курсе того что да как, что они совсем-совсем неправы и "внемлят призыву Геббельса".
      
      И объясните им популярно, что повышение в звании и занятие более высокой должности - на самом деле это очень позорное увольнение....
      
    281. Пров 2015/02/10 16:00
      > > 280.Ромм Фредди А.
      >Ну проведите эксперимент: постройте бетонный домик на железном каркасе
      
      Не надо рассказывать про железобетон. Небоскребы со стальным каркасом - это стальной каркас плюс обшивка. И не более того.
      
      Максимальная этажность железобетонных зданий нынче - это 32 этажа.
      
      >Ну проведите эксперимент:
      
      Многочисленные эксперименты уже были проведены пожарами по жизни и ни один небоскреб со стальным каркасом в результате пожара не рушился.
      
      Кроме 9-11 :(((
    280. *Ромм Фредди А. 2015/02/10 13:50
      > > 279.Пров
      >> > 268.Ромм Фредди А.
      >>Пожар начался в самом верху, и горящий бензин стекал с верхних этажей на нижние.
      >
      >Т.е. 20 тонн горящего бензина привели в негодность 300 000 тонн стального каркаса ТВЦ-1 и ТВЦ-2?
      
      Вам не верится? Ну проведите эксперимент: постройте бетонный домик на железном каркасе, чтобы нагрузка была выше 50%, и запалите в верхней части бензин. Не забудьте заснять это на видео. И если при этом домик НЕ развалится, приходите разоблачать :-)
      
      А то развелось теоретиков химии и сопромата среди профессиональных дворников.
    279. Пров 2015/02/10 12:31
      > > 268.Ромм Фредди А.
      >Пожар начался в самом верху, и горящий бензин стекал с верхних этажей на нижние.
      
      Т.е. 20 тонн горящего бензина привели в негодность 300 000 тонн стального каркаса ТВЦ-1 и ТВЦ-2? И потому все аккуратненько рухнуло прямо под себя?
      
      Это значит что около 67 граммов бензина на 1 тонну стали превратило эту одну тонну стали в строительную труху...
      
      Ну, это и сталь...
      Или, ну, это и бензин......
      Ну, или и то и другое одновременно.........
      
    278. *Ромм Фредди А. 2015/02/10 10:12
      > > 276.Антон
      >> > 275.Ромм Фредди А.
      >>> > 274.Антон
      >>>"Никто уволен не был" (с) Это вывод американских журналистов
      >
      >>Пожелавших остаться неизвестными :-))
      >
      >Вопросы оставшихся в живых и членов семей погибших по докладу Комиссии '9/11' (12 вопросов)
      >Мы требуем честного ответа на такие вопросы, как:
      >...
      >Вопрос 4. Почему никто не был уволен, наказан или осуждён за вопиющую некомпетентность, проявленную в тот день?
      
      "Почему у кошки пять ног?"
      Я назвал двоих уволенных директоров, а вы уныло талдычите ту же чепуху. Внемлите призыву Геббельса?
      
      > > 277.Антон
      >>> > 273.Антон
      >>>Ссылка только на это же видео
      >>>http://www.youtube.com/watch?v=h2hfqSrxg30
      >
      >>Без бензина?
      >Да, без бензина. Потому что это ВТЦ-7.
      
      Из видеозаписи этого не видно. Просто рухнуло высокое здание, и кто-то использовал это для провокационных домыслов.
      Предъявите запись, начатую минимум за 10 минут до этого, тогда обсудим.
      
    277. Антон 2015/02/10 07:08
      >> > 273.Антон
      >>Ссылка только на это же видео
      >>http://www.youtube.com/watch?v=h2hfqSrxg30
      
      >Без бензина?
      Да, без бензина. Потому что это ВТЦ-7.
      
      >Сие остаётся неизвестным.
      Да, неизвестно почему стальной каркас ВТЦ-7 перестал по всей высоте и по всей своей ширине одномоментно и сразу поддерживать здание (?).
      Обычно такое бывает при стандартном взрывном сносе небоскреба. Раз - и небоскреб сложился в аккуратную кучку строительных обломков. Типа:
      http://www.youtube.com/watch?v=DfXiTiOIRww
      
    276. Антон 2015/02/10 07:06
      > > 275.Ромм Фредди А.
      >> > 274.Антон
      >>"Никто уволен не был" (с) Это вывод американских журналистов
      
      >Пожелавших остаться неизвестными :-))
      
      Вопросы оставшихся в живых и членов семей погибших по докладу Комиссии '9/11' (12 вопросов)
      Мы требуем честного ответа на такие вопросы, как:
      ...
      Вопрос 4. Почему никто не был уволен, наказан или осуждён за вопиющую некомпетентность, проявленную в тот день?
      ...

      Подписали:
      1. Джоан Барбара, жена помощника начальника пожарного депо Нью-Йорка.
      2. Гэйл Баркер, сестра Уильяма А. Карнса, ВТЦ.
      3. Мишель Бергсон, жена Элвина Бергсона, Cantor Fitzgerald.
      4. Деррил Бодли, отец Деоры Бодли, пассажира рейса-93.
      5. Кэтрин К. Боуден, сестра Томаса Боудена ст., ВТЦ-1,104-й этаж.
      6. Джэнет Калиа, жена Доминика Каша, Cantor Fitzgerald, ВТЦ-1.
      7. Мэгги Капгман, жена Уильяма Джозефа Кашмана, рейс United 93.
      8. Линн Кастрианно Таланте, сестра Леонарда Кастрианно, ВТЦ-1,105-й этаж.
      9. Эльза Чапа-МакГован, дочь Розмари Чала, Пентагон.
      10. Брюс Де Сел, отчим Марка Петроселли, Северная Башня, 92-й этаж.
      ...
      И еше порядка сотни подписей.
      
    275. *Ромм Фредди А. 2015/02/09 13:22
      > > 274.Антон
      >> > 272.Ромм Фредди А.
      >>Я так понимаю, увольнением вы признаёте только расстрел?
      >
      >"Никто уволен не был" (с) Это вывод американских журналистов
      
      Пожелавших остаться неизвестными :-))
      
      > > 273.Антон
      >> > 272.Ромм Фредди А.
      >>> > 271.Антон
      >>>ВТЦ-7 аккуратно сложился и рухнул полностью по всей своей длине только от пожара. Без бензина. Без самолета.
      >>
      >>Видеозапись в студию.
      >
      >Вот здесь ссылка на видео, ссылка работает:
      >http://www.vse-pishut.ru/conspirologi/ZANIMATELNYI-SOPROMAT-I-PADENIE-NEBOSKREBA-wtc-7-1/
      >Ссылка только на это же видео
      >http://www.youtube.com/watch?v=h2hfqSrxg30
      
      Посмотрел. И что - вы считаете это доказательством чего-то? Ещё до того, как здание обвалилось, там был дым и собрались полицейские - то есть что-то происходило. Что именно - авторы записи скрыли. Без пожара? Без бензина? Сие остаётся неизвестным.
      
    274. Антон 2015/02/09 11:57
      > > 272.Ромм Фредди А.
      >Я так понимаю, увольнением вы признаёте только расстрел?
      
      "Никто уволен не был" (с) Это вывод американских журналистов
      Поспорьте с ними, если хотите.
      Они сделали свой вывод на основании изучения карьеры около 60 руководителей всяких подразделений безопасности, разведок, ... и их нескольких замов на протяжении десятилетия.
      
    273. Антон 2015/02/09 12:48
      > > 272.Ромм Фредди А.
      >> > 271.Антон
      >>ВТЦ-7 аккуратно сложился и рухнул полностью по всей своей длине только от пожара. Без бензина. Без самолета.
      >
      >Видеозапись в студию.
      
      Вот здесь ссылка на видео, ссылка работает:
      http://www.vse-pishut.ru/conspirologi/ZANIMATELNYI-SOPROMAT-I-PADENIE-NEBOSKREBA-wtc-7-1/
      Ссылка только на это же видео
      http://www.youtube.com/watch?v=h2hfqSrxg30
      
      ВТЦ-7 взял и аккуратно сложился...
      Как будто и нет в нем стального каркаса.
      Почему?
      
    272. *Ромм Фредди А. 2015/02/09 10:09
      > > 270.Антон
      >> > 269.Ромм Фредди А.
      >>> > 266.Валерий
      >>>Я не в курсе может кто то просветит был ли кто то из спецслужб в США наказан за провал в сентябре 2011г. Сколько этих людей ? Какие посты они занимали?
      >>
      >>Отчёт Комиссии вышел 22 июля 2004.
      >>Директор ЦРУ Тенет был уволен в сентябре 2004.
      >Он не был уволен, он вышел в отставку.
      
      Что в лоб, что по лбу. Увольнение в отставку - тоже увольнение.
      
      >>Директор АНБ Хайден - в апреле 2005.
      >Майкл Винсент Хайден с 21 апреля 2005 по 26 мая 2006 год - первый заместитель директора национальной разведки. Генерал (5 мая 2006). С 30 мая 2006 по 12 февраля 2009 год - директор ЦРУ.
      
      Я так понимаю, увольнением вы признаёте только расстрел?
      Когда назначают на пост, смотрят на весь список достигнутых результатов, как негатив, так и позитив. Если человек не справился с одной работой, это не значит, что он ни на что не годен.
      
      > > 271.Антон
      >>> > 264.Антон
      >>>> > 256.Ромм Фредди А.
      >>>>небоскрёбы содержат металлическую часть, которая при температуре свыше 500 С частично теряет механические свойства. В Близнецах было несомненно больше 500 С, значит, пожар и стал причиной разрушения.
      >
      >>>Вопрос в другом: почему ВСЯ башня рухнула, если бОльшая ее часть соприкосновения с огнем НЕ имела вообще?
      >
      >>Это какая? Пожар начался в самом верху, и горящий бензин стекал с верхних этажей на нижние. И кто из них не имел соприкосновения с огнём?
      >
      >ВТЦ-7 аккуратно сложился и рухнул полностью по всей своей длине только от пожара. Без бензина. Без самолета.
      
      Видеозапись в студию.
    271. Антон 2015/02/09 03:28
      >> > 264.Антон
      >>> > 256.Ромм Фредди А.
      >>>> > 254.Антон
      >>>небоскрёбы содержат металлическую часть, которая при температуре свыше 500 С частично теряет механические свойства. В Близнецах было несомненно больше 500 С, значит, пожар и стал причиной разрушения.
      
      >>Вопрос в другом: почему ВСЯ башня рухнула, если бОльшая ее часть соприкосновения с огнем НЕ имела вообще?
      
      >Это какая? Пожар начался в самом верху, и горящий бензин стекал с верхних этажей на нижние. И кто из них не имел соприкосновения с огнём?
      
      ВТЦ-7 аккуратно сложился и рухнул полностью по всей своей длине только от пожара. Без бензина. Без самолета.
      
    270. Антон 2015/02/09 03:35
      > > 269.Ромм Фредди А.
      >> > 266.Валерий
      >>Я не в курсе может кто то просветит был ли кто то из спецслужб в США наказан за провал в сентябре 2011г. Сколько этих людей ? Какие посты они занимали?
      >
      >Отчёт Комиссии вышел 22 июля 2004.
      >Директор ЦРУ Тенет был уволен в сентябре 2004.
      Он не был уволен, он вышел в отставку. "Уходящего руководителя ведомства в Лэнгли хозяин Белого дома охарактеризовал как 'сильного лидера в войне с терроризмом'. 'Я сказал ему, что сожалею о его уходе. Он великолепно выполнял свою работу на благо американского народа', - подчеркнул Буш. Президент Джордж Буш вручил Тенету высшую гражданскую награду США, Президентскую медаль Свободы 14 декабря 2004 года."
      
      >Директор АНБ Хайден - в апреле 2005.
      Майкл Винсент Хайден с 21 апреля 2005 по 26 мая 2006 год - первый заместитель директора национальной разведки. Генерал (5 мая 2006). С 30 мая 2006 по 12 февраля 2009 год - директор ЦРУ.
      
      >Директор ФБР Роберт Мюллер был назначен 4 сентября 2001. Его НЕ уволили. А вы полагаете, следовало, он должен был за неделю предотвратить?
      Никто ничего не полагает.
      
      >> > 267.Антон
      >>> > 266.Валерий
      >>>Я не в курсе может кто то просветит был ли кто то из спецслужб в США наказан за провал в сентябре 2001г.
      >>А также из ПВО и организации безопасности гражданской авиации США.
      >>
      >>Ответ: Никто.
      
      >Ложь. Список см. выше.
      
      "Никто уволен не был" (с) Инфа американских журналистов
    269. *Ромм Фредди А. 2015/02/09 01:14
      > > 266.Валерий
      
      >Я не в курсе может кто то просветит был ли кто то из спецслужб в США наказан за провал в сентябре 2011г. Сколько этих людей ? Какие посты они занимали?
      
      Отчёт Комиссии вышел 22 июля 2004.
      Директор ЦРУ Тенет был уволен в сентябре 2004.
      Директор АНБ Хайден - в апреле 2005.
      Директор ФБР Роберт Мюллер был назначен 4 сентября 2001. Его НЕ уволили. А вы полагаете, следовало, он должен был за неделю предотвратить?
      
      > > 267.Антон
      >> > 266.Валерий
      >>Я не в курсе может кто то просветит был ли кто то из спецслужб в США наказан за провал в сентябре 2001г.
      >А также из ПВО и организации безопасности гражданской авиации США.
      >
      >Ответ: Никто.
      
      Ложь. Список см. выше.
    268. *Ромм Фредди А. 2015/02/09 01:02
      > > 263.Валерий
      >Зачем же так агрессивно. фамилия моя Берикетов.
      >Я не претендую на звание специалиста по крушениям самолетов.
      >Просто прочитал все комы посмотрел фотки и если в случае башен,
      >хотя бы понятно как самолет попал в здание, куча видео есть.
      >То вот с Пентагонским Боингом как то не вериться что весь без остатка самолет ушел в эту дыру на фото.
      
      А попробуйте провести эксперимент с игрушечным самолётом, только чтоб был сделан из алюминия. Я лично не представляю, как можно оторвать кусок от алюминиевого изделия, но, может, у вас получится?
      
      >Если данные верны то на фото по идее должны были остаться как минимум следы от удара крыльями (горизонтально слева справа) и удара хвостовым оперением (сверху), или нет?
      А они не остались? Как вы себе представляете подобные следы?
      
      > > 264.Антон
      >> > 256.Ромм Фредди А.
      >>> > 254.Антон
      >>небоскрёбы содержат металлическую часть, которая при температуре свыше 500 С частично теряет механические свойства. В Близнецах было несомненно больше 500 С, значит, пожар и стал причиной разрушения.
      >
      >Вопрос в другом: почему ВСЯ башня рухнула, если бОльшая ее часть соприкосновения с огнем НЕ имела вообще?
      
      Это какая? Пожар начался в самом верху, и горящий бензин стекал с верхних этажей на нижние. И кто из них не имел соприкосновения с огнём?
      
      > > 265.Антон
      >> > 262.Ромм Фредди А.
      >>Кстати: крылья должны были деформироваться от удара и войти в дыру вместе с самолётом. А хвост что, больше крыльев?
      >
      >А куда делись трехметровые в диаметре и как известно особо прочные титановые корпуса авиа-двигателей на крыльях, если конечно это был Боинг?
      
      А куда им было деться, если самолёт по инерции ушёл внутрь? Самолёт мог либо весь остаться снаружи, либо весь уйти внутрь. Он же из алюминия, а не из камня.
      
    267. Антон 2015/02/09 00:04
      > > 266.Валерий
      >Я не в курсе может кто то просветит был ли кто то из спецслужб в США наказан за провал в сентябре 2001г.
      А также из ПВО и организации безопасности гражданской авиации США.
      
      Ответ: Никто.
      
    266. Валерий 2015/02/08 23:49
      Я считаю что всякие инсинуации насчет причастности властей к тем или иным терактом против своего народа, недопустимы если нет неопровержимых доказательств обратного.
      Я не в курсе может кто то просветит был ли кто то из спецслужб в США наказан за провал в сентябре 2011г. Сколько этих людей ? Какие посты они занимали? Из каких именно спецслужб? Были ли сделаны оргвыводы? Ушел ли кто нибудь сам с занимаемой должности в связи с таким фиаско?
      Последнее особенно интересно, у нас пока не уволят даже если сто раз виновный никто не уйдет, а как с этим в США?
      Как вообще могли все спецслужбы США так облажаться?
      Вот эти вопросы более интересны чем, почему башни упали.
    265. Антон 2015/02/09 00:04
      > > 262.Ромм Фредди А.
      >Кстати: крылья должны были деформироваться от удара и войти в дыру вместе с самолётом. А хвост что, больше крыльев?
      
      А куда делись трехметровые в диаметре и как известно особо прочные титановые корпуса авиа-двигателей на крыльях, если конечно это был Боинг?
      
      > > 261.Валерий
      >Сразу пишу, я не сторонник никаких теорий заговора, но в официальную версию полностью не верю.
      
      Вы не одиноки:
      "В On-line опросе CNN в 2004 году зрителям был задан вопрос: 'Полагаете ли вы, что правительство США скрывает информацию о терактах 11 сентября?' ('Do you believe there is a U.S. goverment cover-up surrounding 9/11?'). Положительно ответили 89 % голосовавших".
       http://911truth.org/article.php?story=20041111195501242
      
    264. Антон 2015/02/08 23:48
      > > 256.Ромм Фредди А.
      >> > 254.Антон
      >небоскрёбы содержат металлическую часть, которая при температуре свыше 500 С частично теряет механические свойства. В Близнецах было несомненно больше 500 С, значит, пожар и стал причиной разрушения.
      
      Вопрос в другом: почему ВСЯ башня рухнула, если бОльшая ее часть соприкосновения с огнем НЕ имела вообще? Вся часть вне пожара была как раз рассчитана на вес верхушки (обычно с тройной степенью допуска), чей вес нисколько НЕ изменился. С чего это тогда ВСЯ башня рухнула? Особенно если учесть что ни до ни после в результате пожара небоскребы со стальным каркасом не заваливались?
      
      Каким образом, к примеру, пожар на верхней плошадке Эйфелевой башни, сможет завалить ее по всей длине? Каковы механические причины?
      
      PS "Все здания архитектора Ямасаки и его партнера инженера Лесли Робертса, здания ВТЦ были построены с учетом того, чтобы выстоять после прямого попадания самолета Boeing-707 - самого большого гражданского самолета на момент постройки зданий. Это же подтверждает Аарон Свирский, ныне живой один из 14 архитекторов небоскрёбов ВТЦ, работавший под руководством М. Ямасаки. ...Оба самолета, врезавшиеся в башни были типа Boeing 767, по весу ниже расчетного 707-го, и летающие на более низких скоростях, чем крейсерская скорость расчетного 707-го" (c)
      
    263. Валерий 2015/02/08 23:16
      Зачем же так агрессивно. фамилия моя Берикетов.
      Я не претендую на звание специалиста по крушениям самолетов.
      Просто прочитал все комы посмотрел фотки и если в случае башен,
      хотя бы понятно как самолет попал в здание, куча видео есть.
      То вот с Пентагонским Боингом как то не вериться что весь без остатка самолет ушел в эту дыру на фото. Или это фото уже после того как обломки снаружи убрали?
      Длина- 47,32 м
      Размах крыла -38,05 м
      Высота -13,56 м
      Ширина фюзеляжа- 3,7 м
      Если данные верны то на фото по идее должны были остаться как минимум следы от удара крыльями (горизонтально слева справа) и удара хвостовым оперением (сверху), или нет?
      
    262. *Ромм Фредди А. 2015/02/08 23:05
      > > 261.Валерий
      >А есть ли фото Пентагона сразу после теракта?
      >На тех которые здесь приводились действительно не видно кучи обломков от большого самолета. В то что он весь поместиться в эту небольшую дырку в здании как то не вериться. Снаружи должны были остаться как минимум 2 крыла с движками и хвостовое оперение.
      
      Вы такой специалист? Тогда для начала представьтесь. Итак, ваше имя Валерий, а фамилия, образование, профессия - ?
      А то все такие специалисты возмущаются и удирают, стоит только задать эти простые вопросы.
      Кстати: крылья должны были деформироваться от удара и войти в дыру вместе с самолётом. А хвост что, больше крыльев?
      
    261. Валерий 2015/02/08 22:58
      А есть ли фото Пентагона сразу после теракта?
      На тех которые здесь приводились действительно не видно кучи обломков от большого самолета. В то что он весь поместиться в эту небольшую дырку в здании как то не вериться. Снаружи должны были остаться как минимум 2 крыла с движками и хвостовое оперение.
      Ещё возник такой вопрос: самолет по отчетам врезался с лету в стенку или он всё же упал сперва на лужайку а потом в стену?
      Если тут есть проф летчики, не могли бы они поделиться своим мнением мог ли не проф пилот так точно с первого раза угодить в здание (особенно если самолет попал слету в стенку) на таком большом самолете?
      Сразу пишу, я не сторонник никаких теорий заговора, но в официальную версию полностью не верю.
    260. *Ромм Фредди А. 2015/02/08 17:12
      > > 259.Borisoff
      >> > 258.Ромм Фредди А.
      >
      >>После этого они начнут цитировать Вас, приговаривая, что Вы признали это.
      >>"ТщательнЕЕ надо" (с)
      >
      >Цитировать вместе с взрывами 1999 года и Чечней?
      
      Вы же знаете, как они "цитируют".
      
    259. *Borisoff (chehoff@mail.ru) 2015/02/08 10:38
      > > 258.Ромм Фредди А.
      
      >После этого они начнут цитировать Вас, приговаривая, что Вы признали это.
      >"ТщательнЕЕ надо" (с)
      
      Цитировать вместе с взрывами 1999 года и Чечней? Признавая тем самым, что они раньше американцев провернули подобное дело? Вряд ли.
      
       Я допускаю теорию заговора, точнее одну - человеческую глупость :).
      
      И в этом, им нет равных.
      
    258. *Ромм Фредди А. 2015/02/07 18:10
      > > 257.Borisoff
      
      >А мы скажем сторонникам теории заговора - ок.
      
      После этого они начнут цитировать Вас, приговаривая, что Вы признали это.
      "ТщательнЕЕ надо" (с)
      
    257. *Borisoff (chehoff@mail.ru) 2015/02/07 13:21
      > > 256.Ромм Фредди А.
      >> > 254.Антон
      >
      >Это уже игры с терминологией. Возвращаясь к теме: небоскрёбы содержат металлическую часть, которая при температуре свыше 500 С частично теряет механические свойства. В Близнецах было несомненно больше 500 С, значит, пожар и стал причиной разрушения.
      
      А мы скажем сторонникам теории заговора - ок. Хорошо, был заговор американского правительства. Если допускается эта возможность, значит, в 1999 году русские взорвали дома в Москве, что бы был повод вторгнуться на территорию Чечни и оккупировать ее, попутно убив тысячи людей, включая детей.
      
      Америка далеко, мне на нее ... а вот Россия с ее войнами и оккупациями рядом, а значит Ымперия Зла - это Россия.
      
      Согласны русские сторонники заговоров на такой обмен? Башни-близнецы на дома в Москве? Согласны русские признать, что это они первые совершили преступление против собственного народа. чтобы оправдать войну в Чечне?
      
      
    256. *Ромм Фредди А. 2015/02/07 10:34
      > > 254.Антон
      
      Это уже игры с терминологией. Возвращаясь к теме: небоскрёбы содержат металлическую часть, которая при температуре свыше 500 С частично теряет механические свойства. В Близнецах было несомненно больше 500 С, значит, пожар и стал причиной разрушения.
      
    255. Кстати 2015/02/07 02:59
      > > 254.Антон
      
      >"Такое чудо как небоскреб, не стало бы возможным без изобретения стального каркаса.
      
      Кстати, еще Эйфелева башня сделана по этому принципу.
      
      И сомнительно, кстати, что Эйфелева башня вдруг сложится и аккуратно рухнет в аккуратную кучку трухи после того как там пожарик случится наверху.
    254. Антон 2015/02/07 02:28
      > > 253.Ромм Фредди А.
      >> > 250.Антон
      >Начать с того, что стальных небоскрёбов не бывает, бывают железобетонные.
      
      "стальной" небоскрёб = небоскреб на основе "стального каркаса"
      
      См, например, http://piacere-s.livejournal.com/41658.html
      
      "Такое чудо как небоскреб, не стало бы возможным без изобретения стального каркаса. Сборка стального каркаса здания - самая опасная и сложная часть строительства. Именно качество и скорость сборки каркаса определяет, будет ли проект реализован в срок и в рамках бюджета.без изобретения стального каркаса. Сборка стального каркаса здания - самая опасная и сложная часть строительства. Именно качество и скорость сборки каркаса определяет, будет ли проект реализован в срок и в рамках бюджета. ... "
      
      Где на фотографиях монтирования "стального каркаса" есть железобетон?
      
      Ответ: его там нет вообще. Он используется только в фундаменте.
    253. *Ромм Фредди А. 2015/02/06 18:46
      > > 250.Антон
      >> > 249.Ромм Фредди А.
      >>> > 248.Антон
      >>>Как раз является, когда речь идет о "стальных" небоскребах. (Жб небоскребов выше 24 этажей пока не строят.) В своей редакционной колонке еще в 2001 редактор Файер Инжениринг (Fire Engineering) - Б. Маннинг, опираясь на базу данных журнала с 30х годов, написал о том, что в результате пожара еще НИ ОДИН стальной небоскреб в мире не обрушался.
      >>
      >>Дайте ему вот эту ссылку http://chem21.info/info/1906935/
      >
      >А зачем? Ваша ссылка нисколько не опровергает слова редактора журнала на основе базы данных о том что "в результате пожара еще НИ ОДИН стальной небоскреб в мире не обрушался" (до ВТЦ).
      
      Начать с того, что стальных небоскрёбов не бывает, бывают железобетонные. Если т.н. редактор и правда так написал, то он совершенно безграмотен.
      
      >Потому что в вашей ссылке нет примера обрушения "стального" небоскреба в результате пожара.
      
      Правильно, за отсутствием стальных небоскрёбов.
      
    252. Точно 2015/02/06 18:43
      > > 251.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
      >Трусливое Чмо!!!
      
      да, пендосы боятся правды...
      :((((((((((((((((((((((
      
      империя лжи че
    251. Грошев-Дворкин Евгений Николаевич (kopeyka@mail.ru) 2015/02/06 18:25
      Трусливое Чмо!!!
    250. Антон 2015/02/06 18:10
      > > 249.Ромм Фредди А.
      >> > 248.Антон
      >>Как раз является, когда речь идет о "стальных" небоскребах. (Жб небоскребов выше 24 этажей пока не строят.) В своей редакционной колонке еще в 2001 редактор Файер Инжениринг (Fire Engineering) - Б. Маннинг, опираясь на базу данных журнала с 30х годов, написал о том, что в результате пожара еще НИ ОДИН стальной небоскреб в мире не обрушался.
      >
      >Дайте ему вот эту ссылку http://chem21.info/info/1906935/
      
      А зачем? Ваша ссылка нисколько не опровергает слова редактора журнала на основе базы данных о том что "в результате пожара еще НИ ОДИН стальной небоскреб в мире не обрушался" (до ВТЦ).
      Потому что в вашей ссылке нет примера обрушения "стального" небоскреба в результате пожара.
      Если у вас есть пример обрушения "стального" небоскреба в результате пожара до обрушения ВТЦ-1,-2,-7, а также после них, то приведите его.
      
      Примеры обрушения ЖБ изделий приводить не надо:)))))))))))))
      
    Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"