56. *2018/02/08 10:22
[ответить]
>>55.Дарья
>здравствуйте, Анна:)
Здравствуйте, Дарья. )
>вы рекомендуете познакомиться с вами через эту работу. знакомлюсь:))
Спасибо, что заглянули. )
>девочка иная. толпа боится иного. иное не может справиться с толпой, лишь слегка всколыхнуло массу и сгорело. ну, это все понятно.
>девочку не жалко, потому как это не девочка.
>в связи с тем, что вы выбрали идею притчи, рассказ не выглядит заявленным хоррором.
>но это даже и не притча. это претензия на притчу.
Пусть будет претензия на притчу. Я не в обиде. )
>объясню почему.
>притча должна чему-то научить, что-то дать понять. а тут только дурак не понимает идеи. читатель головой покачает, мол, да, так оно и есть, и пойдет жевать бутерброд. создавая такой прямолинейный мир, вы стимулируете серость в сознании людей.
Ой, ну тут вы загнули. Стимулирую серость. Ничего не стимулирую, так написалось - вот и все. )
>а если вы выбрали стезю писателя (пусть даже у вас будет один читатель), то будьте Чудой. заразите людей яркими цветами. самое страшное для серой толпы - не увидеть чудо, а стать чудом.
Стезю писателя? Графоманство - это не более, чем хобби. )
>удачи, Анна:)
Спасибо, Дарья. Не оставляет чувство, что мы знакомы. )))
55. Дарья2018/02/07 09:59
[ответить]
здравствуйте, Анна:)
вы рекомендуете познакомиться с вами через эту работу. знакомлюсь:))
девочка иная. толпа боится иного. иное не может справиться с толпой, лишь слегка всколыхнуло массу и сгорело. ну, это все понятно.
девочку не жалко, потому как это не девочка.
в связи с тем, что вы выбрали идею притчи, рассказ не выглядит заявленным хоррором.
но это даже и не притча. это претензия на притчу.
объясню почему.
притча должна чему-то научить, что-то дать понять. а тут только дурак не понимает идеи. читатель головой покачает, мол, да, так оно и есть, и пойдет жевать бутерброд. создавая такой прямолинейный мир, вы стимулируете серость в сознании людей.
а если вы выбрали стезю писателя (пусть даже у вас будет один читатель), то будьте Чудой. заразите людей яркими цветами. самое страшное для серой толпы - не увидеть чудо, а стать чудом.
удачи, Анна:)
54. *2017/04/03 20:48
[ответить]
>>53.Фэлсберг Валд Андрович
>>>51.Рожкова Анна
>Дорогая Анна!
>Наконец-то добрался.
Спасибо, Валд Андрович. Интересная точка зрения. )
53. 2017/03/30 13:40
[ответить]
>>51.Рожкова Анна
Дорогая Анна!
Наконец-то добрался.
Повторы серого в рассказе завораживают. Без шуток: трижды повторить - глупо, сто раз - смыслово.
Посыл рассказа - не мудреной: не будь серым, будь Фэлсбергом, за что и отпинают.:) Чуде разрешалось выходить из дома только по ночам - как отцу чертырёх разнорослых детей-юношей мне это не совсем понятно: даже в полиции когда-то отчитался о своём 15-летнем после 22-х... целовала ее серые щеки, пока сердце женщины не начинало таять
но должно было быть растаявшим еще до рождения дочки. Не должна дочка поцелуями оттаивать сердце матери: я всего лишь папа, но лапочка-нахалка всё из меня выжмет, серая или алая - без разницы. Серая женщина мечтала, что однажды ее дочь станет серой, как все.
Да, это понятно. Но любит она её и разноцветной, хотя и мечтает. У неё ребёнок - инвалид: много таких!
И конец: струйка ярко-алой крови. Жутко. Толпа убила несерую Чуду, которой сама восхищалась. Но мне всё-таки не верится, что толпа была уж настолько серой: нет, серость личности еще не приводит к убиванию забавного ребёнка. Это уж, простите, литературное преувеличение мимо в адрес невыделяющихся оригинальностью людей: но ведь не злые они!
Вывода у меня два.
1. Текст реально втянул, завлёк, вызвал сопереживание. А это - много.
2. Два вывода, вряд ли в полном соответствии с замыслов автора, но любые размышления после прочтения - круто!
2.1. Смерть Чуды во имя посыла показалась преувеличенной: ну, и серые люди не звери, инокрасную девочку не убивают.
2.2. Я - старый пердун, а Вы - молодая красавица. А вдруг у Вас еще нет детей? Лишь вскоре будут? Мелкие нюансы как бы указывают, что автор еще до глубин не дочувствовал, какого цвета и пр. может себе позволить быть собственное чадо без всякого целования.:)
52. 2017/03/28 18:09
[ответить]
>>51.Рожкова Анна
>Уверены? )
На самом деле я не такой плохой, как все говорят.:)
51. * (s-sochi@mail.ru) 2017/03/28 18:00
[ответить]
>>50.Фэлсберг Валд Андрович
>Начну знакомство, как подсказано. Простите, не сегодня, но - обязательно!
Уверены? )
50. 2017/03/28 17:59
[ответить]
Начну знакомство, как подсказано. Простите, не сегодня, но - обязательно!
49. * (s-sochi@mail.ru) 2017/03/04 10:01
[ответить]
>>47.Stranger
>А я не разделяю общего восторга. Мне показалось, что тема раскрыта в лоб, слишком банально. Писать на такие заезженные темы стоит лишь, если есть возможность ее как-то интересно подать. Тут же получилось из серии: "Волга впадает в Каспийское море. Лошади едят овес и сено. Серая посредственность ненавидит талант".
>P.S. Ну и не хоррор это.
Ну, что ж, бывает...
>>48.Гирфанова Маргарита
>Начало рассказа какое-то детское, что ли... Типа "В одном чёрном-чёрном доме была чёрная-чёрная комната... В этой чёрной-чёрной комнате стоял чёрный-чёрный стол... На этом чёрном-чёрном столе лежал чёрный-чёрный ... и т.д. Читаешь, как сказку, и вдруг... такой неожиданно жестокий финал... :(( Не страшная сказка, но оставляет горечь в душе.
Спасибо за отзыв, Маргарита. )
48. (margj 19401@rumbler.ru) 2017/03/03 20:34
[ответить]
Начало рассказа какое-то детское, что ли... Типа "В одном чёрном-чёрном доме была чёрная-чёрная комната... В этой чёрной-чёрной комнате стоял чёрный-чёрный стол... На этом чёрном-чёрном столе лежал чёрный-чёрный ... и т.д. Читаешь, как сказку, и вдруг... такой неожиданно жестокий финал... :(( Не страшная сказка, но оставляет горечь в душе.
47. Stranger2017/03/02 14:44
[ответить]
А я не разделяю общего восторга. Мне показалось, что тема раскрыта в лоб, слишком банально. Писать на такие заезженные темы стоит лишь, если есть возможность ее как-то интересно подать. Тут же получилось из серии: "Волга впадает в Каспийское море. Лошади едят овес и сено. Серая посредственность ненавидит талант".
P.S. Ну и не хоррор это.