10. (ruan2002@bk.ru) 2002/08/05 16:53
[ответить]
>>
9. (ruan2002@bk.ru) 2002/08/05 16:51
[ответить]
>>8.Бейкер Норма Джин
>>>7.Рубцов Андрей
>>>>6.Бейкер Норма Джин
>>>>>5.Рубцов Андрей
>>>>>>4.Бейкер Норма Джин
>>>>>>
>>>
>>:))) В тексте одно с другим у тебя никак не связано... ну, с точки зрения формальной логики... ;))) и даже если я всё понял, то это не значит, что нельзя придраТЬСя к словам... :)))
>Ехидный, придирчивый, занудливый, саркастичный - нет, таким людям бурундуков разводить нельзя. ;Р
Ну, таких бурундуков не очень-то и разведёшь... ;)Кусается, убегает, прячется в норку, прибегает - царапается... ;Р
8. (norma_beiker@mail.ru) 2002/08/05 16:27
[ответить]
>>7.Рубцов Андрей
>>>6.Бейкер Норма Джин
>>>>5.Рубцов Андрей
>>>>>4.Бейкер Норма Джин
>>>>>
>>Ну ладно, давай опять ругаться. ;))) Я сказала "среднестатистический", но в каком контексте? Я ведь тут же сказала про слишком частые кактусы... :)
>
>:))) В тексте одно с другим у тебя никак не связано... ну, с точки зрения формальной логики... ;))) и даже если я всё понял, то это не значит, что нельзя придраТЬСя к словам... :)))
Ехидный, придирчивый, занудливый, саркастичный - нет, таким людям бурундуков разводить нельзя. ;Р
7. (ruan2002@bk.ru) 2002/08/05 16:20
[ответить]
>>6.Бейкер Норма Джин
>>>5.Рубцов Андрей
>>>>4.Бейкер Норма Джин
>>>>
>Ну ладно, давай опять ругаться. ;))) Я сказала "среднестатистический", но в каком контексте? Я ведь тут же сказала про слишком частые кактусы... :)
:))) В тексте одно с другим у тебя никак не связано... ну, с точки зрения формальной логики... ;))) и даже если я всё понял, то это не значит, что нельзя придраТЬСя к словам... :)))
6. (norma_beiker@mail.ru) 2002/08/05 16:07
[ответить]
>>5.Рубцов Андрей
>>>4.Бейкер Норма Джин
>>>Я знаю, он (раздел), ведь, до среднестатистического сильно не дотягивает, но ты почему-то хочешь видеть его таким... :) Мне трудно спорить с тобой, тем более, что высокие оценки приятны... :)
>>Не понимаю, почему слово "среднестатистический" вызвало такую горячую реакцию. Я не характеризую этим словом ни талант, ни вообще что-то личное. Я имею ввиду просто частоту использования слова "кактус".
>>
>Девушка, если вы имеете ввиду одно, а пишите другое, то мне остаётся только с грустью взглянуть... не знаю даже куда - глаз ваших я уже никогда не увижу... Прости, я читаю только то, что написано... а написано там "среднестатистический раздел", и там не написано, что эта его статистика определяется исходя из частоты употребления слова Кактус. Видишь... Просто, читать и определять смысл - моя профессия, а я не склонен думать, что ты сомневаешься в моих профессиональным способностях.
Ну ладно, давай опять ругаться. ;))) Я сказала "среднестатистический", но в каком контексте? Я ведь тут же сказала про слишком частые кактусы... :)
5. (ruan2002@bk.ru) 2002/08/05 15:34
[ответить]
>>4.Бейкер Норма Джин
>>>3.Рубцов Андрей
>>>>2.Бейкер Норма Джин
>>>>>1.Рубцов Андрей
>>>>Ещё один эпизод из жизни кактусов. :)
>>>>
>>>Да, чего-то, прямо скажем, для среднестатистического раздела у тебя слишком много про кактусы. Назови его тогда, не "самые красивые стихи", а "Стихи про кактусы" ;Р
>>>
>>>панихида состоиТСя в среду
>>
>>Норма Бейкер... спасибо тебе за высокую оценку моего творчества... :)
>>Я знаю, он (раздел), ведь, до среднестатистического сильно не дотягивает, но ты почему-то хочешь видеть его таким... :) Мне трудно спорить с тобой, тем более, что высокие оценки приятны... :)
>Не понимаю, почему слово "среднестатистический" вызвало такую горячую реакцию. Я не характеризую этим словом ни талант, ни вообще что-то личное. Я имею ввиду просто частоту использования слова "кактус".
>
Девушка, если вы имеете ввиду одно, а пишите другое, то мне остаётся только с грустью взглянуть... не знаю даже куда - глаз ваших я уже никогда не увижу... Прости, я читаю только то, что написано... а написано там "среднестатистический раздел", и там не написано, что эта его статистика определяется исходя из частоты употребления слова Кактус. Видишь... Просто, читать и определять смысл - моя профессия, а я не склонен думать, что ты сомневаешься в моих профессиональным способностях.
Прости, иногда, я тоже бываю очень зануден.
4. (norma_beiker@mail.ru) 2002/08/05 14:59
[ответить]
>>3.Рубцов Андрей
>>>2.Бейкер Норма Джин
>>>>1.Рубцов Андрей
>>>Ещё один эпизод из жизни кактусов. :)
>>>
>>Да, чего-то, прямо скажем, для среднестатистического раздела у тебя слишком много про кактусы. Назови его тогда, не "самые красивые стихи", а "Стихи про кактусы" ;Р
>>
>>панихида состоиТСя в среду
>
>Норма Бейкер... спасибо тебе за высокую оценку моего творчества... :)
>Я знаю, он (раздел), ведь, до среднестатистического сильно не дотягивает, но ты почему-то хочешь видеть его таким... :) Мне трудно спорить с тобой, тем более, что высокие оценки приятны... :)
Не понимаю, почему слово "среднестатистический" вызвало такую горячую реакцию. Я не характеризую этим словом ни талант, ни вообще что-то личное. Я имею ввиду просто частоту использования слова "кактус".
3. (ruan2002@bk.ru) 2002/08/05 14:52
[ответить]
>>2.Бейкер Норма Джин
>>>1.Рубцов Андрей
>>Ещё один эпизод из жизни кактусов. :)
>>
>Да, чего-то, прямо скажем, для среднестатистического раздела у тебя слишком много про кактусы. Назови его тогда, не "самые красивые стихи", а "Стихи про кактусы" ;Р
>
>панихида состоиТСя в среду
Норма Бейкер... спасибо тебе за высокую оценку моего творчества... :)
Я знаю, он (раздел), ведь, до среднестатистического сильно не дотягивает, но ты почему-то хочешь видеть его таким... :) Мне трудно спорить с тобой, тем более, что высокие оценки приятны... :)
На счет названия обязательно подумаю... идея интересна... кактусы действительно стоит убрать... :)
Спасибо за чуткость в отношении русского языка... приятно. :))
2. (norma_beiker@mail.ru) 2002/08/05 12:56
[ответить]
>>1.Рубцов Андрей
>Ещё один эпизод из жизни кактусов. :)
>
Да, чего-то, прямо скажем, для среднестатистического раздела у тебя слишком много про кактусы. Назови его тогда, не "самые ркасивые стихи", а "Стихи про кактусы" ;Р
панихида состоиТСя в среду
1. (ruan2002@bk.ru) 2002/08/05 11:16
[ответить]
Ещё один эпизод из жизни кактусов. :)