Рубцов Андрей Борисович : другие произведения.

Комментарии: Гляжу на водопад
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Рубцов Андрей Борисович (ruania@mail.ru)
  • Размещен: 03/10/2002, изменен: 26/10/2006. 0k. Статистика.
  • Стихотворение: Поэзия
  • Аннотация:
    Читая хайку... потому как это не хайку :)
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
    11:50 Чваков Д. "Рыцарь" (3/2)
    11:30 Шереверов В.И. "Последние астры" (1)
    11:29 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (499/1)
    10:29 Бердников В.Д. "К родителям не ходят в гости" (1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    12:08 "Форум: Трибуна люду" (982/13)
    12:08 "Форум: все за 12 часов" (179/101)
    10:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (231/4)
    07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:40 Безбашенный "Запорожье - 1" (45/13)
    12:32 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (3/2)
    12:32 Адашов Ю. "Раз Кровожад, два Кровожад..." (3/2)
    12:25 Коркханн "Угроза эволюции" (885/18)
    12:17 Николаев М.П. "Телохранители" (106/10)
    12:16 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (769/5)
    12:02 Груша "Уездные страсти" (8/7)
    12:02 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (425/1)
    12:01 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (48/1)
    11:59 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (1)
    11:54 Шабшин И.И. "Психотерапия: путешествие " (1)
    11:54 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (439/19)
    11:50 Чваков Д. "Рыцарь" (3/2)
    11:42 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (3/2)
    11:32 Nazgul "Магам земли не нужны" (891/15)
    11:30 Шереверов В.И. "Последние астры" (1)
    11:29 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (499/1)
    11:28 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (234/50)
    11:27 Первый В. "Карманный артефакт" (2/1)
    11:21 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (587/3)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    53. Рубцов Андрей (ruan2002@bk.ru) 2002/10/21 12:55 [ответить]
      > > 52.Озомена (Норма)
      >> > 51.Pogrebnoj-Alexandroff
      >> ***
      >>Читая Хайку,
      >>Я растворился в мыслях -
      >>Стиль Дзен писавши.
      >>;о)*
      >
      >Как это хайку
      >Я ненавидеть стала,
      >Всех вас читавши. ;)))))
      >
      И правильно.
      Как ненависть скупа.
      Читать особо нечего.
      :0(
      
    52. Озомена (Норма) (norma_beiker@mail.ru) 2002/10/17 11:10 [ответить]
      > > 51.Pogrebnoj-Alexandroff
      > ***
      >Читая Хайку,
      >Я растворился в мыслях -
      >Стиль Дзен писавши.
      >
      >;о)*
      
      Как это хайку
      Я ненавидеть стала,
      Всех вас читавши. ;)))))
      
      А чего это у вас такой смайлик странный? Что означает звездочка? :)
    51. Pogrebnoj-Alexandroff 2002/10/17 10:55 [ответить]
       ***
      Читая Хайку,
      Я растворился в мыслях -
      Стиль Дзен писавши.
      
      ;о)*
    50. Озомена (Норма) (norma_beiker@mail.ru) 2002/10/16 13:43 [ответить]
      > > 49.Рубцов Андрей
      >> > 48.Озомена (Норма)
      >>> > 47.Рубцов Андрей
      >>>> > 46.Норма
      >>Да, да, к пиву. :) СОЛЕНЕНЬКИЕ!
      >Не только... :))
      К чему многоточие? Какой-то намек? Голову ломаю, но никак не могу придумать, что может означать это многозначительно "не только...". :)
      
      >Ну и имечко ты себе выбрала... Оззи
      Во-первых, это не я, а Моргрен первый сказал, а мне понравилось, потому что по смыслу подходит. Озомена - это нимфа-океанида, мать гарпий. Он сказал, что я запускаю мои комментарии, как злобных гарпий, в чужие разделы. ;) Это, конечно, не всегда так, но частенько бывает. :)
      Кроме того, хватит невинным людям голову морочить всякими Мэрилин. Нету Мэрили и в помине, а ассоциации возникают.
      А во-вторых, не вижу ничего плохого в звучании имени "Оззи". Напоминает славное имя Озборна даже. ;)
      Твоя, ОЗЗИ ;)
      PS Но ты, если хочешь, зови меня Нормой по-прежнему. ;)
    49. Рубцов Андрей (ruan2002@bk.ru) 2002/10/15 16:08 [ответить]
      > > 48.Озомена (Норма)
      >> > 47.Рубцов Андрей
      >>> > 46.Норма
      >Да, да, к пиву. :) СОЛЕНЕНЬКИЕ!
      Не только... :))
      >>Но пиво - это святое, пару бутылочек на вечер - сколько той жизни :)
      >Ни фига себе - пару бутылочек на вечер каждый вечер - это и спиться не долго. :)
      Ну, не каждый вечер, конечно :)) а только в те дни, когда нет борьбы с животом. ;)
      Ну и имечко ты себе выбрала... Оззи
    48. Озомена (Норма) (norma_beiker@mail.ru) 2002/10/15 15:37 [ответить]
      > > 47.Рубцов Андрей
      >> > 46.Норма
      >Да, нет, всё вполне традиционно. :) В основном варёное, салатики (только не шпинат - я его терпеть не могу!), мало соли, сухарики... :))
      Да, да, к пиву. :) СОЛЕНЕНЬКИЕ!
      
      >Но пиво - это святое, пару бутылочек на вечер - сколько той жизни :)
      Ни фига себе - пару бутылочек на вечер каждый вечер - это и спиться не долго. :)
    47. Рубцов Андрей (ruan2002@bk.ru) 2002/10/15 12:45 [ответить]
      > > 46.Норма
      >> > 45.Рубцов Андрей
      >>> > 44.Норма
      >>>>Да, если жрачку не готовит всё - кранты!
      >>>Судя по отсутствию смайлика после данной фразы можно сделать вывод, что для тебя это серьезно. Что, плохо кормят? ;)
      >>Нет, правильно... :)))
      >О, никакого мяса с кровью, пива и чипсов? Зато много капустки, морковки и шпинатика? Или какая-то нетрадиционная система?
      Да, нет, всё вполне традиционно. :) В основном варёное, салатики (только не шпинат - я его терпеть не могу!), мало соли, сухарики... :)) Но пиво - это святое, пару бутылочек на вечер - сколько той жизни :)
      
    46. Норма (norma_beiker@mail.ru) 2002/10/14 13:18 [ответить]
      > > 45.Рубцов Андрей
      >> > 44.Норма
      >>>Да, если жрачку не готовит всё - кранты!
      >>Судя по отсутствию смайлика после данной фразы можно сделать вывод, что для тебя это серьезно. Что, плохо кормят? ;)
      >Нет, правильно... :)))
      О, никакого мяса с кровью, пива и чипсов? Зато много капустки, морковки и шпинатика? Или какая-то нетрадиционная система?
    45. Рубцов Андрей (ruan2002@bk.ru) 2002/10/14 11:56 [ответить]
      > > 44.Норма
      >> > 43.Рубцов Андрей
      >>> > 41.Норма
      >>>Чего, Фрейда начитался, что ли? ;)
      >>Да, позабыл, уж... :)
      >Нет, судя по твоему комму у Наташи относительно Кенеди и Монро, воспоминания еще свежи. ;)))
      О страсти женского лобзанья
      Ещё свежи воспоминанья.
      У книг же пыльных скучен стиль,
      Мы их давно того... в утиль.
      :)
      >>>Слушай, даже не говори мне про рожать, я как подумаю, так дрожь пробирает. И меня не успокаивает фраза "Лучше один раз родить, чем каждый день бриться". Потому что женщине хоть и не надо каждый день бриться (впрочем, не будем о подробностях)
      >>А что нужно? :)
      >Любопытной Варваре знаешь что сделали? ;)
      Бесплатную операцию по коррекции носа? Впрочем, нет, не знаю... :)
      >>>но надо краситься, сушить феном длинные волосы и завивать их, носить каблуки и готовить еду!!!
      >>Если бы только это...
      >Да, ты прав. Нам еще тяжелее, чем я тут перечислила. :)
      Бедная, бедная Лиза! :)
      >>Да, если жрачку не готовит всё - кранты!
      >Судя по отсутствию смайлика после данной фразы можно сделать вывод, что для тебя это серьезно. Что, плохо кормят? ;)
      Нет, правильно... :)))
      
    44. Норма (norma_beiker@mail.ru) 2002/10/14 10:57 [ответить]
      > > 43.Рубцов Андрей
      >> > 41.Норма
      >>Чего, Фрейда начитался, что ли? ;)
      >Да, позабыл, уж... :)
      Нет, судя по твоему комму у Наташи относительно Кенеди и Монро, воспоминания еще свежи. ;)))
      >>Слушай, даже не говори мне про рожать, я как подумаю, так дрожь пробирает. И меня не успокаивает фраза "Лучше один раз родить, чем каждый день бриться". Потому что женщине хоть и не надо каждый день бриться (впрочем, не будем о подробностях)
      >А что нужно? :)
      Любопытной Варваре знаешь что сделали? ;)
      >>но надо краситься, сушить феном длинные волосы и завивать их, носить каблуки и готовить еду!!!
      >Если бы только это...
      Да, ты прав. Нам еще тяжелее, чем я тут перечислила. :)
      >Да, если жрачку не готовит всё - кранты!
      Судя по отсутствию смайлика после данной фразы можно сделать вывод, что для тебя это серьезно. Что, плохо кормят? ;)
    43. Рубцов Андрей (ruan@bk.ru) 2002/10/11 16:24 [ответить]
      > > 41.Норма
      >> > 40.Рубцов Андрей
      >>> > 39.Бейкер Норма Джин
      >>>> > 38.Рубцов Андрей
      >Чего, Фрейда начитался, что ли? ;)
      Да, позабыл, уж... :)
      >Слушай, даже не говори мне про рожать, я как подумаю, так дрожь пробирает. И меня не успокаивает фраза "Лучше один раз родить, чем каждый день бриться". Потому что женщине хоть и не надо каждый день бриться (впрочем, не будем о подробностях)
      А что нужно? :)
      >но надо краситься, сушить феном длинные волосы и завивать их, носить каблуки и готовить еду!!!
      Если бы только это...
      >И не говори мне, что женщину никто не заставляет. Да, не заставляет, но кому она будет нужна без этого?!
      Да, если жрачку не готовит всё - кранты!
      
    42. Норма (norma_beiker@mail.ru) 2002/10/11 16:01 [ответить]
      Моргрен, прости за напраслину!!! Больше никогда!
    41. Норма (norma_beiker@mail.ru) 2002/10/11 15:59 [ответить]
      > > 40.Рубцов Андрей
      >> > 39.Бейкер Норма Джин
      >>> > 38.Рубцов Андрей
      >Ну, о чём ты печешься, это я понял - мужикам завидуешь, что причиндалы на халяву достались, и втайне сущность свою женскую ненавидишь - так она тебя достала. Вот они корни борьбы за права-то :)
      Чего, Фрейда начитался, что ли? ;)
      >А на Моргрена напраслину возводить не надо - животными никого не обзывал, не водилось за ним. А про операции - пошла бы, да и сделала, чего так переживать. Сейчас медицина всё режет - от грудей и задниц до носа и ушей. Нет, ведь, ты ж по старинке, а всех других нужно непременно к дохтору. И рожать вот тоже не надо - кровь опять же, больно. Что тоже мазохизм? Ну, и за чьи права мы тут боремся?
      Слушай, даже не говори мне про рожать, я как подумаю, так дрожь пробирает. И меня не успокаивает фраза "Лучше один раз родить, чем каждый день бприться". Потому что женщине хоть и не надо каждый день бриться (впрочем, не будем о подробностях), но надо краситься, сушить феном длинные волосы и завивать их, носить каблуки и готовить еду!!! И не говори мне, что женщину никто не заставляет. Да, не заставляет, но кому она будет нужна без этого?!
    40. Рубцов Андрей (ruan@bk.ru) 2002/10/11 15:47 [ответить]
      > > 39.Бейкер Норма Джин
      >> > 38.Рубцов Андрей
      >Да, это он в http://zhurnal.lib.ru/comment/k/kurtew_p_s/harmson меня приложил, если тебе интересно. ;) Ой, хоть бы он не залез опять к Наташе в "Умирающую девственность", а то достанется нам всем на орехи. Тебе и мне в особенности за оживленную дискуссию об операциях. ;))) Ведь с землей же сравняет ,скажет "Эх ,вы, животные похотливые". И не поймет, что это я о правах женщин пекусь. ;)
      Ну, о чём ты печешься, это я понял - мужикам завидуешь, что причиндалы на халяву достались, и втайне сущность свою женскую ненавидишь - так она тебя достала. Вот они корни борьбы за права-то :)
      А на Моргрена напраслину возводить не надо - животными никого не обзывал, не водилось за ним. А про операции - пошла бы, да и сделала, чего так переживать. Сейчас медицина всё режет - от грудей и задниц до носа и ушей. Нет, ведь, ты ж по старинке, а всех других нужно непременно к дохтору. И рожать вот тоже не надо - кровь опять же, больно. Что тоже мазохизм? Ну, и за чьи права мы тут боремся?
      
    39. Бейкер Норма Джин (norma_beiker@mail.ru) 2002/10/10 16:44 [ответить]
      > > 38.Рубцов Андрей
      >Pardon moi, а причем здесь твоя "тяга к сексуальным темам". Тебе, по-моему, никто ничего об этом не говорил, здесь по крайней мере (Хотя может я чего упустил?)
      Да, это он в http://zhurnal.lib.ru/comment/k/kurtew_p_s/harmson меня приложил, если тебе интересно. ;) Ой, хоть бы он не залез опять к Наташе в "Умирающую девственность", а то достанется нам всем на орехи. Тебе и мне в особенности за оживленную дискуссию об операциях. ;))) Ведь с землей же сравняет ,скажет "Эх ,вы, животные похотливые". И не поймет, что это я о правах женщин пекусь. ;)
    38. Рубцов Андрей (ruan2002@bk.ru) 2002/10/10 16:36 [ответить]
      > > 34.Бейкер Норма Джин
      >> > 31.Моргрен
      >>> > 30.Рубцов Андрей
      >>>> > 28.Бейкер Норма Джин
      >>>>> > 25.Рубцов Андрей
      >>>>>А я и того и другого по чуть-чуть. :)
      >>>>Да и то позабыл... ;Р
      >>>Ну, почему. Очень даже помню за что Герасим Му-му под паровоз бросил.
      >>>Да и про Наташу Ростову с поручиком Ржевским помню. А уж как Раскольников Соню Мармеладовну, извините, того-с... это каждый интеллигентный человек помнит. :(
      >>
      >>И З Д Е В А Е Т С Я
      >Это ты такими большими буквами, чтобы до меня дошло поскорее? ;)
      >Кстати, не у одной меня, оказывается, "тяга к сексуальным темам". ;) Я бы даже наоборот сказала: "У всех за очень редкими исключениями есть тяга к сексуальным темам". ;)
      Pardon moi, а причем здесь твоя "тяга к сексуальным темам". Тебе, по-моему, никто ничего об этом не говорил, здесь по крайней мере (Хотя может я чего упустил?)
      
    37. Бейкер Норма Джин (norma_beiker@mail.ru) 2002/10/10 16:16 [ответить]
      > > 36.Моргрен
      >> > 35.Бейкер Норма Джин
      >>> > 33.Моргрен
      >>>> > 32.Бейкер Норма Джин
      >>>Отель веселенкий? Может, о разных книжках говорим?
      >>"Отель "У Погибшего Альпиниста" - большая часть написана в юмористическом стиле. Разве нет?
      >Черный такой юмор. Как и в Пикнике (хотя Пикник - если честно - просто боевичок).
      О, это прямо в точку! Ну, может, и не просто, но боевичок. это ты прав. ;)
      
      >Сейчас напомнили - Массаракш.
      Нет, это из Обитаемого острова.
      
      >Да, дневники Йона - это очень круто. Но ведь есть еще Маска. А возвращение читала? Когда на Земле все стали слюнтяями, а крутой космонавт возвращается в чужой практически мир. Там даже твоя любимая тема через шлемы обыграна WEG
      Ну, если в шлемах, я обязательно! Бегу в магазин! Шлемы... Вот это круто! ;))))) Дарю зонтик. ;)
    36. Моргрен (morgren@mailru.com) 2002/10/10 15:59 [ответить]
      > > 35.Бейкер Норма Джин
      >> > 33.Моргрен
      >>> > 32.Бейкер Норма Джин
      >>Отель веселенкий? Может, о разных книжках говорим?
      >"Отель "У Погибшего Альпиниста" - большая часть написана в юмористическом стиле. Разве нет?
      
      Черный такой юмор. Как и в Пикнике (хотя Пикник - если честно - просто боевичок).
      
      >>>В общем, крайности. Мне вот с самого нежного возраста нравится "Жук в муравейнике". ;)
      >>А как продолжение?
      >Ну, тоже супер. Но Жук - эмоциональнее. Там страндания всякие, метания, загадки... ;) А белки к Абалкину на плечи забирались, помнишь? Мне жутко впечатлила эта деталь, хотя она и простенькая. ;)
      
      Сейчас напомнили - Массаракш.
      
      >>Потом, я Лема больше люблю. Возвращение со звезд - просто ураган. Солярис. Сумма технологий WEG
      >Ооо, ну о Леме мы сейчас еще на десяток коммов у Андрюши оставим. ;)) Конечно, Солярис. ;) Я немного читала Лема, но впечатлений - куча. МНе еще нравится "Мир на Земле" про то, как все оружие перенесли на Луну и оно там взбесилось, а разведчику (небезызвестный г-н Тихий) сделали дистанционное рассечение спайки полушарий, и у него левая половина жила отдельно от правой и не могла с ней общаться. ;)
      
      Да, дневники Йона - это очень круто. Но ведь есть еще Маска. А возвращение читала? Когда на Земле все стали слюнтяями, а крутой космонавт возвращается в чужой практически мир. Там даже твоя любимая тема через шлемы обыграна WEG
    35. Бейкер Норма Джин (norma_beiker@mail.ru) 2002/10/10 15:53 [ответить]
      > > 33.Моргрен
      >> > 32.Бейкер Норма Джин
      >Отель веселенкий? Может, о разных книжках говорим?
      "Отель "У Погибшего Альпиниста" - большая часть написана в юмористическом стиле. Разве нет?
      
      >>В общем, крайности. Мне вот с самого нежного возраста нравится "Жук в муравейнике". ;)
      >А как продолжение?
      Ну, тоже супер. Но Жук - эмоциональнее. Там страндания всякие, метания, загадки... ;) А белки к Абалкину на плечи забирались, помнишь? Мне жутко впечатлила эта деталь, хотя она и простенькая. ;)
      
      >>А как ты относишься к "Понедельник начинается в субботу"?
      >Положительно. А вот политизированная Сказка о Тройке уже не впечатлила.
      Аналогично.
      
      >Потом, я Лема больше люблю. Возвращение со звезд - просто ураган. Солярис. Сумма технологий WEG
      Ооо, ну о Леме мы сейчас еще на десяток коммов у Андрюши оставим. ;)) Конечно, Солярис. ;) Я немного читала Лема, но впечатлений - куча. МНе еще нравится "Мир на Земле" про то, как все оружие перенесли на Луну и оно там взбесилось, а разведчику (небезызвестный г-н Тихий) сделали дистанционное рассечение спайки полушарий, и у него левая половина жила отдельно от правой и не могла с ней общаться. ;)
    34. Бейкер Норма Джин (norma_beiker@mail.ru) 2002/10/10 15:43 [ответить]
      > > 31.Моргрен
      >> > 30.Рубцов Андрей
      >>> > 28.Бейкер Норма Джин
      >>>> > 25.Рубцов Андрей
      >>>>А я и того и другого по чуть-чуть. :)
      >>>Да и то позабыл... ;Р
      >>Ну, почему. Очень даже помню за что Герасим Му-му под паровоз бросил.
      >>Да и про Наташу Ростову с поручиком Ржевским помню. А уж как Раскольников Соню Мармеладовну, извините, того-с... это каждый интеллигентный человек помнит. :(
      >
      >И З Д Е В А Е Т С Я
      Это ты такими большими буквами, чтобы до меня дошло поскорее? ;)
      Кстати, не у одной меня, оказывается, "тяга к сексуальным темам". ;) Я бы даже наоборот сказала: "У всех за очень редкими исключениями есть тяга к сексуальным темам". ;)
    33. Моргрен (morgren@mailru.com) 2002/10/10 15:42 [ответить]
      > > 32.Бейкер Норма Джин
      >> > 29.Моргрен
      >>> > 27.Бейкер Норма Джин
      >>А у Стругацких люблю Трудно быть богом. Еще Отель, Пикник и несколько других, а так - уже тоже устал.
      >Я заметила, что многие умные мальчики самого разного возраста почему-то среди всех произведений Стругацких любят выделать довольно детскую на мой взгляд "Трудно быть богом".
      
      Детские впечатления - самые сильные.
      
      >Но почему тогда не говорят об Обитаемом Острове про молодого Максима Каммеррера?
      
      Ты еще Град обреченный вспомни. А я шесть спичек отвратнейших.
      
      >Ну, "Отель" трудно оценивать с точки зрения ценности для потомства и безумной глубины мысли, но не любить его трудно. ;) "Пикник" тяжеловат, мне кажется. Не в плане прочтения, читается легко, конечно, а в плане угнетающей атмосферы. Это противоположность сентиментально-веселеньклму "Отелю".
      
      Отель веселенкий? Может, о разных книжках говорим?
      
      >В общем, крайности. Мне вот с самого нежного возраста нравится "Жук в муравейнике". ;)
      
      А как продолжение?
      
      >И совершенно офигительный рассказ "Далекая Радуга" про планету, на которой из-за неудачного эксперимента началась жуткая буря, и находившиеся там в довольно большом количестве исследователи были вынуждены решать, кого спасать на единственном звездолете. Рассказ кончается тем ,что Горбовский сидит в шезлонге на берегу моря и ждет, когда буря придет на побережье. Самое интересное, что в других произведениях не раз встречается Горбовский, и там ему уже очень много лет, т.е. оказывается, что Стругацкие вовсе не имели ввиду, что буря всех там убьет, хотя из рассказа вроде бы ясно, что спастись нельзя.
      
      У них целый цикл про Полдень. Все связаны так или иначе.
      
      >А как ты относишься к "Понедельник начинается в субботу"?
      
      Положительно. А вот политизированная Сказка о Тройке уже не впечатлила. Потом, я Лема больше люблю. Возвращение со звезд - просто ураган. Солярис. Сумма технологий WEG
    32. Бейкер Норма Джин (norma_beiker@mail.ru) 2002/10/10 15:33 [ответить]
      > > 29.Моргрен
      >> > 27.Бейкер Норма Джин
      >А у Стругацких люблю Трудно быть богом. Еще Отель, Пикник и несколько других, а так - уже тоже устал.
      Я заметила, что многие умные мальчики самого разного возраста почему-то среди всех произведений Стругацких любят выделать довольно детскую на мой взгляд "Трудно быть богом". Но почему тогда не говорят об Обитаемом Острове про молодого Максима Каммеррера?
      Ну, "Отель" трудно оценивать с точки зрения ценности для потомства и безумной глубины мысли, но не любить его трудно. ;) "Пикник" тяжеловат, мне кажется. Не в плане прочтения, читается легко, конечно, а в плане угнетающей атмосферы. Это противоположность сентиментально-веселеньклму "Отелю". В общем, крайности. Мне вот с самого нежного возраста нравится "Жук в муравейнике". ;) И совершенно офигительный рассказ "Далекая Радуга" про планету, на которой из-за неудачного эксперимента началась жуткая буря, и находившиеся там в довольно большом количестве исследователи были вынуждены решать, кого спасать на единственном звездолете. Рассказ кончается тем ,что Горбовский сидит в шезлонге на берегу моря и ждет, когда буря придет на побережье. Самое интересное, что в других произведениях не раз встречается Горбовский, и там ему уже очень много лет, т.е. оказывается, что Стругацкие вовсе не имели ввиду, что буря всех там убьет, хотя из рассказа вроде бы ясно, что спастись нельзя.
      А как ты относишься к "Понедельник начинается в субботу"?
    31. Моргрен (morgren@mailru.com) 2002/10/10 15:17 [ответить]
      > > 30.Рубцов Андрей
      >> > 28.Бейкер Норма Джин
      >>> > 25.Рубцов Андрей
      >>>А я и того и другого по чуть-чуть. :)
      >>Да и то позабыл... ;Р
      >Ну, почему. Очень даже помню за что Герасим Му-му под паровоз бросил.
      >Да и про Наташу Ростову с поручиком Ржевским помню. А уж как Раскольников Соню Мармеладовну, извините, того-с... это каждый интеллигентный человек помнит. :(
      
      И З Д Е В А Е Т С Я
    30. Рубцов Андрей (ruan2002@bk.ru) 2002/10/10 15:12 [ответить]
      > > 28.Бейкер Норма Джин
      >> > 25.Рубцов Андрей
      >>А я и того и другого по чуть-чуть. :)
      >Да и то позабыл... ;Р
      Ну, почему. Очень даже помню за что Герасим Му-му под паровоз бросил.
      Да и про Наташу Ростову с поручиком Ржевским помню. А уж как Раскольников Соню Мармеладовну, извините, того-с... это каждый интеллигентный человек помнит. :(
      
    29. Моргрен (morgren@mailru.com) 2002/10/10 15:03 [ответить]
      > > 27.Бейкер Норма Джин
      >> > 24.Моргрен
      >>> > 23.Бейкер Норма Джин
      >>Свист с трибун Шучу. Федора Михайловича я еще в школе хорошо почитал, чего не могу сказать о Льве Николаиче.
      >Нет, я наоборот в школе по Льву Николаевичу прошлась хорошо: Анну Каренину читала, пропуская рассуждения Левина и внимательно читая описания переживаний бедняжки Анны (хотя мой друг считает, что это произведение надо было назвать не "Анна Каренина", а "Владимир Левин", потому что про него там гораздо больше написано, чем про нее). В "Войне и Мире" то же самое - про Наташу и Болконского читала, а битвы и рассуждения Пьера - на фиг. Так и не знаю до сих пор, о чем Безухов там страдал. Ужасно, не правда ли? ;)
      
      Я плюнул после полутора томов. Вроде интересно, но так муторно. Не готов оказался.
      
      >>> а так в том возрасте я все больше толкинутую литературу низкого пошиба читала. ;)
      >>
      >>У-лю-лю. Тьфу... Ату.
      >А ты что, не читал что ли книжки в ярких твердых обложках с нарисованными всадниками с мечами и фигуристыми женщинами в тигровых шкурах и тоже с мечами?
      
      Неа. Хотя вру - первое издание Хроник Амбера (что попало мне в руки) было с картинкой Валеджо на обложке.
      
      > Да и я не только низкого пошиба, я много вообще фантастики читала, не только толкинутой, - и Азимова, и Дюну, и Саймака, и Шекли, и еще кучу народу. Да, Стругацких, конечно. Так что не такая уж я необразованная. ;))
      
      Я серию Северо-запад скупал вначале. Потом устал я от этого. Давно такое не читал. Но вот Азимовский 200-летний человек мне покоя не дает.
      А у Стругацких люблю Трудно быть богом. Еще Отель, Пикник и несколько других, а так - уже тоже устал.
      Вот же заврался - я Олдей до сих пор всех читаю.
    28. Бейкер Норма Джин (norma_beiker@mail.ru) 2002/10/10 14:52 [ответить]
      > > 25.Рубцов Андрей
      >А я и того и другого по чуть-чуть. :)
      Да и то позабыл... ;Р
    27. Бейкер Норма Джин (norma_beiker@mail.ru) 2002/10/10 14:51 [ответить]
      > > 24.Моргрен
      >> > 23.Бейкер Норма Джин
      >Свист с трибун Шучу. Федора Михайловича я еще в школе хорошо почитал, чего не могу сказать о Льве Николаиче.
      Нет, я наоборот в школе по Льву Николаевичу прошлась хорошо: Анну Каренину читала, пропуская рассуждения Левина и внимательно читая описания переживаний бедняжки Анны (хотя мой друг считает, что это произведение надо было назвать не "Анна Каренина", а "Владимир Левин", потому что про него там гораздо больше написано, чем про нее). В "Войне и Мире" то же самое - про Наташу и Болконского читала, а битвы и рассуждения Пьера - на фиг. Так и не знаю до сих пор, о чем Безухов там страдал. Ужасно, не правда ли? ;)
      >> а так в том возрасте я все больше толкинутую литературу низкого пошиба читала. ;)
      >
      >У-лю-лю. Тьфу... Ату.
      А ты что, не читал что ли книжки в ярких твердых обложках с нарисованными всадниками с мечами и фигуристыми женщинами в тигровых шкурах и тоже с мечами? Да и я не только низкого пошиба, я много вообще фантастики читала, не только толкинутой, - и Азимова, и Дюну, и Саймака, и Шекли, и еще кучу народу. Да, Стругацких, конечно. Так что не такая уж я необразованная. ;))
    26. Полякова Лена (lenpo@mail.ru) 2002/10/10 14:44 [ответить]
      Что там такое у тебя произошло? Почему так мало слов? :)
    25. Рубцов Андрей (ruan2002@bk.ru) 2002/10/10 14:26 [ответить]
      > > 24.Моргрен
      >> > 23.Бейкер Норма Джин
      >>> > 22.Рубцов Андрей
      >
      > ни Фрая...
      >Чего-то эти Фрай меня не проняли. Дешевыми показались.
      Согласен. Да и зануден он весьма.
      Так что, Норма, иногда полезно вместо пляжа - на лыжах.
      >>Но я сейчас читаю "Идиота" Достоевского - жуть, как нравится. В школе-то мы не читали его,
      >Свист с трибун Шучу. Федора Михайловича я еще в школе хорошо почитал, чего не могу сказать о Льве Николаиче.
      
      А я и того и другого по чуть-чуть. :)
    24. Моргрен (morgren@mailru.com) 2002/10/10 13:40 [ответить]
      > > 23.Бейкер Норма Джин
      >> > 22.Рубцов Андрей
      >>>А откуда "грокать"? Что-то очень знакомое.
      >>Моргрен говорил, что из Хейнлайна. Я даже Чужака повертел в руках в книжном, но отложил, а взял хайку, да Макса Фрая.
      >Да, и куда я к вам на пляж со своими лыжами? Ни Чужака не читала, ни хайку,
      
      Это поправимо. Да и не обязательно.
      
       ни Фрая...
      
      Чего-то эти Фрай меня не проняли. Дешевыми показались.
      
      >Чего-то комплекс неполноценности начал развиваться.
      
      Ага.
      
      >Да, надо больше читать.
      
      Ага-ага.
      
      >Но я сейчас читаю "Идиота" Достоевского - жуть, как нравится. В школе-то мы не читали его,
      
      Свист с трибун Шучу. Федора Михайловича я еще в школе хорошо почитал, чего не могу сказать о Льве Николаиче.
      
      > а так в том возрасте я все больше толкинутую литературу низкого пошиба читала. ;)
      
      У-лю-лю. Тьфу... Ату.
    23. Бейкер Норма Джин (norma_beiker@mail.ru) 2002/10/10 13:03 [ответить]
      > > 22.Рубцов Андрей
      >> > 20.Бейкер Норма Джин
      >>> > 19.Рубцов Андрей
      >>>Кстати, а я и не заметил, прочитал как "трогает". Уторкать - так говорила моя бабушка, уторкала, в смысле уложила спать (ребёнка).
      >>Надо же, как язык меняется! Очень многие мои ровесники вовсю используют фразу "Это меня не торкает" или "Ну как, торкнуло?" имея ввиду "произвело впечатление". Не знаю, от какого слова это пошло. Моргрен, ты не знаешь?
      >>А откуда "грокать"? Что-то очень знакомое.
      >Моргрен говорил, что из Хейнлайна. Я даже Чужака повертел в руках в книжном, но отложил, а взял хайку, да Макса Фрая.
      Да, и куда я к вам на пляж со своими лыжами? Ни Чужака не читала, ни хайку, ни Фрая... Чего-то комплекс неполноценности начал развиваться. Да, надо больше читать. Но я сейчас читаю "Идиота" Достоевского - жуть, как нравится. В школе-то мы не читали его, а так в том возрасте я все больше толкинутую литературу низкого пошиба читала. ;)
    22. Рубцов Андрей (ruan2002@bk.ru) 2002/10/10 12:49 [ответить]
      > > 20.Бейкер Норма Джин
      >> > 19.Рубцов Андрей
      >>Кстати, а я и не заметил, прочитал как "трогает". Уторкать - так говорила моя бабушка, уторкала, в смысле уложила спать (ребёнка).
      >Надо же, как язык меняется! Очень многие мои ровесники вовсю используют фразу "Это меня не торкает" или "Ну как, торкнуло?" имея ввиду "произвело впечатление". Не знаю, от какого слова это пошло. Моргрен, ты не знаешь?
      >А откуда "грокать"? Что-то очень знакомое.
      Моргрен говорил, что из Хейнлайна. Я даже Чужака повертел в руках в книжном, но отложил, а взял хайку, да Макса Фрая.
      
    21. Моргрен (morgren@mailru.com) 2002/10/10 12:48 [ответить]
      > > 20.Бейкер Норма Джин
      >> > 19.Рубцов Андрей
      >>Кстати, а я и не заметил, прочитал как "трогает". Уторкать - так говорила моя бабушка, уторкала, в смысле уложила спать (ребёнка).
      >Надо же, как язык меняется! Очень многие мои ровесники вовсю используют фразу "Это меня не торкает" или "Ну как, торкнуло?" имея ввиду "произвело впечатление". Не знаю, от какого слова это пошло. Моргрен, ты не знаешь?
      
      Насколько мне известно - слово торкать использовалось годах в 70 со смыслом "поймать кайф от наркоты". Этимологию не знаю.
      
      >А откуда "грокать"? Что-то очень знакомое.
      
      "Чужак в Чужом краю" Хайнлайна
    20. Бейкер Норма Джин (norma_beiker@mail.ru) 2002/10/10 12:35 [ответить]
      > > 19.Рубцов Андрей
      >Кстати, а я и не заметил, прочитал как "трогает". Уторкать - так говорила моя бабушка, уторкала, в смысле уложила спать (ребёнка).
      Надо же, как язык меняется! Очень многие мои ровесники вовсю используют фразу "Это меня не торкает" или "Ну как, торкнуло?" имея ввиду "произвело впечатление". Не знаю, от какого слова это пошло. Моргрен, ты не знаешь?
      А откуда "грокать"? Что-то очень знакомое.
    19. Рубцов Андрей (ruan2002@bk.ru) 2002/10/10 12:17 [ответить]
      > > 16.Бейкер Норма Джин
      >> > 15.Моргрен
      >>> > 13.Бейкер Норма Джин
      >>>> > 10.Моргрен
      >>>Я бы не стала огульно судить.
      >>Ага, сама не огульная. Но не буду грузить на тему хайку, бог с ним. Я чуть приувеличил, но суть верна. То есть: да, есть люди, которых не торкает хайку, но по ним и не оценивают.
      >Кстати, забавное определение ощущений, испытываемых при прочтении хайку - "торкает". Я даже сначала подумала, что ты написал "не трогает".
      Кстати, а я и не заметил, прочитал как "трогает". Уторкать - так говорила моя бабушка, уторкала, в смысле уложила спать (ребёнка).
      
    18. Рубцов Андрей (ruan2002@bk.ru) 2002/10/10 12:08 [ответить]
      > > 14.Моргрен
      >> > 12.Рубцов Андрей
      >>> > 10.Моргрен
      >>>> > 9.Рубцов Андрей
      >>>>> > 7.Моргрен
      >>Ну, так уж и вихрь? Мне кажется, хайку - это пронзительность момента.
      >>Прошлое и будущее не важно, времени нет - только настоящее - сейчас и здесь - весь мир и все чувства.
      >Вот здесь у нас разные взгляды. Смотри:
      >Наша жизнь - росинка.
      >Пусть лишь капелька росы
      >Наша жизнь , и все же...

      >Кобаяси Исса
      >Знаешь, здесь и сейчас для этих строк не подходит. К тому же, читая, ты вспоминаешь нечто или думаешь о чем то. Тебя подталкивают. И если это происходит, то все правильно. Но это мой взгляд.
      Не разные они вовсе. Пронзительность озарения есть и здесь. Человек смотрит на росинку, вдруг понимает, что жизнь так похожа на неё и всё-таки... здесь уж у каждого ощущения свои. Но здесь всё равно вся жизнь, да все жизни в одном моменте, в одном миге, когда человек смотрит на эту каплю росы. Я думаю, что в оригинале это было бы ещё более отчётливо. Про хайку я хотел сказать лишь, что там нет движения - от прошлого к будущему, там всё в одном моменте, и воспоминания и размышления.
      
    17. Моргрен (morgren@mailru.com) 2002/10/10 11:51 [ответить]
      > > 16.Бейкер Норма Джин
      >> > 15.Моргрен
      >>>Какой ты злой.
      >>Кстати, на всякий случай - я свой опус имел в виду.
      >Да? Ну тогда отдай метлу назад. ;)
      
      Оставлю на память. Да и подметать опять же пригодится.
      
      >Кстати, забавное определение ощущений, испытываемых при прочтении хайку - "торкает". Я даже сначала подумала, что ты написал "не трогает".
      
      Есть еще лучшее - Грокать. Но надо знать источник.
    16. Бейкер Норма Джин (norma_beiker@mail.ru) 2002/10/10 11:38 [ответить]
      > > 15.Моргрен
      >> > 13.Бейкер Норма Джин
      >>> > 10.Моргрен
      >>>Если перед глазами не пронесся вихрь воспоминаний или чувств, то нельзя. Потому и паршиво - будем честны. Но уж больно хотелось.
      >>Какой ты злой.
      >Кстати, на всякий случай - я свой опус имел в виду.
      Да? Ну тогда отдай метлу назад. ;)
      
      >>Я бы не стала огульно судить.
      >Ага, сама не огульная. Но не буду грузить на тему хайку, бог с ним. Я чуть приувеличил, но суть верна. То есть: да, есть люди, которых не торкает хайку, но по ним и не оценивают.
      Кстати, забавное определение ощущений, испытываемых при прочтении хайку - "торкает". Я даже сначала подумала, что ты написал "не трогает".
    15. Моргрен (morgren@mailru.com) 2002/10/10 11:14 [ответить]
      > > 13.Бейкер Норма Джин
      >> > 10.Моргрен
      >>Если перед глазами не пронесся вихрь воспоминаний или чувств, то нельзя. Потому и паршиво - будем честны. Но уж больно хотелось.
      >Какой ты злой.
      
      Кстати, на всякий случай - я свой опус имел в виду.
      
      >Подарю тебе запасную метлу. Вихрь воспоминаний и чувств - он у всех разный. У кого пронесется, у кого нет.
      
      Да, здесь ты права. Но, если честно, то в случае, когда не пронесся, отношение такого человека к этим конкретным строкам весьма ПРОХЛАДНОЕ.
      
      >Я бы не стала огульно судить.
      
      Ага, сама не огульная. Но не буду грузить на тему хайку, бог с ним. Я чуть приувеличил, но суть верна. То есть: да, есть люди, которых не торкает хайку, но по ним и не оценивают.
      
      
    14. Моргрен (morgren@mailru.com) 2002/10/10 11:10 [ответить]
      > > 12.Рубцов Андрей
      >> > 10.Моргрен
      >>> > 9.Рубцов Андрей
      >>>> > 7.Моргрен
      >>Если перед глазами не пронесся вихрь воспоминаний или чувств, то нельзя. Потому и паршиво - будем честны. Но уж больно хотелось.
      >
      >Ну, так уж и вихрь? Мне кажется, хайку - это пронзительность момента.
      >Прошлое и будущее не важно, времени нет - только настоящее - сейчас и здесь - весь мир и все чувства.
      
      Вот здесь у нас разные взгляды. Смотри:
      Наша жизнь - росинка.
      Пусть лишь капелька росы
      Наша жизнь , и все же...

      
      Кобаяси Исса
      
      Знаешь, здесь и сейчас для этих строк не подходит. К тому же, читая, ты вспоминаешь нечто или думаешь о чем то. Тебя подталкивают. И если это происходит, то все правильно. Но это мой взгляд.
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"